⊙張自華[嶺南師范學(xué)院人文學(xué)院,廣東 湛江 524048]
?
禪趣的美學(xué)建構(gòu)
——王維《輞川集》意境論析
⊙張自華[嶺南師范學(xué)院人文學(xué)院,廣東湛江524048]
摘要:王維晚期山水田園組詩《輞川集》有一種禪趣之美。為了構(gòu)建這種禪趣,王維選擇一種淡雅、清冷、靜態(tài)意象,營造一種虛靜、空寂、無我的詩歌境界,而這空寂的詩境又是契合禪宗“空寂”“無我”的義理精神,于是,詩境達(dá)于禪境,詩趣通于禪趣。
關(guān)鍵詞:山水田園詩詩境禪趣
王維早年因?yàn)樘珮肥鹬辛嫒宋椟S獅子,被貶為濟(jì)州司倉參軍。中年因張九齡被罷相,漸覺仕途之兇險(xiǎn)和齷齪,退隱山林之意越來越強(qiáng)烈。王維購得前人宋之問的輞川別墅,在天寶三載至十五載經(jīng)常居住于此,寫下了晚期代表作品《輞川集》。①《舊唐書·王維傳》說“維弟兄俱奉佛,居常蔬食,不茹葷血,晚年長齋,不衣文采。得宋之問藍(lán)田別墅,在輞口,輞水周于舍下,別漲竹洲花塢,與道友裴迪浮舟往來,彈琴賦詩,嘯詠終日。嘗聚其田園所為詩,號輞川集。”②王維弟兄信仰佛教,晚年王維經(jīng)常來輞川居住,隱居山水田園,可以躲避政治的兇險(xiǎn)。沉醉于輞川山水,抒寫田園牧歌,創(chuàng)作了組詩絕句二十首《輞川集》,借輞川山水消解仕途的苦悶和失意。輞川的青山綠水更是禪宗義理的象征,王維用美妙的詩筆描繪青山綠水,在山水田園詩中,王維發(fā)現(xiàn)和寄寓了一個(gè)佛的世界。
明代胡應(yīng)麟的《詩藪》評價(jià)王維《輞川集》“辛夷塢”是“五言絕之入禪者”,認(rèn)為其在輞川所作《鳥鳴澗》“讀之身世兩忘,萬念皆寂”。清代王士禛《帶經(jīng)堂詩話》卷三認(rèn)為“王、裴輞川絕句,字字入禪”。后世的這些評價(jià)準(zhǔn)確地指出了王維《輞川集》的美學(xué)趣味——禪趣。
王維在《輞川集》中,是如何建構(gòu)這種美學(xué)禪趣呢?
美麗的山水田園、五光十色的大千世界,可供選擇的景物很多,可以進(jìn)入詩境的意象也是不勝枚舉。而王維主要選擇一種淡雅、清冷、靜態(tài)意象,營造一種虛靜、空寂、無我的詩歌境界,而這空寂的詩境又是契合禪宗“空寂”“無我”的義理精神,于是,詩境達(dá)于禪境,詩趣通于禪趣。
組詩《輞川集》二十首中,王維選擇淡雅、清冷、靜態(tài)意象,給人一種冷寂、空無的感受,引導(dǎo)我們從喧囂的塵世進(jìn)入一個(gè)沉寂的世界,從色調(diào)的角度看,二十首絕句中,有十六首都是選擇淡雅、清冷的意象,主要是:文杏、香茅、青山、白云、白鷺、清漪、綠蒲、青林、明月、幽篁、青苔、綠苔、杜若等。這些都是山水田園詩要用到的經(jīng)典意象,主要是青綠和白色,偏向于陰冷,給讀者一種清冷的感受,引導(dǎo)讀者從喧囂的凡塵世界進(jìn)入了一個(gè)幽獨(dú)、清冷、寂寥的別樣世界。
二十首絕句中,只有四首絕句《木蘭柴》《辛夷塢》《臨湖亭》《茱萸沜》選擇了一些暖色調(diào)的意象?!赌咎m柴》選取了“彩翠”和“夕嵐”,但是詩中這兩種暖色調(diào)的意象沉沒在漸漸降臨的山間夜幕中,我們會感到越來越寒冷?!缎烈膲]》描繪了芙蓉花,似乎給我們帶來燦爛和溫暖,然而它開在深山中,山谷空寂無人,那么最終它的熱情和溫暖慢慢消散在寒冷寂靜中,它根本不能溫暖我們的內(nèi)心。
而下面的兩首選擇的意象似乎能夠溫暖我們的內(nèi)心。
《茱萸沜》寫了紅且綠的“茱萸”,它是為迎接賓客而盛開的,熱情地招待客人的到來?!杜R湖亭》也寫了芙蓉花,主人和賓客坐在中間喝酒,四面芙蓉花開。這是二十首中唯一能帶給我們熱情和溫暖的美麗意象。
可是這兩首寫的是客人偶爾到來的時(shí)候,大部分時(shí)候,主人必須孤獨(dú)地面對這些芙蓉花,它的暖色和熱烈只會反襯主人的寂寞和寒冷,讓人更覺得凄寒和孤寂。
從動、靜的角度看,二十首絕句中選擇靜態(tài)意象的十五首,主要有這些:衰柳、宮槐、文杏、香芋、秋山、青山、連山、湖、清漪、夕嵐、綠蒲、青苔、綠苔、明月、白云等。這些靜態(tài)意象可以營構(gòu)一種安謐的境界,讓我們的心態(tài)沉靜下來。
二十首絕句中有五首選擇動態(tài)意象:飛鳥、人語、輕舸、彩翠、浣紗、跳波。但是這些動態(tài)意象都是用來襯托靜態(tài)意象,或者說是從靜態(tài)的角度來看待這些動態(tài)意象。如《鹿柴》中“空山不見人,但聞人語響”,其“人語”就是反襯出空山的靜寂。如果沒有“人語”,那么這空山不是空寂了,而是寂滅了?!稒杓覟|》中“跳波自相濺,白鷺驚復(fù)下”,雖然寫了山間“跳波”,可是整個(gè)山脈卻是沉寂的,這個(gè)動態(tài)意象“跳波”相對于靜態(tài)意象“空山”是弱勢的,整首詩中,境界還是處于靜態(tài)。
總之,在這二十首絕句中,王維主要選擇淡雅、清冷、靜態(tài)意象。
王維選擇這種淡雅、清冷、靜態(tài)的意象,是為了精心營構(gòu)一種虛靜、空寂、無我的詩歌境界。
如《竹里館》:“獨(dú)坐幽篁里,彈琴復(fù)長嘯。深林人不知,明月來相照?!痹娭幸庀缶拔镏挥腥齻€(gè)“幽篁”“深林”“明月”,詩人好像隨手拈來,沒有著意刻畫和描繪詩境。月用“明”形容,表明清新可人,這和一般的山水田園詩的描寫沒有兩樣?!坝捏颉焙汀吧盍帧币仓皇潜砻魃硖幰黄撵o茂密的竹林之中,這也是常見的景物。詩中寫人的活動的只有簡單的三個(gè)詞“獨(dú)坐”“彈琴”“長嘯”,“獨(dú)坐”之人的內(nèi)心情感呢?外部狀態(tài)呢?均沒有描摹?!皬椙佟敝暶烂钕踩耍€是悲傷感人?也沒有說明,“長嘯”只表明了人的簫聲長久,其情狀還是沒有交代。乍看起來,四句詩平平淡淡,但是把它們合起來,從整體上觀照,卻妙成一種獨(dú)特的境界。在一片幽深茂密靜謐的竹林之中,在一輪明月朗照之下,人彈琴長嘯,悠閑自得,內(nèi)心無復(fù)塵世念想,就像那明月一樣,心性澄澈無瑕。內(nèi)在空明心性和外在的靜謐景象融為一體,進(jìn)入一種空靈澄澈的境界。它不僅描繪了一幅幽靜的景象畫面,而指向的是一種超越世俗,超越外物的虛靜心靈境界。
再看《鹿柴》:“空山不見人,但聞人語響。返景入深林,復(fù)照青苔上?!甭共袷禽y川的一處風(fēng)景勝地,此詩描繪了鹿柴空山深林傍晚時(shí)分的幽靜景色?!翱丈讲灰娙恕闭f明山是空的,茂林密布,郁郁蒼蒼,怎么是空山呢?原來是不見人,沒有人的活動和痕跡。詩人感覺身處千年太古之境,空廓虛無。接著第二句“但聞人語響”,不見人,是由于山高林密,肉眼看不到人,但不是沒有人在山中,而是聽到“人語”響。一般情況下,山林中并非死一般沉寂,大自然的聲響豐富多彩,鳥語啾啾,蟲聲唧唧,風(fēng)鳴瑟瑟,流水潺潺,組成了一幅自然交響曲,但此時(shí)此刻,卻只能聽到“人語”響,“人語”響破了這太古沉寂之境,這局部的、片刻的“人語”響反襯出全局的、永恒的空寂??展取叭苏Z”響,愈見其山谷之空寂。短暫片刻的“人語”響過之后,空山復(fù)歸于萬籟俱寂的永恒空寂境界。第一、二句寫空山人語——摹聲,而第三、四句寫深林色影返照——繪色,由聲到色。深林密布,幽暗深邃,而陰暗樹林下面的青苔,說明深林長年終日照不進(jìn)一縷陽光。按照詩歌的創(chuàng)作思路,第三、四句應(yīng)該直接描繪深林陰暗、幽靜、冷峭,但詩人卻特意寫日光返影射進(jìn)深林,映照在青苔上,初看起來,覺得這一縷斜陽,給幽暗的深林帶來了一絲亮光,給陰冷的青苔一點(diǎn)溫暖,甚至給整體的深林環(huán)境帶來一線生機(jī)。但細(xì)細(xì)品味,就會感覺到不是這種意境效果。當(dāng)那一線光影射入陰暗的樹林,斑駁陸離的樹影映照在潮濕的青苔上時(shí),那一小片的光影和那大片大片的幽暗、陰冷就會構(gòu)成一種強(qiáng)烈對比,深林的幽暗凸顯得更加強(qiáng)烈。這瞬時(shí)的短暫的“返影”,非常微弱,不僅不能溫暖心意,當(dāng)它轉(zhuǎn)瞬消失之后,便是永恒的幽暗。全詩的第一、二句用有聲來襯托空寂之境,而第三、四句則是用有色來反襯陰暗之境。全詩描繪了幽暗、陰冷的空寂之境。
《辛夷塢》:“木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。澗戶寂無人,紛紛開且落?!边@山中的辛夷花不同于燦爛的桃花和傲霜斗雪的梅花,它的花苞打在枝條的頂端,就像毛筆的木末。芙蓉花就是辛夷,辛夷開花時(shí)候,形似荷花。當(dāng)春天的腳步來到山間的時(shí)候,辛夷的花蕾開放了,它是那么燦爛,山間一派生機(jī)勃勃??墒?,這山間沒有人來欣賞這燦爛花開,它就凋謝了,失去了那美麗的生命;或者說因?yàn)闆]有人來欣賞花開美景,它就落寞而歸于泥土,化作春泥更護(hù)花,因此這后兩句隱隱透露出落寞的心境。融合全詩的物我關(guān)系來鑒賞,詩寫了燦爛的辛夷花開,代表了春天的生機(jī)勃勃,可是,詩中的抒情主體——“我”消失了,辛夷花自開自落,年年歲歲花相似,但是沒有“我”的參與。只有花的盛開和凋謝,沒有“我”的生與死。只有大自然的盛衰往復(fù),沒有“我”的生命之燦爛,也沒有“我”的生命之衰亡。這里沒有“我”的喜悅和悲哀,更沒有“我”對凡塵世俗的留戀與執(zhí)著,這種境界棄絕了“我”的生命、“我”的智慧、“我”的創(chuàng)造,是一種“無我”之境界。
概括起來,上面分析的三首詩歌,可以代表《輞川集》二十首,它們呈現(xiàn)出一種虛靜、空寂、無我的詩歌境界。
后世的詩論家為什么認(rèn)為王維《輞川集》虛靜、空寂、無我的詩歌境界是一種禪境的表達(dá),認(rèn)為它們禪意盎然呢?這要從王維信仰的禪宗和其仕途遭遇來論析。
王維的母親信佛,王維兄弟受母親影響,從小就信仰佛教,而當(dāng)仕途遭遇挫折,特別是晚年,每退朝,乃“焚香獨(dú)坐,以禪頌為事③”。信佛習(xí)佛,貫穿王維人生始終。在王維出生之前,武則天禮佛華嚴(yán)宗,華嚴(yán)宗由于皇室的推崇,影響朝野上下,傳播甚廣。王維應(yīng)該也接受了華嚴(yán)宗。華嚴(yán)宗認(rèn)為大千世界,色彩繽紛,但這是假有,是假相,世界的本質(zhì)是空無,但是,空無必須借假相而顯,萬象世界與空無相融無礙。④而王維在《輞川集》里描繪的虛靜、空寂、無我的詩境不是與華嚴(yán)宗的義理相通嗎?都是指向空寂、無我,其終極意義和價(jià)值取向是相同的,詩境的營造與建構(gòu)手法與禪宗的示義方式和手段也是相通的。這樣,禪境達(dá)于詩境,禪趣也通于詩趣。詩評家自然認(rèn)為王維的《輞川集》禪意盎然了。
總之,王維《輞川集》選擇一種淡雅、清冷意象,營造一種虛靜、空寂、無我的詩歌境界,而這空寂的詩境又是契合禪宗“空寂”“無我”的義理精神,對于習(xí)佛的詩論家來說,體會到的是一種盎然禪趣。
①(唐)王維撰、陳鐵民校注《:王維集校注》,中華書局1997 年8月版。本文所引王維詩全出自此詩集,故不再另注
④劉綱紀(jì):《傳統(tǒng)文化:哲學(xué)與美學(xué)》,武漢大學(xué)出版社2006年版。
作者:張自華,廣東嶺南師范學(xué)院人文學(xué)院中文系講師,文學(xué)博士。研究方向:中國古代文學(xué)的教學(xué)和研究。
編輯:水涓E-mail:shuijuan3936@163.com
基金項(xiàng)目:本文系嶺南師范學(xué)院人文社會科學(xué)研究博士專項(xiàng),編號:ZW1202