李花蕾
南宋開禧三年(一二0七)正月,一位名叫方信孺的青年登門拜訪,問(wèn)詩(shī)陸游。其年陸游八十三歲,退居山陰鏡湖多年,方信孺三十歲,時(shí)任蕭山縣丞。后生晚輩虔誠(chéng)就問(wèn),陸游欣然手書“詩(shī)境”二字相贈(zèng)(事見劉克莊《寶謨寺丞詩(shī)境方公行狀》)。孰料,這兩位年齡相差五十三歲的詩(shī)人之間的一次尋常的交游,竟在詩(shī)界引起了一個(gè)綿延數(shù)百年的“詩(shī)境”情結(jié)。方信孺在此后的仕宦生涯里,幾乎每到一地,都會(huì)擇山水之尤兀奇處,摹刻放翁先生所贈(zèng)“詩(shī)境”二字。
嘉定四年(一二一一),放翁早已放舟東海,棄世三年,方信孺時(shí)知韶州,在武溪九成臺(tái)(位于今廣東韶關(guān)市曲江區(qū))刻下“詩(shī)境”二字,跋曰:“開禧丁卯正月書。時(shí)信孺丞蕭山,而放翁退居鏡湖,年八十三矣。后五年嘉定辛未,信孺假守曲江,謹(jǐn)撫刻于《武溪深》碑陰。九月旦莆田方信孺識(shí)。”(抗戰(zhàn)時(shí)期,武溪諸石刻遭日軍炸毀。)次年,方信孺知道州(今湖南道縣),筑“詩(shī)境”諸景(見方信孺:《 九嶷環(huán)觀記》),并將“詩(shī)境”刻于窊尊(今不存)。后轉(zhuǎn)任廣西,在桂林中隱山、隱山、龍隱巖三刻“詩(shī)境”:中隱山刻于嘉定六年,云:“詩(shī)境癸酉三月三日游”(此處“詩(shī)境”為方信孺之號(hào))。隱山“詩(shī)境”刻于嘉定六年(一二一三)九月(石刻今不存)。龍隱巖“詩(shī)境”刻于嘉定七年正月,二字中間有“陸游書”三小字,跋語(yǔ)分列于左右,云:“此字始刻于韶之武溪,再刻于道之窊尊,三刻于桂之龍隱巖。嘉定七年正月望,方信孺孚若。”(石刻今不存,中國(guó)國(guó)家圖書館和日本京都大學(xué)藏有拓本。)
刻石之外,方信孺還以“詩(shī)境”自號(hào)。劉克莊稱方信孺為“詩(shī)境方公”“詩(shī)境方公信孺”“詩(shī)境公”(見劉克莊《詩(shī)境集序》《方景絢判官》《方元吉詩(shī)》)。清人翁方綱、陸增祥、楊翰等人的金石著錄均言方信孺號(hào)“詩(shī)境甫”。據(jù)劉克莊所撰《行狀》,方信孺知真州(今江蘇儀征)時(shí),在中堂作復(fù)閣,匾文“詩(shī)境”。另?yè)?jù)劉克莊《后村集·仲弟詩(shī)》題跋,方信孺曾珍藏陸游手錄詩(shī)稿一卷,題云:“七月十一日至九月二十九日,計(jì)七十八日,得詩(shī)百首?!?/p>
以上種種,足見方信孺對(duì)“詩(shī)境”的珍愛(ài),陸游的手澤已然成為一個(gè)精神符號(hào),深深地銘刻在他的心里,如影隨形。陸耀遹《金石續(xù)編》曾對(duì)此感慨道:“信孺固自號(hào)‘詩(shī)境甫,其題臨桂之西山、中隱山、北牖洞,皆但書‘詩(shī)境以代姓名,又嘗名其集曰《好庵游戲詩(shī)境集》,劉克莊序之。信孺殆有詩(shī)境之癖,何其撫勒不厭邪!”
“詩(shī)境”二字究竟隱含了什么樣的魔力,使方信孺“撫勒不厭”呢?關(guān)于方信孺,《宋史》于《陸游傳》后,有《方信孺?zhèn)鳌罚Q其“有雋材,未冠能文,周必大、楊萬(wàn)里見而異之”。方信孺性格“疏豁豪爽”,詩(shī)作得好,他交游的更是一代文豪,年少時(shí)便得交辛稼軒(棄疾)、陳同父(亮)等當(dāng)世大賢(《行狀》)。劉克莊在《詩(shī)境集序》中說(shuō):“詩(shī)境方公時(shí)語(yǔ)出驚人,為誠(chéng)齋(楊萬(wàn)里)、放齋(曹粹中)所知。稼軒所居雪樓火,公唁之,有‘何處臥元龍之句。時(shí)樂(lè)軒(陳藻)章豪一世,公以偏師劘壘?!M非阜陵(宋孝宗)所謂‘氣高天下者為之本歟!”信孺之詩(shī),走的是“氣高天下”之路。氣高者往往難于下人,與陸游的一面之緣,卻帶給方信孺如此巨大的影響,可見陸游不僅在詩(shī)格上對(duì)方信孺有所指點(diǎn),在人格方面亦對(duì)方信孺有所教導(dǎo)。
所謂詩(shī)境,指詩(shī)歌創(chuàng)作時(shí)的環(huán)境,也指詩(shī)歌表達(dá)的精神意境。唐人先有“詩(shī)境”一說(shuō),王昌齡《詩(shī)格》稱“詩(shī)有三境:一曰物境,二曰情境,三曰意境”,仿佛詩(shī)境是一幅水墨山水畫,可以根據(jù)心情去勾皴點(diǎn)染。然而白居易《秋池二首》又說(shuō)“閑中得詩(shī)境,此境幽難說(shuō)”,將詩(shī)境視作一種可意會(huì)而難言說(shuō)的幽境,要到達(dá)這個(gè)境界,還得有個(gè)重要的前提條件:須在“閑中”,須“身閑無(wú)所為,心閑無(wú)所思”。那么陸游所說(shuō)的又是何等樣的“詩(shī)境”呢?想來(lái)野老閑居,為遠(yuǎn)方來(lái)的小詩(shī)友作書,他所題的“詩(shī)境”,一定兼具王昌齡之格與白居易之閑,是那種雅致閑情的、屬于湖山林泉之樂(lè)的詩(shī)歌境界吧?
卻不然。陸游作詩(shī)忌“雕琢”(《夜坐示桑甥十韻》“大巧謝雕琢”),提倡“詩(shī)到無(wú)人愛(ài)處工”(《明日復(fù)理夢(mèng)中意作》),即不刻意營(yíng)造某種境界。所作《示子遹》詩(shī)說(shuō):“詩(shī)為六藝一,豈用資狡獪?汝果欲學(xué)詩(shī),工夫在詩(shī)外?!薄霸?shī)外”在哪兒?在詩(shī)人的情懷和對(duì)生命的關(guān)懷中,詩(shī)人移此“情”于詩(shī),于詩(shī)中見真性,便是詩(shī)境。陸游一生創(chuàng)作詩(shī)歌近萬(wàn)首,營(yíng)造了一個(gè)“以氣為主”的詩(shī)境(《桐江行》“文章當(dāng)以氣為主”),他的浩然之氣,是傾注在家國(guó)之中的。正如梁?jiǎn)⒊蹲x陸放翁集》所言:“詩(shī)界千年靡靡風(fēng),兵魂銷盡國(guó)魂空。集中十九從軍樂(lè),亙古男兒一放翁。”在國(guó)破半壁的形勢(shì)下,陸游南冀王師,北望中原,雖有溪柴貍奴相伴,夢(mèng)中卻總是鐵馬冰河,家國(guó)情懷是他一生的“詩(shī)境”。
在方信孺來(lái)訪的開禧二三年間,南宋正經(jīng)歷一場(chǎng)名為“開禧北伐”的悲喜劇。在丞相韓侂胄的主持下,南宋倉(cāng)促發(fā)動(dòng)了對(duì)金朝的復(fù)仇戰(zhàn)爭(zhēng),試圖收復(fù)北方的舊疆。然而宋軍全線大敗,幾乎重蹈靖康之恥的覆轍。陸游、辛棄疾都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的積極支持者,因而失敗給他們的打擊更甚??赡芡ㄟ^(guò)忘年好友辛棄疾的中介,方信孺才來(lái)拜會(huì)隱居鏡湖的放翁先生。陸游在給小詩(shī)友題字之余,會(huì)說(shuō)些什么?我們不得而知。但這一老一少間的談?wù)撆c唱和,一定離不開時(shí)事國(guó)運(yùn)。這一點(diǎn),大致可從陸游作于方信孺到訪之年的詩(shī)略窺一二:
漁村樵市過(guò)殘春,八十三年老病身。
殘?zhí)斢位昝缈视?,杜門憂國(guó)復(fù)憂民。(《春晚即事》)
老民愿忍須臾死,傳檄方聞下百城。(《五月二十一日風(fēng)雨大作》)
老生自憫歸耕久,無(wú)地能捐六尺軀。(《聞蜀盜已平獻(xiàn)馘廟社喜而有述》)
傳聞新詔募新軍,復(fù)道公車納群策。
忠誠(chéng)所感金石開,勉建功名垂竹帛。(《秋日村舍》)
得官若使皆齊虜,對(duì)泣何疑效楚囚。(《觀諸將除書》)
詩(shī)中這位憂國(guó)復(fù)憂民、忍死、欲捐六尺軀的詩(shī)人,頓于山水之間,看山遠(yuǎn),露憂傷之懷;看水東,振奮發(fā)之志。心無(wú)時(shí)無(wú)刻不在國(guó)事,詩(shī)無(wú)句無(wú)字不在恢復(fù),所書所賦自然“十九從軍樂(lè)”,其中怎會(huì)有閑士仁山智水、優(yōu)哉游哉的靡靡之風(fēng)?
剛從陸游處獲賜墨寶不久,方信孺便以國(guó)信所參議官的身份被派往金國(guó)議和?!缎袪睢份d命下之日為開禧三年正月三日,九成臺(tái)“詩(shī)境”跋云開禧三年正月書,在陸游賜贈(zèng)墨寶之時(shí),想必已經(jīng)知道方信孺出使之事,他寫下“詩(shī)境”二字,定然寄托了對(duì)這個(gè)年輕人不辱使命的期待和至囑。而方信孺于臨行前來(lái)拜訪這位日夜盼望“王師北定中原”的老人,怕也是希望得到某種精神鼓勵(lì)吧!
開禧三年四月至八月,方信孺接連三次出使北朝?!端问贰贰督鹗贰返葧敿?xì)記錄了這三次出使的經(jīng)過(guò)。金人提出五個(gè)要求:反俘、歸幣、縛送首謀、稱藩、割地,信孺不允,金人便將他關(guān)入獄中,以利刃威脅,斷絕薪火飲水,云:“五事不從,兵南下矣?!狈叫湃孓q對(duì)不詘,據(jù)理力爭(zhēng),以口舌挫敵銳氣。金人以死相脅,方信孺乃應(yīng)道:“吾將命出國(guó)門時(shí),已置生死度外矣!”金人計(jì)屈情見,拿方信孺沒(méi)有辦法,和議最終未能達(dá)成。南宋后改派王柟出使,訂立了“嘉定和議”,五事皆允。雖如此,方信孺的凜然正氣卻令金人念念不忘,稱“公論所推,雖敵人不能掩也”。金人恐怕難以理解在方信孺這樣一位文弱書生的心中,橫亙著怎樣的信念。
張栻、朱熹的弟子陳孔碩則評(píng)價(jià)方信孺的詩(shī)作為“詩(shī)之極致,所謂‘中庸不可能者”。何為“中庸不可能”?說(shuō)白了,就是“國(guó)家可均也,爵祿可辭也,白刃可蹈也”。這或許能為我們破解“詩(shī)境”的奧秘提供一把關(guān)鍵性的鑰匙。方信孺從陸放翁那里繼承的“詩(shī)境”,正是屹然立于艱危環(huán)境下的強(qiáng)大的精神力量,方信孺不僅服為終身的信條,并且四處播散,希望點(diǎn)起人們愛(ài)國(guó)的火種。
經(jīng)過(guò)方信孺的數(shù)次摹刻,“詩(shī)境”情結(jié)逐漸在詩(shī)界發(fā)散,清代學(xué)者愛(ài)之尤甚。乾隆中,翁方綱任廣東學(xué)政,亦是偏愛(ài)此二字。他在韶州得到《武溪深》碑陰“詩(shī)境”拓本,匾于書齋,稱“詩(shī)境軒”,成為與友人賞碑論文之所。翁方綱制墨玩印,皆擬“詩(shī)境”二字。楊翰《粵西得碑記》云:“宋刻中最喜方孚若刻放翁‘詩(shī)境二字。……余守永州,即得龍隱巖拓本,與何貞老同賦詩(shī)數(shù)百言?!瓚浽陂L(zhǎng)沙,過(guò)何貞老齋中談金石,見放翁‘詩(shī)境字,云得自吳門翁蘇齋,一再題之,坐臥其下移時(shí)?!币驉?ài)二字清雅,楊翰構(gòu)“詩(shī)境”亭,又重刻“詩(shī)境”于園,云“是世有‘詩(shī)境第四刻”。另?yè)?jù)楊翰記載,何紹基在家塾題“詩(shī)境”榜,黃之雋則以“詩(shī)境”名其齋。
今桂林獨(dú)秀峰讀書巖有道光間廣西巡撫梁章鉅所刻“詩(shī)境”,羅城縣主簿余應(yīng)松為之跋,曰:“宋方孚若嘗镵陸放翁所書‘詩(shī)境于龍隱巖,蓋至此凡三刻,其傾倒于劍南者至矣??制渚枚?,乃乞福州梁大中丞重書,??逃谧x書巖石壁,為名山增一墨寶,猶方志也。”紹興沈園以陸游《釵頭鳳》詞著名,今園內(nèi)太湖石上刻“詩(shī)境”二字,系據(jù)龍隱巖拓本???。
無(wú)形中,圍繞著“詩(shī)境”,形成了一個(gè)意境優(yōu)雅的文化傳承。陸游當(dāng)日揮毫潑墨之際,恐未料到“詩(shī)境”二字的影響如此深遠(yuǎn)。后世將“詩(shī)境”刻于山,鐫于印,匾于齋,構(gòu)于亭,榜于門,成為美的意象。然“詩(shī)境”究為何指?后人離開南宋的時(shí)局環(huán)境,已疏隔于陸游、方信孺彼時(shí)的心境;今人于游山玩水之際,忽見“詩(shī)境”二字呈于眼前,唯愛(ài)慕其美以及趣,至于詩(shī)境的真意,就由眾人遐想了。