陳宏平(江蘇省常州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 常州 213003)
高頻B超在乳腺良惡性病變?cè)\斷中的臨床應(yīng)用分析
陳宏平
(江蘇省常州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 常州 213003)
目的 探究在乳腺良惡性病變中高頻B超具有的診斷價(jià)值。方法 擇取2013年9月至2015年6月期間于我院就診的100例患者(病理結(jié)果良性、惡性各50例),按照乳腺病變的良惡性分組并命名——良性組和惡性組。全部行以高頻B超檢測(cè),對(duì)比兩組患者的B超圖像特征及診斷正確率。結(jié)果 良性組診斷正確率(88%)優(yōu)于惡性組(70%),統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P<0.05)。就超聲圖像而言,惡性病灶形態(tài)不規(guī)則、邊界不清晰,多數(shù)腫塊的縱橫比>1,內(nèi)部回聲不均勻且多數(shù)出現(xiàn)微小鈣化,內(nèi)部血流較豐富。良性病灶形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,腫塊的縱橫比<1,內(nèi)部回聲均勻,較少出現(xiàn)鈣化,內(nèi)部血流較少。結(jié)論 乳腺惡性病灶與良性病灶在超聲圖像上有很大差異,可通過高頻B超實(shí)現(xiàn)有效鑒別。
乳腺病變;良性腫瘤;惡性腫瘤;高頻B超;臨床診斷
作為臨床常發(fā)疾病,乳腺腫瘤在婦女群體中有著非常高的發(fā)生率。以乳腺癌為首的惡性腫瘤占據(jù)了女性惡性腫瘤的首位,以早期易轉(zhuǎn)移與高惡性率為特點(diǎn),給婦女的生命和健康帶來了嚴(yán)重的摧殘[1]。正如許多惡性腫瘤一樣,乳腺癌通常在患者病情的中后期才出現(xiàn)明顯癥狀,這時(shí)常規(guī)治療已經(jīng)難以起效,患者具有極高的死亡風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于乳腺病變,女性應(yīng)提高自我保護(hù)意識(shí),盡早進(jìn)行診斷,以便盡早發(fā)現(xiàn)惡性病變,盡早采取有效措施進(jìn)行治療。本文就高頻B超對(duì)乳腺病變良惡性的診斷價(jià)值進(jìn)行如下探討。
1.1 一般資料:擇取2013年9月至2015年6月期間于我院就診的100例患者,經(jīng)病理證實(shí),良性病變患者與惡性病變患者各50例,按照乳腺病變的良惡性分為兩組并以病變性質(zhì)命名,分別為良性組與惡性組。良性組:年齡最小25歲,最大55歲,平均(41.51±10.35)歲;病灶直徑最小4 mm,最大28 mm,平均(16.88±4.39)mm;病變類型:纖維腺瘤34例,炎性病灶16例。惡性組:年齡最小26歲,最大54歲,平均(41.42±10.01)歲;病灶直徑最小5 mm,最大22 mm,平均(14.97±3.85)mm;病變類型:小葉癌6例、導(dǎo)管內(nèi)癌10例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌34例。就上述資料而言,除了病變類型之外,兩組患者年齡和病灶直徑上并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。
1.2 方法:為兩組患者取平臥體位,令其雙手上舉,使雙側(cè)的乳房充分暴露,之后以B超的高頻探頭對(duì)雙側(cè)乳房進(jìn)行順時(shí)針的發(fā)射性掃描。若掃描中出現(xiàn)異?;芈暬虬l(fā)現(xiàn)明顯腫塊,則對(duì)該處實(shí)施“十”字掃描。在掃描的過程中,要注意對(duì)壓力的控制,以免因持續(xù)加壓病灶區(qū)域而給血流顯示效果造成影響。
1.3 觀察指標(biāo):將病灶的具體位置、直徑大小、邊界清晰與否、形態(tài)規(guī)則與否、回聲均勻與否、血流豐富與否以及鈣化程度詳細(xì)記錄下來,并與病理檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,以衡量?jī)山M患者的診斷正確率,分析兩組的良惡性病灶在超聲圖像特征上有何不同。
關(guān)于血流是否豐富的判斷,可分為1~4級(jí)四個(gè)等級(jí):無血流信號(hào)即為1級(jí);有點(diǎn)狀的少量血流信號(hào)即為2級(jí);主要血管的數(shù)量在1條以上且病灶內(nèi)部有稍多的血流信號(hào)即為3級(jí);血管呈網(wǎng)狀或數(shù)量在4條以上、血流信號(hào)豐富即為4級(jí)[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:參與實(shí)驗(yàn)研究的患者,其臨床所得相關(guān)數(shù)據(jù)均行軟件包——SPSS17.0加以檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采取(n,%)表示,并行卡方值加以檢驗(yàn)。兩組實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù),經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算為P<0.05,則表明分組效果具有明顯差異。
2.1 診斷正確率:良性組的診斷正確率為88%(44/50),惡性組的診斷正確率為70%(35/50),就診斷正確性而言,兩組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=4.88,P=0.03<0.05)。
2.2 超聲圖像特征及分布。惡性組:病灶的形態(tài)不規(guī)則,其邊界也不清晰,呈蟹足樣或毛刺狀邊緣,縱橫比>1,腫塊內(nèi)部回聲不均勻,多出現(xiàn)微小鈣化,彩色多普勒可見豐富血流。良性組:病灶的形態(tài)較為規(guī)則,多呈橢圓形,其邊界較清晰,縱橫比<1,腫塊內(nèi)部回聲均勻,較少出現(xiàn)鈣化,彩色多普勒顯示內(nèi)部血流較少。兩組在超聲圖像上存在顯著差異(P<0.05)。其具體分布見表1。
表1 超聲圖像特征對(duì)比(n,%)
2.3 血流分級(jí):良性組的血流分級(jí)狀況為:1級(jí)40例(80%)、2級(jí)6例(12%)、3級(jí)4例(8%)、4級(jí)0例(0%)。惡性組的血流分級(jí)狀況為:1級(jí)2例(4%)、2級(jí)6例(12%)、3級(jí)26例(52%)、4級(jí)16例(32%)。良性組的血流豐富度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如惡性組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(χ2=58.13,P=0.00<0.05)。
受生活壓力增加、飲食習(xí)慣不健康、作息不規(guī)律等因素的影響,近年來有越來越多的女性患上乳腺疾病。這其中,又有很大一部分女性患者乳腺疾病為惡性病變,如乳腺癌便是女性惡性腫瘤中發(fā)生率最高的一種[3]。乳腺癌在早期無明顯臨床表現(xiàn),患者極少在早期得到準(zhǔn)確的診斷,一般是在腫瘤發(fā)展至中后期才出現(xiàn)明顯的臨床癥狀[4]?;颊呒词箒碓壕歪t(yī)并得到準(zhǔn)確診斷,也因?yàn)槟[瘤組織的轉(zhuǎn)移而難以實(shí)現(xiàn)有效的治療。因此,臨床應(yīng)該如立足于不斷更新的數(shù)字化影像技術(shù),為乳腺疾病患者作出盡早的準(zhǔn)確診斷。
高頻B超是一種借助于不同性質(zhì)病變組織具有的不同聲抗差異,通過超聲掃描儀接受超聲波回聲來形成圖像的影像學(xué)技術(shù)。該技術(shù)具有穿透力好、分辨率高的優(yōu)點(diǎn),可以對(duì)淺表器官進(jìn)行詳細(xì)而準(zhǔn)確的檢查,而不必?fù)?dān)心腺體類型和腺體厚度給檢查結(jié)果帶來影響[5]。因此,高頻B超可以被應(yīng)用于乳腺病變良惡性的診斷。從本研究結(jié)果中的2.2一節(jié)可發(fā)現(xiàn),在高頻B超圖像上,乳癌惡性腫瘤與乳腺良性病變?cè)谘髫S富度、邊界清晰度、形態(tài)規(guī)則性、回聲均勻性以及鈣化程度上具有的不同超聲表現(xiàn)(P<0.05),故臨床可以通過對(duì)超聲圖像的辨別來實(shí)現(xiàn)對(duì)乳腺病變良惡性的準(zhǔn)確診斷。事實(shí)上,關(guān)于高頻B超的診斷價(jià)值,可以從結(jié)果2.1得到證實(shí),其在良性病變上有88%的診斷正確率,在惡性病變上有70%的正確率,若再輔以臨床常用的其他影像學(xué)檢測(cè)手段,便可以通過聯(lián)合檢測(cè)來實(shí)現(xiàn)診斷正確率的有效提高。
乳腺癌給女性身體帶來的危害眾所周知,臨床應(yīng)該盡早診斷、盡早治療。本文對(duì)高頻B超于乳腺良惡性病變上的診斷效果進(jìn)行了研究,研究證明借助超聲圖像可以做到病變良惡性的準(zhǔn)確鑒別,臨床可將其用于乳腺癌的初步診斷。
[1] 張瑩.高頻B超在乳腺良惡性病變?cè)\斷中的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(6):197-198.
[2] 邱小菊.高頻B超在乳腺疾病診斷中的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(36):110-111.
[3] 孫英.高頻B超在乳腺疾病診斷中的臨床應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(3):494.
[4] 劉麗群.乳腺B超鑒別乳腺癌方面的診斷能力[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(5):16-17.
[5] 馬建敏.B超在乳腺疾病診斷中的臨床應(yīng)用分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,8(11):68.
R737.9
B
1671-8194(2016)14-0117-02