陳杰，袁捷，韓祖成，曹姻莉

(1.陜西省中醫(yī)醫(yī)院 腦病科，陜西 西安 710003；2.西電公司西安高壓開關(guān)廠醫(yī)院 內(nèi)科，陜西 西安 710077)

納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白在小兒重癥病毒性腦炎中的臨床療效及安全性分析

陳杰1Δ，袁捷1，韓祖成1，曹姻莉2

(1.陜西省中醫(yī)醫(yī)院 腦病科，陜西 西安 710003；2.西電公司西安高壓開關(guān)廠醫(yī)院 內(nèi)科，陜西 西安 710077)

目的 觀察研究聯(lián)合應用納洛酮及丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎的臨床療效及安全性。方法 選取2013年1月～2015年1月寧夏銀川市第三人民醫(yī)院兒科診斷為重癥病毒性腦炎的患兒60例，按隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組，每組各30例，對照組患者給予常規(guī)治療，實驗組在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白治療，記錄并分析治療后2組患兒治療效果及臨床體征。結(jié)果 治療后實驗組患兒發(fā)熱、嘔吐、抽搐、意識障礙、精神癥狀、住院時間分別為(2.2±0.2、1.4±0.3、3.9±0.6、3.7±0.5、5.0±1.0、14.1±1.2)d，均低于對照組(3.5±0.3、3.1±0.5、5.0±0.7、4.6±0.6、8.2±1.3、20.1±2.7)d(P<0.05)；實驗組總有效率為93.33%，優(yōu)于對照組76.67%，(P<0.05)。結(jié)論 納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎療效肯定、確切，與常規(guī)治療相比無明顯不良反應，能顯著提高患兒預后。

納洛酮；丙種球蛋白；重癥病毒性腦炎；聯(lián)合用藥

病毒性腦炎是小兒常見的由多種病毒引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病，主要累及大腦實質(zhì)，應病因不同而臨床表現(xiàn)多種多樣，大多預后良好，但重癥病毒性腦炎常導致不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥，如智力低下、癲癇、癱瘓等，及早診斷與及時治療是提高治愈率的關(guān)鍵[1]。目前醫(yī)學界治療該疾病的方案主要包括降顱壓治療、抗病毒治療、解痙攣維持酸堿平衡等治療，但療效不令人滿意。本科室近年采用在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應用納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白強化治療重癥小兒病毒性腦炎，取得滿意效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月～2015年1月寧夏銀川市第三人民醫(yī)院兒科收療的診斷為重癥病毒性腦炎的患兒60例，按隨機數(shù)字表法分為實驗組及對照組，每組各30例。治療組男性14例，女性16例，年齡2.5～7.5歲，平均年齡(4.9±2.1)歲，病程2.5～7.5d，平均病程(4.8±1.8)d。對照組男性15例，女性14例，年齡2.3～7.6歲，平均年齡(5.0±2.2)歲，病程2.6～.8.2天，平均病程(4.7±1.9)d。2組患兒年齡、性別病程、癥狀分布等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義。診斷標準：參考《小兒重癥病毒性腦炎》[4]中有關(guān)重癥病毒性腦炎的診斷要點。納入標準：(符合小兒重癥病毒性腦炎診斷。(患者家屬簽署知情同意書。排除標準：(患兒合并重癥心肌病、腎炎；(患兒無法耐受本研究所使用藥物。

1.2 方法

1.2.1 治療方法：對照組：①嘔吐患兒均予以降低顱內(nèi)壓治療；②判斷脫水患兒給予保持水電解平衡治療；③患兒出現(xiàn)呼吸性酸堿平衡紊亂者給予糾正酸堿平衡紊亂治療；④營養(yǎng)支持、退熱、止驚治療等基礎(chǔ)治療。實驗組：在對照組上加用納洛酮5 mg(山東魯抗辰欣藥業(yè)有限公司，20 mg/支，5 mg/支，國藥準字H20080548)，1次/天，共用7天；丙種球蛋白(山西康寶生物制品有限公司，2.5 g/瓶，國藥準字號H20085557)2.5 g/d,共用3天。

1.2.2 療效判斷：①治愈：意識清且癥狀體征完全消失；②有效：意識轉(zhuǎn)清但遺留明顯的智能及肢體運動功能障礙；③無效：植物人狀態(tài)或死亡。治愈+有效=總有效。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床治療效果比較 實驗組患兒治療總有效率(93.33%)明顯高于對照組(76.67%)(χ2= 3.268，P<0.05)，表明聯(lián)合用藥效果優(yōu)于常規(guī)治療方案。見表1。

表1 2組患兒治療后效果比較[n(%)]

*P<0.05，與對照組相比，compared with control group

2.2 治療后2組臨床體征比較 實驗組患兒發(fā)熱、嘔吐、抽搐、意識障礙、精神障礙、住院時間明顯少于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 治療后2組癥狀體征變化情況±s, d)

*P<0.05，與對照組相比，compared with control group

3 討論

病毒性腦炎常見的致病病毒有腸道病毒、單純皰疹病毒、粘液病毒、腺病毒等[2]。病毒可通過消化道、呼吸道或其他途徑感染人體，并經(jīng)血腦屏障或血液循環(huán)進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，進而損害腦細胞或者通過脫髓病變、周圍血管損傷，引發(fā)腦細胞供血不足，導致腦膜或(和)腦實質(zhì)損害[3]。被感染的腦組織很快出現(xiàn)諸如細胞水腫、炎癥因子釋放等多種病理生理過程，進而加重腦神經(jīng)損傷，患兒表現(xiàn)出更嚴重的神經(jīng)損害癥狀[4]。

丙種球蛋白為機體含有的一種常見免疫球蛋白，其正常狀況下作為人體免疫系統(tǒng)的一部分發(fā)揮作用[5]。丙種球蛋白治療病毒性腦炎的機制尚不完全清楚，可能與下列因素有關(guān)：①丙種球蛋白有豐富的IgG型抗體，能迅速提高體內(nèi)抗體水平，起到直接中和病毒的作用，但不會干擾及抑制機體產(chǎn)生主動抗體。②通過增加免疫殺傷細胞的功能，減輕病毒對機體的侵襲作用。③大劑量靜注丙種球蛋白能封閉效應細胞的Fc受體，阻斷引起神經(jīng)細胞損傷的免疫反應，減少炎癥介質(zhì)的釋放，從而保護腦細胞，促進腦功能恢復[6]。④大劑量丙種球蛋白的應用減少了大劑量激素應用后免疫力降低所致的感染合并癥，同時對驚厥也有一定的抑制作用[7]。近年來認為，免疫反應失調(diào)和腦脊液中的β-EP(β-內(nèi)啡肽)含量的顯著升高在病毒性腦炎的發(fā)生和發(fā)展中起到很重要的作用[8]。納洛酮是一種β-EP抑制劑，可迅速通過血腦屏障。作用機制：①阻止內(nèi)源性阿片多肽與延髓呼吸中樞阿片受體結(jié)合，解除呼吸抑制；②減輕腦水腫，保護腦細胞，促進意識恢復，并且作用于腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)及丘腦皮質(zhì)系統(tǒng)，促進覺醒；③提高前列腺素E1水平，抑制炎癥反應，控制體溫，改善大腦微循環(huán)，防止大腦缺血和再灌注損傷。④減少氧自由基，穩(wěn)定溶酶體膜，保護神經(jīng)細胞[9]。本研究結(jié)果表明對照組患者意識恢復時間明顯早與對照組，且精神障礙狀況也較對照組輕，說明納洛酮應用于病毒性腦炎效果良好。同時，也表明實驗組治愈率明顯高于常規(guī)方案，且總有效率高達96.7%，遠高于常規(guī)方案；實驗組患兒痙攣、意識障礙、嘔吐等狀況也均優(yōu)于對照，這表明聯(lián)合應用納洛酮效果確切。在實際治療過程中，觀察組患兒未出現(xiàn)嚴重藥物不良反應，這說明聯(lián)合用藥具有較高安全性。

綜上所述，納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎療效肯定、確切，與常規(guī)治療相比無明顯不良反應，能顯著提高患兒預后，值得臨床進一步研究和應用。

[1] 喬勇，鄧驥. 丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎臨床觀察[J]. 中國醫(yī)師進修雜志， 2013，36(22)：52-53.

[2]李薇，李奇玉，唐英. 痰熱清注射液佐治小兒病毒性腦炎療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，19(5)：577-578.

[3]汪偉, 張坤龍.兒童病毒性腦炎腦脊液細胞學的早期診斷價值[J]. 中華全科醫(yī)學, 2011,9(2)：219-220.

[4]李蒙燕, 秦琴保, 鄭浩. 腦脊液細胞學在病毒性腦炎中的診斷價值[J]. 中華醫(yī)學研究雜志, 2004(7)：646-647.

[5]徐為民. 靜脈注射免疫球蛋白在兒科的應用近況[J]. 醫(yī)學綜述, 2001(7)：433-435.

[6]富建華, 王華, 于一兵，等. 大劑量免疫球蛋白靜脈注射治療小兒重癥病毒性腦炎療效觀察[J]. 小兒急救醫(yī)學, 1998, 5(1)：13-14.

[7]陳衛(wèi)東. 靜脈大劑量免疫球蛋白在神經(jīng)免疫疾病的應用 [J]. 臨床神經(jīng)病雜志, 1994.7(4)：251-252.

[8]李蓮順.納洛酮聯(lián)合大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎療效觀察[J].臨床醫(yī)學，2009，29(4)：82-83.

[9]龐銘興，黃真.大劑量免疫球蛋白聯(lián)合納洛酮治療重癥病毒性腦炎臨床觀察[J].右江民族醫(yī)學院學報，2013，35(1)：26-27.

(編校：王冬梅)

Clinical efficacy and safety analysis of Naloxone combined with gamma globulin in the treatment of children with severe viral encephalitis

CHEN Jie1Δ, YUAN Jie1, HAN Zu-cheng1, CAO Yin-li2

(1.Department of Encephalopathy, Shaanxi Province Hospital of Traditional Chinese Medicine, Xi’an 710003, China; 2. Department of Internal Medicine, Shaanxi Electric Power Company Xi’an High Voltage Switch Factory Hospital, Xi’an 710077, China)

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy and safety analysis of Naloxone combined with gamma globulin in the treatment of children with severe viral encephalitis.Methods60 cases from January 2013 to January 2015 were randomly divided into experimental group and control group. 30 cases in each group. Control group were treated with conventional treatment, experimental group were given naloxone combined with gamma globulin basis on the conventional therapy of control group.Recorded and analyzed clinical efficacy and clinical sign of two groups after treatment.ResultsAfter treatment, children with fever, vomiting, convulsions, unconsciousness, psychiatric symptoms, hospitalization time in experimental group was (2.2±0.2,1.4±0.3,3.9±0.6,3.7±0.5,5.0±1.0,14.1±1.2) d, which was lower than control group(3.5±0.3,3.1±0.5,5.0±0.7,4.6±0.6,8.2±1.3,20.1±2.7) d(P<0.05); experimental group efficacy was 93.33% better than control group 76.67%(P<0.05).ConclusionNaloxone combined gamma globulin in the treatment of children with severe viral encephalitis is effective, precise, it compares with conventional therapy, there is no significant adverse reactions, can significantly improve the prognosis.

naloxone; gamma globulin; severe viral encephalitis; combination therapy

陳杰，通信作者，男，本科，主治中醫(yī)師，研究方向：腦血管病臨床與基礎(chǔ)，E-mail：xxq7845120@sina.com。

R9

A

1005-1678(2016)01-0137-02