石晨

【摘要】高教研究作為每一所高校所必須的研究內(nèi)容，承擔(dān)著研究、改進教學(xué)內(nèi)容方法的重要作用。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，社會對高校培養(yǎng)學(xué)生的方式方向有了新的轉(zhuǎn)變，因此需要加快高教研究在地方高校中的轉(zhuǎn)型。本文首先論述了我國高教研究現(xiàn)狀，分析了轉(zhuǎn)型的必要性，最后對未來轉(zhuǎn)型方向提出了建議。

【關(guān)鍵詞】高教研究 地方高校 轉(zhuǎn)型

引言

去年在李克強總理的政府工作報告中強調(diào)了教育改革的問題，并提出地方高校的應(yīng)用型轉(zhuǎn)型，再一次引起了社會關(guān)于我國高校高教研究轉(zhuǎn)型的熱議。高教轉(zhuǎn)型這一個問題不僅是我國高校教學(xué)方式方向的改變，它關(guān)系到整個高等教育體系結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，是應(yīng)對國家、社會對人才培養(yǎng)的新要求，是值得深入研究的問題。

1.我國高教研究概述

探討高教研究之前首先要明確高教研究的具體定義內(nèi)涵，高教研究指的是高校作為研究主體，對高校的教育理念方法進行的有意識的思考，這將作為高校領(lǐng)導(dǎo)者管理發(fā)展學(xué)校重要決策的參考內(nèi)容。

1.1目前我國高教研究出現(xiàn)的問題之一——指導(dǎo)作用減弱

高教研究的首要作用就在于它對高校教學(xué)發(fā)展改革的指導(dǎo)作用，但是近年來我國高教研究的指導(dǎo)作用卻明顯減弱。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改革，對于高校教育體系的改革、人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)的改革都提出了新的要求，然而我國近年來高教研究卻沒能完全幫助到高校適應(yīng)這兩方面的需求。這主要是因為目前的大多高教研究很少能夠?qū)⑦@些問題置于宏觀的層面上，而是把它們分解為微觀的分子，進行個別化的研究探索，失去了對整體的把握。

1.2目前我國高教研究出現(xiàn)的問題之二——創(chuàng)新能力衰退

我國發(fā)展對高校教育不斷提出新要求，然而近年來的高教研究卻仍舊在傳統(tǒng)領(lǐng)域探索，創(chuàng)新能力不足，許多研究者去追逐熱門話題而忽視了對問題的深層次冷靜思考，往往話題興起一哄而上，話題熱度減淡就一哄而散。

2.我國地方高校高教研究轉(zhuǎn)型的必要性

2.1.高校戰(zhàn)略改革需要

2013年我國教育部發(fā)布了“應(yīng)用科技大學(xué)改革試點戰(zhàn)略研究”的項目，力圖探索一條構(gòu)建我國應(yīng)用型高等學(xué)校教學(xué)體系的道 路，促進地方本科學(xué)校的轉(zhuǎn)型發(fā)展。高校研究作為為高校領(lǐng)導(dǎo)提供教學(xué)改革建議參考的重要途徑，隨著應(yīng)用科技大學(xué)戰(zhàn)略的推進實施，高校研究作為重要手段也應(yīng)適應(yīng)戰(zhàn)略需求進行轉(zhuǎn)型。

2.2新型人才培養(yǎng)需要

圍繞著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，對于人才培養(yǎng)的要求也有了改變。高校作為人才培養(yǎng)的重要基地扮演著十分重要的角色，作為高校教學(xué)改革的指導(dǎo)，高教研究也應(yīng)在新型人才培養(yǎng)的浪潮中順流而行。不僅要培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技術(shù)能力，也要重視學(xué)生綜合素質(zhì)的提升，更要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才適應(yīng)國家創(chuàng)新科技發(fā)展，高教研究轉(zhuǎn)型勢在必行。

2.3高校特色發(fā)展需要

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中指出，地方高校要辦出特色，而不要一味趨同。目前我國許多高校千校一面找不到自己的辦校特色和優(yōu)勢專業(yè)，甚至許多高校一味追逐社會熱點學(xué)科，而不重視對優(yōu)勢學(xué)科的重點推進。面對我國社會發(fā)展的新需求，新建本科院校應(yīng)用型發(fā)展戰(zhàn)略的出臺上升，提升高校的核心競爭力，對高教研究進行有目的的轉(zhuǎn)型發(fā)展，需要許多高校立即實施。

2.4教育體系改革需要

對比我國和西方發(fā)達國家的教育體系結(jié)構(gòu)可以看出，西方發(fā)達國家的教育結(jié)構(gòu)中現(xiàn)代職業(yè)教育占有重要比重，甚至以應(yīng)用型專業(yè)為主體學(xué)科，然而我國在職業(yè)教育方面的重視與投入程度都遠不及本科研究型專業(yè)教育。高教研究轉(zhuǎn)型勢在必行，從宏觀層面分析整個國家未來發(fā)展的人才需求，改變以往從微觀角度考慮自己學(xué)校的教育改革，使高教研究具有更好的目的性與可操作性，從長遠、宏觀的角度思考，為未來高校的發(fā)展方向提供指導(dǎo)意見。

3.未來我國地方高校高教轉(zhuǎn)型的建議

3.1注重實踐

高校研究雖然是研究型較強的研究項目，但是也需要注重實踐的需求，從實踐中出發(fā)，在實踐中對研究內(nèi)容、研究方向、研究方法進行改善。要想適應(yīng)社會發(fā)展需求，適合高校發(fā)展具有可操作性，就要深入到實踐中去，結(jié)合實際，將研究眼光從想象書面中解放出來，扎根于實踐的土壤中去，堅持理論與實踐的結(jié)合。

3.2加強創(chuàng)新

近年來我國高教研究存在著聚熱點缺創(chuàng)新的問題，部分研究者囿于傳統(tǒng)課題、方法，部分研究者聚熱點而上缺乏深度研究，對此應(yīng)該加強研究創(chuàng)新，提高創(chuàng)新意識。首先要創(chuàng)新觀念，不要刻意模仿遵從經(jīng)典規(guī)范，要進行獨立的思考探索，不求平庸化的成果，力求有深度的創(chuàng)新。

3.3隊伍建設(shè)

高校作為高教研究的主體，高教研究隊伍則是具體的研究實施者，要加強這個隊伍團體的建設(shè)，不僅要認真學(xué)習(xí)國家政策理念，增強理論素養(yǎng)，也要自覺學(xué)習(xí)高教研究的理論知識，指導(dǎo)自己的研究實踐，更要豐富研究者的知識，學(xué)習(xí)一些計算機知識甚至一門外語，使得研究更加全面高效。

3.4關(guān)注社會

高教研究不僅是為高校提供發(fā)展改革建議，也會成為政府考量教育發(fā)展改革的指標(biāo)之一，甚至作為關(guān)鍵文件進入政府的決策過程，因此高教研究更應(yīng)該結(jié)合社會實際，關(guān)注社會現(xiàn)狀，力求服務(wù)社會。高教研究必須樹立大局意識，樹立為社會決策的服務(wù)意識，對研究問題進行深層次、長遠的思考，為公共社會政策的出臺提供指導(dǎo)意見。

【參考文獻】

[1]熬潔，基于價值取向角度的高等教育研究思考[J]，湘潭大學(xué)學(xué)報，2009（4）

[2]王永斌，提高我國高等教育研究原創(chuàng)性策略研究[J]，江蘇高教， 2009（4.

[3]潘懋元，公平與效率：高等教育決策的依據(jù)[J]，北京大學(xué)教育評論， 2003（1）

[4]潘懋元，大學(xué)應(yīng)當(dāng)研究自己———中國高等教育科學(xué)研究的發(fā)展與特征[J]，大學(xué)教育科學(xué)， 2003（1）

[5]潘懋元，高等教育理論研究必須更好地為實踐服務(wù)[J]]，高等教育研究，1997（4）

[6]潘懋元，大學(xué)應(yīng)當(dāng)研究自己———中國高等教育科學(xué)研究的發(fā)展與特征[J]，大學(xué)教育科學(xué)， 2003（1）