姬誠

摘 要：目的：探討依達(dá)拉奉對大鼠腦缺血再灌注損傷的保護(hù)作用。方法：選取SD大鼠54只隨機(jī)分為假手術(shù)組、NS組和依達(dá)拉奉組，每組各18只，首先制作SD腦缺血再灌注模型，假手術(shù)組與NS組均腹腔注射生理鹽水，依達(dá)拉奉組造模后即刻、造模后12h均腹腔注射依達(dá)拉奉，對比3組NIHSS評分、SOD和MDA含量情況。結(jié)果：依達(dá)拉奉組NIHSS評分低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；NS組和依達(dá)拉奉組SOD活性、MDA含量高于假手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；依達(dá)拉奉組SOD活性高于NS組，MDA含量低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：依達(dá)拉奉對大鼠腦缺血再灌注損傷具有較高的保護(hù)作用。

1.資料與方法

（1）一般資料。選取SD大鼠54只隨機(jī)分為假手術(shù)組、NS組和依達(dá)拉奉組，每組各18只。假手術(shù)組大鼠的體重為253～296g，平均體重為（276.53±2.01）g；NS組大鼠的體重為250～298g，平均體重為（273.83± 2.24）g；依達(dá)拉奉組大鼠的體重為255～300g，平均體重為（275.22±2.71）g。三組大鼠的體重等情況的差異不顯著（P>0.05）。

（2）方法。首先制備大鼠腦缺血模型，麻醉后阻斷大鼠腦中動(dòng)脈，2h后拔出線栓實(shí)現(xiàn)再灌注。假手術(shù)組除不插入線栓外，其他條件與上述操作一致。依達(dá)拉奉組分別在再灌注即刻、再灌注后12h給予3mg/kg依達(dá)拉奉，腹腔內(nèi)注射，假手術(shù)組和NS組在相同時(shí)間段給予大鼠0.9%生理鹽水腹腔內(nèi)注射。

（3）評價(jià)指標(biāo)。NIHSS評分：0分表示無神經(jīng)功能缺失；1分表示不能完全伸展對側(cè)前爪；2分表示爬行時(shí)出現(xiàn)對側(cè)轉(zhuǎn)圈；3分表示行走時(shí)出現(xiàn)對側(cè)傾倒；4分表示意識喪失，無法自行行走。

采用黃嘌呤氧化酶法檢測超氧化物歧化酶（SOD）水平，采用硫代巴比妥酸法測定丙二醛（MDA）水平。

（4）統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料（X±S）表示，t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

（1）NIHSS評分 NS組、依達(dá)拉奉組NIHSS評分均高于假手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；依達(dá)拉奉組NIHSS評分低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

（2）SOD和MDA含量 NS組和依達(dá)拉奉組SOD活性、MDA含量高于假手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；依達(dá)拉奉組SOD活性高于NS組，MDA含量低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<

0.05）。詳見表2。

3.討論

在本研究中，依達(dá)拉奉組NIHSS評分低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<

0.05），說明依達(dá)拉奉可有效改善腦功能。其原因主要為依達(dá)拉奉作為新型自由基清除劑，具有較高血腦屏障通透性，可有效提升自由基清除率，阻礙脂質(zhì)過氧化反應(yīng)。

在本研究中，NS組和依達(dá)拉奉組SOD活性、MDA含量高于假手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；依達(dá)拉奉組SOD高于NS組，MDA含量低于NS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明依達(dá)拉奉可起到有效減少腦缺血再灌注損傷的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]何前松，況時(shí)祥，王少峽，等.丹參多酚酸對腦缺血再灌注損傷糖尿病大鼠神經(jīng)功能及微管相關(guān)蛋白2表達(dá)的影響[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2015，24（10）.

[2]趙艷武，張 炎，黃 偉，等.苦參堿對大鼠腦缺血再灌注損傷后腦細(xì)胞凋亡和超微結(jié)構(gòu)的影響[J].臨床內(nèi)科雜志，2015，32（8）.