新常態(tài)是中國政府和中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的一種表述，大家經(jīng)過學(xué)習(xí)應(yīng)該對(duì)新常態(tài)有一個(gè)了解，即使這樣我也愿意多說一下新常態(tài)。因?yàn)楫吘刮覀冏鏊囆g(shù)品交易或者藝術(shù)品拍賣是處在新常態(tài)下的中國藝術(shù)與市場(chǎng)之中的。

什么是中國的新常態(tài)？中國目前已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的時(shí)代，原有的高能耗、拼人力，以及高成本、低效益卻產(chǎn)生高污染的發(fā)展模式，已經(jīng)行不通了。因此我們必須調(diào)整思路，目前中國的經(jīng)濟(jì)正在下行，GDP數(shù)字在下行，包括藝術(shù)品行業(yè)的銷售數(shù)據(jù)也是下行的，可見不是藝術(shù)品本身的問題，不是藝術(shù)品市場(chǎng)的問題，是整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)本身的問題。剛才甘學(xué)軍說藝術(shù)品拍賣的成交量下降30%，這僅僅相比于去年。更何況新常態(tài)不是一個(gè)短期的，可能是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的過程。

藝術(shù)市場(chǎng)需要向什么方向調(diào)整？顯然是需要向可持續(xù)發(fā)展的方向調(diào)整，向低能耗、高效益的方向發(fā)展。前兩天我參加了清華大學(xué)的一個(gè)講座，德國推行工業(yè)4.0初見成效，已經(jīng)使產(chǎn)業(yè)成本跟中國的產(chǎn)業(yè)成本很接近，之間的差距有多少呢？如果以1塊錢為例，中國也僅僅領(lǐng)先3分錢，就是1：0.97的差別。中國靠大規(guī)模的密集的人力勞動(dòng)在產(chǎn)業(yè)當(dāng)中所產(chǎn)生的價(jià)值已經(jīng)越來越?jīng)]有優(yōu)勢(shì)了，人力勞動(dòng)將逐漸被機(jī)器人替代，八個(gè)機(jī)器手就可以取代一個(gè)成熟的工人在生產(chǎn)線上的勞動(dòng)，而機(jī)器人是不需要開工資的，也不需要休息，也不會(huì)鬧情緒，更不會(huì)罷工。因此，我們發(fā)現(xiàn)中國的出口減少了，為什么？成本優(yōu)勢(shì)沒有了。這種情況還只是工業(yè)4.0剛剛推出，如果再推出兩三年，真正成為了引領(lǐng)全世界產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，我相信大規(guī)模產(chǎn)業(yè)工人下崗是不可避免的。如果不改變思路，到那個(gè)時(shí)候我們?cè)谛鲁B(tài)時(shí)期的成績(jī)都保不住。

“新常態(tài)”有兩個(gè)概念：一個(gè)是調(diào)結(jié)構(gòu)，一個(gè)是穩(wěn)增長(zhǎng)。如果工人大規(guī)模下崗了，如果我們的產(chǎn)品沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不能出口了，我估計(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)都會(huì)沒有。我開始對(duì)新常態(tài)感到恐懼，以前我覺得新常態(tài)也僅此而已，現(xiàn)在我覺得新常態(tài)可能決定我們的生死存亡。因此，我們寄希望于中國政府把握時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)中國工業(yè)2025。中國工業(yè)2025是什么概念？今年是2015，到2025就是10年的時(shí)間，而我們中國目前工業(yè)是2.0，別人已經(jīng)在做4.0了。我們?nèi)绾我?.0追上4.0，用10年的時(shí)間，這就是中國的2025，形勢(shì)很嚴(yán)峻。

李克強(qiáng)總理提出一個(gè)口號(hào)叫彎道超車，跳躍發(fā)展，我們希望中國政府能夠跳躍過去，能夠?qū)?.0迎頭追上，使得我們追上世界的發(fā)展主流。可能大家會(huì)問，這件事情跟我們藝術(shù)品拍賣有什么關(guān)系？關(guān)系大著呢。在新常態(tài)的情況下，藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)生大幅調(diào)整。我們看到從2012年以來，我們的市場(chǎng)就不斷在下行，2011年我們的拍賣市場(chǎng)達(dá)到頂峰，從2012年開始到2013年、2014年、2015年是逐漸下行的過程。過去我們說市場(chǎng)開始調(diào)整了，很多人還不肯相信。說拍賣市場(chǎng)還會(huì)回暖，其實(shí)是自我安慰。這個(gè)調(diào)整恐怕需要很長(zhǎng)時(shí)間，剛才甘學(xué)軍也提到了這樣的觀念，恐怕不是短期的。另外，調(diào)整完之后就一定還有高潮嗎？也許調(diào)整死了呢？為什么不往更嚴(yán)酷的地方想一想呢？怎么調(diào)整才能不死？我們還能不能回到高峰去呢？這是我們的一個(gè)問題，這也是我對(duì)這次調(diào)整的認(rèn)識(shí)。

這次市場(chǎng)的調(diào)整是技術(shù)性的還是結(jié)構(gòu)性的P如果說以新常態(tài)的觀念來看，應(yīng)該是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。為什么這樣說呢？剛才甘總（甘學(xué)軍）說了，我們的市場(chǎng)遇到了很多的問題，這些問題有的來自于政府方面，有的來自于市場(chǎng)方面。當(dāng)然我不太想去評(píng)論政府，我只講講我們的市場(chǎng)。首先我們經(jīng)常聽到大家說征集拍品難，征集難背后所表現(xiàn)的是什么樣的事實(shí)呢？中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展高污染、高能耗、高資源浪費(fèi)的時(shí)代結(jié)束了，藝術(shù)品市場(chǎng)的調(diào)整也回歸到常態(tài)當(dāng)中去了。我們把優(yōu)秀的藝術(shù)品資源當(dāng)蘿卜白菜大量地去賣，這種市場(chǎng)也該結(jié)束了，這個(gè)時(shí)代結(jié)束了。結(jié)款難是指場(chǎng)上成交，買家也舉手了，可是跟他結(jié)賬又結(jié)不回來。結(jié)不回來是你有理還是他有理？他比你還有理，他認(rèn)為拍賣公司這么困難了我還來了，來了還舉手了，而且以我這樣買家的身份，把你的東西舉這么高，你應(yīng)該領(lǐng)我的情，至于結(jié)賬不結(jié)賬是另說，所以結(jié)款難。

結(jié)款難又反映什么問題呢？反映的是我們這段拍賣行業(yè)的歷史要畫句號(hào)了。原來的藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)什么樣的市場(chǎng)呢？這個(gè)行業(yè)是一個(gè)以熟人生意為主的江湖時(shí)代的行業(yè)。這個(gè)行業(yè)有一點(diǎn)江湖氣，全是熟人捧場(chǎng)。藝術(shù)品生意主要建立在人與人之間的關(guān)系和人與人之間信任的基礎(chǔ)上的。一個(gè)買家進(jìn)場(chǎng)了，把你的東西舉得很高，至于結(jié)賬不結(jié)賬是另說，這不是生意，是江湖。因此，結(jié)款難實(shí)際上就是藝術(shù)品市場(chǎng)的江湖時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，我們從熟人經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫冉?jīng)濟(jì)、法制經(jīng)濟(jì)，這也是我們這次新常態(tài)調(diào)結(jié)構(gòu)要做的事情，整個(gè)國家也是往這個(gè)方向發(fā)展的。藝術(shù)品拍賣行業(yè)更應(yīng)該率先往這個(gè)方向發(fā)展，要拋棄舊的經(jīng)營模式。剛才甘總對(duì)舊的經(jīng)營模式進(jìn)行了批判，說死路一條，所以說趕緊終結(jié)這個(gè)時(shí)代，要開始一個(gè)新的時(shí)代，要把江湖時(shí)代變成制度時(shí)代。

再來說說新思維。新常態(tài)的情況下我們?nèi)绾瓮粐?？我們遇到了這么多困難，幾乎無法生存。新的思維又在哪里？我看到李克強(qiáng)在《政府工作報(bào)告》里講到了“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維。當(dāng)然這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”也不是讓我們所有的拍賣公司必須到互聯(lián)網(wǎng)上拍賣，是說各行各業(yè)都要有創(chuàng)新思維，我們不能被困難憋死，不能眼看著拍賣主場(chǎng)或者藝術(shù)交易主場(chǎng)真的轉(zhuǎn)到香港去了。如果中國內(nèi)地的拍賣中心市場(chǎng)不在北京了，去香港了，這是十分悲哀的事情。

我理解的互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)該取代傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該去開拓互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，但是它不一定會(huì)被取代?；ヂ?lián)網(wǎng)不一定會(huì)顛覆我們所有的傳統(tǒng)行業(yè)，可能有人跟我的想法不一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)工具，它應(yīng)該對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)有所助益、有所提升?；ヂ?lián)網(wǎng)還不僅僅是工具，它還是思維方法的問題，是互聯(lián)網(wǎng)思維的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)思維給我們的啟示就是要打破行業(yè)邊界，讓我們從固守的封閉思想當(dāng)中解放出來，無論是拍賣、畫廊還是博覽會(huì)，我們不要固守在自己的行業(yè)里。我們要打破這種邊界，我們要引導(dǎo)供需雙方正確地對(duì)接。

原來我們太固守一個(gè)行業(yè)了，我們只能做這個(gè)，別的是別人做的，其實(shí)，為客戶服務(wù)就是我們要做的。我們到海外跟拍賣公司交流的時(shí)候，我覺得他們說得很好，他們說只要客戶需要的我們什么都可以做。要打通一切互聯(lián)互通，這是互聯(lián)網(wǎng)的思維。這就是新思維非常好的啟示。

還有一個(gè)問題是新文化。一百年前的新文化運(yùn)動(dòng)，現(xiàn)在要不要再開啟？答案是否定的，因?yàn)槟莻€(gè)運(yùn)動(dòng)是革命性的運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在還處在一個(gè)相對(duì)和平的年代，我們僅僅做一些改革就好。新文化即打開眼界，要有國際化的視角，不要老站在中國本土的角度想問題。要把我們的視角打得更開一些。

第一點(diǎn)，我們的落腳點(diǎn)不能老在農(nóng)耕文化上，我們應(yīng)該發(fā)展我們的新工業(yè)文明，從農(nóng)耕文化向工業(yè)文化轉(zhuǎn)變，這個(gè)是新文化關(guān)注的。將來我們看畫家，要看能不能反映都市文明以及我們所處的工業(yè)文明時(shí)代。第二點(diǎn)，因?yàn)橹袊莻€(gè)內(nèi)陸文明國家，相對(duì)比較封閉，以往我們比較自高自大，把外面的叫外夷，我們?nèi)绾螐囊粋€(gè)封閉的文化向一個(gè)開放的文化去轉(zhuǎn)化？就是剛才我說的，我們要有更多的國際視角。第三點(diǎn)，我們要從僅僅關(guān)注保守的區(qū)域文化更多地融入世界多元文化當(dāng)中去，過去我們經(jīng)常做只能在自己家里玩的事情，我們做一點(diǎn)文化只能在家里玩，自己很滿足，一走出去就行不通了。未來的文化發(fā)展方向一定要能夠融入世界的文化大潮當(dāng)中去，要參與世界多元文化的互動(dòng)發(fā)展。如果將來我們的藝術(shù)有所進(jìn)步的話，就是我剛剛說的，要關(guān)注新的文化方向的這三點(diǎn)。從農(nóng)耕及游牧文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)變，從內(nèi)陸文化向海外文化推進(jìn)，從區(qū)域性文化向世界性的文化轉(zhuǎn)變。

（劉尚勇，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理，首都師范大學(xué)研究生導(dǎo)師）

組稿/劉竟艷 責(zé)編/李乘