張盼盼

摘要：水資源價(jià)值理論是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題之一。本文從水資源價(jià)值理論的進(jìn)程、水資源價(jià)值理論的內(nèi)容、水資源價(jià)值理論的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以期為水資源持續(xù)利用及價(jià)值核算提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水資源價(jià)值 現(xiàn)狀 核算

一、水資源價(jià)值理論的進(jìn)程

隨著世界性的水危機(jī)，對(duì)水資源的開發(fā)利用已經(jīng)引起各國(guó)的重視，水資源短缺日益威脅著各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。許多國(guó)家的政府和研究機(jī)構(gòu)對(duì)這一問題都進(jìn)行了不同程度和不同層次的研究，為解決水資源問題提供理論依據(jù)?？v觀國(guó)內(nèi)外對(duì)水資源價(jià)值的研究，對(duì)水資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)主要存在以下分歧：（1）什么決定了水資源價(jià)值；（2）水資源價(jià)值的內(nèi)容是什么。鑒于上述兩個(gè)問題，第一個(gè)問題分歧最大，第二個(gè)問題則是不夠全面。本文基于勞動(dòng)價(jià)值論、邊際機(jī)會(huì)成本論、效用價(jià)值論來分析水資源的價(jià)值。

二、水資源價(jià)值理論的內(nèi)容

（一）勞動(dòng)價(jià)值論

勞動(dòng)價(jià)值論是物化在商品中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品價(jià)值的理論。亞當(dāng).斯密和大衛(wèi).李嘉圖（18世紀(jì)）系統(tǒng)闡述了勞動(dòng)價(jià)值論，并且李嘉圖還在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)之上揭示了資本主義制度中的資本家、雇傭工人、土地所有者這一階級(jí)結(jié)構(gòu)，并闡述了三者之間的階級(jí)矛盾；馬克思（1867）的資本論的問世則形成了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是在批判地繼承了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，建立起來的科學(xué)的價(jià)值理論。

20世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)從是否賦予水資源以勞動(dòng)等方面來界定水資源價(jià)值的討論，李友輝，孔瓊菊（2010）分析了農(nóng)業(yè)水資源利用現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)灌溉水費(fèi)征收現(xiàn)狀及存在的問題，并結(jié)合馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，對(duì)水資源價(jià)值的來源及其組成進(jìn)行了探討，認(rèn)為水資源的價(jià)值來源于水資源開發(fā)利用過程直接或間接投入應(yīng)用的太陽能值，包括水資源儲(chǔ)存的能值和勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值；李德玉、任航（2013）在研究水資源價(jià)值時(shí)提出了對(duì)水資源勞動(dòng)價(jià)值論的新的觀點(diǎn)，即水資源具有勞動(dòng)價(jià)值。

（二）邊際機(jī)會(huì)成本論

邊際機(jī)會(huì)成本理論思想的產(chǎn)生最早可追溯到上世紀(jì)七十年代Pearce與Cooper關(guān)于“成本一效用”分析方法局限性的爭(zhēng)論。Pearce（1989）將使用者成本的概念用于分析可再生資源在不可持續(xù)利用方式下可能產(chǎn)生的成本，進(jìn)而提出了邊際機(jī)會(huì)成本的理論框架；Johnston（1968）將邊際機(jī)會(huì)成本理論用于供水企業(yè)，并得出邊際成本等于邊際使用價(jià)值并不適用于供水企業(yè)的結(jié)論；Warford（1992）提出了用邊際機(jī)會(huì)成本方法確定自然資源價(jià)格；Pnayaotuo（1994）分析了全成本定價(jià)的市場(chǎng)價(jià)格及均衡產(chǎn)量，指出它們是可持續(xù)發(fā)展的有效工具。

我國(guó)學(xué)者曾晶，石生萍（2012）借助邊際機(jī)會(huì)成本理論的分析框架，探討農(nóng)村自然資源管理的一些制度選擇思路。從邊際機(jī)會(huì)成本MOC的構(gòu)成出發(fā)，提出了若干促使自然資源計(jì)價(jià)體系能夠客觀反映出邊際機(jī)會(huì)成本MOC的措施建議，以期實(shí)現(xiàn)農(nóng)村自然資源利用的良性循環(huán)。

邊際機(jī)會(huì)成本理論（MOC）：自然資源開發(fā)的價(jià)格（P）應(yīng)該等于其邊際生產(chǎn)成本（MPC）、邊際使用者成本（MUC）與邊際外部成本（MEC）之和，即P=MPC+MUC+MEC。

（三）效用價(jià)值論

基于效用的概念，國(guó)內(nèi)學(xué)者李金昌（1991）出版專著，系統(tǒng)介紹了邊際效用價(jià)值論的主要觀點(diǎn)，即效用是價(jià)值的源泉，是形成價(jià)值的必要條件，效用同稀缺性結(jié)合起來，形成商品的價(jià)值；王浩等（2003）提出廣義水資源的內(nèi)涵，利用勞動(dòng)價(jià)值論、地租論、邊際效用論等傳統(tǒng)理論體系，并結(jié)合非使用價(jià)值，初步界定了水資源價(jià)值的內(nèi)涵。

邊際效用的觀點(diǎn)較好解釋了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品價(jià)格，但若將其運(yùn)用到水環(huán)境之中還待商榷，水資源商品的邊際效用是衡量?jī)r(jià)值的源泉，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，沒有開發(fā)利用的水資源和人類沒有涉足的水資源的邊際效用為零，即無價(jià)值，這很明顯有悖常理。所以說建立在該理論基礎(chǔ)上的水資源價(jià)值論是不完善的。

三、結(jié)論與展望

縱觀國(guó)內(nèi)外有關(guān)水資源價(jià)值理論研究，我們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的勞動(dòng)價(jià)值論、邊際機(jī)會(huì)成本論、效用價(jià)值論等理論都是為了解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的水資源問題所做的探究，但這并沒有從根本上解決水資源價(jià)值的問題。另外，水資源等自然資源價(jià)值來源問題尚無統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，呈現(xiàn)出百花齊放的狀態(tài)。

針對(duì)水資源價(jià)值理論研究中存在的問題，今后水資源價(jià)值理論研究應(yīng)注重理論與實(shí)踐并用，更好的為水資源持續(xù)利用及價(jià)值核算提供理論依據(jù)。