□洪觀楷

（梅州日報社，廣東 梅州 514000）

?

試析新常態(tài)下如何辦好地市報時評

□洪觀楷

（梅州日報社，廣東 梅州 514000）

摘要：互聯(lián)網(wǎng)時代，在通訊手段、信息來源、作者群體、發(fā)聲渠道等要素綜合作用下，地市報時評以其特有的姿態(tài)迅速崛起。時評，包括地市報時評已進入更加彰顯時效性、本地化，更加理性表達、獨立判斷的“新常態(tài)”。辦好地市報時評欄目，必須主動適應(yīng)新常態(tài)，根據(jù)新常態(tài)特點，突出彰顯地市報時評的貼近性、權(quán)威性和公信力。

關(guān)鍵詞：時評地市報新常態(tài)時效性本地化

互聯(lián)網(wǎng)時代，快讀成為現(xiàn)代人的特點，時評因應(yīng)時勢、反應(yīng)快速、短小精悍，非常適合這種快讀的需要，因而也具有很強的生命力和競爭力。從這個意義上來講，探討在新常態(tài)下如何辦好地市報時評意義重大。

時評新常態(tài)的表現(xiàn)

首先，需要明確一個概念，何謂時評？對這一問題，學(xué)界和業(yè)界卻有著許多不同的定義，但它們都有一個共同點，即時評必須強調(diào)時效性，必須是對新近發(fā)生事件的評論。從這一特點出發(fā)，衍生出了以下三個時評新常態(tài)。

新常態(tài)一：時評迅速崛起發(fā)展勢頭良好

時效性與思想性構(gòu)成了時評這一文體的獨特魅力：不僅傳播最新的新聞信息，而且嘗試分析、提供觀點，對讀者起到了啟迪思維、開闊思路、增長思辨的作用，進而成為引領(lǐng)輿論導(dǎo)向、區(qū)分辦報（電視）風(fēng)格、塑造媒體形象的重要利器。

眾所周知，評論是《人民日報》的拳頭產(chǎn)品，業(yè)已成為該報的“旗幟和靈魂”。但即便如此，2013年新年伊始，《人民日報》全新改版，再次增加了該報的評論分量——周一至周五每日出版一期評論專版。這也再次證明了，隨著時間的推移，時評受到了越來越多媒體的高度重視。《新京報》、《南方都市報》、《羊城晚報》等影響力之所以大，除了其新聞版的海量信息外，一個重要原因，就是在重要位置開辟了言論版，廣開言路，議論風(fēng)生，為民說話，許多言論時常被網(wǎng)站、文摘報刊所轉(zhuǎn)載，影響日深。

從開辟時評專欄向開設(shè)時評專版發(fā)展，已成新常態(tài)。以廣東紙媒為例，幾乎所有地市報都開設(shè)了時評專版，如，《東莞日報》、《湛江日報》、《梅州日報》等，刊載期數(shù)和版面均逐漸增加，在很大程度上增強了紙媒的影響力。

新常態(tài)二：互聯(lián)網(wǎng)為“時評”插上騰飛的翅膀

海量信息蜂擁而來、傳播速度迅雷不及掩耳是互聯(lián)網(wǎng)時代的一個重要特點。這一特點客觀上為時評的時效性和寫作可能性提供了強有力的保障，無異于為時評的迅猛發(fā)展插上了騰飛的翅膀。主要有三大利好：一是資訊采集便利，傳播速度驚人。網(wǎng)民新聞采集工具便捷，一個智能手機，完全可以完成從錄音、錄像，以及消息采寫到網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的整個流程，讓“人人都是記者”成為現(xiàn)實，這大大擴展了新聞素材（時評素材）的廣度；二是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)重增大、開門納諫氛圍良好。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為反腐倡廉、紓解民困的重要陣地，網(wǎng)民參與社會監(jiān)督的熱情高漲，客觀上極大地促進了新聞素材（時評素材）的挖掘；三是搜索引擎強大，思想碰撞擦出火花?；ヂ?lián)網(wǎng)強大的搜索引擎，讓知識的傳播、攝取不再有界限，地球從“圓”變“平”，只要愿學(xué)習(xí)、肯觀察、善思考，時評寫作便不再是難題。而時評作者茁壯成長的同時，思想碰撞自然而然擦出火花，客觀上也促進了時評寫作群體的壯大和時評稿件質(zhì)量的提升。

新常態(tài)三：資訊多變素材雷同、時評質(zhì)量魚龍混雜

套用一句流行語，“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”。對時評而言，同樣成立。時評迎來了壯大的春天，但存在的弊端也顯而易見。

一是片面追求時效。對所評論事件的真實性不加判斷或來不及判斷，導(dǎo)致評論如無根之萍，貽笑大方，甚至錯誤引導(dǎo)輿論，造成嚴重的社會后果。如媒體瘋傳的“2015年十大新聞反轉(zhuǎn)劇”中的“成都男子暴打女司機”、“慶安槍擊案”、“大學(xué)生掏鳥獲刑十年半”，等等。事件一發(fā)生，即引起時評作者的瘋狂評論，出現(xiàn)輿論一邊倒的現(xiàn)象。然而，隨著事件真相的進一步披露，劇情出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)。這意味著之前的評論全屬自打嘴巴，極大地損害了媒體的公信力和權(quán)威性。

二是片面追求“眼球”。扎堆評論所謂“熱門”事件，卻缺乏必要的調(diào)查研究，使評論淪為淺薄的、碎片化的口水戰(zhàn)，言之無物；甚至為引起輿論關(guān)注，劍走偏鋒，斷章取義，選取讀者感興趣的只言片語作為評論由頭，毫無理論事實根據(jù)就大放厥詞，極盡煽情之能事，誤人誤己。如復(fù)旦學(xué)生投毒案剛發(fā)生，作案動機還不清楚，案件還在調(diào)查中，第二天就有很多評論著急著跳出來，反思大學(xué)教育的人格缺失、獨生子女帶來的問題、大學(xué)人際關(guān)系冷漠等問題，跑在警方調(diào)查和新聞報道之前倉促評論【1】。但事實是否如此，并無科學(xué)根據(jù)。

地市報時評如何適應(yīng)新常態(tài)？

一般來說，地市報覆蓋的是幾百萬人，數(shù)量不小，但從全國宏觀上來說，地市報則類似于“社區(qū)報”，身邊人、身邊事更能引起讀者的共鳴?！吧鐓^(qū)里的讀者想了解國際國內(nèi)大事，可以上網(wǎng)，而要了解身邊的事情，還得看社區(qū)報?！薄?】為此，地市報時評須實施本地化策略，有的放矢，而不能眉毛胡子一把抓，看到什么評什么。

突出本地化要素，時評應(yīng)從本地新聞事件或新聞現(xiàn)象切入，即便評論外地新聞事件，也應(yīng)盡量找到外地新聞事件與本地實際的內(nèi)在聯(lián)系，展開評說，從而增強時評的針對性、可讀性和影響力。與其人云亦云、口水評論滿天飛，不如視角朝下，著眼實在，關(guān)注身邊人、身邊事。

一是服務(wù)中心有見地。地市報作為黨和人民的耳目喉舌，必須代表黨委、政府發(fā)言，在一定程度上說，各級黨報是各級黨委、政府方針、政策的闡釋者和解讀者。相對于“較硬”的社論、編輯部文章和本報評論員文章而言，時評的表達方式往往更“軟”，文風(fēng)更加靈活通俗，也更容易為讀者所接受。以筆者所供職的《梅州日報》為例，時評專版設(shè)置的“首席評論”，對梅州市委、市政府中心工作及時給予輿論支撐、正面宣傳、建言獻策，既言之有物引人深思，更是在客觀上完成了黨報的部分功能，受到梅州市領(lǐng)導(dǎo)的多次批示肯定。

二是反映民聲有建樹。要提倡大眾情懷，需要平民視角，評點世事，仗義執(zhí)言，道出普通百姓的利益訴求和酸甜苦辣。時評不僅僅是“精英”的陣地，更應(yīng)是百姓的舞臺?！熬悦耖g來，應(yīng)知民間事”。地市報尤其要關(guān)注困難群眾的利益問題，協(xié)調(diào)不同群體間的利益紛爭。一些地市報時評版面設(shè)置的“街談巷議”、“百姓論壇”、“來信選登”、“網(wǎng)羅天下”（刊載網(wǎng)友評論）等欄目，便是這一類，也受到了讀者的普遍歡迎。

三是針砭時弊有尺度。有人說，寫時評寧可尖銳莫使平庸，這說出了時評人的風(fēng)骨。然而，也容易陷入非此即彼的二元論窠臼。實際上，一個新聞事件已披露和未披露的內(nèi)容往往盤根錯節(jié)，時評若為了尖銳而尖銳，話不驚人死不休，只會適得其反。不管是正面評價，還是反面嘲諷，都必須把握好評論尺度，要講政治、講法律、講事實、講人情。譬如，對地市報而言，不能妄議中央決策、國際問題、民族問題等；論述切忌空、偏、假，斷章取義、嘩眾取寵，不食人間煙火、霸占道德高地。

注釋：

【1】曹林.《當(dāng)下時評的七大弊病》.《青年記者》，2015年11月

【2】謝國芳.《社區(qū)報：地市報發(fā)展的新路徑》.中國新聞出版報，2012年8月