中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛久矣。于資本而言,逃離實(shí)體轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期陣痛,涌入短期來(lái)快錢(qián)的地產(chǎn)、證券市場(chǎng),是便宜理性的選擇,然而由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)亞健康,令人憂慮。引導(dǎo)資本脫虛向?qū)?,日益為管理層所重視。近?lái)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的一系列政策考量,無(wú)論對(duì)于跨界并購(gòu)、中概股回歸的收緊之說(shuō),還是對(duì)于新三板的種種約束,均發(fā)端于此。
監(jiān)管加碼,疊加宏觀形勢(shì)的變化,不僅A股受到影響,VC/PE市場(chǎng)也有所反映。CVSource投中的統(tǒng)計(jì)顯示,從2016年4月披露的投資案例和金額兩項(xiàng)數(shù)據(jù)看,一向火熱的VC市場(chǎng)相比上月雙雙回落,PE市場(chǎng)則跌落到近一年來(lái)的最低值。
一二級(jí)市場(chǎng)的相互輻射一直存在。曾經(jīng),二級(jí)市場(chǎng)高估值的誘惑,鼓勵(lì)VC/PE投出一系列令人目眩的案例,即使明星初創(chuàng)公司坐地起價(jià),一些機(jī)構(gòu)也愿意高價(jià)搶投,一則因?yàn)镮PO的估值更高,二則投中萬(wàn)眾矚目的明星項(xiàng)目,也可望為基金后續(xù)的募、投環(huán)節(jié)帶來(lái)便利。
而一些投下巨資的VC/PE,為了贏得超額回報(bào),除了從管理、市場(chǎng)等層面幫助企業(yè)成長(zhǎng)為獨(dú)角獸,也會(huì)通過(guò)并購(gòu)等資本運(yùn)作,拉高項(xiàng)目身價(jià),在二級(jí)市場(chǎng)賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián),其中不乏游走灰色地帶的玩法。
不過(guò),在脫虛向?qū)?、去杠桿的大方向下,高估值的游戲格局恐將生變。對(duì)于公司本身的遴選,以及對(duì)其價(jià)值的準(zhǔn)確評(píng)估,更見(jiàn)重要。投資行為需要回歸其本源,即使市場(chǎng)熱捧的項(xiàng)目,也應(yīng)冷靜以對(duì)。本期剖析的云鋒基金等投資華大基因、凱雷投資歌力思的案例,都揭示出PE在市場(chǎng)氣氛熱烈之時(shí)高價(jià)入股的回報(bào)不盡如預(yù)期。
事實(shí)上,不少明星投資人在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)都曾指出,淡市往往才是投資良機(jī)。如今市場(chǎng)又開(kāi)始由夏入秋,對(duì)于投資機(jī)構(gòu),或許高價(jià)退出的機(jī)會(huì)窗口在收窄,但對(duì)于那些找尋價(jià)格相宜的潛力標(biāo)的者,獲取高回報(bào)的機(jī)遇或又在放大。
脫虛向?qū)嵉哪繕?biāo),是引導(dǎo)資源向?qū)崢I(yè)領(lǐng)域配置。這會(huì)對(duì)投資的行業(yè)選擇產(chǎn)生哪些影響?智能制造等面向未來(lái)的高成長(zhǎng)實(shí)業(yè)企業(yè),會(huì)否取代故事成分太濃重的領(lǐng)域,為更多投資者所青睞?事實(shí)上,目前市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)“脫虛向?qū)嵏拍罟伞敝f(shuō)。希望脫虛向?qū)?,不是僅僅成為一個(gè)短炒的概念。
資本的脫實(shí)向虛,是長(zhǎng)投不如短炒的權(quán)衡結(jié)果。要解決這一問(wèn)題,還需要從融資、稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等整體制度環(huán)境上進(jìn)行改進(jìn),為長(zhǎng)期投資與新技術(shù)研發(fā)提供全面支持。