胡 霞
無(wú)痛分娩護(hù)理中責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理模式的應(yīng)用效果分析
胡 霞
目的 探討無(wú)痛分娩護(hù)理中責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法 選取進(jìn)行無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦116例,根據(jù)護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組,各58例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)分娩助產(chǎn)方式進(jìn)行助產(chǎn),觀察組采用責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理模式進(jìn)行助產(chǎn),觀察并比較2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、出血量、疼痛評(píng)分及新生兒窒息發(fā)生率。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時(shí)間(542.1±31.4)min、(83.5±30.7)min、(17.8±5.4)min均顯著短于對(duì)照組的(754.6±28.6)min、(110.9±28.6)min、(26.1±4.9)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者平均出血量、疼痛評(píng)分(206.8±24.6)mL、(3.4±2.2)分顯著少于對(duì)照組的(257.5±35.9)mL、(7.6±1.9)分,新生兒窒息發(fā)生率3.4%顯著低于對(duì)照組的12.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在無(wú)痛分娩護(hù)理中實(shí)施責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理可有效縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)婦出血量,減輕產(chǎn)婦的痛苦,降低新生兒窒息的發(fā)生率。
無(wú)痛分娩;責(zé)任助產(chǎn);整體護(hù)理;應(yīng)用效果
分娩過(guò)程中的疼痛可導(dǎo)致產(chǎn)婦神經(jīng)內(nèi)分泌發(fā)生改變,給分娩過(guò)程及胎兒帶來(lái)負(fù)面影響[1]。隨著知識(shí)的普及和孕產(chǎn)婦對(duì)分娩舒適度的要求越來(lái)越高,無(wú)痛分娩已成為許多孕產(chǎn)婦的選擇。在無(wú)痛分娩過(guò)程中,給予產(chǎn)婦一對(duì)一責(zé)任助產(chǎn)、細(xì)致的個(gè)性化整體護(hù)理服務(wù),使產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中能獲得較為舒適的體驗(yàn)。本文旨在探討無(wú)痛分娩護(hù)理中責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理模式的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年9月~2015年4月在廣東省中山市南區(qū)醫(yī)院產(chǎn)科進(jìn)行無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦116例,根據(jù)護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組,每組58例。標(biāo)準(zhǔn):?jiǎn)翁ピ袐D;選擇進(jìn)行無(wú)痛分娩且無(wú)禁忌證者;經(jīng)初步評(píng)估可自然分娩者;無(wú)其他不良病史。所有產(chǎn)婦均采取連續(xù)硬膜外麻醉無(wú)痛分娩。觀察組產(chǎn)婦年齡26~32歲,平均年齡(26.2±1.5)歲,孕齡37~42周,平均(38.0±1.3)周;對(duì)照組產(chǎn)婦年齡27~31歲,平均年齡(25.9±1.8)歲,孕齡38~42周,平均(39.0±1.1)周。2組產(chǎn)婦一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)分娩助產(chǎn)方式進(jìn)行助產(chǎn):助產(chǎn)士按照功能制進(jìn)行護(hù)理排班,在產(chǎn)婦產(chǎn)程觀察護(hù)理過(guò)程中,助產(chǎn)士按照上下班時(shí)間進(jìn)行交接,期間可能多名助產(chǎn)士對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)程監(jiān)測(cè)和基礎(chǔ)護(hù)理。在產(chǎn)婦宮口開(kāi)全時(shí),由當(dāng)班助產(chǎn)士進(jìn)行接生。
1.2.2 觀察組 產(chǎn)婦入院待產(chǎn)即指定助產(chǎn)士“一對(duì)一”全程負(fù)責(zé)陪伴分娩,產(chǎn)前助產(chǎn)士需全面了解產(chǎn)婦的基本情況[2]。主動(dòng)與產(chǎn)婦溝通,了解產(chǎn)婦的憂(yōu)慮并針對(duì)性地予以解釋?zhuān)膭?lì)產(chǎn)婦增強(qiáng)信心,提高產(chǎn)婦對(duì)助產(chǎn)士的依從性。除了給予產(chǎn)婦生活、生理上的幫助,還需通過(guò)手冊(cè)、圖片、示范等方式對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行宣教,用通俗易懂的語(yǔ)言向產(chǎn)婦講解分娩過(guò)程中疼痛的產(chǎn)生機(jī)制,強(qiáng)調(diào)鎮(zhèn)痛目標(biāo)只是減輕疼痛,安慰、鼓勵(lì)產(chǎn)婦,消除分娩帶來(lái)的恐懼、緊張心理,使其保持良好的心理精神狀態(tài),使產(chǎn)婦樹(shù)立成功分娩的信心[3]。產(chǎn)婦分娩過(guò)程中,助產(chǎn)士需密切觀察產(chǎn)程進(jìn)展情況,并隨時(shí)告知產(chǎn)婦,鼓勵(lì)產(chǎn)婦,產(chǎn)程中適時(shí)給予產(chǎn)婦排空膀胱、進(jìn)食等生活護(hù)理。分娩時(shí)及時(shí)告知產(chǎn)婦操作內(nèi)容及配合方法,胎兒娩出后應(yīng)告知產(chǎn)婦,并適當(dāng)予以贊揚(yáng),使產(chǎn)婦緊張情緒得以緩解。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者的產(chǎn)程時(shí)間比較情況 觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者的產(chǎn)程時(shí)間比較情況(,min)
表1 2組患者的產(chǎn)程時(shí)間比較情況(,min)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
?
2.2 2組患者出血量、疼痛評(píng)分及新生兒窒息發(fā)生率比較情況 觀察組患者平均出血量顯著少于對(duì)照組,疼痛評(píng)分及新生兒窒息發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者出血量、疼痛評(píng)分及新生兒窒息發(fā)生率比較情況s)
表2 2組患者出血量、疼痛評(píng)分及新生兒窒息發(fā)生率比較情況s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
?
分娩期各種因素會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)生憂(yōu)郁、焦慮、恐懼、緊張等負(fù)性情緒,繼而影響機(jī)體內(nèi)分泌的代謝,延長(zhǎng)產(chǎn)程,影響正常分娩[4]。近年來(lái),無(wú)痛分娩逐漸應(yīng)用到臨床,使產(chǎn)婦分娩疼痛得到明顯減輕。責(zé)任制助產(chǎn)與整體護(hù)理模式為產(chǎn)婦提供一對(duì)一的全程助產(chǎn)服務(wù),使產(chǎn)婦得到持續(xù)的心理支持與安慰。不斷的對(duì)話(huà)、密切觀察產(chǎn)程、及時(shí)向產(chǎn)婦介紹分娩進(jìn)展等,都能有效的緩解產(chǎn)婦的焦慮、恐懼心理,再加上助產(chǎn)士扎實(shí)的理論知識(shí)、親切的服務(wù),會(huì)促進(jìn)融洽護(hù)患關(guān)系的建立,使產(chǎn)婦的心理及生理都得到放松,有利于自然分娩;責(zé)任制助產(chǎn)服務(wù)將產(chǎn)婦產(chǎn)程的多人分段觀察改為單人全程觀察,一對(duì)一的對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行連續(xù)性指導(dǎo),進(jìn)一步緩解產(chǎn)婦的恐懼、焦慮心理[5]。向產(chǎn)婦耐心講解整個(gè)分娩過(guò)程,并及時(shí)提供心理幫助,幫助產(chǎn)婦增強(qiáng)自然分娩的信心[6]。另外,鼓勵(lì)產(chǎn)婦適時(shí)進(jìn)食,指導(dǎo)其正確用力,及時(shí)將膀胱排空,避免浪費(fèi)體力,增強(qiáng)子宮收縮力,可縮短產(chǎn)程,減少出血量;責(zé)任制助產(chǎn)與整體護(hù)理模式還可強(qiáng)化助產(chǎn)士的醫(yī)療職責(zé)及責(zé)任感[7],將多人轉(zhuǎn)為1人,使產(chǎn)程觀察更加連續(xù)、完整,有益于異常產(chǎn)程的及時(shí)處理,大幅度降低新生兒窒息發(fā)生率[8]。
綜上所述,在無(wú)痛分娩護(hù)理中對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施責(zé)任助產(chǎn)與整體護(hù)理可有效縮短產(chǎn)程,減少出血量,減輕產(chǎn)婦的痛苦,降低新生兒窒息的發(fā)生率。
[1] 黃麗華.細(xì)節(jié)管理在產(chǎn)科臨床護(hù)理中的實(shí)施體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(27):119-120.
[2] 劉紅燕.妊娠合并梅毒患者整體護(hù)理干預(yù)分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014, 20(26):110-111.
[3] 劉大純,興瓊.責(zé)任制助產(chǎn)模式在產(chǎn)婦分娩中運(yùn)用的臨床效果觀察[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(5):1050-1052.
[4] 魯燕,慧華.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)展的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(2):302-304.
[5] 許小霞,李紅艷.整體護(hù)理干預(yù)對(duì)宮頸癌根治術(shù)后患者尿潴留的臨床效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(1):128-129.
[6] 廖雨風(fēng),劉義蘭.護(hù)士對(duì)患者實(shí)施關(guān)懷護(hù)理影響因素的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(5):616-617.
[7] 鄭巧麗,羅琳虹,應(yīng)文娟.責(zé)任制護(hù)理在產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(17):2078-2079.
[8] 曾彩賢.加強(qiáng)助產(chǎn)護(hù)理對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(29):125-126.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.16.081
廣東 528455 廣東省中山市南區(qū)醫(yī)院(胡霞)