王 剛
超聲診斷結核性胸膜炎患者的臨床價值研究
王 剛
目的 探討結核性胸膜炎患者采取超聲診斷的臨床價值。方法 抽取結核性胸腔積液患者42例為研究對象,均進行超聲診斷,回顧性分析聲像圖特征,同時與臨床最終確診結果對比。結果 42例結核性胸腔積液患者經超聲診斷顯示有29例結核性胸膜炎,而最終臨床確診34例,超聲診斷符合率為85.29%。結論 對疑似結核性胸腔積液的患者實施超聲診斷,可很好地檢出結核性胸膜炎,有一定的臨床診斷價值,值得借鑒。
結核性胸膜炎;超聲診斷;結核性胸腔積液;臨床價值
結核性胸膜炎主要是結核菌從近胸膜的原發(fā)病灶直接侵襲胸膜而導致的滲出性炎癥反應,表現(xiàn)出發(fā)熱、氣急及咳嗽等[1]。研究顯示,本病在>3歲兒童中好發(fā),而且多發(fā)生于原發(fā)感染半年內,因原發(fā)灶多位于同側肺部[2],為此難以被發(fā)現(xiàn)。本研選取42例結核性胸腔積液患者進行了研究,探討超聲診斷的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年3月~2015年3月邵陽市中心醫(yī)院接診的42例結核性胸腔積液患者。男25例,女17例;年齡10~58歲,平均(45.2±5.9)歲。
1.2 方法 患者均予以超聲診斷,同時經臨床表現(xiàn)、病理檢查等作最終的診斷。超聲診斷采取的是彩超Alakaα5,其具有高分辨率的探頭與腹部低頻探頭,在診斷時,指導患者取坐位,背向檢查人員,雙手抱頭,肩胛骨則稍微上移,而肋間隙變寬,這樣可促使聲束更好進入。檢查從下往上,從前往后逐漸掃查,對于肋骨深面盲區(qū)一般采取肋骨上下緣側動探頭與深呼吸的方式來檢查,而重癥患者需予以仰臥位肋間掃查。
2.1 超聲診斷與臨床診斷對照 42例結核性胸腔積液患者最終經臨床確診有34例結核性胸膜炎:左側12例、右側13例、雙側7例、雙側合并結核性腹膜炎2例,其余8例患者診斷為4例擴張型心肌病,心肌梗死、上呼吸道感染、肺癌及胰腺癌各1例。超聲診斷出29例結核性胸膜炎,診斷符合率為85.29%。見表1。
表1 34例結核性胸膜炎超聲診斷與臨床診斷結果比較(n)
2.2 超聲診斷聲像圖特點 結核性胸膜炎超聲聲像圖特點主要有4種類型。(1)無回聲型單純性胸腔積液:超聲檢出21例,若為少許胸腔積液,則積聚在肺底或者肋膈角處;若為中量胸腔積液則可探及比較明顯的大范圍液暗區(qū),而且暗區(qū)十分清晰,肺組織相應地受壓變?yōu)閷嵸|。(2)分隔積液:超聲檢出8例,胸腔積液內能見到光帶漂浮或者分隔為網(wǎng)狀,并呈現(xiàn)為多房狀。(3)低回聲型:主要在肋隔角胸膜表面與肺底部等處可見低回聲,同時其內可見細密小光點,且形態(tài)規(guī)則或不規(guī)則。(4)混合型:混合型胸腔積液,可見胸腔探及不規(guī)則、半圓狀或扁平狀液暗區(qū),且暗區(qū)的透聲較差,而且不會隨著體位的改變而發(fā)生形狀與胸膜壁增厚等情況。
結核性胸膜炎屬于臨床常見疾病,而且本病也是胸腔積液常見病因,需加強重視。研究顯示,本病主要有2種發(fā)病機制:第一種為遲發(fā)型超敏反應學說,認為結核性胸膜炎發(fā)生的胸腔積液是因為和已致敏的機體發(fā)生再次結核菌感染等有關,同時參與超敏反應的細胞CD4與Th1均聚集在已致敏的胸膜中,進而釋放出炎性介質,從而導致組織的損傷,而進一步使得大量液體與蛋白質滲入胸腔后,促進胸腔積液的增多[3]。第二種為結核菌直接感染胸腔后引發(fā)本病,如國內學者通過胸膜活檢,顯示有3/4的患者有典型結核結節(jié),故而認為胸膜損傷會引發(fā)結核性胸膜炎[4]。此外,本研究從相關文獻中總結出結核菌感染胸膜有以下兩個途徑:其一為肺組織外周胸膜病灶發(fā)生蔓延,且直接蔓延到胸膜;其二為肺內或外其他組織器官結核病灶發(fā)生破潰后經淋巴循環(huán)或血液循環(huán)等進入胸膜[5]。不管何種機制與學說,本研究認為盡早確診,然后采取措施預防與處理,才能提高患者的生存質量。
本研究對本院接診的胸腔積液患者42例進行研究,全部采用超聲診斷,同時經臨床及病理作最終診斷。結果顯示臨床及病理最終確診34例結核性胸膜炎,包括左側12例、右側13例、雙側7例、雙側合并結核性腹膜炎2例,剩余8例最終診斷為4例擴張型心肌病,以及心肌梗塞、上呼吸道感染、肺癌及胰腺癌各1例。而經超聲診斷后檢出29例結核性胸膜炎,診斷符合率為85.29%。進一步對超聲聲像圖特點進行分析可知,一般可分為無回聲型、分隔積液、混合型及低回聲型4種,而本研究超聲僅檢出2種類型,其中無回聲型有21例,而分隔積液有8例,并未檢出低回聲型與混合型。該研究結果與同類研究基本相似,采取超聲診斷結核性胸膜炎的診斷符合率在80%~90%,究符合率為85.29%,可見診斷率較高。
結核性胸膜炎極易引發(fā)胸腔積液,本研究中42例胸腔積液患者,有34例因結核性胸膜炎所致。本病因起病緩慢極易發(fā)生誤診,而且病程早期多為單純性積液,本研究中34例超聲檢出21例單純性積液,而且病程2~3個月才會有纖維光帶或者網(wǎng)狀分隔為多房狀[6];若為病程較長或者治療不徹底的情況則一般會形成包裹性積液,使得治療難度更大。為此,臨床診斷除了要及時予以超聲處理外,還應充分結合患者的年齡、癥狀、病史及體征,如40歲以上的胸腔積液患者,若病因多,有心源性與肺源性癥狀,加上X線檢查、實驗室檢查等可明確診斷。
本研究確診患者經超聲引導下予以介入等治療,而胸腔積液則采取中心靜脈導管進行引流處理,若超聲顯示胸腔積液出現(xiàn)分隔則往胸腔中注入尿激酶[7],使得胸腔積液引流得到有效處理??偟膩碚f,超聲診斷結核性胸膜炎有很好的診斷符合率,而且操作簡單、方便易行,在同類研究中已經證實診斷符合率顯著高于X線[8],尤其是胸腔積液較少時X線很難診斷,而超聲則可顯示胸腔積液內部的結構與液體回聲特征等,值得借鑒。
[1] 李愛瓊,郭曉燕.超聲介導治療滲出性結核性胸膜炎包裹性積液62例臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生,2014,15(11):55-56.
[2] 楊曉麗.結核性胸膜炎的超聲表現(xiàn)及臨床價值[J].中外健康文摘, 2012,10(46):194-195.
[3] 成瑞明,徐靜,劉罩明,等.結核性胸膜炎的超聲表現(xiàn)及臨床分析[J].當代醫(yī)學,2011,17(12):49-50.
[4] 黃毅,高婷,黨麗云,等.結核性胸膜炎不同分型的彩色多普勒超聲表現(xiàn)[J].中國防癆雜志,2014,36(9):820-823.
[5] 楊蓁,蔣潤喜,馮艷玲,等.結核性胸膜炎的超聲診斷與鑒別診斷[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2014,6(4):1866-1866.
[6] 謝偉雄,周德玫,陳均防,等.結核性胸膜炎的超聲診斷價值分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,13(15):155-156.
[7] 王明.B型超聲和胸片對結核性胸膜炎的影像學對比觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(10):1739-1740.
[8] 劉鐵東.結核性胸膜炎的超聲診斷及鑒別[J].求醫(yī)問藥(學術版), 2012,10(3):65.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.16.024
湖南 422000 邵陽市中心醫(yī)院超聲科(王剛)