陳　棟，李鵬飛，羅慧敏

?

2013-2014年六安市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)影響因素分析

陳棟，李鵬飛，羅慧敏

[摘要]目的：了解六安市農(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)現(xiàn)狀及其影響因素，為改善六安市農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況和保障農(nóng)村居民飲水安全提供科學(xué)依據(jù)。方法：對(duì)2013-2014年六安市1 154份農(nóng)村生活飲用水檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，選擇可能對(duì)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)造成影響的因素進(jìn)行單因素和多因素分析。結(jié)果：2年度總合格率38.45%，其中2013年合格率為39.30%，高于2014年的31.92%(P<0.05)。單因素分析顯示，年度、地區(qū)、水源類型、水處理方式、水消毒設(shè)施的使用、是否使用消毒劑及供水工程運(yùn)營(yíng)年度均是全市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的影響因素(P<0.05～P<0.01)。多因素分析顯示，年度、地區(qū)、水處理方式及供水工程運(yùn)營(yíng)年度均是全市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的獨(dú)立影響因素(P<0.05～P<0.01)。結(jié)論：六安市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)合格率低，微生物指標(biāo)超標(biāo)較高，供水設(shè)施不完善、消毒設(shè)施不健全，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)水源和供水設(shè)施的保護(hù)，完善供水設(shè)施建設(shè)；相關(guān)部門應(yīng)采取措施，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村飲用水的衛(wèi)生監(jiān)管。

[關(guān)鍵詞]給水；生活飲用水；農(nóng)村；影響因素

農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、連續(xù)、系統(tǒng)的基礎(chǔ)性工作，是國(guó)家健康危害因素監(jiān)測(cè)的重要組成部分，是保障農(nóng)村居民飲用水衛(wèi)生安全的關(guān)鍵措施[1]。六安市位于安徽西部，總?cè)丝跀?shù)570萬(wàn)余人，其中農(nóng)村人口510萬(wàn)余人，占總?cè)丝诘?9.5%。在中央投資推動(dòng)下，六安市農(nóng)村供水工程陸續(xù)興建起來(lái)，但該類工程并未開展飲水安全工程建設(shè)衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)，水質(zhì)處理工藝、日常生產(chǎn)衛(wèi)生管理仍處于落后階段。本文分析全市2013-2014年農(nóng)村生活飲用水的基本情況，探討影響水質(zhì)的主要因素，為提高農(nóng)村飲用水質(zhì)量提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1資料來(lái)源根據(jù)《安徽省飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作方案》，在“中國(guó)疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)” 中的“全國(guó)飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)”導(dǎo)出六安市2013及2014年度農(nóng)村生活飲用水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

1.2研究對(duì)象六安市7個(gè)縣(區(qū))(A區(qū)、B區(qū)、C縣、D縣、E縣、F縣及G縣)的農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)結(jié)果，其中以安全飲水工程水質(zhì)為主。2年共監(jiān)測(cè)1 154份水樣，其中2013年374份，2014年780份。

1.3方法

1.3.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)選擇及監(jiān)測(cè)頻次按照《2013年安徽省飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作方案》及《2014年安徽省飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作方案》要求，隨機(jī)選擇各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村供水工程作為監(jiān)測(cè)點(diǎn)?？菟诤拓S水期對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)各監(jiān)測(cè)1次出廠水和末梢水。

1.3.2檢測(cè)項(xiàng)目根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)對(duì)水質(zhì)常規(guī)、消毒劑指標(biāo)及非常規(guī)指標(biāo)中的氨氮等共36項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。

1.3.3檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》(GB/T 5750-2006)進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)，按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 5749-2006)的指標(biāo)限值對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，每份水樣結(jié)果中有1項(xiàng)指標(biāo)不合格即判為不合格。對(duì)終審的全市各縣(區(qū))水質(zhì)數(shù)據(jù)按照監(jiān)測(cè)年度、地區(qū)、水期類型、水源類型、消毒方式及供水工程運(yùn)營(yíng)時(shí)間等進(jìn)行整理分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用χ2檢驗(yàn)和多因素logistic回歸分析。

2結(jié)果

2.1水質(zhì)總體情況

2.1.2水質(zhì)合格情況六安市2013和2014年度共監(jiān)測(cè)1 154份農(nóng)村飲用水，合格396份，合格率34.32%。2013年監(jiān)測(cè)水樣374份，合格147份，合格率39.30%，其中枯水期合格率39.04%(73/187)，豐水期合格率39.57%(74/187)；2014年監(jiān)測(cè)水樣780份，合格249份，合格率31.92%，其中枯水期合格率30.87%(121/392)，豐水期合格率32.99%(128/388)。2年水質(zhì)合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.11，P<0.05)。

2.1.2各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》(GB/T 5750-2006)分析，1 154份水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的指標(biāo)合格率見表1。

2.2水質(zhì)合格率影響因素

2.2.1水質(zhì)合格率影響因素的單因素分析研究結(jié)果顯示,年度、地區(qū)、水源類型、水處理方式、水消毒設(shè)施使用情況、是否使用消毒劑及供水工程運(yùn)營(yíng)年度均是六安市農(nóng)村飲用水水質(zhì)的影響因素(P<0.05～P<0.01)(見表2)。

2.2.2水質(zhì)合格率影響因素的多因素分析先對(duì)每個(gè)要分析的可能變量進(jìn)行賦值(見表3)。再將有可能影響農(nóng)村飲用水合格率的因素利用多因素logistic回歸法進(jìn)行分析，結(jié)果顯示不同年度、不同地區(qū)、不同水處理方式及供水工程運(yùn)營(yíng)年度均是全市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的獨(dú)立影響因素(P<0.05～P<0.01)(見表4)。

表1　農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)合格率

3討論

本研究中監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，2013-2014年六安市農(nóng)村生活飲用水合格率低于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)報(bào)道[2-3]；不合格項(xiàng)目主要為消毒劑指標(biāo)及微生物指標(biāo)，與相關(guān)文獻(xiàn)[4]報(bào)道一致。經(jīng)調(diào)查，消毒劑指標(biāo)不合格原因?yàn)樗幚砉に嚶浜?，消毒設(shè)施老化，不能規(guī)范添加消毒劑，并且未對(duì)消毒劑濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，不能保證水中消毒劑濃度達(dá)標(biāo)。微生物指標(biāo)合格率低，與國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道[5-6]相似，提示農(nóng)村飲用水受生活污水和糞便污染的現(xiàn)象較為普遍，同時(shí)也進(jìn)一步說(shuō)明消毒不規(guī)范?？菟诤拓S水期水質(zhì)合格率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與劉友祥等[7]報(bào)道一致。分析認(rèn)為，可能是六安市范圍內(nèi)有較多的水庫(kù)群，水資源豐富，全年水量變化較小。出廠水和末梢水的合格率差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示供水管網(wǎng)中不存在二次污染。

表2　不同因素對(duì)農(nóng)村飲用水合格率的影響

水的感官性狀是人們對(duì)飲用水的最直觀感覺，是評(píng)價(jià)水質(zhì)的重要依據(jù)[8]。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，六安市農(nóng)村生活飲用水的感官性狀、一般化學(xué)及毒理學(xué)指標(biāo)合格率達(dá)到99%以上，提示監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)水源未受到砷、氟等污染。

表3　農(nóng)村飲用水合格率影響因素logistic回歸分析分類與賦值

監(jiān)測(cè)顯示，2013年水質(zhì)衛(wèi)生合格率高于2014年(P<0.05)。分析認(rèn)為，2014年的《安徽省飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作方案》較2013年監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量有大幅度增加，由80個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)增加到195個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，而六安市目前農(nóng)村供水工程水處理能力普遍較差，由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)的增加使抽檢到水處理能力差的供水工程概率提升，從而導(dǎo)致2014年水樣合格率低于2013年。不同縣區(qū)的水樣合格率明顯不同，與周自嚴(yán)等[9]報(bào)道相似，可能與地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及環(huán)境衛(wèi)生等有關(guān)。

多因素分析顯示，完全處理的水樣衛(wèi)生質(zhì)量最高，是水質(zhì)質(zhì)量的保護(hù)因素，與鐘桂紅等[10]報(bào)道一致。一般來(lái)說(shuō)，消毒劑能有效殺滅水中微生物，提高水質(zhì)量。但經(jīng)多因素分析顯示，使用消毒劑并不是水質(zhì)的保護(hù)因素，可能原因是全市農(nóng)村生活飲用水水樣中消毒劑往往是人工投放，由于工作人員技術(shù)、能力有限，投放量、投放時(shí)間未經(jīng)過(guò)科學(xué)的計(jì)算，不能持續(xù)保持管網(wǎng)中消毒劑有效濃度，從而降低消毒效果。

本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村供水工程的運(yùn)營(yíng)年度也是生活飲用水水質(zhì)的影響因素，其中以2001-2005年這個(gè)時(shí)間段的水樣合格率最高。分析可能由于樣本量小而沒(méi)能真實(shí)反映總體水平。該結(jié)論也反映出六安市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)并沒(méi)有隨著時(shí)間的進(jìn)程而有所提高，也反映六安市農(nóng)村供水工程的水處理工藝、水消毒措施沒(méi)有改善。

表4　農(nóng)村飲用水合格率影響因素的多因素分析

改善農(nóng)村飲用水衛(wèi)生狀況,是關(guān)系到廣大農(nóng)村群眾身體健康的大事。六安市農(nóng)村供水工程自大力興建以來(lái)，衛(wèi)生計(jì)生部門對(duì)農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)已有多年，但農(nóng)村供水工程的水質(zhì)處理工藝、日常生產(chǎn)衛(wèi)生管理仍然處于落后階段，水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果仍然不容樂(lè)觀。針對(duì)此問(wèn)題，提出以下改善措施：(1)對(duì)現(xiàn)有的供水源采取防護(hù)措施，整頓周圍環(huán)境，防止飲用水水源受到人為及畜牧的污染；(2)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村供水企業(yè)的管理，對(duì)供水工藝、消毒設(shè)施不符合規(guī)范及水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果不合格的供水工程實(shí)施整改或關(guān)閉等措施；(3)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村供管水人員的技術(shù)培訓(xùn)，尤其是加強(qiáng)飲用水消毒知識(shí)培訓(xùn)；(4)加大宣傳力度，提高農(nóng)民的衛(wèi)生意識(shí)，避免存在牧畜對(duì)水源的污染、肥水養(yǎng)魚、污水隨意排放等現(xiàn)象；(5)加大對(duì)農(nóng)村居民的飲水健康教育，倡導(dǎo)良好的用水習(xí)慣和行為，提高衛(wèi)生飲水意識(shí)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳和巖,何昌云,張建鵬,等.2010年廣東省農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況調(diào)查分析[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,37(5):24.

[2]曹鵬.淮北市2009-2011年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(1):15.

[3]盛軍利,陳小岳,王珮，等.常州市2010～2011年農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(18):3377.

[4]羅赟,吳曉紅,何玲玲,等.2013年綿陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志,2014,4(3):231.

[5]李作寧,籍繼穎,姜兆剛，等.2011年威海市農(nóng)村集中式供水工程衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2012,18(6):403.

[6]丁瑞英,付中建,劉本先.濰坊市農(nóng)村集中式供水衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué),2012,11(3):229.

[7]劉友祥,李國(guó)強(qiáng),陳兄兄,等.2008～2011年應(yīng)城市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果[J].職業(yè)與健康,2013,29(1):16.

[8]蔣兆峰,韓方岸.不同類型水源對(duì)農(nóng)村飲用水衛(wèi)生質(zhì)量影響的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué),2010,9(2)：120.

[9]周自嚴(yán),鐘嶷,王德東,等.2010～2012 年廣州市農(nóng)村地區(qū)飲水衛(wèi)生狀況分析[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,39(6):95.

[10]鐘桂紅,曾宇丘,國(guó)偉鄒,等.2013～2014年梅州市農(nóng)村飲用水水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)監(jiān)測(cè)[J].首都公共衛(wèi)生,2015,9(2):62.

(本文編輯周洋)

Influencing factor of the quality of rural drinking water in Lu′an city from 2013 to 2014

CHEN Dong,LI Peng-fei,LUO Hui-min

(DepartmentofPublicHealth,CenterforDiseaseControlandPreventionofLu′an,Lu′anAnhui237000,China)

[Abstract]Objective:To investigate the sanitary situation of rural drinking water and its influencing factor in Lu′an city,and provide scientific basis in improving water quality and ensuring the safety of rural drinking water.Methods:The 1 154 samples of rural drinking water in Lu′an city from 2013 to 2014 were evaluated,and the influencing factors of the quality of rural drinking water were analyzed using univariate and multivariate methods.Results:The total qualified rate in two years was 34.32%,the qualified rate in 2013(39.30%) was higher than that in 2014 year(31.92%)(P<0.05).Univariate analysis showed that the year,region,type of water source,water treatment,use of water disinfection facilities,disinfectant and operating year of water supply engineering were the influence factors of quality of rural drinking water(P<0.05 to P<0.01).Multivariate analysis showed that the year,region,water treatment and operating year of water supply engineering was the independent influencing factor of quality of rural drinking water(P<0.05 to P<0.01).Conclusions:The rural drinking water in Lu′an city is low qualified rate,high microbial index,imperfection infrastructure and disinfection facility.Strengthening the protection of water source,supply facilities,and hygienic supervision should be implemented in rural drinking water.

[Key words]water supply;drinking water;rural area;influencing factor

[文章編號(hào)]1000-2200(2016)03-0361-04·預(yù)防醫(yī)學(xué)·

[收稿日期]2015-08-25

[作者簡(jiǎn)介]陳棟(1984-)，男，醫(yī)師.

[中圖法分類號(hào)]R 123.9

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

DOI:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.027

[作者單位] 安徽省六安市疾病預(yù)防控制中心 公共衛(wèi)生科，237000