文/三五

?

古建修復(fù)從“修舊如舊”開始

文/三五

REPAIR OLD AS BEFORE

秋水山莊在大眾輿論下又將外墻的顏色改為中性的灰色

3月末杭州的秋水山莊上了熱搜榜，有人在朋友圈發(fā)布了兩張秋水山莊門樓修繕前后的對(duì)比照，一張舊照漆色斑駁，滿是歷史滄桑；一張新照上是明艷的黃色門樓，配合“秋水山莊”四個(gè)紅通通的大字?？鋸埖念伾钆湓獾骄W(wǎng)友的全力吐槽，在大眾的竭力要求下，施工單位緊急施救，將外墻的顏色改為中性的灰色，一場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論才漸漸平息。

施工方負(fù)責(zé)人辯解道，他們經(jīng)過嚴(yán)格的考證，在老涂層刮掉后，里面留下了殘留的黃色，所以刷成了明黃是“修舊如舊”。然而“修舊如舊”是分層次的，暫且我們不能確定建筑之初門樓是黃色還是灰色，只有相關(guān)人員回憶到文革過后，為了配合西湖整治曾經(jīng)其刷為黃色，再往前追溯未果，將建筑顏色恢復(fù)到建設(shè)之初的輝煌模樣是一種“修舊如舊”，但盡可能保持建筑現(xiàn)有原狀的修復(fù)，保留歷史的痕跡，也是一種“修舊如舊”。就杭州的秋水山莊來看，后一種比前一種更為適合。

因?yàn)檎麄€(gè)杭州北山路到處都是歷史的印記，有岳飛的“衣冠?！?，也有蘇小小的“慕才亭”，蔣經(jīng)國、豐子愷、史量才在此筑廬，“斷橋殘雪”“蘇堤春曉”的精致與之相連，整條路上的灰色、土黃都是時(shí)間沉淀的佐證。在選擇修舊的時(shí)候，考察周圍的環(huán)境色應(yīng)該是重中之重，因?yàn)殡S著時(shí)間的流逝，建筑也應(yīng)該保持“隨時(shí)代”的姿態(tài)。

出現(xiàn)一天兩次涂色改色的烏龍終歸還是相關(guān)規(guī)章不健全，施工組織自行考察就能動(dòng)工，沒有形成有效的古建筑監(jiān)管機(jī)制。這一點(diǎn)或許可以多多借鑒國外，意大利相關(guān)法規(guī)規(guī)定具有100年以上歷史的建筑物，未經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得拆毀與改建，裝修內(nèi)部也須經(jīng)文物部門派人檢查、鑒定和批準(zhǔn)；英國成立“英格蘭遺產(chǎn)”的組織，專門負(fù)責(zé)對(duì)全國的古建筑進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查、登記和保護(hù)，同時(shí)制定了相關(guān)法律，使英國對(duì)古建筑的保護(hù)走上了法制化的軌道。這次只是一個(gè)小小的警醒，全國還有很多古建筑有“秋水山莊”的遭遇，如何在“修舊如舊”的方案選擇上更為專業(yè)，是未來古建修復(fù)中面臨的重要問題。