朱秀美
摘 要:改革開放以來,我國人壽保險公司持續(xù)發(fā)展,對國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大貢獻,但是壽險公司在公司經(jīng)營上具有金融行業(yè)特有的脆弱性和敏感性,加強壽險公司的內(nèi)部控制,防范經(jīng)營風險迫在眉睫。本文以XM公司為研究對象,淺析了其內(nèi)部控制現(xiàn)狀,總結(jié)了現(xiàn)階段XM公司內(nèi)部控制存在的問題,并提出解決對策。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;風險評估;信息與溝通
一、XM公司簡介
XM公司是根據(jù)《公司法》、《保險法》于2003年6月30日在中國北京注冊成立的國有特大型金融保險企業(yè)公司,公司提供個人人壽保險、團體人壽保險、意外險和健康險等產(chǎn)品與服務(wù)。
二、XM公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀
(一)內(nèi)部環(huán)境
內(nèi)部環(huán)境包括誠信和道德價值觀、權(quán)利和責任的分配、人力資源政策和實務(wù)等方面。下面主要通過案例的形式,對XM公司的內(nèi)部環(huán)境進行分析。2010年在XM公司江蘇分公司擔任高管的張某,伙同其一手提撥的高管殷某,頻繁的調(diào)動公司資源召開欺騙會議,騙取客戶錢財。張某只享有了權(quán)利,沒有承擔相應(yīng)的責任,誠信和道德價值觀扭曲,并且殷某的任職違反了公司正常的人事提撥政策。
(二)風險評估
風險評估是指在風險事件發(fā)生之后,對于風險事件給人們的生活、生命、財產(chǎn)等各個方面造成的影響和損失進行量化評估的工作。XM公司于2003年建立了風險管理委員會,制定公司風險約束指標體系,協(xié)調(diào)處理突發(fā)性重大風險或危機事件。
(三)控制活動
公司在銷售經(jīng)營、系統(tǒng)管理等方面,建立了較為完善的內(nèi)部控制制度,規(guī)范相應(yīng)的管理權(quán)限和操作流程,有效開展了營銷員從業(yè)風險的防范和管控工作。公司建立了明確的核保、核賠的工作流程和權(quán)限管理規(guī)定。
(四)信息與溝通
XM人壽公司主要缺陷存在于信息披露制度還不健全,內(nèi)部溝通效率較低,公司主要是通過發(fā)文形式下達制度和政策,下達后的指導較少,容易造成執(zhí)行人員的誤解。公司規(guī)模大,組織結(jié)構(gòu)較為復雜。多種數(shù)據(jù)的上報需要耗費大量的人力和財力,并且上層人員的命令需要經(jīng)過層層傳達才能夠傳到下級勞動人員。這樣既不能夠開發(fā)利用公司的信息資源流通渠道也會浪費資源浪費人力。
(五)內(nèi)部監(jiān)督
內(nèi)部監(jiān)督是企業(yè)內(nèi)部控制的自我免疫系統(tǒng),在日常監(jiān)督中,XM公司存在內(nèi)部審計監(jiān)督力量薄弱的問題,公司內(nèi)部審計獨立性不強,導致公司運營過程中發(fā)生經(jīng)營風險,出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象。
三、XM公司內(nèi)部控制存在的問題
(一) 人才結(jié)構(gòu)不合理,職工素質(zhì)偏低
XM公司具有“人滿為患與人才嚴重流失共存”的矛盾,金融保險、法律、精算、信息技術(shù)等高素質(zhì)人才所占比例較低。XM公司員工學歷在研究生及以上的人數(shù)較少,高中及以下人數(shù)占員工總數(shù)的43.59%,員工整體素質(zhì)不高。面對知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟日益變化的保險市場,員工的適應(yīng)性較差,這也會阻礙XM公司日后的發(fā)展。
(二)風險防范意識不足
XM公司通過一系列的風險管控工作,不斷完善風險管理體系,但是公司仍然缺乏系統(tǒng)的風險防范教育,部分領(lǐng)導對內(nèi)控建設(shè)認識模糊,缺乏風險防范意識。XM公司廣州市分公司自2011年以來,會計賬戶的設(shè)置也存在問題。該公司聲稱公司賬目下列支的“業(yè)務(wù)招待費”是公司為了避免客戶投訴升級到監(jiān)管機關(guān),但經(jīng)過廣東省保監(jiān)局的調(diào)查,“業(yè)務(wù)招待費”屬于虛假陳述,給予相關(guān)責任人經(jīng)濟處罰,說明公司高管注重事后監(jiān)督整改而不是事前防御。
(三)相關(guān)信息不能及時溝通
隨著XM公司組織規(guī)模的擴大,公司層級組織的增加,公司上下級之間的信息溝通日益困難,影響工作效率。同時,XM公司主要是通過發(fā)文形式下達制度和政策,下達之后的指導較少,工作人員有時對制度和政策的理解會有所偏差。
(四)內(nèi)部審計的監(jiān)督力度薄弱
XM公司內(nèi)部審計的監(jiān)督力度薄弱,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:(1)審計立項過程中存在著未能充分征求總公司、分公司意見的現(xiàn)象,導致公司的審計重點不突出,有些經(jīng)營風險和管理風險不能及時的發(fā)現(xiàn)。(2)同時,內(nèi)部審計主要是以查錯糾弊、堵塞漏洞為目的,都為事后監(jiān)督,對于風險無法做到有效的事先防范。
四、完善XM公司內(nèi)部控制的解決對策
(一)優(yōu)化人才結(jié)構(gòu),提高職工素質(zhì)
XM公司應(yīng)健全企業(yè)的招聘管理,完善招聘流程,注重人才選撥的每一個細節(jié),將招聘風險降到最低,促使招聘者傳遞更多真實,有價值的信息,真實了解應(yīng)聘者的道德素質(zhì)和個人才能。
(二)加強風險防范意識
XM公司出現(xiàn)的一些經(jīng)營風險,有些是因為公司員工未對企業(yè)的內(nèi)部控制進行深入的了解,缺乏風險防范意識。首先,公司的風險管理理念,風險文化是由公司的高層管理者提出和倡導的,因此公司高管層應(yīng)當在培養(yǎng)風險管理文化中起帶頭作用。其次,強化風險防范意識,要經(jīng)常進行風險管理方面的培訓和溝通,最后,公司要加大風險管理文化宣傳。
(三)完善信息溝通渠道
XM公司可以建立舉報投訴制度來加強公司內(nèi)部各部門的溝通與聯(lián)系。通過采用電話、書信、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)等形式,鼓勵舉報人的積極性,拓寬溝通監(jiān)督渠道。
(四)加強內(nèi)部審計監(jiān)督
內(nèi)部審計人員的職業(yè)素質(zhì),對于內(nèi)部審計工作的質(zhì)量起到至關(guān)重要的作用。公司應(yīng)注重對內(nèi)部審計人員的職業(yè)資格培訓,明確內(nèi)部審計人員具有相應(yīng)的審計從業(yè)資格,提高審計人員的整體素質(zhì)。盡量讓審計人員了解公司的整個業(yè)務(wù)流程,了解公司經(jīng)營的關(guān)鍵環(huán)節(jié),只有這樣審計人員對公司的審計才能更有針對性,同時也可以大大提高審計工作的效率。
參考文獻:
[1]高志峰.信息化背景下的企業(yè)內(nèi)部控制問題探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息, 2016(3).
[2]車響午,彭正銀.公司治理環(huán)境與內(nèi)部控制信息披露關(guān)系研究[J].財經(jīng)問題研究,2016(2):71-78.
[3] 郭峻濤.現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制管理探討[J].財會學習,2016(2).
[4] 趙霞.企業(yè)內(nèi)部控制評價體系研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2016(1).