李秀雙 ，師江瀾 ，王淑娟 ，田霄鴻

(西北農林科技大學 資源環(huán)境學院 農業(yè)部西北植物營養(yǎng)與農業(yè)環(huán)境重點實驗室，陜西 楊凌 712100)

?

長期秸稈還田對農田土壤鉀素形態(tài)及空間分布的影響

李秀雙 ，師江瀾 ，王淑娟 ，田霄鴻

(西北農林科技大學 資源環(huán)境學院 農業(yè)部西北植物營養(yǎng)與農業(yè)環(huán)境重點實驗室，陜西 楊凌 712100)

[摘要]【目的】 研究連續(xù)多年秸稈還田對土壤鉀素形態(tài)及空間分布(層化現(xiàn)象)的影響?！痉椒ā?以關中平原冬小麥-夏玉米輪作體系中連續(xù)13年秸稈還田糧田土壤為對象，并以臨近葡萄園土壤為對照。比較2種土壤不同土層(0～5，5～15，15～30 cm)速效鉀及其3種組分(水溶性鉀、非特殊吸附鉀、特殊吸附鉀)、非交換性鉀、礦物鉀、全鉀含量的變化，并分析了土壤中各形態(tài)鉀的層化比率和相關性?！窘Y果】 經過13年秸稈還田，糧田土壤0～5 cm土層速效鉀及其各組分平均含量均有提高；在5～15和15～30 cm土層中，與葡萄園土壤相比，糧田土壤速效鉀及其各組分平均含量均降低。糧田土壤速效鉀及其各組分的層化比率總體高于葡萄園土壤。與葡萄園土壤相比，糧田土壤非交換性鉀含量明顯降低。糧田土壤與葡萄園土壤礦物鉀和全鉀含量差異不大。糧田土壤速效鉀與其各組分、非交換性鉀、全鉀相關性達顯著或極顯著水平，但與礦物鉀相關性不顯著；葡萄園土壤速效鉀與其各組分和非交換性鉀相關性達極顯著水平，但與礦物鉀、全鉀相關性不顯著?！窘Y論】 整體看，秸稈還田在維持土壤鉀有效成分與全鉀之間的顯著相關關系和協(xié)調土壤各形態(tài)鉀的含量及空間分布方面，均有一定的積極作用。但無論是秸稈還田還是施用化學鉀肥，對糧田和葡萄園土壤礦物鉀及全鉀含量和空間分布的影響均不顯著。

[關鍵詞]秸稈還田；土壤鉀素；鉀素形態(tài)；鉀素空間分布

農田土壤中鉀的豐缺及生物有效性與作物鉀素營養(yǎng)狀況密切相關，直接影響作物生長發(fā)育、產量形成和農產品品質。當前我國北方糧食主產區(qū)基本上不施鉀肥或施鉀量很低，但復種指數(shù)很高，氮磷肥用量居高不下，作物持續(xù)高產使得土壤鉀素被不斷攜出，農田土壤鉀素年復一年處于入不敷出的虧缺狀態(tài)，導致原本富鉀土壤地區(qū)也因缺鉀減產和施鉀肥增產的情況不斷增多[1-6]。在糧食生產中，如何合理利用秸稈等農業(yè)廢棄物中富含的鉀素，強化它們在農業(yè)生產體系內部的循環(huán)，維持土壤鉀素肥力的可持續(xù)性，已成為目前糧田土壤鉀素管理的核心問題。作物秸稈K含量高達1.3%左右，秸稈還田在培肥土壤、提高土壤環(huán)境質量的同時，更是一項補充土壤鉀素、緩解土壤鉀素產投不平衡的有效手段。然而，秸稈還田技術普遍與機械化措施相配套，生產中常采用少耕、旋耕等作業(yè)環(huán)節(jié)，耕作層較淺，使得秸稈中還入土壤的養(yǎng)分出現(xiàn)明顯的層化現(xiàn)象，土壤鉀素在表層富集，若層化比率不斷提高，長期下去將不利于作物根系對鉀素的吸收利用[7-9]。

不同類型土壤由于本身理化性質、鉀素含量水平、供鉀能力、種植制度及生產力水平存在差異，施用鉀肥或秸稈還田對作物產量、土壤鉀含量和鉀平衡的影響也不盡相同[10]。大量試驗證明，不同土壤上施用鉀肥或秸稈還田在促進作物生長、提高產量和品質及土壤鉀素肥力方面有積極作用[11-15]，對提高農業(yè)經濟效益和維持土壤鉀素收支平衡有重要意義，但針對于某一地區(qū)土壤中不同形態(tài)鉀在土層中分布特點以及生物有效性的研究較少。金繼運等[16-17]和黃紹文等[18]基于前人研究結果，將土壤中交換性鉀進一步分為特殊吸附鉀和非特殊吸附鉀，如此一來，土壤速效鉀就分為水溶性鉀、特殊吸附鉀和非特殊吸附鉀3種形態(tài)。本研究通過采集陜西關中平原長期實行秸稈還田的冬小麥玉夏米輪作土壤，依據(jù)上述土壤鉀素分級方法，分析比較糧田土壤與對照的葡萄園土壤中各形態(tài)鉀素含量、層化比率及鉀素形態(tài)間的相關性，旨在揭示秸稈還田后土壤鉀素空間分布及有效性特征，為研究秸稈還田對土壤鉀素狀況的影響提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1采樣區(qū)概況及田間管理辦法

采樣地點位于陜西省關中平原東部的渭南市臨渭區(qū)高產創(chuàng)建綜合試驗示范區(qū)。該區(qū)域屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候區(qū)，年均降雨量543 mm。年均氣溫13.6 ℃，年日照時數(shù)2 277 h，無霜期219 d。土壤為由黃土母質發(fā)育的地帶性土婁土(土墊旱耕人為土)。土壤質地為壤土。土壤基礎理化性質為：體積質量1.2 g/cm3，pH 7.9，有機質16.8 g/kg，全氮1.04 g/kg，速效磷28.2 mg/kg。

據(jù)大量走訪調查發(fā)現(xiàn)，采樣區(qū)當?shù)刂饕?種土地利用方式：一種是冬小麥/夏玉米一年二熟輪作制(麥玉輪作)，另一種是以鮮食葡萄為主的水果生產。麥玉輪作體系中，糧田于小麥種植期平均基施底肥純N 180～240 kg/hm2、P2O5150～180 kg/hm2，另于小麥生長后期，葉面噴施KH2PO4約1.5 kg/hm2、尿素約7.5 kg/hm2，以提高千粒質量。玉米種植時施純N 200～250 kg/hm2、P2O590～120 kg/hm2，其中全部磷肥結合播種一次性施入。另外，當?shù)貜?999年開始全面推行秸稈還田技術，截至采樣時已有13年的秸稈全量還田歷史。采樣地塊平均3～5年深松1次，深度為25 cm。其余為每年淺耕，耕層深度為12 cm。其他灌水、農藥等田間管理均按照當?shù)剞r戶習慣管理方法。

葡萄園每年秋季一次性施入腐熟有機肥平均約75 000 kg/hm2，并結合施入腐殖酸肥750～1 500 kg/hm2，另分別于催芽期、膨果期、采后期施肥，共施用純N>300 kg/hm2、P2O5>550 kg/hm2、K2O>600 kg/hm2。果園中不存在秸稈還田措施。

1.2土壤樣品采集

土壤樣品采集于2012年6月8-9日進行(作物生長季，未收獲)。共選擇3個自然村：下吉鎮(zhèn)的碟吳村(村1:E109°30′、N34°41′)、官底鎮(zhèn)的趙家村(村2:E109°27′、N34°44′)和下吉鎮(zhèn)的西關村(村3:E109°30′、N34°42′)。每村選典型的糧田田塊5個，另選臨近的5個葡萄園田塊為對照。在每個田塊中隨機選取5個樣點采集土樣，每個樣點分為0～5，5～15，15～30 cm 3個土層。采樣完畢后將同一農戶、同一土層的5個點土壤樣品混合均勻構成1個分析樣品。經自然風干，磨細過1 mm土篩，用于速效鉀及不同形態(tài)鉀含量測定；部分土樣再過0.15 mm篩，用于測定全鉀含量。

1.3測定項目與方

土壤速效鉀(Readily available K, RAK)含量用1 mol/L NH4OAc浸提、火焰光度計法測定。全鉀(Total K,TK)含量用NaOH熔融-火焰光度計法測定。

各形態(tài)鉀含量的測定及計算方法為：水溶性鉀(Water soluble K,WSK)=蒸餾水浸提鉀；非特殊吸附鉀(Non-specifically absorptive K,NSAK)= 0.5 mol/L醋酸鎂浸提鉀-水溶性鉀；特殊吸附鉀(Specifically absorptive K,SAK)=1 mol/L醋酸銨浸提鉀-醋酸鎂浸提鉀；非交換性鉀(Non-exchangeable K,NEK)=1 mol/L硝酸浸提鉀-1 mol/L醋酸銨浸提鉀；礦物鉀(Structural K,SK)=全鉀-硝酸浸提鉀。除用硝酸浸提鉀時需要煮沸外，其余測定操作溫度均為25℃，液土體積質量比為10∶1，浸提液中各形態(tài)鉀含量均采用火焰光度計(6410型)測定。

1.4層化比率的計算

土壤層化比率(Stratification ratio,SR)是土壤表層與底層土壤特征值的比值。本試驗參考前人研究，將層化比率的概念應用于研究土壤鉀素肥力方面，得到土壤鉀層化比率(Soil potassium stratification ratio)，主要用來解釋鉀素的層化和表面富集現(xiàn)象。層化比率的定義與采樣層次的選擇有關，具體計算方法如下：SR1：0～5 cm土層與5～15 cm土層土壤某形態(tài)鉀素含量的比值；SR2：0～5 cm土層與15～30 cm土層土壤某形態(tài)鉀素含量的比值。

1.5數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用LSD法即最小顯著差數(shù)法分析，DPS v7.05專業(yè)版統(tǒng)計軟件進行差異顯著性檢驗。Excel 2007軟件制圖。

2結果與分析

2.1不同土地利用方式下土壤速效鉀與全鉀含量

不同土地利用方式下各土層土壤速效鉀及全鉀含量見表1。

表 1　不同土地利用方式下各土層土壤速效鉀及全鉀含量

注：村1.碟吳村；村2.趙家村；村3.西關村。同列數(shù)據(jù)后標不同小寫字母表示在P≤0.05水平差異顯著。下表同。

Note:Village 1.Diewu Village;Village 2.Zhaojia Village;Village 3.Xiguan Village.Different lowercase letters mean significant difference atP≤0.05.The same below.

表1顯示，糧田土壤0～5 cm土層中速效鉀含量均高于200 mg/kg，平均為278.6 mg/kg，速效鉀含量較高。但在5～15，15～30 cm土層中，平均速效鉀含量依次降低，分別為165.5和95.9 mg/kg，與0～5 cm土層相比分別降低了40.6%和65.6%，下降幅度較大。3個土層土壤速效鉀平均含量表現(xiàn)為0～5 cm>5～15 cm>15～30 cm，且差異顯著。葡萄園土壤中則表現(xiàn)出不同特點，首先是0～5 cm土層中速效鉀平均含量較糧田土壤降低了41.8 mg/kg；其次在5～15，15～30 cm土層中，雖速效鉀平均含量也出現(xiàn)依次降低，分別為195.4，135.8 mg/kg，但均大于糧田土壤，與0～5 cm土層相比分別降低了17.5%和42.7%，降低幅度較小。本研究中3個村糧田土壤速效鉀含量雖存在差異，但總體表現(xiàn)為村3>村1>村2，此外葡萄園土壤速效鉀變化基本與之相同，反映了地塊間的肥力差異。

糧田土壤在3個土層中全鉀含量為20.3～22.6 g/kg，但在3個土層中差異基本不顯著(P>0.05)。葡萄園土壤全鉀含量特點類似于糧田土壤，3個土層全鉀含量為20.6～22.7 g/kg，與糧田土壤差別不大，3個土層間差異也不顯著。

2.2不同土地利用方式下土壤各形態(tài)鉀素含量和分布狀況

由表2、表3可知，在0～5 cm土層，糧田土壤水溶性鉀、非特殊吸附鉀和特殊吸附鉀3種形態(tài)平均含量分別為70.6，72.9和135.0 mg/kg；在5～15和15～30 cm土層中，以上3種形態(tài)鉀含量隨著土層深度增加呈降低趨勢，表現(xiàn)為0～5 cm>5～15 cm>15～30 cm。水溶性鉀、非特殊吸附鉀和特殊吸附鉀含量在3個土層間總體差異顯著。葡萄園土壤中這3種形態(tài)鉀含量變化與糧田土壤相似。除了 0～5 cm土層葡萄園土壤3種形態(tài)鉀平均含量均低于糧田土壤外，在其余2個土層表現(xiàn)則相反。水溶性鉀、非特殊吸附鉀和特殊吸附鉀平均含量在葡萄園3個土層中均表現(xiàn)為0～5 cm>5～15 cm>15～30 cm。除了村1，其余2個村葡萄園土壤該3種形態(tài)鉀含量在各土層間差異不顯著。另外，在2種土壤各土層中，該3種形態(tài)鉀含量總體表現(xiàn)為特殊吸附鉀>非特殊吸附鉀>水溶性鉀。

表 2　糧田土壤各形態(tài)鉀素的分布狀況

表 3　葡萄園土壤各形態(tài)鉀素的分布狀況

由表2和表3還可知，糧田土壤中非交換性鉀含量在3土層中為944.1～1 254.8 mg/kg，潛在供鉀能力很高；非交換性鉀平均含量在3個土層間表現(xiàn)為0～5 cm>5～15 cm>15～30 cm。葡萄園土壤中非交換性鉀含量比較高，其在3個土層間總體表現(xiàn)為0～5 cm>5～15 cm>15～30 cm。糧田3個土層中的非交換性鉀含量總體均低于葡萄園。糧田、葡萄園土壤非交換性鉀含量均隨著土層深度的增加總體逐漸降低。糧田土壤礦物鉀含量為19.1～21.1 g/kg，在3個土層差異基本不顯著。葡萄園土壤礦物鉀含量與糧田土壤差別不大，且在各土層間差異也不顯著。

2.3不同土地利用方式下土壤各形態(tài)鉀層化比率

從圖1可見，糧田土壤速效鉀SR1、SR2平均值分別為1.7和2.9，且SR1明顯小于SR2。葡萄園土壤中速效鉀SR1、SR2平均值分別為1.2和1.7，SR1

由圖2可見，糧田土壤速效鉀3種組分中，非特殊吸附鉀SR1、SR2平均值最高，分別為2.6和8.6，特殊吸附鉀SR1、SR2平均值最低，分別為1.4和2.7，且SR1值普遍小于SR2。與糧田土壤相比，葡萄園土壤的3種速效鉀組分SR1、SR2值均明顯較低，且SR1水溶性鉀>特殊吸附鉀。另外，3個村糧田土壤中3種速效鉀組分的SR1、SR2值相對均一，在葡萄園土壤中村1水溶性鉀和非特殊吸附鉀SR1、SR2同樣明顯高于其他2個村。

由圖2還可知，糧田土壤非交換性鉀SR1、SR2值普遍很低，平均值為1.0～1.2，且SR1平均值略小于SR2；礦物鉀SR1、SR2值均在1.0左右，SR1與SR2值基本一致。葡萄園土壤非交換性鉀和礦物鉀SR1、SR2值變化與糧田土壤基本相同。

圖 1　糧田(A)和葡萄園(B)土壤中速效鉀及全鉀層化比率

圖 2　糧田(A)和葡萄園(B)土壤中各形態(tài)鉀素的層化比率

2.4不同土地利用方式下土壤各形態(tài)鉀之間相關性分析

由表4看出，糧田土壤中速效鉀與其各組分(水溶性、非特殊吸附鉀和特殊吸附鉀)兩兩之間均有極顯著正相關性(r=0.75～0.96)；非交換性鉀除與特殊吸附鉀之間相關性不顯著(r=0.25)外，與速效鉀及水溶性鉀、非特殊吸附鉀相關性均達顯著水平；礦物鉀與速效鉀各組分以及非交換性鉀之間相關性均不顯著；全鉀與各形態(tài)鉀之間均呈顯著正相關，且與速效鉀(r=0.55)和礦物鉀相關性(r=0.97)達極顯著水平。

表 4　糧田土壤速效鉀及各形態(tài)鉀的相關分析

注：*、**分別表示相關性達顯著(P≤0.05)或極顯著水平(P≤0.01)。下表同。

Note:* and** mean significant difference atP≤0.05 andP≤0.01,respectively.The same below.

表5顯示，葡萄園土壤中，除非交換性鉀與水溶性鉀之間相關性未達到極顯著水平(r=0.37)外，非交換性鉀與速效鉀及其各組分之間均呈極顯著正相關(r=0.48～0.74)；全鉀除與礦物鉀之間呈極顯著相關(r=0.96)外，與速效鉀及其各組分、非交換性鉀相關性均不顯著。

表 5　葡萄園土壤速效鉀及各形態(tài)鉀的相關分析

3討論

秸稈還田對農田土壤養(yǎng)分狀況的影響已有大量報道。秸稈還田條件下土壤速效鉀含量的提高與有機質及土壤團聚體數(shù)量的增加密切相關[1,19]。近些年來，由于農業(yè)生產中秸稈還田措施的大面積應用，秸稈還田對補充土壤速效鉀的積極作用不斷得到證實[1,10,13-14,20-21]。本研究結果表明，在長期秸稈還田基礎上，與葡萄園土壤相比，農田土壤0～5 cm土層速效鉀含量平均高出41.8 mg/kg；但在5 cm土層以下，農田土壤中速效鉀含量下降幅度較大，速效鉀含量總體均低于葡萄園土壤。這是由于長期秸稈還田后，農田表土中有機質和土壤團聚體數(shù)量增加，形成更多速效鉀吸附位點，同時表土也接收更多秸稈鉀素，因此表層土壤速效鉀有較高累積量。此外，糧田復種指數(shù)及產量水平高，作物根系的吸收作用強，下層土壤中鉀素消耗強度大[22]。

本研究中，由于2種土壤中均施用有機肥，且用量很高，但與葡萄園土壤相比，糧田土壤中僅非交換性鉀含量在各土層中均有降低，土壤礦物鉀以及全鉀含量則未表現(xiàn)明顯差異。外源鉀肥的投入，一般能促進耕層土壤速效鉀素向非交換性鉀的轉化[23-25]。而本研究中，糧田土壤與葡萄園土壤相比接受的外源鉀肥較少，因而非交換性鉀累積較少。此外，農田下層土壤中的濕熱條件以及植物根系活動，尤其集約化糧田耗鉀強度高，更利于非交換性鉀的有效性轉化和吸收[26-27]。本研究中采樣區(qū)土壤礦物鉀含量占土壤全鉀的93%左右，但因其釋放非常緩慢，不能與其他形態(tài)的鉀素建立平衡關系，因而與全鉀含量均未表現(xiàn)出典型規(guī)律[17,25,28]。

土壤養(yǎng)分隨土層深度變化表現(xiàn)出的分層化現(xiàn)象在許多自然生態(tài)系統(tǒng)中十分普遍。有研究認為，土壤碳、氮層化比率可能可以作為獨立于土壤類型和氣候區(qū)域以外評價土壤動態(tài)質量的指標[29-35]。層化比率這一概念在對保護性耕作和退耕修復條件下土壤養(yǎng)分性質的研究中應用廣泛。因耕作對土壤產生物理擾動以及影響土壤礦化和水分運動，從而影響土壤養(yǎng)分的分布。因而，除外源肥料的投入外，耕作方式也是影響土壤鉀素含量與分布的重要原因[27,36]。本研究中，經過長期秸稈還田以及與其配套的少耕、淺耕方式的連續(xù)作用，糧田土壤速效鉀3個組分的層化比率均表現(xiàn)為SR1水溶性鉀>特殊吸附鉀，這是由土壤本身礦物學特性決定的。葡萄園土壤除層化現(xiàn)象不及糧田土壤明顯外，村1水溶性鉀、非特殊吸附鉀層化比率表現(xiàn)異常，可以推知葡萄園土壤中高量施用化學鉀肥對協(xié)調土壤速效態(tài)鉀素的空間分布效果不及秸稈還田。因此，農田管理中，為提高土壤鉀素含量及利用率，僅依靠秸稈還田及其配套的機械化旋耕，并不科學。從保證作物根系鉀素供應、提高鉀肥利用率以及協(xié)調土壤有效鉀的空間分布方面看，深耕依然是重要的農藝措施。

土壤鉀的生物有效性取決于其存在形態(tài)和分布狀況，外源性鉀影響土壤鉀素的固定和釋放，從而影響土壤體系中鉀形態(tài)間相互轉化的動態(tài)平衡[36-39]。由于土壤鉀素的有效性主要由速效態(tài)組分體現(xiàn)，其生物活性最大；非交換性鉀具有一定的生物有效性，但需要通過速效鉀的間接作用；礦物鉀數(shù)量龐大，但因釋放很慢，因而其生物有效性最低。本研究中，農田土壤經過13年的秸稈連續(xù)還田，速效鉀各組分之間正相關性均達極顯著水平；非交換性鉀與速效鉀各組分(特殊吸附鉀除外)之間均呈顯著正相關，但未達極顯著水平；礦物鉀除與全鉀呈極顯著正相關外，與其他有效形態(tài)鉀之間相關性均不顯著；全鉀與其他各形態(tài)鉀之間均呈顯著或極顯著正相關。葡萄園土壤中，非交換性鉀與速效鉀各組分之間的正相關性基本達極顯著水平；全鉀除與礦物鉀極顯著相關外，與非交換性鉀和各有效態(tài)鉀相關性均不顯著?？赡苁怯捎谄咸褕@土壤中常年高量施用速效態(tài)鉀肥，打破了土壤各形態(tài)鉀之間轉化的平衡所致。因此，在農業(yè)肥料管理中，為提高鉀肥利用率和協(xié)調土壤鉀素形態(tài)之間的轉化平衡，除了提倡秸稈還田和施用有機肥之外，還需要考慮適當減少化學鉀肥的投入。

4結論

經13年秸稈還田連續(xù)作用，引起糧田土壤鉀素極明顯的層化現(xiàn)象，即0～5 cm土層速效鉀各組分含量均大幅度提高，5 cm土層以下土壤速效鉀則消耗嚴重。長期秸稈還田增大了農田土壤速效鉀的層化比率，加劇了土壤速效鉀素的表聚現(xiàn)象。然而長期秸稈還田并不能緩解土壤非交換性鉀釋放，農田土壤非交換性鉀呈明顯虧損。但無論是秸稈還田條件下的農田還是高量施鉀的葡萄園，2種土地利用方式對土壤礦物鉀和全鉀含量及空間分布的影響均不顯著。秸稈還田在維持土壤鉀素有效成分與全鉀之間的顯著相關關系，協(xié)調土壤各形態(tài)鉀的含量及空間分布方面，均有一定的重要意義。

[參考文獻]

[1]邢素麗,劉孟朝,韓保文.12年連續(xù)施用秸稈和鉀肥對土壤鉀素含量和分布的影響 [J].土壤通報,2007,38(3):486-490.

Xing S L,Liu M Z,Han B W.Effects of 12-Year continuous application of straw and K fertilizer on soil potassium concentration and distribution in fluvo-aquic soil [J].Chinese Journal of Soil Science,2007,38(3):486-490.(in Chinese)

[2]劉榮樂,金繼運,吳榮貴,等.我國北方土壤-作物系統(tǒng)內鉀素循環(huán)特征及秸稈還田與施鉀肥的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2000,6(2):123-132.

Liu R L,Jin J Y,Wu R G,et al.Study on the characteristics of potassium cycling in different soil-crop systems in northern China [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2000,6(2):123-132.(in Chinese)

[3]王宜倫,苗玉紅,譚金芳,等.不同施鉀量對砂質潮土冬小麥產量、鉀效率及土壤鉀素平衡的影響 [J].土壤通報,2010,41(1):160-163.

Wang Y L,Miao Y H,Tan J F,et al.Effects of different potassium fertilizer application rates on yield,K-efficiency of winter wheat and soil available K balance in sandy Chao soil fluvo-aquic soil [J].Chinese Journal of Soil Science,2010,41(1):160-163.(in Chinese)

[4]Wang H J,Huang B,Shi X Z,et al.Major nutrient balances in small-scale vegetable farming systems in peri-urban areas in China [J].Nutrient Cycling in Agroecosystems,2008,81:203-218.

[5]Liu X M,Zhang W W,Zhang M H,et al.Spatio-temporal variations of soil nutrients by an altered land tenure system in China [J].Geoderma,2009,152:23-34.

[6]Zhang H M,Xu M G,Shi X J,et al.Rice yield,potassium uptake and apparent balance under long-term fertilization in ricebased cropping systems in southern China [J].Nutrient Cycling in Agroecosystems,2010,88:341-349.

[7]Brye K B,Cordell M L,Longer D E,et al.Residue management practice effects on soil surface properties in a young wheat-soybean double-crop system [J].Journal of Sustainable Agriculture,2007,29:121-150.

[8]Franzluebbers A J,Schoemberg H H,Endale D M.Surface-soil responses to paraplowing of long-term no-tillage cropland in the Southern Piedmont USA [J].Soil and Tillage Research,2007,96:303-315.

[9]譚德水,金繼運,黃紹文,等.不同種植制度下長期施鉀與秸稈還田對作物產量和土壤鉀素的影響 [J].中國農業(yè)科學,2007,40(1):133-139.

Tan D S,Jin J Y,Huang S W,et al.Effect of long-term application of K fertilizer and wheat straw to soil on crop yield and soil K under different planting systems [J].Scientia Agricultura Sinica,2007,40(1):133-139.(in Chinese)

[10]葛瑋健,常艷麗,劉俊梅,等.土婁土區(qū)期施肥對小麥-玉米輪作體系鉀素平衡與鉀庫容量的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2012,18(3):629-636.

Ge W J,Chang Y L,Liu J M,et al.Potassium balance and pool as influenced by long-term fertilization under continuous winter wheat-summer maize cropping system in amanural loess soil [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2012,18(3):629-636.(in Chinese)

[11]熊明彪,舒芬,宋光煜,等.施鉀對紫色土稻麥產量及土壤鉀素狀況的影響 [J].土壤學報,2003,40(2):274-279.

Xiong M B,Shu F,Song G Y,et al.Effects of long-term potassium application on yield and soil potassium in rice-wheat cropping system in purple soil [J].Acta Pedologica Sinica,2003,40(2):274-279.(in Chinese)

[12]譚德水,金繼運,黃紹文.長期施鉀對東北春玉米產量和土壤鉀素狀況的影響 [J].中國農業(yè)科學,2007,40(10):2234-2240.

Tan D S,Jin J Y,Huang S W.Effect of long-term application of K fertilizer on spring maize yield and soil K in northeast China [J].Scientia Agricultura Sinica,2007,40(10):2234-2240.(in Chinese)

[13]譚德水,金繼運,黃紹文.長期施鉀與秸稈還田對西北地區(qū)不同種植制度下作物產量及土壤鉀素的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2008,14(5):886-893.

Tan D S,Jin J Y,Huang S W.Effect of long-term K fertilizer application and returning wheat straw to soil on crop yield and soil K under different planting systems in northwestern China [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2008,14(5):886-893.(in Chinese)

[14]譚德水,金繼運,黃紹文,等.長期施鉀與秸稈還田對華北潮土和褐土區(qū)作物產量及土壤鉀素的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2008,14(1):106-112.

Tan D S,Jin J Y,Huang S W,et al.Effect of long-term application of potassium fertilizer and wheat straw to soil on yield of crops and soil potassium in fluvo-aquic soil and brown soil of north central China [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2008,14(1):106-112.(in Chinese)

[15]王宏庭,金繼運,王斌,等.山西褐土長期施鉀和秸稈還田對冬小麥產量和鉀素平衡的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2010,16(4):801-808.

Wang H T,Jin J Y,Wang B,et al.Effects of long-term potassium application and wheat straw return to Cinnam on soil on wheat yields and soil potassium balance in Shanxi [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2010,16(4):801-808.(in Chinese)

[16]金繼運.土壤鉀素研究進展 [J].土壤學報,1993,30(1):94-101.

Jin J Y.Advances in soil potassium research [J].Acta Pedologica Sinica,1993,30(1):94-101.(in Chinese)

[17]金繼運,高廣領,王澤良,等.不同土壤鉀素釋放動力學及其供鉀特征的研究 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,1994(1):39-48.

Jin J Y,Gao G L,Wang Z L,et al.Kinetics of native potassium release and potassium supplying characteristics in selected soil [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,1994(1):39-48.(in Chinese)

[18]黃紹文,金繼運.土壤鉀形態(tài)及其植物有效性的研究進展 [J].土壤肥料,1995(5):23-29.

Huang S W,Jin J Y.Advances in forms and plant availability of soil potassium research [J].Soil and Fertilizer Sciences,1995(5):23-29.(in Chinese)

[19]高亞軍,朱培立,王志明.稻麥輪作條件下長期不同土壤管理對磷、鉀和pH的影響 [J].土壤,2000(5):257-261.

Gao Y J,Zhu P L,Wang Z M.Effects of long-term different soil management on phosphorus,potassium and pH in rice-wheat rotation system [J].Soils,2000(5):257-261.(in Chinese)

[20]謝建昌,周健民.我國土壤鉀素研究和鉀肥使用的進展 [J].土壤,1999,31(5):244-254.

Xie J C,Zhou J M.Advances in soil potassium research and K fertilizer application in our country [J].Soils,1999,31(5):244-254.(in Chinese)

[21]謝建昌.鉀與中國農業(yè) [M].南京: 河海大學出版社,2000:85-89.

Xie J C.Potassium in Chinese agriculture [M].Nanjing:Hohai University Press,2000:85-89.(in Chinese)

[22]Jalali M,Zarabi M.Kinetics of nonexchangeable-potassium release and plant response in some calcareous soils [J].Plant Nutrition and Soil Science,2006,169:194-204.

[23]黃紹文,金繼運,左余寶,等.黃淮海平原玉田縣和陵縣試區(qū)糧田土壤養(yǎng)分平衡現(xiàn)狀評價 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2002,8(2):137-143.

Huang S W,Jin J Y,Zuo Y B,et al.Evaluation of agricultural soil nutrient balance for Yutian County and Lingxian experimental area in Huang-Huai-Hai Plain [J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2002,8(2):137-143.(in Chinese)

[24]Ogaard A F,Krogstad T.Release of interlayer potassium in Norwegian grassland soils [J].Plant Nutrition and Soil Science,2005,168:80-88.

[25]董玉良,勞秀榮,畢建杰,等.麥玉輪作體系中秸稈鉀對土壤鉀庫平衡的影響 [J].西北農業(yè)學報,2005,14(3):173-176.

Dong Y L,Lao X R,Bi J J,et al.Effect of straw potassium on balance of soil K in wheat-maize rotation system [J].Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2005,14(3):173-176.(in Chinese)

[26]封克,殷士學,張山泉.礦物鉀在作物營養(yǎng)中的意義 [J].土壤通報,1992,23(2):58-60.

Feng K,Yin S X,Zhang S Q.Significance of mineral potassium for crop nutrition [J].Chinese Journal of Soil Science,1992,23(2):58-60.(in Chinese)

[27]徐曉燕,馬毅杰.土壤礦物鉀的釋放及其在植物營養(yǎng)中的意義 [J].土壤通報,2001,32(4):173-176.

Xu X Y,Ma Y J.K- release from potassium-containing minerals in soil and it’s significance for plant nutrition [J].Chinese Journal of Soil Science,2001,32(4):173-176.(in Chinese)

[28]Sparks D L.Potassium dynamics in soils [J].Advances in Soil Science,1987,6:1-63.

[29]Franzluebbers.Soil organic matter stratification ratio as an indicator of soil quality [J].Soil and Tillage Research,2002,66(2):95-106.

[30]M Diaz-Zorita,J H Grove.Duration of tillage management affects carbon and phosphorus stratification in phosphatic paleudalfs [J].Soil and Tillage Research,2002,66:165-174.

[31]Moreno F,Murillo J M,Pelegrin F,et al.Long-term impact of conservation tillage on stratification ratio of soil organic carbon and loss of total and active CaCO3[J].Soil and Tillage Research,2006,85:86-93.

[32]Sa J C M,Lal R.Stratification ratio of soil organic matter pools as an indicator of carbon sequestration in a tillage chronosequence on a Brazilian Oxisol [J].Soil and Tillage Research,2009,103:46-56.

[33]Hernanz J L,Sanchez-Giron V,Navarrete L.Soil carbon sequestration and stratification in a cereal/leguminous crop rotation with three tillage systems in semiarid conditions [J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2009,133(1/2):114-122.

[34]李濤,潘志華,安萍莉,等.北方農牧交錯帶(武川縣)土壤微生物數(shù)量分布及層化比率研究 [J].水土保持學報,2006,20(1):99-102.

Li T,Pan Z H,An P L,et al.Distribution character of soil microbial numbers and soil microbial stratification ratio at crossing belt(Wuchuan County) of agriculture and animal husbandry [J].Journal of Soil and Water Conservation,2006,20(1):99-102.(in Chinese)

[35]王少昆,趙學勇,左小安,等.科爾沁沙質草甸土壤微生物數(shù)量的垂直分布及季節(jié)動態(tài) [J].干旱區(qū)地理,2009,32(4):610-615.

Wang S K,Zhao X Y,Zuo X A,et al.Vertical distribution and seasonal dynamics of soil microbial number in sandy grass land of Horqin [J].Arid Land Geography,2009,32(4):610-615.(in Chinese)

[36]徐菁,姜玲巖.太湖地區(qū)稻田耕作方法的研究：Ⅴ.免耕稻田供鉀能力 [J].江蘇農業(yè)科學,1984(12):28-29.

Xu J,Jiang L Y.Research on tillage method in rice field in Taihu Lake region:Ⅴ.Supply ability of soil potassium in no-till rice field [J].Jiangsu Agricultural Sciences,1984(12):28-29.(in Chinese)

[37]Bates T E,Scott A D.Changes in exchangeable potassium observed on drying soil after treatment with organic compounds:I Release [J].Soil Science Society of America Journal,1964,28:769-772.

[38]李芳林,郝明德,李燕敏,等.黃土高原旱區(qū)長期施肥條件下土壤鉀素形態(tài)空間分布特征及有效性研究 [J].干旱地區(qū)農業(yè)研究,2009,27(3):127-142.

Li F L,Hao M D,Li Y M,et al.Research on characteristics of spatial distribution and availability of soil potassium forms under long-term fertilization in the dryland of the Loess Plateau [J].Agriculture Research in the Arid Areas,2009,27(3):127-142.(in Chinese)

[39]Tan D S,Jin J Y,Jiang L H,et al.Potassium assessment of grain producing soils in North China [J].Agriculture & Ecosystems and Environment,2012,148:65-71.

Effect of long-term straw returning on form and spatial distribution of potassium in agricultural soil

LI Xiu-shuang,SHI Jiang-lan,WANG Shu-juan,TIAN Xiao-hong

(CollegeofNaturalResourcesandEnvironment,NorthwestA&FUniversity,KeyLaboratoryofPlantNutrientandtheAgri-environmentinNorthwestChina,MinistryofAgriculture,Yangling,Shaanxi712100,China)

Abstract:【Objective】 This study evaluated the effect of long-term straw returning on form and spatial distribution (stratification) of potassium in agricultural soil.【Method】 Soil samples were collected from soil in winter wheat-summer maize rotation field with 13-year straw returning in Guanzhong Plain,and vineyard soil nearby was used as control.Changes in readily available K and its three components (water soluble K,non-specifically adsorptive K,and specifically adsorptive K),non-exchangeable K,mineral K and total K in different layers (0-5,5-15,and 15-30 cm) were investigated and stratification ratio and correlation between different K forms were analyzed.【Results】 All components of soil readily available K were significantly increased in 0-5 cm soil layer in the grain field soil after 13-years straw returning.However,readily available K contents at 5-15 and 15-30 cm soil layers were lower than that of vineyard soil.Stratification ratios of readily available K and its components in grain field soil were higher than in vineyard soil.Compared with vineyard soil,the content of non-exchangeable K in grain field soil decreased.The contents of mineral K and total K were similar in grain field soil and vineyard soil.Readily available K had significant or extremely significant correlation with its components,non exchangeable K and total K,but had no significant correlation with mineral K in grain field soil.Readily available K in vineyard soil had extremely significant correlation with its components and non-exchangeable K,but no significant correlation with mineral K and total K.【Conclusion】 Straw returning was preferable to maintain the significant correlation between components with total available K in soil and coordinate the contents and spatial distribution of soil K in different forms.But it had no significant effect on the content and spatial distribution of soil mineral K and total K.

Key words:straw returning;soil potassium;potassium form;spatial distribution of potassium

DOI：網(wǎng)絡出版時間:2016-02-0209:3710.13207/j.cnki.jnwafu.2016.03.016

[收稿日期]2014-07-03

[基金項目]國家科技支撐計劃項目(2012BAD14B11)；國家自然科學基金項目(41371288)；中央高?；究蒲袆?chuàng)新項目(QN2013075)

[作者簡介]李秀雙(1989-)，男，安徽六安人，碩士，主要從事廢棄物資源農業(yè)循環(huán)利用研究。E-mail：lixiushuang@hotmail.com[通信作者]田霄鴻(1967-)，男，甘肅天水人，教授，博士，主要從事廢棄物資源農業(yè)循環(huán)利用研究。E-mail：txhong@hotmail.com

[中圖分類號]S141.4

[文獻標志碼]A

[文章編號]1671-9387(2016)03-0109-09