胥劍雯++劉清榮++趙愛紅++舒湘林++金剛

摘要 通過田間試驗(yàn)研究秸稈還田對(duì)鉀的替代作用，為秸稈還田下合理施鉀提供依據(jù)。結(jié)果表明：施鉀和秸稈還田均降低了水稻鉀素含量，但秸稈還田可增加水稻鉀素積累，配合減量鉀肥施用時(shí)低于只施秸稈處理，配施全量鉀肥時(shí)達(dá)到最大，因而為得到較高產(chǎn)量，使資源得以有效利用，建議秸稈還田時(shí)施足夠的鉀肥。

關(guān)鍵詞 秸稈還田；鉀肥；水稻；產(chǎn)量；養(yǎng)分積累；土壤養(yǎng)分含量；湖北赤壁

中圖分類號(hào) S511.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）19-0017-02

為驗(yàn)證秸稈還田對(duì)鉀肥的替代作用，特開展本試驗(yàn)，以期為秸稈還田下合理施用鉀肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于赤壁市赤壁鎮(zhèn)九毫村（東經(jīng)113°36′51″，北緯29°50′49″），供試土壤為水稻土，pH值為7.46，有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、緩效鉀含量分別為23.83 g/kg、1.07 g/kg、20.41 mg/kg、99.96 mg/kg、358.43 mg/kg。試驗(yàn)田為稻—油輪作制，前茬作物為油菜，供試水稻品種為赤壁市主推中稻品種揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)，水稻為直播稻，播種時(shí)間為5月23日，收獲時(shí)間為9月22日，全生育期122 d，播種量為22.5 kg/hm2。

1.2 供試材料

供試肥料為尿素（含N 47%）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）、氯化鉀（含K2O 60%）。還田秸稈為油菜秸稈，油菜秸稈C、N、P、K養(yǎng)分含量分別為36.74%、0.45%、0.04%、0.48%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為NP、NPK、NP+秸稈、NP+1/2K+秸稈、NP+3/4K+秸稈、NPK+秸稈，6個(gè)處理全部基施氮肥120 kg/hm2、磷肥60 kg/hm2，分蘗期追施氮肥45 kg/hm2。NP、NPK處理不翻壓秸稈，其他處理翻壓秸稈6 000 kg/hm2。NPK、NP+1/2K+秸稈、NP+3/4K+秸稈、NPK+秸稈等處理基施鉀肥用量分別為60、30、45、60 kg/hm2，NP、NP+秸稈處理不施鉀肥。秸稈還田養(yǎng)分投入量C、N、P2O5、K2O分別為2 205.0、27.0、4.5、34.5 kg/hm2。秸稈還田各處理腐熟劑用量為30 kg/hm2。各處理不設(shè)重復(fù)，用50 m2大區(qū)，水稻試驗(yàn)小區(qū)間用寬30 cm、高30 cm的土埂隔開，上覆蓋薄膜，防止串水串肥。同時(shí)整個(gè)試驗(yàn)區(qū)外圍用土埂圍起，與保護(hù)行隔離，有獨(dú)立的灌/排水溝，防止保護(hù)區(qū)肥水串進(jìn)試驗(yàn)各小區(qū)。小麥和油菜試驗(yàn)開溝將各小區(qū)分開[1-3]。水稻試驗(yàn)腐熟劑同秸稈一起翻壓施用，灌水7～10 cm深泡田。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

在水稻成熟期時(shí)每小區(qū)隨機(jī)選取6兜有代表性的水稻植株，懸掛，風(fēng)干，分稻谷和秸稈并分別稱重，測(cè)定各部分養(yǎng)分含量，計(jì)算谷草比。稻谷產(chǎn)量以各小區(qū)實(shí)際收獲產(chǎn)量計(jì)產(chǎn)[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理水稻成熟期取樣測(cè)定結(jié)果

從表1可以看出，NP+1/2K+秸稈處理谷草比最大，為1.18，NPK+秸稈處理最小，為0.89。

2.2 不同處理水稻地上部干物質(zhì)重

從表2可以看出，NPK處理比NP處理產(chǎn)量略低，而稻草生物量高975 kg/hm2，表明直接施鉀不能增加水稻產(chǎn)量，但可增加稻草生物量。秸稈還田后水稻產(chǎn)量增加，且隨鉀肥施用量增加，產(chǎn)量有增加的趨勢(shì)，施用全量鉀肥配合秸稈還田產(chǎn)量最高，為11 310 kg/hm2。

2.3 不同處理水稻養(yǎng)分含量結(jié)果

從表3可以看出，NP處理的稻草鉀含量最高，為3.83%，其次為NPK+秸稈處理，為3.63%，表明施鉀和秸稈還田均會(huì)使稻草鉀含量下降，秸稈還田后減少鉀肥用量使稻草鉀含量不能程度降低。

2.4 不同處理水稻養(yǎng)分積累量

NPK處理較NP處理地上部總鉀素積累量低21 kg/hm2（表4），而NP+秸稈處理較NP處理高64.5 kg/hm2，表明秸稈還田可增加水稻地上部鉀積累量，而單施鉀肥則沒有此效果。NPK+秸稈處理的地上部鉀積累量最大，為595.5 kg/hm2，減少鉀肥用量配施秸稈各處理均低于NP+秸稈處理，只有施足夠的鉀肥配合秸稈還田才能使水稻鉀素積累量達(dá)到最大。

2.5 水稻收獲后不同處理的土壤養(yǎng)分含量

水稻收獲后，土壤pH值、全氮含量上升，速效鉀含量下降，有機(jī)質(zhì)含量高氮和減鉀各處理下降，其余各處理上升，緩效鉀含量施鉀后略大（表5）。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，施鉀和秸稈還田均降低了水稻鉀素含量，但秸稈還田可增加水稻鉀素積累，配合減量鉀肥施用時(shí)低于只施秸稈處理，但配施全量鉀肥時(shí)達(dá)到最大，因而為得到較高產(chǎn)量，使資源得以有效利用，建議秸稈還田施足夠的鉀肥。試驗(yàn)結(jié)果同時(shí)表明，在水稻收獲后土壤pH值、全氮含量上升，速效鉀含量不同程度下降，施鉀增加了土壤緩效鉀含量。土壤有機(jī)質(zhì)含量部分上升，高氮和減少鉀肥用量有機(jī)質(zhì)含量下降，這可能是高氮處理水稻生物量大，帶走大量養(yǎng)分。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 馬宗國(guó)，盧緒奎，萬麗，等.小麥秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)及土壤肥力的影響[J].作物雜志，2003（5）：37-38.

[2] 楊文兵，胡正梅，楊長(zhǎng)斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：189-191.

[3] 郭智慧，鄒明浪，安紅梅，等.小麥秸稈還田量中稻試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2012，23（9）：9-11.

[4] 余文良.腐熟劑作用下的油菜秸稈還田對(duì)土壤性狀與中稻產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2013，27（3）：246-248.

[5] 丁亨虎，吳家瓊，劉克芝，等.小麥秸稈不同還田量對(duì)中稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（24）：233-236.

[6] 楊琴英，應(yīng)崢嶸，鐘琦，等.小麥秸稈腐熟還田對(duì)后茬中稻產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（4）：466-468.