編讀往來

陳邦本對周和康來信的回音

尊敬的《世紀》雜志編輯同志：您好！

正當舉國上下大力宣傳、落實社會主義核心價值觀之際，見貴刊2014年第6期刊登的《周和康關于陳邦本文章的來信》，頗感驚異。

周和康“來信”開頭給拙作《金仲華托我辦理宋宅雜費報銷》（2014年第4期）扣上“不真實”的帽子。

我的文章記述1967年8月，宋宅管理員周和康因宋宅雜費報銷的審批人市人委副秘書長張甦平靠邊，無法報銷了，向孫夫人最信任又最可靠的金仲華同志求助。金仲華同志知道我在市革會辦公室工作，打電話找我商量，我趕到金家中聽他講完話，回答說3月7日我和陳華同志吸收為市革會外灘辦公室核心成員，我現(xiàn)在分管行政工作，這件事由我去同有關方面溝通，當按原來的辦法處理。第二天，周和康遂照金仲華同志指示，帶著1967年1-8月宋宅雜費單據(jù)找我，我同他一起到機關事務管理局行政處財務科同會計董萍商議，按“文革”前辦法悉數(shù)報銷。我給財務科寫了便條：“凡宋慶齡同志住宅購買清潔衛(wèi)生用品等方面雜費開支，均按文化大革命前的辦法，憑賬單悉數(shù)報銷。立此存照?！倍纪究戳宋恼潞笈ⅰ斑@是歷史事實，敘述清晰，記憶猶新。陳邦本寫便條時，周和康在場，那張便條存在檔案中”。周和康“來信”中矢口否認曾受金仲華指示找我辦理宋宅雜費報銷一事。他寫道“不認識陳邦本”，也“沒有向金仲華匯報過”。他描繪了一個經(jīng)辦宋宅雜費報銷的運行圖：“1967年8月張甦平靠邊站，不能簽批賬單后，我清晰記得是由機關事務管理局后勤組王佐群同志簽批賬單，然后到財務科去報銷?！敝芎涂荡蠹s見我的文章中提到財務科會計董萍經(jīng)辦，他在信上寫道：“董萍只是一般的財務人員，能否報銷的決定權是財務科的領導申敏科長?！毖韵轮?，董萍是可忽略不計的人。

其實，周和康搞錯了，歷史事實是：第一，張甦平是1967年1月靠邊的，黨史為證?！吨袊伯a(chǎn)黨在上海80年》一書記載，在張春橋、姚文元策劃下，1967年“1月6日，30多個造反組織在人民廣場聯(lián)合召開30萬人參加的打倒上海市委大會……，揪斗了陳丕顯、曹荻秋、魏文伯（時任中共中央華東局書記）等華東局、上海市委主要領導人……這次大會后，上海市委和市人委所有工作癱瘓”（上海人民出版社2007年6月版，651頁）。第二，原市人委機關事務管理局行政處財務會計董萍和我（原在市人委辦公廳秘書）共同回憶，機關事務管理局是沒有“后勤組”這個機構的。第三，2015年1月5日我訪問董萍同志，她說：“從1967年8月到1968年11月，我（董萍）去五七干校勞動離開機關止，這段時間里，周和康多次到財務科找我報銷宋宅雜費。我憑你寫的（1967年8月）便條做賬報銷的，根本沒有王佐群簽批的事。”她在《世紀》雜志上周和康“來信”旁空隙處寫道：“當時宋宅經(jīng)費有預算管理和控制，因審批領導靠邊，我按陳邦本寫的便條作報銷依據(jù)，在我經(jīng)辦宋宅經(jīng)費期間，沒有和王佐群有任何關系……董萍2015.1.5。”

再說董萍同志經(jīng)歷中，服務宋慶齡副委員長的時間也并不淺。1953年董萍在市府交際處工作時，組織上指定她擔任宋慶齡同志日常生活接待工作。1956年她調到市人委機關事務管理局行政處財務科當會計，上級規(guī)定市人委副秘書長張甦平負責宋宅經(jīng)費審批，指定她為宋宅經(jīng)費專管，負責預算編制和報銷做賬事宜。董萍說，財務科長申敏對此不插手的，談何“報銷決定權”；何況“文革”開始，申敏因丈夫的歷史問題株連而靠邊，不能工作了。周和康不了解實際情況，想當然。她在“來信”旁寫道：“宋宅的報銷一直由我經(jīng)辦，當時申敏科長已靠邊，周和康的信不符事實。”

至此，我們可以看到周和康把宋宅1967年1月至1968年11月兩年的雜費報銷過程，隱去金仲華同志支持托辦，避開宋宅經(jīng)費開支專管董萍同志，杜撰他辦理雜費報銷運行圖：“1967年8月張甦平靠邊站，不能簽批賬單后，我清晰記得……”弄巧成拙。

事實證明周和康的“清晰記得”靠不住。我記憶中當年的周和康是個樸實厚道的人，耄耋之年竟然背離“誠信”為人之道，令人費解。若是記憶出了毛病，當可諒解，不過“來信”開頭那頂“不真實的”帽子，還是自己戴上比較合適。

現(xiàn)將董萍同志在刊登《世紀》的拙作和周和康“來信”旁邊的批注，一并附上，以正視聽。

敬頌

編祺

陳邦本

2015年2月13日