張桂穎，呂東輝

(1.通化師范學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院，吉林通化 134000；2.吉林大學(xué)生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130022)

?

基于元分析的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿影響因素研究

張桂穎1，2，呂東輝2*

(1.通化師范學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院，吉林通化 134000；2.吉林大學(xué)生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130022)

摘要以國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿因素的量化實(shí)證研究結(jié)果為基礎(chǔ)，利用元分析將農(nóng)戶的家庭特征、個(gè)人特征、生產(chǎn)特征、土地流轉(zhuǎn)特征、環(huán)境特征等方面的具體因素對(duì)其流轉(zhuǎn)意愿的影響情況進(jìn)行匯總，解決了現(xiàn)有研究結(jié)論不一致、不具有普適性的問(wèn)題；同時(shí)還研究了日漸完善的土地流轉(zhuǎn)政策對(duì)農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)節(jié)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)中央不斷推行的土地流轉(zhuǎn)政策對(duì)于文化程度低和年輕農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的影響力較強(qiáng)，從而找到了通過(guò)政策提升農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的途徑。

關(guān)鍵詞土地流轉(zhuǎn)；意愿；元分析；農(nóng)戶

土地流轉(zhuǎn)近幾年來(lái)一直是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。農(nóng)戶是土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的主體，直接參與土地資源的配置。農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿對(duì)其行為有直接導(dǎo)向作用，因而國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的角度對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿進(jìn)行了大量研究。錢文榮[1]研究表明，人均收入、職業(yè)、家庭主業(yè)對(duì)農(nóng)地轉(zhuǎn)移意向有影響。趙曉秋等[2]從預(yù)期和風(fēng)險(xiǎn)的角度研究了農(nóng)民的土地轉(zhuǎn)出意愿。李放等[3]發(fā)現(xiàn)參加商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)或新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民比沒有參加的土地流轉(zhuǎn)意愿要高。鐘曉蘭等[4]認(rèn)為農(nóng)戶的社會(huì)保障認(rèn)知和農(nóng)地政策制度認(rèn)知會(huì)不同程度地影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿，而農(nóng)戶生活感知和農(nóng)戶金融服務(wù)認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿沒有影響。孫軍等[5]研究發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)組織形式、流轉(zhuǎn)市場(chǎng)是否規(guī)范、是否有助于提高收入等是影響農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地意愿的重要因素?，F(xiàn)有研究所用方法多為描述性統(tǒng)計(jì)分析、Logistic模型、Probit模型，且單個(gè)樣本量偏小不具有普適性(絕大部分樣本數(shù)據(jù)都來(lái)自于對(duì)某一省農(nóng)戶的抽樣調(diào)查)，對(duì)同一影響因素的研究結(jié)論存在異質(zhì)性。筆者利用現(xiàn)有研究結(jié)果，在國(guó)內(nèi)關(guān)于各影響因素的研究結(jié)論分歧如此大的情況下重新進(jìn)行評(píng)估，定量化解答中央推出并陸續(xù)實(shí)施的系列土地流轉(zhuǎn)政策，指出提升農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的途徑，填補(bǔ)現(xiàn)有研究空白。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索摘要中含有“土地流轉(zhuǎn)意愿”“農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿”的全部文獻(xiàn)，按如下要求對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行精細(xì)的篩選：①應(yīng)該是對(duì)農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查，并采取計(jì)量分析的量化實(shí)證研究，并非單純的案例分析或描述性統(tǒng)計(jì)；②因變量必須是土地流轉(zhuǎn)意愿；③各研究之間的樣本必須是獨(dú)立的；④研究結(jié)果既要包括系數(shù)估計(jì)，也要包括標(biāo)準(zhǔn)誤或者Z值、Wald值、P值等可以轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)誤的指標(biāo)。最后納入元分析的關(guān)于農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿的有效原始文獻(xiàn)有43篇(元分析所用文獻(xiàn)截止到2015年10月)，樣本量為12 989，覆蓋了全國(guó)15個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)。這些文獻(xiàn)基本使用的都是Logistic模型，對(duì)采用Probit模型的系數(shù)先轉(zhuǎn)化成了Logistic系數(shù)以后才使用。

1.2研究方法與指標(biāo)選取元分析作為一種定量的文獻(xiàn)綜述方法，近十幾年來(lái)在管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域受到諸多關(guān)注，但是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用甚少。元分析的具體步驟如下。

1.2.1主效應(yīng)分析：對(duì)以往研究結(jié)果進(jìn)行匯總整合。

(1)計(jì)算匯總效應(yīng)值。綜合加權(quán)以往研究結(jié)果的效應(yīng)值并計(jì)算合并后的平均統(tǒng)計(jì)量以得出一致性結(jié)論。該研究選取系數(shù)估計(jì)值作為效應(yīng)值ESi(對(duì)于一些單位不統(tǒng)一的連續(xù)變量選用發(fā)生比)，方差的倒數(shù)為權(quán)重ωi，匯總效應(yīng)值計(jì)算公式為：

對(duì)于方差的使用，固定效應(yīng)模型中是系數(shù)估計(jì)值的方差，隨機(jī)效應(yīng)模型中是系數(shù)估計(jì)值的方差與隨機(jī)效應(yīng)的方差之和。

(3)同質(zhì)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)以往研究結(jié)果之間的同質(zhì)性，并決定最終選用隨機(jī)還是固定效應(yīng)模型進(jìn)行計(jì)算。用Q值檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行同質(zhì)性檢驗(yàn)，公式為：

式中，Q服從χ2(ki-1)分布(ki表示第i個(gè)效應(yīng)值的數(shù)目)，若Q值小于相應(yīng)的卡方臨界值，則意味著匯總效應(yīng)值相對(duì)應(yīng)的總體具有同質(zhì)性，可采用固定效應(yīng)模型；否則應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型并進(jìn)一步探索主效應(yīng)的調(diào)節(jié)變量。

1.2.2調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。探究2個(gè)變量的關(guān)系在不同研究中異質(zhì)的原因。該研究將理論分析和同質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)合來(lái)雙重判斷調(diào)節(jié)變量存在性，之后以效應(yīng)值為因變量，調(diào)節(jié)變量為自變量進(jìn)行回歸分析，篩選出導(dǎo)致異質(zhì)性的影響因素。

2結(jié)果與分析

2.1主效應(yīng)分析采用上述方法，對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行分析，(借鑒Hunter等[6]和Borenstein等[7]的建議，將主效應(yīng)分析中效應(yīng)值個(gè)數(shù)的最小值定為5)，最后納入主效應(yīng)分析的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿的影響因素有15個(gè)，將其分類為個(gè)人特征(性別、文化程度、年齡)、家庭特征(家庭總?cè)藬?shù)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)、恩格爾系數(shù)、是否參加社會(huì)保障、人均純收入、土地依賴性)、土地流轉(zhuǎn)特征(是否有土地流轉(zhuǎn)歷史、是否簽訂書面土地流轉(zhuǎn)合同)、生產(chǎn)特征(非農(nóng)收入比重、耕地面積、承包地塊塊數(shù))、環(huán)境特征(與城鎮(zhèn)的距離)。土地流轉(zhuǎn)意愿的主效應(yīng)分析和同質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1　土地流轉(zhuǎn)意愿的主效應(yīng)分析結(jié)果

注：K是效應(yīng)值的數(shù)目，Q值是同質(zhì)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。

Note：Kis the number of effective value，Qis homogeneity test statistic.

由表1可知：

(1)個(gè)體特征中，農(nóng)戶的性別對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為正。說(shuō)明男性的流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)于女性，這是因?yàn)檗r(nóng)村男性相較于女性與外界發(fā)生聯(lián)系多，擁有的信息量多，適應(yīng)社會(huì)的能力較強(qiáng)。農(nóng)戶的文化程度對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為正。這是因?yàn)槲幕潭仍礁叩霓r(nóng)戶，其見識(shí)閱歷越豐富，對(duì)國(guó)家關(guān)于農(nóng)村發(fā)展的相關(guān)政策也越了解，也更容易掌握非農(nóng)就業(yè)技能，獲取非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)。農(nóng)戶年齡對(duì)流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為負(fù)。這是因?yàn)檗r(nóng)戶本身具有小農(nóng)意識(shí)，對(duì)土地有著天然的情感，年齡越大思想觀念相對(duì)保守，對(duì)國(guó)家出臺(tái)的新政策理解和接受程度慢，認(rèn)為用土地進(jìn)行投資或者承包土地風(fēng)險(xiǎn)太大。

(2)家庭特征中，家庭的人均純收入對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿影響的發(fā)生比大于1。說(shuō)明土地流轉(zhuǎn)的發(fā)生率在人均純收入高的農(nóng)戶家庭大些。這是因?yàn)榧彝サ娜司兪杖敕从沉宿r(nóng)戶的富裕程度，人均純收入越高的農(nóng)戶家庭生活水平相對(duì)越高，越愿意從事比較收益較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。是否參加社會(huì)保障對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為正。這是因?yàn)樯鐣?huì)保障水平的提高保證了農(nóng)戶的基本生活水平，弱化了農(nóng)戶傳統(tǒng)的土地養(yǎng)老的功能。如果社會(huì)保障體系健全，農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)就沒有后顧之憂，土地流轉(zhuǎn)意愿自然強(qiáng)烈。

(3)土地流轉(zhuǎn)特征中，是否簽訂書面土地流轉(zhuǎn)合同對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為正。這是因?yàn)檗r(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)時(shí)簽訂正式的書面合同，流轉(zhuǎn)雙方的責(zé)權(quán)利處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)，可以避免日后的糾紛，因而對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)有積極作用。

(4)生產(chǎn)特征中，非農(nóng)收入比重對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響顯著為正。這是因?yàn)榧彝シ寝r(nóng)收入比重能反映出土地對(duì)農(nóng)戶家庭的重要性，非農(nóng)收入所占比重越高，說(shuō)明農(nóng)業(yè)收益對(duì)家庭的重要性越低，農(nóng)戶的土地情結(jié)越淡化。耕地面積對(duì)土地流轉(zhuǎn)意愿影響的發(fā)生比大于1，說(shuō)明土地流轉(zhuǎn)的發(fā)生率在耕地面積大的農(nóng)戶家庭大些。這是因?yàn)楦孛娣e反映了家庭擁有農(nóng)地資源的狀況，耕地面積越大，農(nóng)戶越容易形成一定的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，獲得規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益。

2.2調(diào)節(jié)效應(yīng)分析自1984年中央一號(hào)文件對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性問(wèn)題有所體現(xiàn)之后，相關(guān)研究已經(jīng)跨越了30多年。在過(guò)去的30多年里中央政府不斷地通過(guò)一系列新土地政策來(lái)鼓勵(lì)和激活土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)。從2006年我國(guó)全面取消農(nóng)業(yè)稅開始，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性提高，土地流轉(zhuǎn)率有上升趨勢(shì)；十七屆三中全會(huì)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供了合法化的依據(jù)和保證，從此，我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模擴(kuò)大，速度加快；2008年全國(guó)土地流轉(zhuǎn)率又發(fā)生了“結(jié)構(gòu)突變”。該研究認(rèn)為在這樣大跨度的時(shí)代背景下探究時(shí)間點(diǎn)對(duì)研究結(jié)果的影響是有必要的。研究時(shí)間點(diǎn)的調(diào)節(jié)，實(shí)質(zhì)反映的都是日漸完善的土地流轉(zhuǎn)政策，中央政府的重視、地方政府的大力宣傳對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)節(jié)作用。結(jié)合同質(zhì)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的很多因素的影響程度都受潛在變量的調(diào)節(jié)。將論文發(fā)表的時(shí)間作為一個(gè)調(diào)節(jié)變量，即2015年與研究年份之差作為研究時(shí)間點(diǎn)這一變量的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行元回歸。由于回歸對(duì)于樣本量的個(gè)數(shù)的限制為6，故只做了8個(gè)因素的調(diào)節(jié)分析。表2為時(shí)間點(diǎn)調(diào)節(jié)效應(yīng)分析結(jié)果。從表2可以看出，時(shí)間點(diǎn)對(duì)文化程度(定序)和年齡(連續(xù))影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著為正。結(jié)合前文主效應(yīng)分析，說(shuō)明隨著時(shí)間的變化，政策越完善對(duì)于文化水平低和年輕的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿作用越強(qiáng)。

表2　時(shí)間點(diǎn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

注：**表示在0.05的水平上顯著。

Note：** stands for significant level at 0.05.

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論利用元分析對(duì)現(xiàn)有的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的相關(guān)量化實(shí)證研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論。

(1)基于主效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)促進(jìn)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的因素有性別、文化程度、是否參加社會(huì)保障、人均純收入、是否簽訂書面土地流轉(zhuǎn)合同、非農(nóng)收入比重、耕地面積；而年齡則是阻礙農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的主要因素。

(2)基于調(diào)節(jié)分析發(fā)現(xiàn)，以往研究結(jié)論分歧較大的深層次原因是受到了時(shí)間點(diǎn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)的結(jié)果。土地流轉(zhuǎn)政策提升了文化水平低和年輕農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿。

3.2政策建議由上述結(jié)論可知，政府可通過(guò)以下途徑提升農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿。

(1)重視農(nóng)村教育事業(yè)的發(fā)展，增加公益性的就業(yè)技能培訓(xùn)，提高農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)技能，促進(jìn)農(nóng)戶勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；同時(shí)增加農(nóng)戶新技術(shù)、新品種、新機(jī)械方面的培訓(xùn)，促進(jìn)農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)、高效經(jīng)營(yíng)。

(2)完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，降低土地的社會(huì)保障功能，使農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)無(wú)后顧之憂；加大政策宣傳，鼓勵(lì)農(nóng)戶簽訂正式的書面土地流轉(zhuǎn)合同，避免糾紛。

(3)政策應(yīng)繼續(xù)傾向于對(duì)文化程度低和年輕農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的推動(dòng)。政府的政策已然轉(zhuǎn)變了文化程度低農(nóng)戶、年輕農(nóng)戶的觀念。政府應(yīng)繼續(xù)加大力度宣傳，讓那些對(duì)土地依賴性強(qiáng)的農(nóng)戶徹底地從土地中解放出來(lái)，改變農(nóng)村勞動(dòng)力“低質(zhì)化”趨勢(shì)，促進(jìn)農(nóng)地高效利用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1] 錢文榮.浙北傳統(tǒng)糧區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與行為的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002(7)：64-68.

[2] 趙曉秋，李后建.西部地區(qū)農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出意愿影響因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009(8)：70-78.

[3] 李放，趙光.現(xiàn)階段農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能有效提高農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿嗎？[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，12(4)：44-50.

[4] 鐘曉蘭，李江濤，馮艷芬，等.農(nóng)戶認(rèn)知視角下廣東省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿與流轉(zhuǎn)行為研究[J].資源科學(xué)，2013(35)：2082-2093.

[5] 孫軍，萬(wàn)震.農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿因素的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(10)：39-43.

[6] HUNTER J E，SCHMIDT F L.Methods of meta-analysis：Correcting error and bias in research findings[M].New York：Sage Publications，Inc，2004.

[7] BORENSTEIN M，HEDGES L V，HIGGINS J P T，et al.Introduction to meta-analysis[M].New York：John Wiley & Sons，Ltd，2009.

Study on Factors Influencing Farmers’ Land Transfer Willingness Based on Meta-analysis

ZHANG Gui-ying1,2, LU Dong-hui2*

(1. School of Mathematics, Tonghua Normal University, Tonghua, Jilin 134000; 2. School of Biological and Agricultural Engineering, Jilin University, Changchun, Jilin 130022)

AbstractBased on the quantitative empirical research results of farmers’ cultivated land transfer willingness influence factors in China, using meta-analysis method, the influence situation of farmers’ family characteristics, personal characteristics, production characteristics, cultivated land transfer characteristics, environmental characteristics were summarized, which solved the problem of conclusion inconsistent and do not have universality in the existing research. The moderator effects of increasingly perfect land transfer policy on the willingness of farmers’ land transfer were studied, it was found that land transfer policy executed by the Party Central Committee has stronger effect on low cultural level and young farmers willingness. These contribute to find ways of policies to promote farmers land transfer willingness.

Key wordsLand transfer; Willingness; Meta-analysis; Farmer

作者簡(jiǎn)介張桂穎(1981- )，女，吉林通化人，講師，在讀博士，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理與系統(tǒng)工程研究。*通訊作者，教授，博士生導(dǎo)師，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理與系統(tǒng)工程研究。

收稿日期2016-02-22

中圖分類號(hào)S 29

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)10-236-03