摘 要
如何提升我國職業(yè)教育吸引力已是一個(gè)具有普遍性的問題。這個(gè)問題涉及到社會(huì)、教育、學(xué)校等各個(gè)方面。筆者作為高職院校的一名普通教師,看到了職業(yè)教育現(xiàn)在所處困境并加以分析緣由,并從自身工作經(jīng)驗(yàn)的角度、從職業(yè)院校自身角度提出了提升職業(yè)教育吸引力的幾點(diǎn)看法與建議。
【關(guān)鍵詞】職業(yè)教育吸引力;困境;有效途徑
職業(yè)教育在培養(yǎng)技能型人才、提高勞動(dòng)者素質(zhì)、繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)和全面建設(shè)小康社會(huì)等方面起著非常重要的作用,如何切實(shí)有效提高職業(yè)教育在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,就涉及到了職業(yè)教育發(fā)展的核心動(dòng)力——職業(yè)教育吸引力的提升問題。如何使職業(yè)教育具備并保持吸引力是世界上很多國家關(guān)注的重要內(nèi)容。同樣,職業(yè)教育發(fā)展問題亦成為我國“十三五”期間經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點(diǎn),提升職業(yè)教育吸引力也相應(yīng)成為著力點(diǎn)。因此,研究提升職業(yè)教育吸引力不僅具有理論價(jià)值,更加具有實(shí)際的社會(huì)意義。本文對職業(yè)教育吸引力問題的提出、影響職業(yè)教育吸引力的各種因素以及提升吸引力的有效途徑進(jìn)行了探討。
1 職業(yè)教育吸引力問題的提出
近年來,世界各國尤其是歐洲在增強(qiáng)職業(yè)教育吸引力方面發(fā)布了一系列報(bào)告、宣言,出臺(tái)了許多政策。自2002年《哥本哈根》中31個(gè)與會(huì)的歐洲國家和地區(qū)制定了合作提高職業(yè)教育與培訓(xùn)成就、質(zhì)量與吸引力的策略開始,職業(yè)教育吸引力問題就成了各國關(guān)注的焦點(diǎn)。2009年1曰4日,中央政府門戶網(wǎng)站以《百年大計(jì),教育為本》為題,全文刊發(fā)了溫家寶總理在國家科技教育領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上的講話。溫總理在講話中表示:在整個(gè)教育結(jié)構(gòu)和教育布局當(dāng)中,必須把職業(yè)教育擺到更加突出、更加重要的位置?,F(xiàn)在我們要注意的是職業(yè)教育的規(guī)模、學(xué)科的設(shè)置、需要和社會(huì)需求相吻合……要研究具體的引導(dǎo)辦法,增強(qiáng)職業(yè)教育的吸引力。2010年國家頒布了《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,明確將增強(qiáng)職業(yè)教育吸引力列為重要議題。同年1月7日,該工作小組辦公室正式啟動(dòng)向社會(huì)公開征求意見,希望社會(huì)各界圍繞切實(shí)解決4各方面、20個(gè)教育問題出主意、想辦法。涉及職業(yè)教育的有兩個(gè)問題,其中一個(gè)就是如何增強(qiáng)職業(yè)教育的吸引力。
2 當(dāng)前職業(yè)教育吸引力困境的表現(xiàn)
自“十一五”規(guī)劃綱要實(shí)施以來,在中央和各地的關(guān)注推動(dòng)下,我國職業(yè)教育體系不斷完善,辦學(xué)模式不斷創(chuàng)新。2016年2月,國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育。與此同時(shí),國家也不斷出臺(tái)相關(guān)政策,加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育。但是即便如此,職業(yè)教育還是陷入種種困境,其中職業(yè)教育缺乏吸引力成為當(dāng)前職業(yè)教育最大的困境。那么,職業(yè)教育吸引力困境具體有如下幾方面的表現(xiàn):
2.1 受中國傳統(tǒng)儒家教育思想的影響
中華傳統(tǒng)文化主要以儒家思想為主導(dǎo),而儒家教育思想中最提倡的是“勞心者治人,勞力者治于人”和“學(xué)而優(yōu)則仕”等觀念,普通民眾有著根深蒂固的一種思想觀念是:“體力勞動(dòng)不如腦力勞動(dòng),動(dòng)手不如動(dòng)腦的強(qiáng)”。上述這些觀念,導(dǎo)致很多人在學(xué)術(shù)教育和職業(yè)技術(shù)教育的選擇中會(huì)毫不猶豫選擇前者。
2.2 受社會(huì)輿論環(huán)境的影響
長期以來,很多社會(huì)媒體為尋求新聞熱點(diǎn)經(jīng)常報(bào)道職業(yè)院校的負(fù)面新聞,比如,“某職業(yè)院校學(xué)生技術(shù)不扎實(shí)”、“某職業(yè)院校學(xué)生缺乏人文素養(yǎng)”、“某職業(yè)院校學(xué)生又干什么壞事了”等等,導(dǎo)致很多家長和考生對職業(yè)院校產(chǎn)生了很不好的印象,在選擇學(xué)校的時(shí)候?qū)幙先I(yè)差、學(xué)費(fèi)高的民辦本科學(xué)校,也不愿去專業(yè)好的公辦高職院校。
2.3 受相關(guān)政策弱勢的影響
職業(yè)教育在發(fā)展過程中始終存在著政策弱勢的影響。比如招生制度,高考實(shí)行分批錄取,高職院校分?jǐn)?shù)處于最后錄取線,造成了生源的極大的不公平;再比如就業(yè)準(zhǔn)入制度不完善,職業(yè)院校的畢業(yè)生和社會(huì)上沒有經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)和教育的人員一樣,上同樣的崗位、享同樣的待遇,造成職業(yè)院校畢業(yè)生喪失任何競爭優(yōu)勢。
2.4 受職業(yè)院校辦學(xué)水平的影響
近幾年來,隨著我國高等職業(yè)教育的迅速發(fā)展,在院校數(shù)量、規(guī)模提升的同時(shí),其質(zhì)量、效益等卻沒有同步提升。比如有些高職院校定位不清、運(yùn)行機(jī)制缺乏活力、辦學(xué)模式缺乏靈活性、教學(xué)條件欠缺、教風(fēng)學(xué)風(fēng)差等。導(dǎo)致很多家長和學(xué)生寧可復(fù)讀,也不愿到高職院校就讀等狀況的發(fā)生。
3 提升職業(yè)教育吸引力的有效途徑
目前為止,已有很多學(xué)者提出了提升職業(yè)教育吸引力的主張與建議,大概可以從三個(gè)層面來談:第一,從社會(huì)層面;第二,從教育系統(tǒng)層面;第三,從職業(yè)院校層面。本文筆者僅從高職院校的角度來談提升職業(yè)教育吸引力的方法與途徑。
高職院校作為主要職業(yè)教育的主體,對于提升職業(yè)教育吸引力的關(guān)鍵因素就是提升自身的辦學(xué)水平與辦學(xué)質(zhì)量。辦學(xué)質(zhì)量按照教育的全過程來看主要包括前提質(zhì)量,即生源質(zhì)量;過程質(zhì)量即教學(xué)活動(dòng)本身的質(zhì)量,包括教學(xué)條件、教學(xué)管理質(zhì)量、教學(xué)改革與建設(shè),教師的教學(xué)態(tài)度、工作技能等;結(jié)果質(zhì)量即就業(yè)質(zhì)量。具體來看,主要可以從如下四個(gè)方面來分析:
(1)高職院校要充分利用國家或當(dāng)?shù)卣呢?cái)政投入,改善辦學(xué)條件,增強(qiáng)學(xué)校的硬件實(shí)力,如多媒體教室的建設(shè)、實(shí)訓(xùn)設(shè)備和基地的建設(shè)、住宿條件和食堂伙食的改善、圖書館藏書的增加等,從而吸引更多的學(xué)生報(bào)讀本校,提高生源質(zhì)量。
(2)全面推進(jìn)教育教學(xué)改革,根據(jù)現(xiàn)階段人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合自身優(yōu)勢,緊緊圍繞市場需求,設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、與企業(yè)需求相適應(yīng)的特色專業(yè)與優(yōu)勢專業(yè)。同時(shí),加大對品牌專業(yè)、特色專業(yè)、新興專業(yè)以及重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域的投入,促進(jìn)專業(yè)建設(shè)水平跨入新臺(tái)階。
(3)高職院校必須與企業(yè)進(jìn)行深度融合,實(shí)施“訂單式培養(yǎng)”、“引廠入?!钡榷喾N合作模式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與就業(yè)崗位的有效對接,為學(xué)生鋪就就業(yè)成才的直通車道。
參考文獻(xiàn)
[1]李名梁.職業(yè)教育吸引力研究評述[J].職教通訊,2010(10).
[2]胡航,詹青龍,劉光然.提升職業(yè)教育吸引力:因素與策略[J].天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010.
作者簡介
李國英(1982-),女,漢族,浙江省舟山市人。哲學(xué)碩士學(xué)位?,F(xiàn)為重慶城市管理職業(yè)學(xué)院講師,主要從事傳統(tǒng)哲學(xué)、職業(yè)教育及思想政治教育研究。
作者單位
重慶城市管理職業(yè)學(xué)院 重慶市沙坪壩區(qū) 401331