国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

改革開(kāi)放前后我國(guó)鄉(xiāng)村治理方式比較研究

2016-06-11 11:45:48王小君
關(guān)鍵詞:比較

摘 要:當(dāng)前,我國(guó)鄉(xiāng)村的社會(huì)制度與社會(huì)形態(tài)等方面處于不斷變化的狀態(tài),對(duì)鄉(xiāng)村治理方式進(jìn)行研究,特別是對(duì)改革開(kāi)放前后我國(guó)鄉(xiāng)村治理方式進(jìn)行比較研究,意義深遠(yuǎn)。從各方面分析不同時(shí)期的鄉(xiāng)村治理方式,通過(guò)總結(jié)梳理,從中看出不同時(shí)期國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)的獨(dú)特認(rèn)定,對(duì)現(xiàn)階段鄉(xiāng)村治理的完善與發(fā)展具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞:改革開(kāi)放前后 鄉(xiāng)村治理方式 比較

新中國(guó)成立以來(lái),整個(gè)社會(huì)有了巨大的改變,但鄉(xiāng)村問(wèn)題依舊是國(guó)家發(fā)展過(guò)程中的焦點(diǎn)所在,其中最亟需解決的便是鄉(xiāng)村的治理方式問(wèn)題。隨著社會(huì)發(fā)展,在與鄉(xiāng)村實(shí)際情況相適應(yīng)的情況下,不同的歷史階段,鄉(xiāng)村的治理方式也有所不同。

一、鄉(xiāng)村治理的內(nèi)涵

“治理”最早被定義為政治領(lǐng)域范圍內(nèi)的控制和操縱,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,其含義開(kāi)始拓展到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域。鄉(xiāng)村治理,作為鄉(xiāng)村政治學(xué)中的一個(gè)新概念,指的是在國(guó)家和社會(huì)雙方面的努力下,公信力得以形成,并通過(guò)這一公信力的實(shí)施,鄉(xiāng)村社會(huì)被標(biāo)準(zhǔn)化管理,進(jìn)而使公共利益得到最大程度提升的一個(gè)不斷變化的過(guò)程。鄉(xiāng)村治理包括兩個(gè)主體:國(guó)家的權(quán)力體系和鄉(xiāng)村的自生權(quán)力體系。建國(guó)以后,“社會(huì)上大部分資源都掌握在國(guó)家的手里,民間統(tǒng)治人才不復(fù)存在,民眾和國(guó)家開(kāi)始不經(jīng)過(guò)媒介而相互建立聯(lián)系。改革開(kāi)放剛開(kāi)始時(shí),國(guó)家的權(quán)力結(jié)構(gòu)被剝離,民間杰出人才開(kāi)始涌現(xiàn),民眾也逐漸走向自主化和界限化”。國(guó)家、鄉(xiāng)村精英與村民之間的多元關(guān)系造成了不同時(shí)期,鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形態(tài)之間的顯著差異,同樣的,鄉(xiāng)村治理方式也有明顯的不同。

二、改革開(kāi)放前后我國(guó)鄉(xiāng)村治理方式的不同特點(diǎn)與內(nèi)容

1.集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村治理方式(1949~1978)。

1.1土地改革。1949年,新中國(guó)成立之后,土地改革便成為重中之重。同年9月,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議中,系統(tǒng)、詳細(xì)地提出“一步步將有封建性質(zhì)的土地所有制變更為農(nóng)民的土地所有制”。隨后,1950年6月,《中華人民共和國(guó)土地改革法》在中央人民政府委員會(huì)的同意下順利通過(guò),此后,新解放區(qū)便開(kāi)始有步驟、分階段地進(jìn)行土地改革。到1952年,全國(guó)范圍內(nèi)的土地改革基本完成。土地改革解決了農(nóng)民與土地間的關(guān)系問(wèn)題,積極鼓勵(lì)農(nóng)民加入到革命戰(zhàn)爭(zhēng)中去,讓農(nóng)民自此有了自己的耕作地。

1.2鄉(xiāng)——村政權(quán)體制。1949年以后,新成立的政府在吸取以前老解放區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了鄉(xiāng)——村政權(quán)的組織結(jié)構(gòu),1950年12月,政務(wù)院明確規(guī)定:鄉(xiāng)與行政村并存,同為農(nóng)村的基層行政區(qū)劃。到1952年末,全國(guó)一共成立了28萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、行政村人民政府組織??墒?,行政村體制很快就瓦解了。1954年9月,新中國(guó)第一部憲法和《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民委員會(huì)組織法》明確規(guī)定,縣級(jí)以下,僅可以保留的合法的基層政權(quán)組織為鄉(xiāng)(民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)),之前的區(qū)全部搖身一變,成為縣的駐地,將原來(lái)的村級(jí)行政建制取消了。到1957年末,除了臺(tái)灣地區(qū)和西藏的昌都地區(qū)以外,全國(guó)一共設(shè)有120753個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中包括鄉(xiāng)117081個(gè),鎮(zhèn)3672個(gè)。此種鄉(xiāng)——村政權(quán)體制從某種意義上來(lái)說(shuō),推動(dòng)了政府的集約化管理??墒牵@種政權(quán)所面對(duì)的對(duì)象是擁有生產(chǎn)資料的農(nóng)民,工作起來(lái)可操作性不強(qiáng)。

1.3人民公社制。社會(huì)主義改造基本完成之后,社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程進(jìn)一步推進(jìn)。1957年,召開(kāi)的中共八屆三中全會(huì)上,批評(píng)了反冒進(jìn),并提出在這一年的冬天,必須進(jìn)行一場(chǎng)規(guī)模龐大的農(nóng)田水利建設(shè)運(yùn)動(dòng)和積肥運(yùn)動(dòng)。[6]會(huì)后,毛澤東對(duì)于合作社的現(xiàn)有存在形式進(jìn)行了再次思考,并提出將社進(jìn)行合并壯大的想法。1958年3月,成都會(huì)議中,明確提出:“為了跟上農(nóng)業(yè)的發(fā)展和文化革命的步伐,在條件成熟的地方,可以將小型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社一步步歸為規(guī)模更大的合作社”。1962年9月,中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第十次全體會(huì)議中,明確道:“農(nóng)村的人民公社是為了跟上時(shí)代的發(fā)展,形成于高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,實(shí)行各自發(fā)揮自己的能力,自力更生,誰(shuí)干的多,誰(shuí)就得的多,不允許不勞而獲的原則”。隨后,人民公社化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)迅速展開(kāi),至年末,全國(guó)之前存在的74萬(wàn)個(gè)合作社,現(xiàn)已合并成2.6萬(wàn)個(gè),除了僅剩1%以下的偏僻山村的獨(dú)門獨(dú)戶以外,全國(guó)12億農(nóng)民都加入進(jìn)來(lái)。

2.改革開(kāi)放后的鄉(xiāng)村治理方式(1978年至今)。

2.1土地分戶經(jīng)營(yíng)。1978年,十一屆三中全會(huì)順利召開(kāi),會(huì)上,徹底廢除了文化大革命時(shí)期以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的路線方針政策,倡導(dǎo)將工作重點(diǎn)放到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中去。這樣一來(lái),改革的根本思想就變成權(quán)力下放。1979年4月,《關(guān)于農(nóng)村工作問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》的文件中,著重說(shuō)明,“不允許讓每家每戶獨(dú)自承包土地?!?這一年9月,十一屆四中全會(huì)又再次提出,“除了那些副業(yè)生產(chǎn)有異于尋常的特殊需要和特別偏遠(yuǎn)的地區(qū),交通不發(fā)達(dá)的獨(dú)門獨(dú)戶以外,也不允許每家單獨(dú)承包土地?!?一直到1980年9月,《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個(gè)問(wèn)題》的文件中,指出:“在那些偏遠(yuǎn)地方和經(jīng)濟(jì)特別落后的地區(qū),群眾要求承包土地的,可以讓農(nóng)民承包土地,并在相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持不變?!薄霸谝话愕貐^(qū)已經(jīng)落實(shí)這一政策的,如果群眾沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn),就繼續(xù)執(zhí)行下去?!痹谶@以后,滿足廣大人民群眾需求的包產(chǎn)到戶,包干到戶開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)鋪展開(kāi)。1983年1月,中共中央又頒發(fā)了一號(hào)文件,再次將農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和馬克思經(jīng)典作家的合作制理論有機(jī)結(jié)合起來(lái),大力贊賞包產(chǎn)到戶、包干到戶的做法。1985年,中央1號(hào)文件又提出了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一派送和采購(gòu)的制度,農(nóng)村這塊土壤開(kāi)始導(dǎo)入市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)形式。隨后,中國(guó)農(nóng)村開(kāi)始執(zhí)行并最后確定了農(nóng)業(yè)家庭承包制度,讓農(nóng)民擁有了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),使農(nóng)民徹底擺脫了封建固化的人民公社體制。同時(shí),把農(nóng)民變成了相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體,極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性,使生產(chǎn)要素也可以獨(dú)立發(fā)揮力量,經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到飛躍式的發(fā)展。

2.2鄉(xiāng)政村治體制。土地分配到每家每戶,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加活絡(luò),使之前存續(xù)的以生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)為單位的勞動(dòng)分配體系和利益分?jǐn)傮w制失去了往而的效力,原來(lái)的基層政權(quán)和村莊組織迷失了方向。此種情況下,很多地區(qū)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,出現(xiàn)財(cái)務(wù)管理一塌糊涂,干部不秉公執(zhí)法,干群關(guān)系一度惡化等非常突出的社會(huì)問(wèn)題。1979年9月,四川省的廣漢縣開(kāi)始嘗試“政社分開(kāi)”的體制。1982年,中共中央出臺(tái)了一號(hào)文件,文件中明確指出“近年來(lái),因?yàn)槎喾矫娴囊蛩?,農(nóng)村一部分社隊(duì)基層組織沒(méi)有組織紀(jì)律性,甚至無(wú)力辦公,導(dǎo)致很多事情沒(méi)有人管,惡劣的社會(huì)現(xiàn)象正愈演愈烈,這種情況應(yīng)該被各級(jí)黨委重點(diǎn)關(guān)注。在對(duì)生產(chǎn)責(zé)任制進(jìn)行總結(jié)補(bǔ)充時(shí),首先要解決好這個(gè)問(wèn)題”。這就說(shuō)明,之前的鄉(xiāng)村治理體制,包括政權(quán)下鄉(xiāng)和政黨下鄉(xiāng)兩個(gè)部分,已經(jīng)跟不上經(jīng)濟(jì)體制的改革,國(guó)家急需找到一種可以和經(jīng)濟(jì)體制的改革相適應(yīng)的新的治理體制。正在這時(shí),廣西一部分農(nóng)村開(kāi)始涌現(xiàn)像村委會(huì)、村管會(huì)這樣的自治性組織,它們開(kāi)始履行公共職能,中央高層也給予了密切關(guān)注。1983年10月,中共中央、國(guó)務(wù)院重點(diǎn)指出在建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的過(guò)程中,成立村民委員會(huì)。它成為最普通的群眾性的自我管理組織。截止到1983年末,全國(guó)共有12702個(gè)人民公社不復(fù)存在。到84年末,全國(guó)又有39838個(gè)人民公社宣布撤銷。截止到1985年,全國(guó)剩下的249個(gè)人民公社也得以撤銷。經(jīng)過(guò)一系列措施以及1987年將區(qū)取消,改為鄉(xiāng)以后,到1988年12月,全國(guó)一共成立了6.98萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府。“社改鄉(xiāng)”和“隊(duì)改委”實(shí)現(xiàn)以后,一種新的鄉(xiāng)村政治框架開(kāi)始出現(xiàn),即“鄉(xiāng)政村治”體制。

三、改革開(kāi)放前后我國(guó)鄉(xiāng)村治理方式的發(fā)展趨勢(shì)

1.鄉(xiāng)村治理由行政化向自治化過(guò)渡。自改革開(kāi)放以來(lái)。農(nóng)村社會(huì)管理工作的行政化干預(yù)過(guò)多成為阻礙我國(guó)鄉(xiāng)村治理工作穩(wěn)步推進(jìn)的主要因素。一方面,村民自治委員會(huì)成為上級(jí)政府的“代言人”以后。不僅根本無(wú)力維護(hù)農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益,而且還持續(xù)給農(nóng)民施壓,讓農(nóng)民不堪重負(fù)。另一方面,村民委員會(huì)慢慢變成一種政府性組織。村委會(huì)的主要職能變成以完成上級(jí)指派的各項(xiàng)任務(wù)為目標(biāo)。他們根本沒(méi)有時(shí)間去料理鄉(xiāng)村公共事務(wù)。這一現(xiàn)象之所以會(huì)出現(xiàn),就源于農(nóng)村稅費(fèi)管理完全沒(méi)有章法。為了讓這一問(wèn)題得到徹底根治,從1994年開(kāi)始,我國(guó)在一部分省市(像安徽?。╅_(kāi)始摸索著對(duì)農(nóng)村的稅費(fèi)進(jìn)行變革。到新紀(jì)元以來(lái),國(guó)家政府開(kāi)始將這種改革工作在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛實(shí)行。農(nóng)村“費(fèi)”改“稅”以后,村民自治由原來(lái)的行政化慢慢變成自治化,鄉(xiāng)村的民主建設(shè)有了層級(jí)式發(fā)展。

2.村民自治規(guī)范化。1988年,我國(guó)《村民委員會(huì)組織法》被再次修改。其中,對(duì)村委會(huì)的主要職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)化規(guī)定,要求村委員主動(dòng)為農(nóng)民提供條件,加入到各種農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去,在這些活動(dòng)中,政府要扮演好調(diào)節(jié)師的角色。從這里可以看出,在制度建設(shè)方面,國(guó)家非常注重對(duì)農(nóng)村地區(qū)社會(huì)管理的開(kāi)拓出新。《村組法》于1998年再次修訂以后,村民自治的規(guī)范化操作程序被確定下來(lái)。除此以外,還對(duì)村民議事、監(jiān)管以及村務(wù)公開(kāi)等和村民利益息息相關(guān)的關(guān)鍵性事情作了詳細(xì)規(guī)定。2004年,黨中央和國(guó)務(wù)院,都要求各地農(nóng)村要將村務(wù)工作透明化,并成立了村務(wù)督查小組,對(duì)農(nóng)村公共事務(wù)的監(jiān)管提供更為詳盡的參考意見(jiàn)。毫無(wú)疑問(wèn),在村民自治的具體實(shí)施過(guò)程中,村民賄賂、鄉(xiāng)鎮(zhèn)指派以及暴力選舉等不良現(xiàn)象依然存在,甚至還造成了很多群發(fā)事件。但是,這僅是改革進(jìn)入到一個(gè)階段必然要出現(xiàn)的極少現(xiàn)象,而符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的村民自治已經(jīng)得到民眾的普遍認(rèn)可,中國(guó)共產(chǎn)黨在鄉(xiāng)村治理過(guò)程中的關(guān)鍵性地位和領(lǐng)導(dǎo)職能也被加強(qiáng)。特別值得一提的是,新修改后的《村民委員會(huì)組織法》中,對(duì)在我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)中,中國(guó)共產(chǎn)黨所起到的作用和所占據(jù)的位置進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,從法律上肯定了農(nóng)村基層黨組織的不可取代的地位和工作核心。這將使農(nóng)民依法擁有政府權(quán)利方面擁有更切實(shí)的保障。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型已進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,對(duì)新中國(guó)改革開(kāi)放前后鄉(xiāng)村治理方式的研究有著非常重要的影響??紤]到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下社會(huì)的快速發(fā)展以及村級(jí)不同治理主體間的利益矛盾,有必要在總結(jié)多年來(lái)鄉(xiāng)村治理方式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村治理方式進(jìn)行又一輪解析,唯有如此,社會(huì)主義新農(nóng)村想要達(dá)到的宗旨——“生產(chǎn)發(fā)展、生活水平提高、鄉(xiāng)風(fēng)清新、村容干凈、民主自治”,才更有實(shí)現(xiàn)的希望。

參考文獻(xiàn):

[1]孫立平.轉(zhuǎn)型與斷裂:改革以來(lái)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2004,172-214.

[2]中共中央文獻(xiàn)研究室(編).建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(一冊(cè))[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1992.

[3]刁田丁(主編).中國(guó)地方國(guó)家機(jī)構(gòu)概要[M].北京:法律出版社,1982.

[4]中共中央文獻(xiàn)研究室(編).建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(一冊(cè))[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1992.

[5]詹成付.關(guān)于深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革的研究報(bào)告[J].開(kāi)放時(shí)代,2004,(2):12-18.

[6]中共中央文獻(xiàn)研究室(編).建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第十冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1994.

[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)委員會(huì)辦公廳(編).農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編上下冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1981.

[8]林英海.毛澤東在河南[M].鄭州:河南人民出版社,1993.

[9]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(上下)[M].北京:中共黨史出版社,2008.

[10]吳毅.人民公社時(shí)期農(nóng)村政治穩(wěn)定形態(tài)及其效應(yīng)[J].天津社會(huì)科學(xué),1997,(5):96-103.

[11]中華人民共和國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)委員會(huì)辦公廳(編).農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編上下冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1981.

[12][15]中共中央文獻(xiàn)研究室(編).三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上下)[M].北京:人民出版社,1982.

[13][14]中共中央文史研究室.十一屆三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選讀(上下)[M].北京:人民出版社,1987.

[16]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1997年)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1998.

[17]項(xiàng)繼權(quán).20世紀(jì)晚期中國(guó)鄉(xiāng)村治理的改革與變遷[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(5):1-7.

[18]黨國(guó)英.取消農(nóng)業(yè)稅背景下的鄉(xiāng)村治理[J].稅務(wù)研究,2005,(6):38-39.

[19]徐勇.中國(guó)農(nóng)村村民自治[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1997:22.

作者簡(jiǎn)介:王小君(1990—),女,漢族,河南安陽(yáng)人,河南師范大學(xué)政治與公共管理學(xué)院2013級(jí)碩士研究生,政治學(xué)專業(yè),研究方向:中國(guó)鄉(xiāng)村治理。

猜你喜歡
比較
從小說(shuō)到電影
人間(2016年28期)2016-11-10 23:32:19
吳昌碩和黃牧甫篆刻藝術(shù)比較
村上春樹《1Q84》與東野圭吾《解憂雜貨店》比較研究
文教資料(2016年19期)2016-11-07 06:57:19
孔子與荀子文質(zhì)觀比較
文教資料(2016年19期)2016-11-07 06:47:37
我國(guó)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)制度比較研究
西方文藝復(fù)興時(shí)期與中國(guó)宋元時(shí)期繪畫題材的思維方式比較
電影《千年之戀·源氏物語(yǔ)》與《源氏物語(yǔ)千年之謎》的比較
宋代尚意與晚明尚奇書學(xué)思想的探析與比較
同曲異調(diào)共流芳
人間(2016年26期)2016-11-03 16:47:14
中日足球后備人才培養(yǎng)體系比較
普宁市| 峡江县| 隆子县| 泊头市| 清河县| 玉树县| 太白县| 青田县| 织金县| 敦化市| 清河县| 怀远县| 荥经县| 镶黄旗| 许昌市| 眉山市| 靖边县| 佛教| 泗阳县| 庆安县| 晋江市| 化德县| 昆山市| 砀山县| 顺义区| 华坪县| 富顺县| 南靖县| 中卫市| 固镇县| 剑川县| 高淳县| 简阳市| 瓦房店市| 永宁县| 韶关市| 宁蒗| 东台市| 溧水县| 宁安市| 原平市|