胡世紅,洪洋,凌晴,李志帥,何嬙,許佳,喬峰雷,陳慶珍,周亞飛
?
康復(fù)診療一體化系統(tǒng)在腦卒中患者中的臨床應(yīng)用
胡世紅1a,洪洋1b,凌晴1a,李志帥1a,何嬙2,許佳1a,喬峰雷1a,陳慶珍1a,周亞飛1a
[摘要]目的探索康復(fù)診療一體化系統(tǒng)在腦卒中康復(fù)中的應(yīng)用價值。方法2013年10月~2015年6月,95例腦卒中患者隨機分為觀察組(n=48)和對照組(n=47)。觀察組采用康復(fù)診療一體化系統(tǒng)進行康復(fù)3個月,對照組采用常規(guī)診療系統(tǒng)下的康復(fù)3個月。分別于治療前后采用簡式Fugl-Meyer評定(FMA)評定偏癱側(cè)運動功能、Barthel指數(shù)(BI)評定日常生活活動能力,調(diào)查患者滿意度。結(jié)果治療前后兩組FMA、BI評分差值無顯著性差異(t<1.044,P>0.05)。觀察組滿意度明顯優(yōu)于對照組(t=4.287,P<0.01)。結(jié)論康復(fù)診療一體化系統(tǒng)應(yīng)用于腦卒中患者有利于優(yōu)化就診流程,提高工作效率和患者滿意度。
[關(guān)鍵詞]腦卒中;康復(fù);管理系統(tǒng)
[本文著錄格式]胡世紅,洪洋,凌晴,等.康復(fù)診療一體化系統(tǒng)在腦卒中患者中的臨床應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐,2016,22(5):608-612.
作者單位:1.復(fù)旦大學(xué)附屬上海市第五人民醫(yī)院,a.康復(fù)醫(yī)學(xué)科;b.院長辦公室,上海市200240;2.上海交通大學(xué)附屬仁濟醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,上海市200111。
近年來,醫(yī)院信息化發(fā)展迅速,各級醫(yī)院都建立起醫(yī)院信息系統(tǒng),實現(xiàn)了出入院、醫(yī)囑、護理、檢驗檢查等日常業(yè)務(wù)的數(shù)字化運作,減輕醫(yī)務(wù)人員勞動強度,提高工作效率和工作質(zhì)量。隨著醫(yī)院??苹l(fā)展,目前的信息系統(tǒng)已不能滿足臨床???,特別是康復(fù)醫(yī)學(xué)科的信息需求。
康復(fù)醫(yī)學(xué)科相對其他科室更關(guān)注患者的功能狀況,康復(fù)評估和團隊工作模式是其突出特點,評估量表種類繁多,評估量大;每個患者的治療項目多,治療時間、順序不一,各項目銜接時常出現(xiàn)等候時間長的問題,效率相對低下,并可能導(dǎo)致信息統(tǒng)計不全甚至統(tǒng)計困難,不利于復(fù)診患者的治療。卓大宏等提出,為了提高康復(fù)醫(yī)療機構(gòu)管理效率和質(zhì)量、提高康復(fù)醫(yī)療的成效,需要利用電腦和信息技術(shù)建設(shè)信息化康復(fù)醫(yī)療機構(gòu)[1];在目前康復(fù)科缺乏系統(tǒng)科學(xué)管理體系、康復(fù)專業(yè)人員數(shù)量嚴(yán)重不足[2]的大環(huán)境下,建立信息化管理系統(tǒng)具有特殊意義。
1.1一般資料
選擇2013年10月~2015年6月在康復(fù)科就診的腦卒中患者95例,均符合1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的各類腦血管病診斷要點腦梗死或腦出血[3],并經(jīng)顱腦CT或MRI確診。
納入標(biāo)準(zhǔn):①初次發(fā)?。虎诓〕?0~90 d;③單側(cè)病灶;④年齡35~70歲;⑤存在明確的偏癱肢體運動功能障礙;⑥生命體征平穩(wěn);⑦意識清楚,可接受動作性指令;⑧簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①重要器官衰竭;②四肢癱瘓;③嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙;④既往曾患腦血管病或其他腦部疾病遺留功能障礙;⑤惡性腫瘤史。
隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=48)和對照組(n= 47)。觀察組實施基于康復(fù)診療一體化系統(tǒng)的康復(fù)治療3個月,對照組按常規(guī)行康復(fù)治療。兩組一般資料均無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
本研究經(jīng)復(fù)旦大學(xué)附屬上海市第五人民醫(yī)院倫理委員會審批通過。
表1 兩組一般資料比較
1.2康復(fù)一體化診療系統(tǒng)
1.2.1系統(tǒng)設(shè)計
該系統(tǒng)由上海諾誠電氣有限公司與本科合作,針對康復(fù)醫(yī)學(xué)科的建設(shè)和整體信息化管理,結(jié)合付騰飛等設(shè)計理念[4],共同研發(fā)。主要有管理模塊、康復(fù)醫(yī)生模塊、治療師模塊,可實現(xiàn)康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診、病房、康復(fù)治療及設(shè)備應(yīng)用的數(shù)字化、流程化及智能化管理,使康復(fù)醫(yī)療信息實時交互,全面跟蹤患者康復(fù)診療過程。
該系統(tǒng)就診流程:掃描患者基本信息(采用身份證掃描,以保證信息的真實可靠性)-病歷書寫-康復(fù)評估-康復(fù)計劃-打印信息卡-治療前掃描信息卡獲取就診信息和康復(fù)治療項目-根據(jù)不同治療項目取號排隊。
1.2.1.1康復(fù)醫(yī)生模塊
由康復(fù)醫(yī)生錄入患者病史、主要檢查結(jié)果和康復(fù)評定結(jié)果。系統(tǒng)選擇有代表性的腦卒中評定項目,包括簡式Fugl-Meyer評定(simplified Fugl-Meyer Assessment,F(xiàn)MA)、Brunnstrom運動功能分級、關(guān)節(jié)活動度評定、徒手肌力評定、痙攣評定、平衡功能評定、疼痛評定、言語語言評定、日常生活活動能力評定等9項。評定后提交評定報告,康復(fù)醫(yī)師據(jù)此開具康復(fù)處方。對復(fù)診患者,醫(yī)生可以查詢近期治療完成情況,及時調(diào)整康復(fù)處方。該模塊實現(xiàn)了電子病歷-康復(fù)評定-康復(fù)處方一體化。
1.2.1.2治療師模塊
治療師通過該模塊獲得患者的治療目標(biāo)、治療項目以及注意事項,并可查看患者基本信息、診斷等。系統(tǒng)要求治療師每完成一個治療項目應(yīng)確認(rèn)一次,并記錄在案;每10次進行一次療效評估。
治療師通過掃描身份證讓患者進入排隊系統(tǒng),確定治療師和治療順序。該模塊也同時顯示患者已完成的治療項目。
1.2.1.3管理模塊
該模塊設(shè)有患者康復(fù)治療信息報表,醫(yī)生工作量統(tǒng)計,患者治療密度分析、治療項目使用密度分析等,使科主任能及時查詢?nèi)浦委熐闆r,如治療設(shè)備的使用情況,每位治療師的工作量,每天治療人次等詳細(xì)數(shù)據(jù)。
1.2.2系統(tǒng)功能
該系統(tǒng)功能主要包括診療過程管理、科室管理、設(shè)備管理3個方面,為科研和臨床提供全面資料。
診療過程管理:①康復(fù)臨床路徑標(biāo)準(zhǔn)化、個性化定制;②患者康復(fù)治療按治療室和治療項目有序安排組織,達到治療高效化;③醫(yī)生開具醫(yī)囑后治療師隨時接收,并調(diào)整治療方案;④患者診療信息歸檔,全程跟蹤康復(fù)進展。
科室管理:①自由設(shè)置科室及科室開展項目;②醫(yī)囑可自由定義,包括基礎(chǔ)醫(yī)囑或組合醫(yī)囑;③明確主任、醫(yī)生、技師、護士的操作權(quán)限;④科室/人員日常工作量統(tǒng)計、績效統(tǒng)計;⑤掌握科室運行動態(tài),提高工作效率;⑥患者診療全過程報告打印符合質(zhì)控要求。
設(shè)備管理:①實現(xiàn)多種康復(fù)智能設(shè)備數(shù)字化管理;②多款設(shè)備檢查評估報告上傳服務(wù)器;③以項目的形式管理設(shè)備;④掌握設(shè)備使用頻率和收益情況。
1.3評定方法
1.3.1運動功能和日常生活活動能力評估
采用FMA評定偏癱患者的運動功能。采用Barthel指數(shù)(Barthel Index,BI)評定日常生活活動能力。每例患者在入組時、治療3個月后分別進行評定。所有康復(fù)評定均由專人負(fù)責(zé),評測者不參與治療。
1.3.2患者滿意度測評
根據(jù)康復(fù)診療一體化系統(tǒng)的特點,經(jīng)專家反復(fù)論證修改,最終形成包括10個條目的患者滿意度調(diào)查問卷。各條目采用Likert 5級評分法[5-6],分為非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意,每一條目的滿意度為非常滿意和滿意人數(shù)之和,換算成百分比,分值越高表示滿意度越高;總體滿意度為各條目滿意度的平均值。問卷采取無記名方式,問卷調(diào)查者不參與治療。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料采用表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。顯著性水平α=0.05。
2.1FMA和BI
治療前兩組FMA和BI評分無顯著性差異(P>0.05),兩組FMA、BI治療前后評分差值均無顯著性差異(P>0.05)。見表2、表3。
2.2滿意度
觀察組總體滿意度明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),主要表現(xiàn)為復(fù)診時間、就診流程、復(fù)診預(yù)約、各個治療項目銜接、醫(yī)師治療師銜接方面滿意度提高(P<0.05)。見表4。
表2 兩組治療前后FMA比較
表3 兩組治療前后BI比較
表4 兩組患者各項滿意度比較〔n(A)〕
康復(fù)診療一體化系統(tǒng)在醫(yī)院信息化管理的背景下具有多種優(yōu)勢。
該系統(tǒng)實現(xiàn)康復(fù)醫(yī)療活動的全程數(shù)字化。通過康復(fù)管理軟件,系統(tǒng)將病歷書寫、康復(fù)評定、醫(yī)囑開具、康復(fù)治療及記錄、信息反饋等所有環(huán)節(jié)進行數(shù)字化管理,所有醫(yī)療行為都能從系統(tǒng)中獲取信息,然后反饋進入系統(tǒng)。系統(tǒng)能夠提醒計劃任務(wù)的執(zhí)行,并準(zhǔn)確記錄醫(yī)囑執(zhí)行情況,避免人工錄入可能出現(xiàn)的錯漏等問題。
該系統(tǒng)提高了康復(fù)科工作效率。全程數(shù)字化和建立標(biāo)準(zhǔn)化模板,特別是符合康復(fù)科病史特點的模板,極大地方便醫(yī)師病歷錄入和治療師的治療記錄書寫,節(jié)省時間,從而提高工作效率。
該系統(tǒng)使治療項目銜接有序。由于系統(tǒng)具有康復(fù)治療項目排序功能,系統(tǒng)可根據(jù)設(shè)備使用情況、患者治療項目,合理安排治療順序,減少患者等候時間,使治療師可以更加專心進行康復(fù)治療,提高患者和醫(yī)務(wù)人員的滿意度。
該系統(tǒng)規(guī)范了科室管理。該系統(tǒng)的相關(guān)統(tǒng)計報表可以清楚顯示治療師工作量和工作質(zhì)量,動態(tài)了解科室各類康復(fù)設(shè)備的使用效率,為科主任規(guī)范科室管理提供數(shù)據(jù)支持。
此外,我們根據(jù)康復(fù)科病種特點,康復(fù)診療模塊中進一步分為腦卒中、腦外傷、脊髓損傷、骨關(guān)節(jié)病、關(guān)節(jié)置換術(shù)后等亞模塊,并分別建立了相應(yīng)的病歷模板、體格檢查模板、康復(fù)評定模板和治療模板,方便醫(yī)生和治療師查詢。
本研究顯示,應(yīng)用系統(tǒng)后,患者復(fù)診時間縮短,就診流程改善,復(fù)診預(yù)約便捷,特別是在各個治療項目銜接方面明顯提高患者滿意度。本研究未發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的使用能明顯提高治療效果,這與國內(nèi)部分研究結(jié)論不同,可能與系統(tǒng)尚無自動生成康復(fù)方案有關(guān)。
信息系統(tǒng)能夠為科室提供便捷、規(guī)范的管理支持,已經(jīng)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心慢性病管理中得到有效使用[7-8],也提高了養(yǎng)老機構(gòu)老年人康復(fù)的管理效率[9],尚經(jīng)軒等設(shè)計的社區(qū)信息管理系統(tǒng)滿足了社區(qū)殘疾人的康復(fù)需求[10]。廖琳等設(shè)計的康復(fù)治療管理系統(tǒng)使醫(yī)囑下達、計劃任務(wù)獲取、康復(fù)治療、康復(fù)評定、信息反饋、病歷書寫等環(huán)節(jié)實現(xiàn)全程數(shù)字化管理,節(jié)省了治療師書寫治療記錄和病歷的時間[11]。徐云揚等針對康復(fù)??漆t(yī)院的特點,設(shè)計了智能化的康復(fù)治療排班管理系統(tǒng),能在一定程度上滿足醫(yī)院業(yè)務(wù)和管理的需求[12]。楊靖設(shè)計的兒童康復(fù)管理系統(tǒng),提高了醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量及工作效率,增強臨床、教學(xué)、科研數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性[13]。與我們的系統(tǒng)相似的還有張曉紅等設(shè)計康復(fù)信息管理系統(tǒng),設(shè)有登錄模塊、醫(yī)生模塊、治療師模塊、排隊模塊以及統(tǒng)計模塊等,為康復(fù)診療活動提供一個自動化的操作平臺,提高了工作效率,便捷就診,規(guī)范管理[14]。但兩者都缺乏臨床驗證。
康復(fù)信息化系統(tǒng)對于療效的影響有待進一步驗證。葛政卿等認(rèn)為軟件系統(tǒng)可以提高療效[15],他們開發(fā)的兒童康復(fù)診療管理系統(tǒng)軟件ICR 2.0,除對腦癱患兒進行診斷、康復(fù)測評外,還可制定優(yōu)化的治療方案,對患兒進行治療及家庭指導(dǎo)。他們的研究顯示,應(yīng)用該軟件取得的康復(fù)療效優(yōu)于常規(guī)康復(fù)流程下的療效[16]。但他們同時也認(rèn)為此結(jié)果可能與參與研究的作業(yè)治療師工作年限短、經(jīng)驗少,而軟件采用的是多家醫(yī)院5年經(jīng)驗匯總有關(guān)。付騰飛等設(shè)計的中風(fēng)康復(fù)評定系統(tǒng)也包含治療方案的制定與輸出,但療效尚待進一步驗證[17]。我們的系統(tǒng)尚不能直接提供康復(fù)治療處方,仍需醫(yī)師逐項開具,我們認(rèn)為,康復(fù)處方的個體化有利于提高康復(fù)療效,但不排除高水平、規(guī)范化康復(fù)處方的設(shè)置與應(yīng)用。
新近研究還將《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF)納入康復(fù)信息化系統(tǒng)中。ICF作為世界衛(wèi)生組織(WHO)頒布的參考標(biāo)準(zhǔn),是殘疾和康復(fù)領(lǐng)域重要信息工具和標(biāo)準(zhǔn)。邱卓英[18]、陳迪等[19]探討了ICF作為信息標(biāo)準(zhǔn)在殘疾與康復(fù)評定、康復(fù)醫(yī)療與康復(fù)信息標(biāo)準(zhǔn)、臨床康復(fù)評定、疾病與功能診斷相關(guān)統(tǒng)計分析、殘疾與康復(fù)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計與管理以及殘疾與康復(fù)政策等領(lǐng)域的應(yīng)用。研究認(rèn)為ICF的應(yīng)用可以提高康復(fù)醫(yī)療信息化程度與標(biāo)準(zhǔn)化水平。
本系統(tǒng)仍存在一些不足,我們將從以下幾個方面進一步改進和完善。①將ICF納入該系統(tǒng),在ICF框架下進行康復(fù)評定、康復(fù)治療,使之更加規(guī)范化,并與國際接軌。②細(xì)化康復(fù)評定模塊,使之智能化評定療效[20];對各個治療項目的療效進行量化評價并排序,為進一步改進治療方案提供基礎(chǔ)。③引入內(nèi)置康復(fù)處方,規(guī)范康復(fù)流程;并不斷總結(jié)、優(yōu)化康復(fù)處方。④進一步提高安全性能,以與醫(yī)院HIS系統(tǒng)對接,直接獲取相關(guān)信息。⑤依托互聯(lián)網(wǎng),進行遠(yuǎn)程康復(fù)[21],通過信息共享實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)或跨區(qū)域的康復(fù)資源整合[22]。李建軍提出完善康復(fù)機構(gòu)與服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)[23],路鵬程等已進行了有益嘗試,他們以移動TD-LTE無線通信技術(shù),構(gòu)建了區(qū)域康復(fù)服務(wù)體系,使各級醫(yī)療機構(gòu)的康復(fù)診療流程都在嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)管理中進行[24]。李迥等與每位康復(fù)患者的家屬建立網(wǎng)絡(luò)互動,嘗試建立遠(yuǎn)程康復(fù)指導(dǎo),取得了一定效果[25]。
我們希望以該系統(tǒng)為核心,依托數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺,把社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心通過互聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)鏈接起來,實現(xiàn)康復(fù)醫(yī)學(xué)智能化管理,形成一套切實可行的、以康復(fù)醫(yī)學(xué)信息系統(tǒng)為背景的、數(shù)字化管理模式下的康復(fù)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)智能化學(xué)科的零距離醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
總之,康復(fù)診療一體化系統(tǒng)能順利運行,并為臨床工作提供便捷服務(wù),提高管理效率,值得進一步改進和完善。
[參考文獻]
[1]卓大宏.中國當(dāng)代康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展的大趨勢[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(1):1-3.
[2]密忠祥,黃秋晨,劉菲,等.我國康復(fù)機構(gòu)服務(wù)及運營管理現(xiàn)狀分析[J].中國康復(fù)理論與實踐,2015,21(1):103-105.
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會,中華神經(jīng)外科學(xué)會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[4]付騰飛,白躍宏.計算機康復(fù)評定系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)進展[J].中國醫(yī)療器械雜志,2013,37(6):441-443.
[5]黃森,王江蓉,張拓紅,等.中國醫(yī)院住院患者體驗和滿意監(jiān)測量表的開發(fā)研究:量表的初步形成[J].中國醫(yī)院管理,2011,31(10):13-15.
[6]鄧俊娜,萬莉.醫(yī)院管理中病人滿意度評價方法構(gòu)建研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(9):5633-5634.
[7]趙燕萍,方紅,何丹丹,等.信息化基礎(chǔ)的慢性病“三位一體”管理模式的應(yīng)用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(7):729-732.
[8]劉奕男,方紅,嚴(yán)玉潔,等.以信息化為核心的糖尿病管理模式應(yīng)用研究[J].中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(5):33-35.
[9]劉月娟,徐建,王慶.計算機信息技術(shù)在老年人康復(fù)治療服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用,2014(1):77-78.
[10]尚經(jīng)軒,周新建,田榮平,等.步威信息管理系統(tǒng)在社區(qū)康復(fù)應(yīng)用的效果評價[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(6):710-712.
[11]廖琳,余元龍,蘇韶生,等.康復(fù)治療管理系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2012,33(9):25-27.
[12]徐云揚,郭澤炎,張吉,等.康復(fù)治療排班系統(tǒng)設(shè)計和應(yīng)用[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2013,8(10):50-53.
[13]楊靖.基于ICF-CY體系采用Foxtable研發(fā)兒童康復(fù)信息化管理軟件[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2013,4(10):207-208.
[14]張曉紅,丁志宏,曹波,等.康復(fù)信息管理系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2015,10(7):59-61.
[15]葛政卿,劉合建,張雯,等.兒童康復(fù)診療管理系統(tǒng)軟件在兒童腦性癱瘓作業(yè)治療中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐,2013,19(3):252-254.
[16]劉合建,余波,嚴(yán)俊俊,等.兒童康復(fù)診療管理系統(tǒng)軟件的研發(fā)與應(yīng)用[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2012,7(8):10-13.
[17]付騰飛,白躍宏.中風(fēng)康復(fù)評定系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)[J].中國醫(yī)療器械雜志,2013,37(5):333-335.
[18]邱卓英,陳迪.基于ICF的殘疾和康復(fù)信息標(biāo)準(zhǔn)體系及其應(yīng)用研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2014,20(6):501-507.
[19]陳迪,邱卓英.《國際功能、殘疾和健康分類》管理信息平臺的開發(fā)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2013,19(1):26-28.
[20]崔堯,李建軍,叢芳,等.一種基于瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)的綜合康復(fù)信息系統(tǒng)的設(shè)計與初步實現(xiàn)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2015,21(1):114-116.
[21]唐凱,顧勇,任傳成.遠(yuǎn)程康復(fù)診療系統(tǒng)軟硬件實現(xiàn)構(gòu)成分析[J].電子技術(shù)與軟件工程,2014(13):94-97.
[22]何成奇.解讀《衛(wèi)生部建立完善康復(fù)醫(yī)療服務(wù)體系試點工作方案》的基本思路[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(6): 494-496.
[23]李建軍.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展的回顧與展望[J].中國康復(fù)理論與實踐,2011,17(1):1-4.
[24]路鵬程,黃國志,吳陽陽,等.基于信息技術(shù)的社區(qū)康復(fù)工作模式[J].中國康復(fù)理論與實踐,2014,20(12):1188-1191.
[25]李迥,吳莉青,尚淑玲,等.遠(yuǎn)程家庭康復(fù)指導(dǎo)與腦梗死患者康復(fù)效果[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(6):572-573.
CITED AS:Hu SH,Hong Y,Ling Q,et al.Application of rehabilitation integrated system in stroke patients[J].Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian,2016,22(5):608-612.
Application of Rehabilitation Integrated System in Stroke Patients
HU Shi-hong1a,HONG Yang1b,LING Qing1a,LI Zhi-shuai1a,HE Qiang2,XU Jia1a,QIAO Feng-lei1a,CHEN Qing-zhen1a,ZHOU Ya-fei1a
1.a.Department of Rehabilitation Medicine;b.President's Office,The Fifth People's Hospital of Shanghai,F(xiàn)udan University,Shanghai 200240,China;2.Department of Rehabilitation Medicine,Renji Hospital,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200111,China
Correspondence to HONG Yang.E-mail:hongyangcm@163.com
Abstract:Objective To observe the significance of rehabilitation integrated system for stroke patients.Methods From October,2013 to June,2015,95 stroke patients were divided randomly into experimental group(n=48)and control group(n=47).The experimental group received rehabilitation under the guide of rehabilitation integrated system,while the control group in the routine process.They were assessed with simplified Fugl-Meyer Assessment(FMA)and Barthel Index(BI)before and 3 months after treatment.The satisfaction was also investigated.Results There was no significant difference between groups in the differences of scores of FMAand BI before and after treatment(t<1.044,P>0.05),while the satisfaction was higher in the experimental group(t=4.287,P<0.01).Conclusion The application of rehabilitation integrated system may improve the process of treatment and the efficiency of management,and result in more satisfaction of the stroke patients.
Key words:stroke;rehabilitation;management system
DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2016.05.027
[中圖分類號]R743.3
[文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]1006-9771(2016)05-0608-05
基金項目:上海市科學(xué)技術(shù)委員會科研課題(No.13DZ194160A)。
作者簡介:胡世紅(1968-),男,土家族,湖南永順縣人,碩士,副主任醫(yī)師,主要研究方向:神經(jīng)康復(fù)、社區(qū)康復(fù)。通訊作者:洪洋,男,碩士,副主任醫(yī)師。E-mail:hongyangcm@163.com。
收稿日期:(2015-12-29修回日期:2016-02-25)