丁曉嵐

(浙江樹人大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310015)

?

老年人主觀幸福感“差序格局邏輯”實證
——基于杭州及周邊地區(qū)259份樣本數(shù)據(jù)

丁曉嵐

(浙江樹人大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310015)

摘要:通過對259名老年人的問卷調(diào)查,探討老年人差序格局對其主觀幸福感的影響。研究表明:健康狀況、家庭關(guān)系、社區(qū)環(huán)境、社會支持網(wǎng)絡(luò)與社會保障五個因素對老年人主觀幸福感有顯著影響,其中前三個因素更為重要,三個因素對老年人主觀幸福感的影響呈現(xiàn)出差序格局邏輯。

關(guān)鍵詞:主觀幸福感;老年人;差序格局

截至2013年底,我國60周歲以上老年人口已達2.02億,占總?cè)丝诘?4.9%,2020年將達到2.43億,2025年將突破3億,2033年突破4億。①全國老齡工作委員會辦公室、中宣部、教育部、民政部、人力資源和社會保障部等十部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于培育和踐行社會主義核心價值觀加強老齡宣傳教育工作的通知》。可見,我國人口老齡化問題日益嚴重,改善和提高老年人的生活質(zhì)量、心理健康水平等，成為政府部署養(yǎng)老工作的出發(fā)點和落腳點。在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,最能反映老年人生活質(zhì)量的重要指標——主觀幸福感成為目前研究的熱點。

一、文獻綜述

以往研究集中在主觀幸福感形成的內(nèi)在機制和影響因素兩個方面。關(guān)于主觀幸福感形成的內(nèi)在機制,眾多研究者分別從氣質(zhì)、人格、環(huán)境、社會心理學(xué)等角度進行研究,形成了快樂氣質(zhì)說、人格說、環(huán)境交互說以及社會比較理論、期望值理論、目標理論和適應(yīng)應(yīng)對理論等模型。這些模型分別闡明了主觀幸福感產(chǎn)生的生理機制、社會比較機制、動機機制和穩(wěn)態(tài)機制,②馮驥、苗元江、白蘇妤:《主觀幸福感的心理機制探析》,《江西社會科學(xué)》2009年第9期,第228-232頁。為主觀幸福感影響因素的研究提供了通用的理論框架。關(guān)于老年人主觀幸福感影響因素,國內(nèi)外的研究者們發(fā)現(xiàn):年齡、性別不是預(yù)測老年人主觀幸福感的有效因素;社會經(jīng)濟地位、社會支持網(wǎng)絡(luò)、健康狀況是預(yù)測老年人主觀幸福感相當(dāng)重要的指標。文化程度、戶口類型、經(jīng)濟收入對老年人主觀幸福感的影響存在較多爭議,③丁曉嵐、汪群龍:《老年群體主觀幸福感研究述評》,《浙江樹人大學(xué)學(xué)報》2014年第5期,第83-85頁。人格特質(zhì)也是預(yù)測老年人主觀幸福感的一個重要因子。影響老年人主觀幸福感的因素眾多,先前以平行羅列、缺乏結(jié)構(gòu)的形式研究老年人主觀幸福感的諸多影響因素，一方面不能適應(yīng)“幸?！倍鄬哟蔚膬?nèi)涵特征,另一方面也未基于研究群體本身所處的特殊社會存在來設(shè)計因素體系。主觀幸福感雖然是個體的一種主觀體驗,具有主觀性,但不同人群、不同背景、不同的社會存在對其詮釋都會有所差異,社會存在的客觀環(huán)境勢必對幸福感的主觀體驗產(chǎn)生影響。WARM(the Wellbeing and Resilience Measure)強調(diào)以街區(qū)鄰里

①邱海雄、李敢:《國外多元視野“幸?！庇^研析》,《社會學(xué)研究》2012年第2期,第224-240頁。

②王磊、鄭孟育:《差序格局理論的重新詮釋與框架建構(gòu)》,《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年第3期,第318-325頁。

等物理空間為基礎(chǔ)進行幸福構(gòu)建對研究老年群體更為適合。①基于老年群體生存的具體物理空間來設(shè)計影響其主觀幸福感的因素結(jié)構(gòu),與“差序格局”理論存在邏輯上的一致性。差序格局是費孝通先生在1947年《鄉(xiāng)土中國》中分析社會結(jié)構(gòu)時提出的概念:“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。愈推愈遠,也愈推愈薄,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。”費先生將這種由內(nèi)及外的水波紋式的結(jié)構(gòu)稱為“差序格局”。盡管學(xué)界對于如何理解“差序格局”一直存在著爭論,但“差序格局”理論的兩個核心內(nèi)容還是比較明確的:第一,每個人的社會存在都是以自己為中心的一組同心圓結(jié)構(gòu)模式;第二,這組同心圓結(jié)構(gòu)模式是按照自己和他人關(guān)系的親疏遠近逐漸向外推移的。②根據(jù)差序格局理論,以老年群體為中心的社會存在中,按照關(guān)系的親疏、物理空間的遠近,形成了一個由內(nèi)到外,由近到遠,由“自己”、家庭、社區(qū)、社會組成的差序格局(見圖1)。這種差序格局作為老年群體真實的社會存在,必然對老年人的主觀幸福感產(chǎn)生影響?；谝陨戏治?假設(shè)老年人主觀幸福感受個體、家庭、社區(qū)及社會等層面多因素的共同影響;與差序格局相對應(yīng),個體層面的因素對老年人主觀幸福感的影響作用最大,然后是家庭層面、社會層面的因素,他們對老年人主觀幸福感的影響呈現(xiàn)出差序格局邏輯。

圖1　老年群體的差序格局

二、研究設(shè)計

為了驗證老年人主觀幸福感差序格局邏輯的存在,在以往研究的基礎(chǔ)上,設(shè)計和老年群體差序格局相匹配的各圈層影響因素,從個體、家庭、社會三個層面來研究各類影響因素對老年人主觀幸福感的影響(見圖2)。通過問卷調(diào)查獲取老年人在社會、社區(qū)、家庭、個體層面上的相關(guān)信息。

圖2　研究框架

(一)研究樣本

由于本研究的對象為年齡大于60歲以上的老年人,其體能和認知能力相對受限,且主觀幸福感本身也具有整體性的特點,屬于綜合評價,所以本研究對老年人主觀幸福感的測定并未采用主觀幸福感評價量表進行,而是通過直接詢問受訪者“你對自己目前所過生活的滿意程度如何”,受訪者可以從“低幸福感、一般、高幸福感”中選擇符合自身情況的答案,從整體上測量被試的主觀幸福感。課題組對杭州西湖區(qū)、上城區(qū)、拱墅區(qū)和下城區(qū)四個主城區(qū)以及杭州市福利中心、海寧、臨平和余杭等附近郊區(qū)年齡在60歲以上的老人進行隨機問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷259份，樣本涵蓋了居家養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老等多種養(yǎng)老模式中的老年群體。

(二)研究程序

將研究材料編排在同一張問卷中,命名為老年人主觀幸福感調(diào)查問卷,采用集體施測和個別施測相結(jié)合的方式進行問卷調(diào)查。個別施測就是對于不能獨立完成問卷調(diào)查的老人,由主試向被試逐一讀出項目,并輔助記錄被試的反應(yīng)。主試由事前經(jīng)過嚴格培訓(xùn)、具有老年社會工作、心理學(xué)專業(yè)知識的教師擔(dān)任。采用SPSS 17.0進行數(shù)據(jù)分析處理。

三、結(jié)果分析

(一)描述性統(tǒng)計和單因素分析

對調(diào)查數(shù)據(jù)進行交叉表描述性分析和卡方檢驗(見表1),結(jié)果表明:性別、年齡因素對老年人主觀幸福感不存在顯著差異,有無配偶、有無與子女同住也不影響老年人的主觀幸福感。老年人主觀幸福感的顯著性差異體現(xiàn)為:城市老人主觀幸福感高于農(nóng)村老人;文化程度越高的老人其主觀幸福感越高;身體越健康、家庭經(jīng)濟狀況越好、家庭成員關(guān)系越和睦,老年人的主觀幸福感越高;對社區(qū)環(huán)境滿意、有社會保障和有效社會支持網(wǎng)絡(luò)的老年人,其主觀幸福感也較高。

注:*表示p<0.05,**表示p<0.01,***表示p<0.001。

(二)有序Logistic回歸分析

卡方檢驗是在不控制其他變量的情況下得出的兩兩變量間的關(guān)系,這種關(guān)系可能不是獨立的,需要作進一步分析,通過有序Logistic回歸分析,能夠在控制其他變量的情況下,比較準確地判斷每個因素對因變量(即老年人主觀幸福感)所產(chǎn)生的影響。根據(jù)本研究所選取的三類變量,采用分組納入法先后建立3個模型,模型1納入個體層面的因素,模型2在模型1的基礎(chǔ)上納入家庭層面的因素,模型3則在模型2的基礎(chǔ)上納入社會層面的因素。由表2可知,3個模型的擬合度均比較好,差異性檢驗均為顯著(p<0.001)。

表2　老年人主觀幸福感的有序Logistic回歸分析(N=259)

注:*表示p<0.05,**表示p<0.01,***表示p<0.001。

模型1是基準模型,涉及的是影響老年人主觀幸福感的個體層面變量,模型擬合的結(jié)果表明:性別、年齡、文化程度三個因素對主觀幸福感的影響并不具有統(tǒng)計顯著性。與單因素分析的結(jié)果相比,不同文化程度對老年人主觀幸福感的影響在模型1中存在逆向變化,這說明個體層面的各因素間存在交互作用。城鄉(xiāng)地區(qū)差異在模型1中顯示兩者存在顯著差異,在加入家庭、社會層面的影響因素后,這種城鄉(xiāng)地區(qū)差異變得不顯著。說明城鄉(xiāng)差異因素對老年人主觀幸福感的影響易受家

①于雁:《開封市不同養(yǎng)老模式老年人生活質(zhì)量及影響因素》,《中國老年學(xué)雜志》2013年第9期,第4516-4518頁。

②馮仕政:《沉默的大多數(shù):差序格局與環(huán)境抗爭》,《中國人民大學(xué)學(xué)報》2007年第1期,第122-132頁。

庭、社會層面等多重因素的影響。個體層面的因素中,健康狀況是影響老年人主觀幸福感最為重要的因素,3個模型中健康狀況始終與主觀幸福感這個因變量保持穩(wěn)定的顯著相關(guān)性。

模型2是在基準模型的基礎(chǔ)上,添加了4個家庭層面的變量?；橐鰻顩r(有無配偶)、家庭結(jié)構(gòu)(獨居/合居)的差異對老年人主觀幸福感的影響不顯著；家庭經(jīng)濟狀況的好壞、家庭關(guān)系是否和睦對老年人主觀幸福感的影響非常顯著；家庭經(jīng)濟狀況對老年人主觀幸福感的影響并不穩(wěn)定,在加入社會層面因素的模型3中,家庭經(jīng)濟狀況對老年人主觀幸福感就沒有顯著差異,說明經(jīng)濟狀況易受社會層面因素的影響。家庭層面的因素中,家庭關(guān)系是影響老年人主觀幸福感的關(guān)鍵因素,模型3中,家庭關(guān)系與主觀幸福感仍保持這種關(guān)系穩(wěn)定不變。

模型3在模型2的基礎(chǔ)上納入社會層面的因素,與模型2比較,基準模型中的5個個體層面因素對老年人主觀幸福感的影響作用及顯著性都未有根本性變化。社會層面的3個因素對老年人主觀幸福感的影響都較為顯著,對社區(qū)環(huán)境滿意、遇到困難有社會支持網(wǎng)絡(luò)、有各類社會保障的老人,其主觀幸福感程度較高。這再一次驗證了單因素分析中社會層面三個因素和老年人主觀幸福感間的關(guān)系。

從上述分析中可以看出,健康狀況、家庭關(guān)系、社區(qū)環(huán)境、社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)及社會保障這五個因素是預(yù)測老年人主觀幸福感最為穩(wěn)定、可靠、有效的指標。五個因素來自于個體、家庭、社會各層面,為了比較各層面對老年人主觀幸福感影響的相對重要性,從每個層面各選取1個因素作進一步的回歸分析,分別是:健康狀況、家庭關(guān)系和社區(qū)環(huán)境。在進行回歸分析前，先對3個因素進行數(shù)據(jù)標準化轉(zhuǎn)換以計算標準回歸系數(shù)。結(jié)果表明:3個因素構(gòu)建的回歸模型擬合度較好,差異性檢驗為顯著(p<0.001)。3個因素對老年人主觀幸福感均存在顯著影響,從標準回歸系數(shù)來看,重要性依次為:健康狀況、家庭關(guān)系、社區(qū)環(huán)境,老年人的主觀幸福感呈現(xiàn)出差序格局邏輯(見表3)。由此,研究假設(shè)得到驗證。

表3　老年人主觀幸福感3個因素的有序Logistic回歸分析

注:*表示p<0.05,**表示p<0.01,***表示p<0.001。

四、討論

綜上可知，老年人的主觀幸福感受來自個體、家庭、社會等不同層面5個因素的共同影響,這與國內(nèi)其他學(xué)者的研究結(jié)果較為一致。以老年人“己”為中心,以關(guān)系的親疏、物理空間的遠近,由內(nèi)到外、由近到遠向外推出的“水波紋”作為老年人的一種社會存在，共同影響著老年人主觀幸福感的體驗。由此可見，以改善和提高老年人的生活滿意度和主觀幸福感為核心目標的“幸福養(yǎng)老工程”，從實施主體上需要政府、社會、社區(qū)、家庭等多方參與協(xié)作,以政策、制度、服務(wù)為抓手,著力于個體、家庭、社會等層面,實現(xiàn)老齡化社會的協(xié)同治理。

與老年群體的差序格局相對應(yīng),健康狀況、家庭關(guān)系、社區(qū)環(huán)境對老年人主觀幸福感的影響也呈現(xiàn)出差序格局的邏輯。這種差序格局邏輯在不同養(yǎng)老模式對老年人生活質(zhì)量的影響上也有體現(xiàn)。很多研究者的研究表明:在不同養(yǎng)老模式下,老年人的生活滿意度指數(shù)是不同的,其中家庭養(yǎng)老的老年人生活質(zhì)量最高,社區(qū)養(yǎng)老其次,社會機構(gòu)養(yǎng)老最差。①差序格局,從功能上說,實際上是一種“生活上的互助機構(gòu)”,亦即一種資源配置結(jié)構(gòu),每個人的格局不同,意味著個人能夠支配和調(diào)用的資源不同。②從資源配置的角度來說,健康狀況直接影響老年人的資源配置能力,是其社會存在的根本。家庭是老年人資源配置最多的地方,不僅滿足其在物質(zhì)生活上的需求,更多的還在于能滿足老人的精神需求,尤其是親情方面的需求。家庭關(guān)系的好壞影響到老年人能否支配和使用足夠的資源,當(dāng)然直接影響到老年人的主觀幸福感。社區(qū)、社會環(huán)境處于老年人差序格局的外圍,與核心層面相比,老年人直接支配和調(diào)用的資源相對較少,對老年人主觀幸福感的影響也相對較小,而處于外圍的社區(qū)、社會層面等因素如能為老年人提供充足的支持和資源,則對提高老年人主觀幸福感有重要的補充作用。老年人主觀幸福感的這種差序格局邏輯,對社區(qū)建設(shè)有重要的啟發(fā)意義。社會建設(shè)自提出以來,社區(qū)建設(shè)的“行政化”“形式化”以及居民無歸屬感等問題常常困擾著很多社區(qū)管理者。社區(qū)當(dāng)中所有個體都是以家庭為基本單位參與社區(qū)活動,家庭是社區(qū)居民生活的核心,只有其自身的家庭需求得到滿足,才有可能關(guān)注社區(qū)、社會需求。從差序格局邏輯對老年人主觀幸福感的作用方式來看,社區(qū)建設(shè)應(yīng)以家庭為基本單位進行管理,社區(qū)各項工作的開展應(yīng)遵循先滿足居民家庭需求、自下而上的工作思路,而不是走居高臨下、自上而下的行政化工作思路。

老年人主觀幸福感的差序格局邏輯，對老齡化社會建設(shè)和管理具有重要的啟發(fā)意義。當(dāng)然,主觀幸福感具有很強的主觀性,外在的、客觀的環(huán)境因素需要經(jīng)過個體內(nèi)在心理資源的認知加工和評價，才會形成個體主觀幸福感的體驗。因此,內(nèi)在心理因素對老年人主觀幸福感的影響尚需進一步研究探討。

(責(zé)任編輯陳漢輪)

Empirical Analysis of Differential Pattern Logic of ElderlySubjective Well-being: Based on 259 Survey Samples ofHangzhou and Surrounding Region

DING Xiaolan

(HumanitiesSchoolofZhejiangShurenUniversity,Hangzhou,Zhejiang, 310015,China)

Abstract:A survey of 259 elders was conducted to explore the impact of environment differential patterns on their subjective well-being. The results indicate that health, family relationship, community environment, social security and social supporting network can significantly influent elderly subjective well-being. Among them, the three most important factors are health, family relationship and community environment, and the influence of the three factors on elderly subjective well-being shows differential pattern logic.

Key words:subjective well-being； elderly；differential pattern

收稿日期:2015-04-15；修回日期：2015-11-20

基金項目:浙江省教育廳科研項目(Y201329971)

作者簡介:丁曉嵐,女,河南固始人,講師,研究方向:社會心理學(xué)、管理心理學(xué)。

DOI:10.3969/j.issn.1671-2714.2016.01.012