劉杰

摘 要 本文通過研究洽洽公司的維權(quán)案件，深入分析，可以探究出企業(yè)對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的方法，以便日后發(fā)生類似事件時更好維護(hù)自身利益，也有助于推動良性競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。

關(guān)鍵詞 洽洽 歐凱 商標(biāo)權(quán) 惡意搶注 在先權(quán)利

中圖分類號：F271 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1案例分析

洽洽公司認(rèn)為德國歐凱公司惡意搶注的目的非常明顯，該公司為取得“洽洽”系列產(chǎn)品在歐盟地區(qū)的銷售代理權(quán)，通過惡意搶注“洽洽”商標(biāo)而作為其同國內(nèi)企業(yè)談判的籌碼，并且洽洽公司已經(jīng)在WIPO（世界知識產(chǎn)權(quán)組織）注冊了“洽洽”商標(biāo)，因此該商標(biāo)受到法律保護(hù)。而歐凱公司認(rèn)為洽洽公司雖然在WIPO注冊了商標(biāo)，但商標(biāo)注冊有地域性特點(diǎn)，歐凱公司在德國注冊“洽洽”在先，且該商標(biāo)已過了公示期，歐凱公司已經(jīng)正式取得了該商標(biāo)的所有權(quán)，受到法律保護(hù)。同時歐凱公司也提出可以20萬歐元的價格向洽洽公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。

要解決這個關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛，需要弄清楚幾個問題：

（1）歐凱公司究竟對于商標(biāo)的注冊的行為究竟屬于惡意搶注還是合法注冊？

“洽洽”商標(biāo)是中國的馳名商標(biāo)，歐凱公司作為洽洽公司產(chǎn)品在德國的銷售商，長期銷售帶有“洽洽”商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品，兩公司業(yè)務(wù)往來多年，并且歐凱公司對“洽洽”商標(biāo)進(jìn)行了明碼標(biāo)價，可以看出其主觀上并不是想要利用該商標(biāo)進(jìn)行正常的市場經(jīng)營活動，而是希望借此獲得不當(dāng)?shù)美?。由此可以斷定：歐凱公司是在了解這一事實(shí)的情況下在德國注冊了這一商標(biāo)，其目的就是想利用洽洽商標(biāo)的良好聲譽(yù)，獲得非法利益。這足以說明歐凱公司在德國注冊“洽洽”商標(biāo)的行為屬于惡意搶注行為。因此，歐凱公司的惡意行為構(gòu)成了對洽洽公司的不正當(dāng)競爭，違反了《德國反不正當(dāng)競爭法》的條例。

（2）歐凱公司認(rèn)為商標(biāo)注冊有地域性特點(diǎn)，其在德國注冊“洽洽”在先，受到法律保護(hù)。洽洽公司還能否維護(hù)自身權(quán)益？

商標(biāo)權(quán)注冊確實(shí)具有地域性的地點(diǎn)，但是也并不意味著歐凱的搶注行為就實(shí)實(shí)在在具備了法律效力，其仍有可能是無效的。這涉及到國內(nèi)法與國際法的效力優(yōu)先問題。損害他人合法的在先權(quán)利，是導(dǎo)致注冊商標(biāo)被宣告無效的重要原因。雖然根據(jù)德國商標(biāo)法的規(guī)定，在審核期過后，歐凱公司已經(jīng)取得了“洽洽”的商標(biāo)權(quán)，但中國與德國同為《伯爾尼公約》成員國，按照規(guī)定：在一個成員國內(nèi)享有著作權(quán)的權(quán)利人，在其他成員國中也同樣享有著作權(quán)。因此，洽洽公司在中國擁有的“洽洽”的版權(quán)在德國同樣享有該權(quán)利并且德國商標(biāo)法也規(guī)定，注冊商標(biāo)不能侵犯他人在先的權(quán)利，洽洽的商標(biāo)圖案作品在先，歐凱公司注冊在后，因此，歐凱公司的搶注行為的的確確侵犯了洽洽公司在先的權(quán)利。所幸，洽洽公司最終贏得了勝利。

2問題反思

2.1增強(qiáng)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警意識

企業(yè)為了維護(hù)自身的利益，有必要增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)預(yù)警意識以加強(qiáng)對海內(nèi)外市場的監(jiān)測。目前世界各國都把保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)國戰(zhàn)略，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不論是往大的說是保護(hù)國家利益還是往小的說是為了保護(hù)企業(yè)自身的發(fā)展都是必要的。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動提高知識產(chǎn)權(quán)意識和運(yùn)作能力，積極進(jìn)行商標(biāo)海外注冊，不能夠只關(guān)注于局部的利益，更應(yīng)該有一種預(yù)警意識，提前做好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。當(dāng)初洽洽公司未及時注冊的原因便在于其覺得在歐洲不一定有市場，所以忽略了在歐洲市場的商標(biāo)注冊，才造成了這一麻煩事件。

在國內(nèi)層面上，企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注國家工商總局商標(biāo)局頒布的 《商標(biāo)公告》，一旦發(fā)現(xiàn)相同或近似的商標(biāo)，要及時向國家工商總局商標(biāo)局提出異議申請、及時反饋侵權(quán)信息并且積極維權(quán)；在國外層面上，可以委托一些代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)檢測排查，做到“把危險扼殺在搖籃里”， 商標(biāo)申請注冊到最終成功，都會有公示期，如果能在公示期內(nèi)提出異議，維權(quán)成功的概率是很高的，而且維權(quán)成本也較低，而一旦過了公示期，麻煩則會大很多。

2.2被惡意搶注后積極維權(quán)

企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)自己的知識產(chǎn)權(quán)在別的國家或者是別的地區(qū)遭到了侵犯，一定要利用法律手段盡力進(jìn)行搶救，以減少自身的損失，維護(hù)自身的合法權(quán)益。從某種意義上來講，一場維權(quán)的勝利，除了自身獲利外，也有助于激勵其他有相似情況的企業(yè)能夠站出來，積極維護(hù)自身權(quán)利，打擊不法侵害，促進(jìn)良性競爭的市場環(huán)境的形成。因此，從這點(diǎn)來看，積極維權(quán)的意義更大于案件本身。

積極維權(quán)也并不是說一定要采取訴訟的方式來解決問題，如果能夠用協(xié)商的方式以較低的代價來維權(quán)是最佳的。走訴訟的途徑，無論是哪一方，都需要耗費(fèi)大量的時間、精力，甚至經(jīng)常會出現(xiàn)“贏了官司輸了錢”的情形，即勝訴了但用來訴訟的費(fèi)用反而高于追回的損失，這樣有點(diǎn)得不償失。但事實(shí)上，一般的惡意侵犯者往往是想以此牟取暴利，協(xié)商成功是很難的，因此，企業(yè)也不能抱有僥幸的心里，一旦做好利益決策，一定要果斷的出擊。訴訟這把劍一定要緊握在手，這是維護(hù)權(quán)益最有效的途徑。

3總結(jié)

企業(yè)在今后的商業(yè)運(yùn)行中，一定要注重對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以避免不必要的麻煩，也減少自身的損失。我國企業(yè)想要在國際市場特別是資本主義強(qiáng)國的市場上開拓市場，占有一席之地并且能夠獲得長足的發(fā)展，進(jìn)入世界大企業(yè)的行列，必須制定自己的商標(biāo)戰(zhàn)略，重視商標(biāo)的地域性問題，積極進(jìn)行商標(biāo)的國際性注冊，這是企業(yè)開拓市場、建立良好聲譽(yù)和信譽(yù)、發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊強(qiáng).洽洽公司到德國打官司討要商標(biāo)[J].中國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)報，2010（5）.

[2] 楊和義.論搶先注冊商標(biāo)[J].重慶商學(xué)院學(xué)報，1996（4）：51.