紀政雪子?
摘 要:“淮秀幫”作為網(wǎng)絡創(chuàng)意配音的代表團隊,其發(fā)展模式是值得分析借鑒的。“創(chuàng)意配音3.0”從網(wǎng)絡平臺到電視平臺再到院線平臺的跨越式發(fā)展模式,為網(wǎng)絡視頻業(yè)起到了指引的作用??梢哉f,“淮秀幫”對于網(wǎng)絡視頻業(yè)的啟示,即“創(chuàng)意為王,多角度敘事”、“法律規(guī)制,避免侵權(quán)”、“迎合主流,發(fā)展多元文化”、“社群經(jīng)濟,搶占移動終端”。
關(guān)鍵詞:“淮秀幫”;創(chuàng)意配音3.0;網(wǎng)絡視頻業(yè)
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2016)05-0019-03
淮秀幫是網(wǎng)絡視頻中知名的創(chuàng)意配音團隊,其創(chuàng)造性的改編《新白娘子傳奇》《還珠格格》《西游記》等經(jīng)典電視劇,并自己編寫劇本,通過創(chuàng)意剪輯、配音,以文辭犀利的語言風格、亦正亦邪的搞笑方式廣受青睞和好評。
一、淮秀幫的發(fā)展模式——創(chuàng)意配音3.0
創(chuàng)意配音3.0的說法,是“淮秀幫”官方提出的,以“淮秀幫”成立之初到現(xiàn)今為止的平臺發(fā)展轉(zhuǎn)型為基礎?;诰W(wǎng)絡平臺萌芽的“淮秀幫”,通過制作創(chuàng)意視頻、集聚網(wǎng)絡人氣后,不滿足于在網(wǎng)絡這個單一平臺中繼續(xù)發(fā)展,而是向傳統(tǒng)媒體(電視、報紙)進軍,并在此基礎上延伸至可以帶來經(jīng)濟效益的商業(yè)平臺——電影。創(chuàng)意配音3.0的提出,不僅是出于吸引粉絲這個單純的目的,同時還包含了可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和選擇。具有戰(zhàn)略意義的“創(chuàng)意配音3.0”也可以為網(wǎng)絡平臺上不同的民間團體提供參考。
(一)跨媒體敘事
跨媒體敘事最理想的形式,就是每一種媒體出色地各司其職,各盡其責——只有這樣,一個故事能夠以一部視頻或者一個單獨的群體作為開頭,進而通過紙媒、電視等進一步的詳述,強化了一種深度體驗,從而推動更多消費[1]。“淮秀幫”跳脫出網(wǎng)絡,利用傳統(tǒng)媒體,跨媒體平臺敘事,這里的跨媒體敘事包含兩個層面,一個是他們制作的網(wǎng)絡視頻內(nèi)容應客戶要求成為了跨媒體敘事的一個環(huán)節(jié);二是他們利用參加各種電視節(jié)目的機會,使其自身成為跨媒體敘事的“主角”,吸引不同年齡層和不同背景的粉絲。
在第一個層面里,許多電影制片方在影片前期宣傳階段需要借助網(wǎng)絡平臺引起話題,獲得注意力,而事實證明,運用多個媒體平臺的整體效果比各個單一媒體“單打獨斗”的累加效果要好?!盎葱銕汀崩盟槠挠捌糨?,使傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容(如電影片段)移植到網(wǎng)絡上,各種文本之間進行互動,在經(jīng)濟動機的驅(qū)使下,使內(nèi)容輾轉(zhuǎn)多種媒體平臺傳播,這種整合互動可以帶來更為可觀的利益。比如2011年12月,淮秀幫合作影片《親密敵人》制作了搞笑視頻《讓子彈飛版<賀歲檔三巨頭親密會談>》,借助《讓子彈飛》電影中的經(jīng)典臺詞“dollar”、“大腿”等,將同時上映的三部影片《金陵十三釵》《龍門飛甲》《親密敵人》之間的票房暗戰(zhàn)描摹的淋漓盡致。當然,“淮秀幫”還與《畫皮2》《中國合伙人》《非常幸運》《掃毒》《搜索》《北京愛情故事》等電影都有合作,其視頻制作內(nèi)容不僅“吸睛”,而且“吸金”。觀看過視頻的網(wǎng)友或多或少可能會對視頻內(nèi)容中提及的影片留下印象,這種殘留的印跡可能會驅(qū)使他們走入電影院觀看電影,從而票房得到保證。而這些視頻也被《揚子晚報》《羊城晚報》《法制晚報》、新浪娛樂等多家媒體爭相報道。這種火爆的連鎖效應對制片方和“淮秀幫”來說是最理想的雙贏局面。
當“淮秀幫”的主創(chuàng)人員頻頻出現(xiàn)在電視節(jié)目中時,他們最常展現(xiàn)的形式就是模擬演員真聲的現(xiàn)場配音。這對于不了解他們的人來說,被這種“特殊技能”吸引然后上網(wǎng)搜索并點擊瀏覽其作品的可能性很大,這也反映目前網(wǎng)絡中很流行的一句話“在心里‘種草了”,而“拔草”的過程就是電視節(jié)目的受眾從電視媒體轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡平臺滿足期待和好奇心,這也是跨媒介敘事產(chǎn)生的效果。在電視媒體“種草”,到網(wǎng)絡媒體“拔草”。只不過相較于前面“淮秀幫”利用搞笑視頻助力第三方實現(xiàn)跨媒介敘事不同的是:“淮秀幫”從“實施者”轉(zhuǎn)變成為“被實施者”,從推動跨媒介敘事的客體轉(zhuǎn)變成為跨媒介敘事中的主體。
(二)粉絲經(jīng)濟
粉絲是媒體受眾中最活躍的群體,他們拒絕簡單地接受提供給他們的內(nèi)容,而是堅持享有成為完全意義上的參與者的權(quán)力[2]。那什么是粉絲經(jīng)濟呢?粉絲經(jīng)濟,是基于粉絲參與的品牌社群,在其信任關(guān)系之上的社會資本平臺和商業(yè)經(jīng)營行為,該定義的關(guān)鍵詞有:粉絲、參與、品牌社群、信任、社會資本、商業(yè)經(jīng)營[3]。淮秀幫本身就是“一個虛擬社群,一個根源于網(wǎng)絡空間,由有著共同興趣的人組成的社會群體,其成員會在這一溝通渠道(網(wǎng)絡)進行長期交流,[4]”他們交換信息,交換想法,參與討論,形成了某種程度的人際關(guān)系,虛擬社群就建立了。當然,“淮秀幫”不論是從成立之初到現(xiàn)在,都離不開粉絲對其的關(guān)注和支持,這里面隱含了一個邏輯,同時也是“淮秀幫”創(chuàng)意配音3.0模式的內(nèi)涵特征。我們都知道,傳統(tǒng)媒體,比如紙媒、電視媒體等是將報紙或電視節(jié)目售賣給受眾,而傳統(tǒng)媒體又將爭取的受眾二次售賣給廣告商,從而獲得利潤。這個邏輯同樣適用于“淮秀幫”:利用其制作的搞笑視頻吸引粉絲(受眾),同時又將爭取到的粉絲(受眾)二次售賣給電影制片方等崇尚社會化營銷的機構(gòu)。這里不同的是原先的第一次售賣過程被網(wǎng)絡平臺的“免費”取代了,除此之外本質(zhì)并沒有改變的。這里還有另外一層邏輯,“淮秀幫”通過搞笑視頻免費吸引的粉絲,也被網(wǎng)絡視頻網(wǎng)站一同售賣給了廣告商。
其實從創(chuàng)意配音3.0的模式中不難看出,“淮秀幫”是從戰(zhàn)略上建立了粉絲經(jīng)濟的思維角度,通過文本視頻、口碑、互惠關(guān)系來進行運營設計,當然其中最關(guān)鍵的就是建構(gòu)與粉絲之間的信任,粉絲則是其戰(zhàn)略中的重中之重,在這里“淮秀幫”要做的不僅是簡單的“吸粉”,如何維系粉絲、社群、團隊等的關(guān)系也是需要考慮的問題。
二、“淮秀幫”對網(wǎng)絡視頻業(yè)的啟示
(一)創(chuàng)意為王 多角度敘事
在傳統(tǒng)媒體蓬勃發(fā)展的時代,“內(nèi)容為王”一直是媒介的信條,但是在新媒體時代,好的內(nèi)容不一定能夠得到傳播和消費,這時候創(chuàng)意就扮演了重要角色。比如,今天一條廣告在電視上播放,人們大多會產(chǎn)生厭煩的情緒,甚至可能直接切換頻道,但是“淮秀幫”視頻里的軟性廣告植入,就使觀者很容易接受,有時候受眾可能還沒意識到是廣告,視頻就結(jié)束了,同時看完之后也沒有產(chǎn)生反感的情緒,這都是創(chuàng)意的力量。
當然,從文本的敘事角度來說,創(chuàng)意是基礎,敘事是關(guān)鍵。在創(chuàng)意的作用下,使視頻文本多角度敘事,則可以使內(nèi)容呈現(xiàn)多元化。視頻媒體雖然面向的受眾大多是年輕人,但現(xiàn)在年輕用戶的口味變化快,“要想贏得網(wǎng)民的喜愛,就必須要不斷用創(chuàng)意改變敘事角度,從而奉獻高質(zhì)量的網(wǎng)絡文化產(chǎn)品和服務”[5]。比如,目前“淮秀幫”的作品視角不僅呈現(xiàn)的是大學生、年輕人的視角,還呈現(xiàn)了一些社會較底層人物對待事物的看法,《淮秀幫賀歲巨獻——<人在囧途之冬囧>》就是從普通人的視角對春運買票難現(xiàn)象進行描述,比較生動,也很接地氣。
從網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的角度對創(chuàng)意和敘事進行審視,其中存在這樣一個邏輯:創(chuàng)意是視頻文本內(nèi)容的靈感來源,好的創(chuàng)意視頻文本,加之多角度的變換敘事作為條件,不僅可以為“淮秀幫”提高知名度,還可以吸引大量的用戶點擊觀看,而點擊量與視頻網(wǎng)站的廣告掛鉤,點擊量多了,廣告商的投入也就大,那視頻網(wǎng)站的利潤也就會增加,對于網(wǎng)絡視頻產(chǎn)業(yè)是有利的,同時也可以保持資本和內(nèi)容的良性循環(huán)??吹竭@里可能會產(chǎn)生疑問,那這不就是所謂的傳統(tǒng)媒體“內(nèi)容為王”的意識決定的嗎?本文認為,“內(nèi)容為王”這個說法的源頭需要追溯到創(chuàng)意這個根源,網(wǎng)絡時代的信息海量,好的創(chuàng)意才是內(nèi)容的質(zhì)量保證,才能夠引起網(wǎng)民的注意,所以“創(chuàng)意為王”要優(yōu)于“內(nèi)容為王”。況且創(chuàng)意涉及到很多地方和領(lǐng)域,不僅包括視頻內(nèi)容,還包括視頻網(wǎng)站經(jīng)營、網(wǎng)絡視頻廣告發(fā)行等方方面面。不過兩者并不矛盾,是承前啟后、相輔相成的。
(二)法律規(guī)制 避免侵權(quán)
“淮秀幫”目前對經(jīng)典影視劇采用拼貼、置換等方式培植自己的文本,可能會構(gòu)成侵權(quán)。目前這個問題也給網(wǎng)絡視頻行業(yè)敲響了警鐘。
網(wǎng)絡技術(shù)的普及掀起了私人復制狂潮,給視頻作品的傳統(tǒng)商業(yè)利益帶來了前所未有的挑戰(zhàn),現(xiàn)在實際損害著作權(quán)人經(jīng)濟利益的,不是從事盜版的企業(yè),而是處于流通網(wǎng)最末端分散的個人使用者[6],由此引發(fā)的結(jié)果是大量消費者的復制行為使著作權(quán)人無法正常行使復制權(quán)和發(fā)行權(quán),從而對著作權(quán)人的經(jīng)濟利益產(chǎn)生實質(zhì)性損害[7]??赡堋盎葱銕汀钡囊曨l作品并沒有對“盜獵”的影視劇內(nèi)容懷有惡意,但是無心之舉的結(jié)果是:“淮秀幫”利用那些拼貼、置換的文本創(chuàng)造了經(jīng)濟價值,而他們也沒有將所得分予那些影視劇創(chuàng)作者,所以版權(quán)問題依然是當務之急。
其實,我國對于網(wǎng)絡視頻內(nèi)容傳播的出版、重新制作和散布規(guī)制力度不夠強,淮秀幫的視頻作品就是一個例子。從另一個方面說,目前廣電總局出臺了相關(guān)規(guī)定保護創(chuàng)作者的權(quán)益,但是收效甚微,其原因并不是因為我國法律不夠完善,而是執(zhí)行力不夠。不過,僅僅期待法律全身心地保護創(chuàng)作者版權(quán)是不夠的,行業(yè)規(guī)制和個人自律也是其保護的有效途徑。
(三)迎合主流 發(fā)展多元文化
網(wǎng)絡文化正在成為網(wǎng)絡時代的一種洶涌潮流,它是我們身邊的文化事實,正在模鑄我們的生活,對于這種文化事實,人們可能已經(jīng)作出了各種反應,包括對它的一些評價[8]。“淮秀幫”的視頻作品充滿后現(xiàn)代惡搞文化的特征,這是不爭的事實。但是,許多人都有這樣的想法:惡搞就是文化垃圾,是不好的。筆者認為這個想法太過于片面。不得不說,“淮秀幫”的作品立意是一種“善意的吐槽”,并從中看到很多有社會價值的內(nèi)核,比如中華民族經(jīng)久不衰的傳統(tǒng)美德,包括:禮讓、孝義等。
當然,惡搞作為一種文化形式,它的存在是具有現(xiàn)實文化根源的,它不是人們簡單認為的不好的東西,相反它具有很強的創(chuàng)新性,它在激發(fā)人們思維、促進人們的認識方面有著某種不可替代的積極作用。對待惡搞這種文化現(xiàn)象,我們要用寬容的心態(tài)和立場對待它,在充分認識清楚的情況下采取有效措施加以收編。文化發(fā)展的基本規(guī)律就是多元文化并存,而我們應該做的就是認清現(xiàn)實,從網(wǎng)絡文化中提煉出主流文化的主題、價值觀等,從而促進社會文化的發(fā)展。
換個角度來說,網(wǎng)絡文化也是無法獨立于主流文化而存在的。其實,獲得主流階層的認可意味著合法性與正當性,同時,也意味著更全面的關(guān)注和更深刻的影響力。而這對于脫離不了網(wǎng)絡文化趨勢和走向的網(wǎng)絡視頻業(yè)來說,合法性和正當性更能帶來長久的經(jīng)濟價值。其實這一點“淮秀幫”就做得很好,主動與傳統(tǒng)主流媒體互動,帶來的是更加實際的利潤價值和商業(yè)品牌價值。
(四)社群經(jīng)濟 搶占移動終端
2014年移動互聯(lián)的快速崛起帶火了一個詞——社群經(jīng)濟,之前筆者也提到了“淮秀幫”的粉絲經(jīng)濟。其實粉絲經(jīng)濟和社群經(jīng)濟之間頗有淵源,如果說粉絲經(jīng)濟是指一種以某個點為中心帶動周圍所有人活動的明星式經(jīng)濟,那么社群經(jīng)濟就是一個興趣相同、協(xié)作成本很低的群體組合成的一個自運轉(zhuǎn)的體系[9]。然而,兩者相比,社群經(jīng)濟看起來會在商業(yè)中擁有更大的想象空間。
早在1996年,麻省理工學院的尼古拉斯·尼葛洛龐帝就預測:“全新的將在數(shù)字化生存中浮現(xiàn),新的玩家、新的競技模式、大有希望的小作坊式的信息和娛樂供應商也會浮現(xiàn)出來。[10]”他的預言沒錯。2010年成立的“淮秀幫”憑借的就是“小作坊式的信息”成為了網(wǎng)絡搞笑創(chuàng)意視頻的“娛樂供應商”。由興趣、愛好集合在一起的“淮秀幫”,秉持集體原則,依靠群體智慧,為其發(fā)展社群經(jīng)濟模式提供了前提和動力,他們的優(yōu)勢體現(xiàn)在志趣相投的人可以共同打造一個網(wǎng)絡配音團隊、共同創(chuàng)建一個文化創(chuàng)意公司,他們自己就成了一種新經(jīng)濟。“具有靈活性的、與其它合作伙伴關(guān)系良好的企業(yè),更容易形成生機勃勃的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng),在創(chuàng)造價值時會比等級森嚴的企業(yè)更有效率。[11]” “淮秀幫”剛開始不是一個完整、固定的團體,而是一個松散的聯(lián)盟,不過網(wǎng)絡社群的力量和彼此的認同使他們加固了成員之間的關(guān)系,漸漸地情感的牽絆和商業(yè)化的轉(zhuǎn)型使他們形成了如今生機勃勃的發(fā)展態(tài)勢。
不過現(xiàn)在這種誕生于網(wǎng)絡的新經(jīng)濟形式已經(jīng)不局限于網(wǎng)絡平臺了,手機等移動終端將是他們進軍的目標。截至2015年12月,我國手機網(wǎng)民的規(guī)模達6.20億,其增長率明顯超過互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)的增長率。這說明,手機等移動終端不論是對于“淮秀幫”,還是對于視頻網(wǎng)站都具有巨大的市場開發(fā)潛力?!澳切┰谝苿臃矫嫱度肓舜罅烤Φ南刃姓邥谇斑M道路中遇到一些挫折,但是如果一直能夠滿足用戶的需求,他們就能夠獲得最終的成功”[12],它給予網(wǎng)絡視頻業(yè)的啟示即是:得終端者得天下。
三、結(jié) 語
“當某種新發(fā)展剛開始蔚然成風時,我們很少會對未來有清晰的展望,也不了解它會產(chǎn)生什么作用,我們并不確知該如何將創(chuàng)新融入現(xiàn)有的習慣與規(guī)范中,也擔心接納新事物會影響我們固有的做事方式。[13]”這種緊張、恐懼、焦慮在網(wǎng)絡剛興起時確實存在,但是短短二十多年過去了,網(wǎng)絡用比報紙、廣播、電視等媒介快幾倍的速度征服了眾多人,也改變了人們的生活方式,人們開始習慣它的存在,最初的緊張、恐懼和焦慮也隨之消逝。而在論及改變?nèi)藗兩盍晳T時,網(wǎng)絡視頻的發(fā)展則將電視媒體推向了風口浪尖,受眾的轉(zhuǎn)移,盈利的下降,都是傳統(tǒng)媒體目前面臨的不爭事實。誠然,網(wǎng)絡新媒體發(fā)展的如火如荼,其中較有代表性的分支領(lǐng)域——網(wǎng)絡視頻業(yè)也蒸蒸日上?!盎葱銕汀弊鳛榫W(wǎng)絡視頻中的一份子也貢獻了自己的力量,而這種改變的力量,對于年輕的網(wǎng)絡視頻行業(yè)來說,具有啟示和借鑒的意義。
參考文獻:
[1] 顧潔.新聞傳播的“跨媒體敘事”:一種前景的分析[J].編輯學刊,2014(6).
[2] (美)詹金斯著.杜永明譯.融合文化:新媒體和舊媒體的沖突地帶[M].北京:商務印書館,2012.
[3] 李文明,呂福玉.“粉絲經(jīng)濟”的發(fā)展趨勢與應對策略[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版),2014(6).
[4] Rheingold H. The Virtual Community. Reading Digital Culture,2001,265(5175).
[5] 陳蓉.網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)研究[D].武漢大學,2005.
[6] 李瑞登.論數(shù)字環(huán)境下私人復制與作品商業(yè)利用的沖突[J].中南財經(jīng)政法大學研究生學報,2008(5).
[7] 馮曉青.著作權(quán)擴張及其緣由透視[J].政法論壇,2006(6).
[8] 楊昕.論流行文化的時代特征及其倫理意蘊[J].天府新論,2008(2).
[9] 陳建英,文丹楓.解密社群粉絲經(jīng)濟學[M].北京:人民郵電出版社,2015.
[10] Negroponte, N. Being Digital, London: Coronet, p.18.
[11] Tapscott, D. and Williams, A. Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything, London: Atlantic Books, 2008.
[12] (美)馬丁著.向坤譯.決勝移動終端:移動互聯(lián)時代影響消費者決策的6大關(guān)鍵[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
[13] (美)比爾頓著.王惟芬,黃柏恒,楊雅婷譯.翻轉(zhuǎn)世界:互聯(lián)網(wǎng)思維與新技術(shù)如何改變未來[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
[責任編輯:思涵]