騰 飛,胡忠貴,劉忠保,蔡家蘭,左洺滔
1油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長江大學(xué)),湖北 武漢2長江大學(xué)沉積盆地研究中心,湖北 武漢3中國石油西南油氣田公司重慶氣礦,重慶
川東奉節(jié)及周緣地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組沉積特征及相帶演化
騰 飛1,2,胡忠貴1,2,劉忠保1,2,蔡家蘭3,左洺滔1,2
1油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長江大學(xué)),湖北 武漢2長江大學(xué)沉積盆地研究中心,湖北 武漢3中國石油西南油氣田公司重慶氣礦,重慶
根據(jù)野外剖面觀察和室內(nèi)鏡下巖石薄片鑒定分析,結(jié)合最新鉆井資料,以巖石學(xué)、古生物及地球物理解釋成果為基礎(chǔ),確定研究區(qū)早三疊世飛仙關(guān)組早期的孤立碳酸鹽臺地模式和晚期的連陸碳酸鹽臺地模式,細(xì)分為局限臺地、開闊臺地、臺地邊緣淺灘、臺地前緣斜坡和陸棚/盆地等沉積相類型。通過關(guān)鍵層序界面識別,將飛仙關(guān)組劃分為2個(gè)三級層序和5個(gè)四級層序,建立了四級層序地層格架。層序格架內(nèi)沉積相演化規(guī)律表明,飛仙關(guān)期,自早期到晚期水體逐漸變淺,發(fā)生充填補(bǔ)齊的沉積作用,奉節(jié)地區(qū)沉積格局逐漸由開闊臺地-臺地邊緣-前緣斜坡-海槽相過渡為局限臺地-開闊臺地,至飛仙關(guān)晚期完全準(zhǔn)平原化為局限臺地潮坪沉積。
沉積特征,相帶演化,飛仙關(guān)組,奉節(jié)地區(qū)
晚二疊世是特提斯構(gòu)造發(fā)展的活躍時(shí)期,其中上揚(yáng)子板塊西側(cè)峨眉山玄武巖大面積噴發(fā)成為陸地,四川盆地古地貌總體呈現(xiàn)西高東低的格局。海水西淺東深,沉積區(qū)自西向東依次為陸相區(qū)、海陸交互相區(qū)與海相區(qū)沉積,西緣的康滇古陸為主要物源區(qū)。在此期間,四川盆地處于拉張伸展構(gòu)造環(huán)境下,臺內(nèi)裂陷活動擴(kuò)大,由于華南板塊西鄰的松潘-甘孜邊緣海擴(kuò)張,南秦嶺洋海水加深向南推進(jìn),在上揚(yáng)子區(qū)整體形成了槽-臺相間的古地理格局[1]。由于晚二疊世上揚(yáng)子板塊整體處于赤道附近,溫度及養(yǎng)料適宜,在拗拉槽兩側(cè)均發(fā)育眾多的礁、灘相沉積。值得注意的是,受晚二疊世期間持續(xù)的基底下沉等拉張作用控制和沉積地形分異的加劇,川東奉節(jié)及周緣地區(qū)長興晚期“槽臺格局”最為發(fā)育,可能形成連續(xù)的臺地邊緣帶,并沿海槽邊界延伸連為一體[2]。由于控制臺盆發(fā)育的同沉積斷裂活動仍然存在,飛仙關(guān)組早-中期川東北古地理格局與長興期相比具明顯繼承性[3]。已有的研究及勘探成果均表明,四川盆地北部地區(qū)飛仙關(guān)組鮞灘氣藏主要分布在開江-梁平海槽東西兩側(cè)的邊緣相帶,普光、龍崗等地區(qū)大型礁灘氣藏的陸續(xù)發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了這一重要地質(zhì)認(rèn)識。近年來,隨著奉節(jié)地區(qū)奉1井、奉探1井的完鉆,揭示出該區(qū)地下礁灘沉積,更加證實(shí)了城口-鄂西地區(qū)臺地邊緣相帶的存在。該次研究旨在明確該區(qū)飛仙關(guān)組沉積特征及相帶展布規(guī)律,掌握鮞灘儲層的分布特征,為拓展城口-鄂西地區(qū)邊緣礁灘勘探領(lǐng)域提供地質(zhì)依據(jù)。
奉節(jié)及周緣地區(qū)主要位于川東地區(qū)東緣的黑樓門構(gòu)造,地處川東盆緣-大巴山前緣構(gòu)造復(fù)合帶,亦是北東向的云安廠-硐村構(gòu)造與東西向的馬槽壩構(gòu)造之合圍部位。黑樓門構(gòu)造屬于川東構(gòu)造體系,地面為一近東西向?qū)捑徶梯S箱狀背斜,南以石門荒向斜與雙河寨、硐村構(gòu)造相望,北鄰寬廣的望山寺向斜與大木埡、天星橋等構(gòu)造相對,并以向斜逐漸過渡到大巴山褶皺帶南緣,東與齊岳山背斜相抵,向西傾伏于開縣向斜中。在區(qū)域構(gòu)造上隸屬于大巴山前陸盆地的前緣坳陷帶,同時(shí)也位于川東弧形褶皺帶的東北角(圖1) [4]。因此,研究區(qū)不僅受大巴山前陸盆地的形成及演化控制,同時(shí)也受到川東構(gòu)造帶的控制,構(gòu)造演化機(jī)制相對復(fù)雜。
飛仙關(guān)組共分為4段,但研究區(qū)的飛三段(T1f3)、飛二段(T1f2)、飛一段(T1f1)三分并不明顯,所以以飛四段(T1f4)和飛三-飛一段(T1f3-1)劃分。飛仙關(guān)組巖石類型較為復(fù)雜,碳酸鹽巖和膏巖均有分布。其中,顆粒白云巖和粉-細(xì)晶白云巖主要分布于T1f1-T1f3中。顆粒灰?guī)r較為豐富,多位于T1f1的局部和T1f2、T1f3中。前人研究表明:飛仙關(guān)組自下而上由開闊海臺地碳鹽巖相過渡到局限海臺地蒸發(fā)巖相沉積[3] [5]。研究區(qū)飛仙關(guān)組地層厚度一般300~500 m,對長興組具有填平補(bǔ)齊的作用,兩者地層厚度呈互補(bǔ)關(guān)系(圖1)。
3.1.巖石標(biāo)志
3.1.1.顆?;?guī)r
又可分為亮晶鮞?;?guī)r、亮晶砂屑灰?guī)r、亮晶變形內(nèi)碎屑灰?guī)r等,其中以亮晶鮞?;?guī)r最為發(fā)育,占該類巖石的80%以上,主要分布在臺地邊緣和臺內(nèi)點(diǎn)灘的T1f1-T1f3中(圖2(a))。其次是亮晶砂屑灰?guī)r和亮晶變形砂屑灰?guī)r,這些巖石的分布范圍狹窄、厚度小,多與鮞?;?guī)r漸變過渡。亮晶鮞?;?guī)r的鮞粒體積分?jǐn)?shù)一般60%~70% (圖2(b)),部分鮞粒內(nèi)部可被粉-細(xì)晶自形白云石選擇性交代(圖2(c))。鮞粒間亮晶膠結(jié)的世代結(jié)構(gòu)較發(fā)育,主要為2期,第1期多為纖柱狀單環(huán)邊亮晶方解石,第2期為粉-細(xì)粒亮晶方解石,具明顯的充填結(jié)構(gòu)。砂屑顆粒大小一般0.5~1.5 mm,可見部分變形砂屑,呈拖拉狀、蝌蚪狀(圖2(d))。
3.1.2.泥晶灰?guī)r
由泥晶方解石組成,占90%以上,巖性較單一,不含或含少量生物骨屑,灰?guī)r未云化或弱云化,偶見有泥晶或微晶方解石完全白云石化而構(gòu)成泥晶-微晶白云巖??紫恫话l(fā)育,具壓溶作用產(chǎn)生的泥質(zhì)和有機(jī)質(zhì)縫合線。且部分泥晶云巖中含有硬石膏,體積分?jǐn)?shù)可達(dá)10%~12% (圖2(e)),可能發(fā)育于潮坪-臺地潟湖沉積區(qū)。
3.1.3.粉-細(xì)晶白云巖
這類白云巖主要由大小為0.003~0.25 mm的粗粉晶和細(xì)晶白云石組成,體積分?jǐn)?shù)60%~95%,白云石晶體以自形-半自形為主,局部它形,晶體表面較臟,富含包裹體。部分白云石晶體具霧心亮邊結(jié)構(gòu)(圖2(f)),有時(shí)可見殘余組構(gòu)(如鮞粒、砂屑)的殘余。主要分布在T1f3。
3.2.沉積相類型及特征
根據(jù)野外剖面觀察和室內(nèi)鏡下巖石薄片鑒定分析,并結(jié)合巖石學(xué)、古生物及測井和地震等沉積相標(biāo)志研究,對飛仙關(guān)組進(jìn)行了沉積相研究。研究區(qū)飛仙關(guān)組為“臺地模式”[6]。
Figure 1.Distributions of tectonics and formation thickness in Fengjie Area and its peripheral areas圖1.奉節(jié)及周緣地區(qū)構(gòu)造分布及地層厚度分布圖
Figure 2.Main types of reservoir rocks of Feixianguan Formation in Fengjie Area and its peripheral area圖2.奉節(jié)及周緣地區(qū)飛仙關(guān)組主要巖石類型
3.2.1.局限臺地相
沉積物以灰泥為主,在局部地區(qū)如潮汐水道可有粗顆粒沉積發(fā)育,巖性以褐灰色-紫紅色泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r、泥晶白云巖及部分膏巖為主。可進(jìn)一步劃分為潟湖、淺灘和潮坪3個(gè)微相。
3.2.2.開闊臺地相
巖石類型主要有:泥晶灰?guī)r、(含)生屑泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r、亮晶生屑灰?guī)r、亮晶鮞?;?云)巖、亮晶砂屑灰?guī)r等,顏色淺灰色-深灰色不等,單層厚度一般以中層為主,常發(fā)育水平層理、波狀層理、交錯(cuò)層理、生物擾動等沉積構(gòu)造。該亞相廣泛分布于飛仙關(guān)期,可進(jìn)一步劃分為臺內(nèi)灘、臺內(nèi)礁和潮下3個(gè)微相。
3.2.3.臺地邊緣淺灘相
巖性主要為灰白色-淺灰色亮晶生屑灰?guī)r,具生物殘余結(jié)構(gòu)的白云巖,亮晶鮞粒灰?guī)r、亮晶砂屑灰?guī)r等。臺地邊緣淺灘相主要沿開闊臺地邊緣呈條帶狀或鏈狀斷續(xù)分布,形成“臺地鑲邊”格局。平面上沿城口-鄂西海槽及川東北孤立臺地周緣呈環(huán)帶狀分布。
3.2.4.臺地前緣斜坡相
沉積物以原地灰泥和異地重力流沉積為主。巖性主要為薄-中層泥質(zhì)灰?guī)r、泥晶灰?guī)r夾鈣質(zhì)泥巖、頁巖及重力流成因的各種角礫巖、鈣屑濁積巖,顏色呈雜色到灰、深灰色,發(fā)育重力流構(gòu)造、滑動變形層理等。發(fā)育少量生屑如雙殼類、腹足類、菊石類化石。該相發(fā)育于飛仙關(guān)組中下部,平面上分布于臺地邊緣與海槽相帶的過渡地區(qū)。
3.2.5.盆地相
研究區(qū)盆地相與深海盆地不同,屬淺海陸棚,巖性主要為深灰色、灰黑色頁狀-薄層泥晶灰?guī)r、泥灰?guī)r夾褐色薄層鈣質(zhì)泥巖,水平層理發(fā)育,化石稀少,偶見薄殼瓣鰓、菊石等完整化石及碎片。縱向上該相帶主要分布在飛仙關(guān)組底部;平面上主要分布于城口-鄂西海槽內(nèi)部,隨飛仙關(guān)期海槽的關(guān)閉,分布范圍逐漸向東遷移。
3.3.沉積相模式
由于飛仙關(guān)組早期的相對海平面大規(guī)模上升,之后臺地的強(qiáng)烈沉積作用及相對海平面下降和臺地的不斷增生,使區(qū)內(nèi)飛仙關(guān)組不同時(shí)期沉積模式也有所不同[6] [7] [8]。
3.3.1.飛仙關(guān)組早期孤立碳酸鹽臺地模式
飛仙關(guān)組早期,區(qū)域上發(fā)生大規(guī)律海侵,臺地范圍大面積縮小,臺地相僅發(fā)育于研究區(qū)北部,研究區(qū)南部全部演變?yōu)樾逼孪?。此時(shí),研究區(qū)仍為臺-槽沉積格局,但臺地四面被深水所圍限,已發(fā)展成為孤立臺地[9] (圖3(a))。
自孤立臺地中央向四周,依次發(fā)育以下相帶:① 局限潟湖-潮坪沉積區(qū),主要堆積了一套膏巖、膏質(zhì)泥粉晶白云巖、灰質(zhì)白云巖和泥晶灰?guī)r;局限潟湖內(nèi)可能還有隨機(jī)分布的由砂屑云巖和鮞粒云巖等構(gòu)成的小型臺內(nèi)點(diǎn)灘;② 開闊臺地沉積區(qū),主要由一套中-厚層泥晶灰?guī)r構(gòu)成,臺地內(nèi)部可能隨機(jī)發(fā)育由砂屑云巖和鮞粒云巖等構(gòu)成的小型臺內(nèi)點(diǎn)灘;③ 臺地邊緣沉積區(qū),主要由灘相的厚層-塊狀鮞粒白云巖、灰質(zhì)鮞粒白云巖夾灘間的中-厚層泥晶灰?guī)r構(gòu)成;④ 斜坡沉積區(qū),由一套中-薄層狀的泥晶灰?guī)r夾中-厚層狀重力流礫屑灰?guī)r和極薄層的泥巖構(gòu)成;⑤ 盆地沉積區(qū),主要由中-薄層狀泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)泥晶灰?guī)r和泥巖構(gòu)成。
3.3.2.飛仙關(guān)組晚期連陸碳酸鹽臺地模式
飛仙關(guān)組中期,由于飛仙關(guān)組早期以來相對海平面的下降以及強(qiáng)烈沉積作用,研究區(qū)北部孤立臺地不斷向四周增生,孤立臺地向南的增生直接導(dǎo)致研究區(qū)南部早期的斜坡區(qū)逐漸被填平,大部分地區(qū)演變?yōu)闇\水臺地相,并最終實(shí)現(xiàn)孤立臺地與四川臺地連為一片,結(jié)束了孤立臺地的演化歷史,研究區(qū)再次演化為連陸碳酸鹽臺地[10] [11] (圖3(b)、圖3(c))。
該時(shí)期臺地相帶展布自西向東,依次發(fā)育臺地沉積區(qū)、斜坡沉積區(qū)和盆地沉積區(qū)。臺地沉積區(qū)由局限臺地沉積、開闊臺地沉積、臺地邊緣沉積構(gòu)成;局限臺地包括潟湖和潮坪環(huán)境,潮坪多位于灘體之上或圍繞灘體周緣分布,由一套薄層泥晶白云巖、灰質(zhì)云巖、膏質(zhì)云巖夾膏巖、泥頁巖構(gòu)成;潟湖沉積由一套泥晶灰?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r及云巖構(gòu)成;開闊臺地沉積主要由一套潮下亞相的中-厚層泥晶灰?guī)r夾臺內(nèi)灘相鮞?;?云)巖構(gòu)成;臺地邊緣沉積主要由一套鮞粒灰(云)巖(高能灘)、泥晶灰?guī)r(灘間)構(gòu)成[12]。斜坡沉積區(qū)由一套泥晶灰?guī)r夾重力流成因的顆粒巖構(gòu)成。盆地沉積區(qū)主要由一套薄層泥晶灰?guī)r夾泥、頁巖構(gòu)成。
期間,由于相對海平面的持續(xù)下降以及高速率沉積作用的繼續(xù)進(jìn)行,臺地不斷向海槽方向增生,飛仙關(guān)組末期,開闊臺地、臺地邊緣、斜坡和盆地相向東基本退出該區(qū),區(qū)內(nèi)演變成為較均一的局限潮坪-潟湖環(huán)境。
Figure 3.The sedimentary mode of Feixianguan Formation in Fengjie Area and its peripheral areas圖3.奉節(jié)及周緣地區(qū)飛仙關(guān)組沉積相模式圖
4.1.層序格架內(nèi)沉積相橫向展布特征
通過對野外剖面、鉆井沉積相與層序地層學(xué)綜合分析及地震關(guān)鍵界面識別,將飛仙關(guān)組劃為2個(gè)三級層序[5],由下向上依次命名為Sq1、Sq2,均發(fā)育兩個(gè)體系域,即海侵體系域(TST)和高位體系域(HST)。飛仙關(guān)組和長興組在研究區(qū)主體呈整合接觸,分界面為淹沒不整合接觸和巖性-巖相轉(zhuǎn)換界面。在三級層序劃分的基礎(chǔ)上,綜合考慮前人劃分方案及區(qū)域?qū)Ρ鹊目刹僮餍?,對典型飛仙關(guān)組生物灘發(fā)育井進(jìn)行了精細(xì)層序地層劃分,建立標(biāo)準(zhǔn)對比剖面。進(jìn)一步將飛仙關(guān)組細(xì)分為5個(gè)四級層序(sq1-sq5),其中三級層序Sq1、Sq2分別對應(yīng)于sq1-sq3和sq4-sq5。
從東西向的天成1井~馬槽2井~馬槽1井~奉1側(cè)井~奉1井~奉探1井~樓1井的井連井對比剖面(圖4)分析表明:
1) 縱向上,該連井剖面自下而上水體總體變淺,相帶從下向上依次為開闊臺地~局限臺地。由于樓1井整體較靠近城口-鄂西海槽,水體較深,一直處于陸棚沉積環(huán)境。
2) 橫向上,sq1、sq2及sq3時(shí)期,研究區(qū)自西向東依次為開闊臺地-臺地邊緣-臺地前緣斜坡-陸棚相帶,天成1井-奉1井均為開闊臺地沉積,奉探1井-樓1井為陸棚沉積,僅在sq3-HST時(shí)期,天成1井和馬槽2井為局限臺地沉積;sq4及sq5時(shí)期,水體再次變淺,研究區(qū)由前期的開闊臺地相演變?yōu)橐跃窒夼_地相為主體的沉積格局,僅在天成1井和馬槽2井部分體系域發(fā)育開闊臺地相。馬槽1井、天成1井和奉1側(cè)井中可見少量局限臺地臺內(nèi)灘。樓1井繼承了前期的沉積格局,仍為陸棚相帶。
Figure 4.The lateral distribution of sedimentary facies in Feixianguan Formation of W ell TC1-Well MC2-Well MC1-Sidetracking Well and Well F1-Well FT1-Well L1 inside the sequence framework圖4.天成1井~馬槽2井~馬槽1井~奉1側(cè)井~奉1井~奉探1井~樓1井層序格架內(nèi)飛仙關(guān)組沉積相橫向展布圖
4.2.三級層序格架內(nèi)沉積相空間展布及演化
Sq1-TST基本繼承了晚二疊世晚期沉積格局,在城口-鄂西海盆區(qū)總體上水體還是較深,發(fā)育一套斜坡-陸棚相沉積,該時(shí)期主要由薄層泥晶灰?guī)r沉積組成,發(fā)育滑動變形構(gòu)造以及重力流沉積等,但不發(fā)育硅質(zhì)巖盆地沉積。其他地區(qū)發(fā)育有開闊臺地、局限臺地及臺地邊緣灘等(圖5(a));Sq1-HST時(shí)期研究區(qū)沉積相呈西北向東南展布,發(fā)育有斜坡-陸棚、開闊臺地、局限臺地及臺地邊緣灘等。由于水體變淺,臺地邊緣灘相主要沿城口-鄂西海盆邊緣分布,臺地邊緣灘相沉積分布面積大,可連片分布,灘體頂部由于暴露在大氣淡水環(huán)境,發(fā)生白云石化作用和溶蝕作用,形成好的儲層(圖5(b));Sq2-TST時(shí)期研究區(qū)臺地邊緣灘相帶位于宣漢羊鼓洞、盤龍洞等地,研究區(qū)發(fā)育大面積的開闊臺地相沉積(圖5(c));Sq2-HST時(shí)期研究區(qū)由于填平補(bǔ)齊作用,其整體均為一套淺水碳酸鹽臺地相沉積,主要發(fā)育一套大面積的局限臺地相沉積(圖5(d))。
Figure 5.The plane distribution of sedimentary facies and its evolution inside the sequence framework of Feixianguan Formation in Fengjie Area and its adjacent areas圖5.奉節(jié)及周緣地區(qū)飛仙關(guān)組層序格架內(nèi)沉積相平面展布及演化圖
1) 奉節(jié)及周緣地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組主要發(fā)育顆粒灰?guī)r、泥晶(含云)灰?guī)r、細(xì)-粉晶(含灰)白云巖等巖石類型。根據(jù)野外剖面觀察和室內(nèi)鏡下巖石薄片鑒定分析,并結(jié)合巖石學(xué)、古生物及測井和地震等沉積相標(biāo)志研究,確定研究區(qū)飛仙關(guān)組早期孤立碳酸鹽臺地模式和晚期的連陸碳酸鹽臺地模式,細(xì)分為局限臺地、開闊臺地、臺地邊緣淺灘、臺地前緣斜坡和陸棚/盆地等沉積相類型。
2) 通過關(guān)鍵層序界面識別,將飛仙關(guān)組劃分為2個(gè)三級層序和5個(gè)四級層序,均由TST和HST構(gòu)成,并建立了四級層序地層格架。層序格架內(nèi)沉積相演化規(guī)律表明,飛仙關(guān)組自早期到晚期水體逐漸變淺,發(fā)生充填補(bǔ)齊的沉積作用,奉節(jié)地區(qū)沉積格局逐漸由開闊臺地-臺地邊緣-前緣斜坡-海槽相過渡為局限臺地-開闊臺地,至飛仙關(guān)組晚期完全準(zhǔn)平原化為局限臺地潮坪沉積,從實(shí)鉆情況看,該區(qū)鮞灘沉積不發(fā)育,僅在sq2-sq3發(fā)育薄層鮞灘或生屑灘沉積。
References)
[1] 羅志立.峨眉地裂運(yùn)動和四川盆地天然氣勘探實(shí)踐[J].新疆石油地質(zhì), 2009, 30(4): 419-424.
[2] 陳洪德, 黃福喜, 徐勝林, 等.中上揚(yáng)子地區(qū)碳酸鹽巖儲層發(fā)育分布規(guī)律及主控因素[J].礦物巖石, 2009, 29(4): 7-15.
[3] 戴荔果, 鄭榮才, 李爽, 等.川東-渝北地區(qū)飛仙關(guān)組層序-巖相古地理特征[J].中國地質(zhì), 2009, 36(1): 110-119.
[4] 何鯉, 羅瀟, 劉莉萍, 等.試論四川盆地晚二疊世沉積環(huán)境與礁灘分布[J].天然氣工業(yè), 2008, 28(1): 28-32.
[5] 馬永生, 牟傳龍, 郭彤樓, 等.四川盆地東北部飛仙關(guān)組層序地層與儲層分布[J].礦物巖石, 2005, 25(4): 73-79.
[6] 彭平, 文敏, 孟琳.川東地區(qū)飛仙關(guān)組沉積模式對儲層展布特征的影響[J].天然氣勘探與開發(fā), 2004, 27(2): 5-10.
[7] 喬占峰, 李國蓉, 龍勝祥, 等.川東北地區(qū)飛仙關(guān)組層序地層特征及演化模式[J].沉積學(xué)報(bào), 2010, 28(3): 462-470.
[8] 宋海敬, 胡明毅, 喻高明, 等.鄂西渝東地區(qū)飛仙關(guān)組層序地層學(xué)研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào), 2009, 31(4): 207-209.
[9] 楊雨, 曾云賢, 劉微.川東北部地區(qū)飛仙關(guān)組沉積相對鮞灘儲層分布的控制[J].天然氣勘探與開發(fā), 2002, 25(3): 1-9.
[10] Zhang, J.Y., Zhou, J.G., Hao, Y., et al.(2011) A Sedimentary Model of Changxing and Feixianguan Reservoirs around Kaijiang-Liangping Trough in Sichuan Basin.Marine Origin Petroleum Geology, 16, 45-54.
[11] 張建勇, 周進(jìn)高, 郝毅, 等.四川盆地環(huán)開江-梁平海槽長興組-飛仙關(guān)組沉積模式[J].海相油氣地質(zhì), 2011, 16(3): 45-54.
[12] 鄭榮才, 羅平, 文其兵, 等.川東北地區(qū)飛仙關(guān)組層序-巖相古地理特征和鮞灘預(yù)測[J].沉積學(xué)報(bào), 2009, 27(1): 1-8.
The Sedim en tary Characteristics and Facies Evolution of the Low er Triassic Feixianguan Form ation in Fengjie and Its Peripheral Areas in the East Sichuan Region
Fei Teng1,2, Zhonggui Hu1,2, Zhongbao Liu1,2, Jialan Cai3, Mingtao Zuo1,2
1Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources (Yangtze University), M inistry of Education, Wuhan Hubei2Sedimentary Basin Research Center, Yangtze University, Wuhan Hubei3Chongqing Gas Field, Southwest Oil & Gas Field Company, Petrochina, Chongqing
According to the observation of field p rofile and the laboratory analysis of thin sections, com bined w ith the latest d rilling data and based on the resu lts of petrology, paleontology and geophysical in terp retation, it w as determ ined that in the earlier Feixianguan Form ation o f Low er Triassic there existed the iso lated carbonate p latform m ode and the latter period o f the land carbonate p latform, and it w as subd ivided in to the sed im en tary types of restricted p latform, open p latform, shoal on the p latform m argin, p latform fore-slope, shelf/basin and so on.According to the identification of key sequence boundaries, the Feixianguan Form ation in the study area w as divided into 2 third-order sequences and 5 fourth-order sequences, and a fourth-order sequence stratigraphic fram ew ork w as estab lished.The law of sedim en tary facies evolution in sequence fram ew ork show s that the w ater body becom es shallow gradually from the Earlier Period to the Latter Period o f Feixianguan Form ation, and in this period, the filling in sed im en tation appears.The sed im entary fram ew ork of Feixianguan Form ation in Fengjie Area is transitioned from open p latformp latform m argin-p latform fore-slope-shelf sed im en tation zones to the restricted p latform-open p latform, and in the latter period of Feixianguan Form ation it becom es a tidal flat sed im en t of restricted p latform caused by com p lete quasi-p lain.
Sed im en tary Characteristics, Evo lu tion o f Facies Belt, Feixianguan Form ation, Fengjie Area
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41402090);長江青年人才基金項(xiàng)目(2015cqr09);長江青年科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)基金項(xiàng)目(2015cqt04)。
Received: Jun.30th, 2016; accepted: Oct.30th, 2016; published: Dec.15th, 2016
Copyright ? 2016 by authors, Yangtze University and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
騰飛(1991-),男,碩士研究生,研究方向?yàn)槌练e學(xué);通信作者:胡忠貴。
2016年6月30日;錄用日期:2016年10月30日;發(fā)布日期:2016年12月15日
文章引用: 騰飛, 胡忠貴, 劉忠保, 蔡家蘭, 左洺滔.川東奉節(jié)及周緣地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組沉積特征及相帶演化[J].石油天然氣學(xué)報(bào), 2016, 38(4): 23-31.http://dx.doi.org/10.12677/jogt.2016.384033