劉慶龍，田新會，杜文華

(甘肅農業(yè)大學 草業(yè)學院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室/甘肅省草業(yè)工程實驗室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州　730070)

?

播種量和播種期對甘肅省高寒牧區(qū)不同燕麥品種草產量的影響

劉慶龍，田新會，杜文華

(甘肅農業(yè)大學 草業(yè)學院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室/甘肅省草業(yè)工程實驗室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州730070)

摘要：以3個抗寒性較強的燕麥品種華嶺444，青永久409和隴燕2號為材料，研究了播種量和播種期交互作用對甘肅高寒牧區(qū)燕麥生產性能的影響。結果表明：品種、播種量、播種期及其相互間的交互作用對燕麥的生產性能具有顯著影響，不同燕麥品種的生育期有顯著差異，播種量和播種期對3個燕麥品種的生育期均有不同程度影響；參試3個燕麥品種的株高差異較大，播種量和播種期，及其交互作用均對株高有顯著影響，隨著播種量增大，株高逐漸降低；品種與播種量的交互作用對干草產量影響不顯著，而品種、播種量、播種期、品種(播種期、播種量×播種期、品種×播種量×播種期)對燕麥干草產量均有顯著影響。選擇適宜品種為青永久409燕麥，進行合理密植(225 kg/hm2)和適時播種(5月10日)，是獲得較高草產量的關鍵。

關鍵詞：燕麥；播種期；播種量；生產性能

燕麥(Avenasativa)為禾本科燕麥屬一年生草本植物，具有生產潛力大、營養(yǎng)價值豐富、適口性好等優(yōu)點[1-2]，是青藏高原高寒牧區(qū)建植人工草地較為理想的一年生飼料作物，也是當?shù)丶倚罄浼狙a飼的主要牧草，近年來在牧區(qū)大量種植，發(fā)展很快[3-4]。燕麥的籽粒是高能量、高蛋白的優(yōu)質精飼料；莖葉中蛋白質、脂肪、可消化纖維等含量高于其他作物[5-8]，可為家畜提供穩(wěn)定而優(yōu)質的青草或青干草，對畜牧業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設都具有重要意義[9-10]。但長期以來優(yōu)良品種供應不足和缺乏高產栽培技術限制了燕麥生產性能的發(fā)揮[11]。播種期過早或過晚、播種量過高或過低，均會影響燕麥的生產性能和營養(yǎng)價值，高寒牧區(qū)不同燕麥品種的生產性能差異較大且傳統(tǒng)的高密度(300～375 kg/hm2)播種造成了種子的浪費(37.15% ～40%)，且達不到高產目的[12-13]。陳功等[14]研究表明，不同播種量對燕麥品種444的生長發(fā)育、地上生物量積累、生長速度和速率皆有明顯影響。汪璽等[15]研究認為，在海拔3 000 m的祁連山東端，播種燕麥宜早不宜遲。在前人的研究基礎上綜合考慮了品種、播種量和播種期對高寒牧區(qū)燕麥生產性能的影響，系統(tǒng)分析了單因素、二因素和三因素交互作用的效應。

甘肅省瑪曲縣位于青藏高原東端，由于其溫度低，作物生長季短，選擇適宜的燕麥品種可以更好地適應當?shù)氐臍夂驐l件。適時播種可以使燕麥在生長發(fā)育期間充分利用有限的溫度和光照，合理密植可以更好發(fā)揮牧草的生產潛力，提高燕麥的生產性能。通過研究不同品種、播種量和播種期對燕麥生產性能的影響，以確定適宜的燕麥品種，播種量和播種期，為提高甘肅省高寒牧區(qū)燕麥的生產性能提供理論依據(jù)。

1材料和方法

1.1試驗地概況

試驗地點位于瑪曲縣大水種畜場，E 102°16′，N 34°00′，海拔3 573 m。氣候寒冷濕潤，無明顯四季之分，冬季寒冷多風雨(雪)，夏季多雷雨冰雹，年均溫1.1℃，降水量615.5 mm，主要集中在夏季，年平均相對濕度為90%，無絕對無霜期。土壤類型為高寒草甸土[16-17]。無灌溉條件，前茬作物為垂穗披堿草。

1.2供試材料

供試燕麥品種華嶺444、青永久409和隴燕2號，均由甘肅農業(yè)大學草業(yè)學院提供。

1.3試驗設計

試驗共設3個因素：A因素為燕麥品種，設3個水平,分別為A1 華嶺444，A2 青永久409，A3 隴燕2號；B因素為播種量，設3個水平，分別為B1 150 kg/hm2，B2 225 kg/hm2，B3 300 kg/hm2；C因素為播種期，設3個水平，分別為C1 5月10日，C2 5月25日，C3 6月10日。隨機區(qū)組設計，共3次重復，27個處理。小區(qū)面積2 m×5 m，行距0.3 m。播種前精細整地，施磷二氨復合肥400 kg/hm2，苗期追施羊糞1次，鋤草1次。無灌溉條件，其他管理同大田生產。

1.4測定項目及方法

物候期觀測項目包括出苗期，分蘗期，拔節(jié)期，孕穗期，抽穗期和初花期，記載方法參照文獻[18]。

株高初花期在每個小區(qū)隨機選取代表性植株5株(邊行除外)，測定從地面到植株最高點的自然株高，取平均值。

草產量初花期測定。測定時，每小區(qū)除去邊行及地頭0.5m，齊地面刈割地上部生物量，稱其鮮草重，田間風干后稱取干草重。

1.5數(shù)據(jù)處理

利用Excel和SPSS 17.0軟件進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。

2結果與分析

2.1物候期

不同品種的生育期有顯著差異(P<0.05)，不同播種量和播種期的生育期無顯著差異(表1)。3個燕麥品種中，A1的生育期最短(77～79 d)，其次為A2(82～102 d)，A3的生育期最長(90～102 d)。

表1　不同試驗處理的物候期

2.2株高

F測驗表明，品種間、播種量間、播種期間、品種×播種量、品種×播種期、播種量×播種期、品種×播種量×播種期均達到極顯著水平，需對以上各因素進行多重比較。

2.2.1品種間、播種量間和播種期間的株高品種間、播種量間、播種期間株高均存在顯著差異(P<0.05)(表2)。A1華嶺444的平均株高最高，A2青永久409次之，A3隴燕2號最低；隨著播種量增大，株高逐漸降低，播種量為B1.150 kg/hm2時平均株高最高；播種期為C2.5月25日時的平均株高顯著高于其他2個播種期。

表2　不同燕麥品種、播種量和播種期的株高和干草產量

注：同列間不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同

2.2.2品種×播種量品種×播種量交互作用的株高間存在顯著差異(P<0.05)。A2B1(青永久409，播種量 150 kg/hm2)的株高最高；A2B3青永久409，播種量 300 kg/hm2)最低(表3)。

表3　品種×播種期、品種×播種量和播種量×播種期的株高和干草產量

2.2.3品種×播種期在9個交互作用中，A2C2青永久409，播種期 5月25日的株高顯著高于其他處理，其次為A1C1華嶺444，播種期 5月10日，A2C1青永久409，播種期 5月10日的株高最低(表3)。

2.2.4播種量×播種期播種量×播種期交互作用的株高間存在顯著差異(P<0.05)。B1C2(播種量 150 kg/hm2，播種期 5月25日)的株高最高；B3C3(播種量 300 kg/hm2，播種期 6月10日)最低(表3)。

2.2.5品種×播種量×播種期品種、播種量和播種期間存在較強的交互作用(圖1)。A2B1C2(青永久409，播種量 150 kg/hm2，播種期 5月25日)的株高最高(127.33 cm)，其次為A3B1C2(隴燕2號，播種量 150 kg/hm2，播種期 5月25日)，A2B3C1(青永久409，播種量 300 kg/hm2，播種期 5月10日)的株高最低(74.67 cm)(表3)。

2.3干草產量

F測驗表明，品種間，播種量間，播種期間，品種×播種期，播種量×播種期，品種×播種量×播種期的干草產量均達到極顯著水平，需對以上各因素的干草產量進行多重比較。

2.3.1品種間、播種量間和播種期間的干草產量品種間、播種量間、播種期間的干草產量均存在顯著差異(P<0.05)(表2)。3個品種中A3隴燕2號的平均干草產量最高，其次為A2青永久409，A1華嶺444最低；不同播種量條件下，干草產量隨著播種量的增大而增大，B3播種量為300 kg/hm2時平均干草產量最高；不同播種期下，C3播種期為6月10日時的干草產量顯著高于另外2個播種期。

圖1　品種×播種量×播種期處理下燕麥株高Fig.1　The effect of the interaction among cultivar × seeding rate×sowing date on plant height

2.3.2品種×播種期在9個交互作用中，A3C3(隴燕2號，播種期 6月10日)的干草產量顯著高于其他處理，其次為A2C1(青永久409，播種期 5月10日)，A1C2(華嶺444，播種期 5月25日)的干草產量表現(xiàn)最差(表3)。

2.3.3播種量×播種期播種量×播種期交互作用的干草產量間存在顯著差異(P<0.05)。B2C1(播種量 225 kg/hm2，播種期 5月10日)的干草產量最高；B3C2(播種量 300 kg/hm2，播種期 5月25日)最低(表3)。

2.3.4品種×播種量×播種期品種×播種量×播種期的交互作用對燕麥干草產量有顯著影響(圖2)。A2B2C1(青永久409，播種量 225 kg/hm2，播種期 5月10日)的干草產量最高，為10.57 t/hm2，其次為A3B2C3(隴燕2號，播種量 225 kg/hm2，播種期 6月10日)，干草產量達10.04 t/hm2。干草產量最低的是A1B1C2(華嶺444，播種量 150 kg/hm2，播種期 5月25日)和A2B3C2(青永久409，播種量 300 kg/hm2，播種期 5月25日)均是6.79 t/hm2。

圖2　品種×播種量×播種期處理下燕麥干草產量Fig.2　The effect of the interaction among cultivar×seeding rate×sowing date on the hay yield

3結論

(1)不同燕麥品種的生育期有顯著差異，華嶺444生長發(fā)育最快，其次為青永久409，隴燕2號最慢；播種量和播種期對3個燕麥品種的生育期均有不同程度影響。

(2)參試3個燕麥品種的株高差異較大，華嶺444最高，隴燕2號最低。播種量和播種期，及其交互作用均對株高有顯著影響，隨著播種量增大，株高逐漸降低。

(3)品種與播種量的交互作用對干草產量影響不顯著，而品種、播種量、播種期、播種量×播種期、品種×播種量×播種期對燕麥干草產量均有顯著影響。一般情況下，株高與產量呈正比，植株較高的牧草意味著有更好的相對生產潛力，產草量也較高[19-20]。試驗中，干草產量與株高成反比。其原因是，華嶺444在高寒牧區(qū)生育期較短，雖然株高較高，但其分蘗較少，單位面積的單株數(shù)較少；隴燕2號雖然株高較低，但分蘗較多，獲得了較高干草產量。另一方面，隨著播種量增加，單位面積的基本苗增多，地上生物量明顯增多，使燕麥干草產量增大。

(4)青永久409燕麥適宜在甘肅省高寒牧區(qū)推廣種植，播種量為225 kg/hm2，播種期為5月10日時干草產量最高。

參考文獻:

[1]李揚漢.禾本科作物的形態(tài)與解剖[M].上海:科學技術出版社,1979:461-476.

[2]楊發(fā)林,胡自治.高寒牧區(qū)燕麥人工草地的營養(yǎng)物質產量及其光能轉化率[J].草地學報,1991,1(1):10-11.

[3]師尚禮,曹文俠.甘肅省牧草產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其技術需求[C].第三屆中國苜蓿發(fā)展大會論文集,2010.

[4]柴繼寬，趙桂琴，師尚禮.7個燕麥品種在甘肅二陰區(qū)的適應性評價[J].草原與草坪，2011(2)：1-6.

[5]段玲玲,月芬.寒區(qū)麥類栽培技術[M].石家莊：河北科學技術出版社,2000:324 -330.

[6]侯向陽.中國西部牧草[M].北京：化學工業(yè)出版社,2003:198-205.

[7]劉軍海,襲愛泳,朱向菊.燕麥脂質及其應用[J].糧食與油脂,2003(5):19-20.

[8]魏決,郭玉蓉,金小培,等.燕麥油脂理化性質研究及脂肪酸組成分析[J].食品科技,2006(7):204-206.

[9]師尚禮,趙桂琴,姚拓.農牧交錯帶特征分析與苜蓿燕麥種植區(qū)域的形成[J].草原與草坪,2005(6):17-20.

[10]施建軍,馬玉壽,李青云,等.高寒牧區(qū)燕麥高產栽培技術的研究[J].草原與草坪,2003(4):39-41.

[11]董世魁,蒲小鵬,馬金星,等.甘肅天祝高寒地區(qū)燕麥品種生產性能評價[J].草地學報,2001,9(1):44-49.

[12]徐長林.高寒牧區(qū)燕麥豐產栽培措施的研究[J].草業(yè)科學,2003,20(3):21-23.

[13]徐長林.高寒牧區(qū)不同燕麥品種生長特性比較研究[J].草地學報,2012,21(2):280-285.

[14]陳功,李錦華,時永杰.高寒牧區(qū)燕麥播種量與生產性能的關系[J].草原與草坪,2000(4):29-31.

[15]汪璽,徐長林,張德罡.高寒牧區(qū)燕麥播種期的研究[C]∥青海資源與環(huán)境研討會論文集.北京:北京氣象出版社,1996:81-84.

[16]盧鑫,張麗靜,王瑞，等.瑪曲高寒沙化草地3種灌木根際土壤磷素含量特征[J].草業(yè)科學,2012,29(2):167-173.

[17]許濤，蒲小鵬，崔瑩，等.瑪曲人工草地群落特征及多樣性分析研究[J].草原與草坪，2013(6):19-24.

[18]陳寶書.牧草飼料作物栽培學[M].北京：中國農業(yè)出版社,2001：29-30.

[19]Delany R H,Dobrenz A K.Morphological and anatomical features of alfalfa leaves as related to CO2exchange[J].Crop Science，1974,3:444-447.

[20]Kirk L E.Self-fertilization in relation to crop improvement[J].Science Agronomy,2010(8):1-40.

Effects of seeding rate and sowing date on productivity of different oat cultivars in alpine pastoral area in Gansu

LIU Qing-long,TIAN Xin-hui,DU Wen-hua

(CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem，MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)

Abstract：The effect of the seeding rate and sowing date on productivity of three oat cultivars (Avena sativa cv.Hualin No.444, A.sativa cv.Qingyongjiu No.409 and A.sativa cv.Longyan No.2) was studied in alpine pastoral area in Gansu.The results showed that the cultivars, seeding rates, sowing dates and their interactions had significant effects on plant height and hay yield.The growth period of 3 cultivars were significantly differennt.The plant height of 3 cultivars was obviously different under different seeding rates, sowing dates and their interactions.With the increasing of seeding rate, the averaged plant height was decreased.The effect of interaction between cultivar and seeding rate on hay yield was not significant, but the cultivars, seeding rates, sowing dates, varieties ′ sowing date, seeding rate ′ sowing date and varieties ′ seeding rate ′ sowing date showed obvious impact on forage yield.The highest froage yield could be obtained with suitable cultivar (Qingyongjiu No.409) at proper seeding rate (225 kg/hm2) and sowing tiem (May 10).

Key words：oat;seeding rate；sowing date；productivity

中圖分類號：S 544

文獻標識碼：A

文章編號：1009-5500(2016)02-0071-05

作者簡介：劉慶龍(1988-)，男，河北張家口人，在讀碩士研究生。

基金項目：公益性行業(yè)(農業(yè))科研專項(201003019)；現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系建設專項資金(CARS-40-09B)資助

收稿日期：2015-04-03； 修回日期：2015-05-07

E-mail：50374367@qq.com

杜文華為通訊作者。