最近，關(guān)于中國(guó)是否應(yīng)該建超大對(duì)撞機(jī)的討論在科學(xué)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，并逐漸演變成公共話題。前有華裔數(shù)學(xué)家丘成桐表態(tài)支持中國(guó)建造超大對(duì)撞機(jī)，后有諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧撰文《中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)》，又有中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所所長(zhǎng)王貽芳稱“建大型對(duì)撞機(jī)正當(dāng)其時(shí)”……

幾個(gè)回合的公開(kāi)辯論，讓正在預(yù)研中的環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)及更長(zhǎng)遠(yuǎn)的質(zhì)子對(duì)撞機(jī)陷入爭(zhēng)論的漩渦中。一時(shí)間，媒體、網(wǎng)友甚至普通民眾紛紛站隊(duì)，各抒己見(jiàn)。人們興奮于“親自參與重大科研項(xiàng)目的決斷”，也“堅(jiān)信真理越辯越明”，最重要的是“科學(xué)界大咖們毫不留情地開(kāi)撕”是多少年都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的場(chǎng)景。

毋庸置疑，這將是一項(xiàng)昂貴的工程。王貽芳在反駁楊振寧意見(jiàn)的文章中提到，建造環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)階段，造價(jià)約為400億人民幣，建造質(zhì)子對(duì)撞機(jī)階段造價(jià)在1000億人民幣以內(nèi)?！叭绻麥p去國(guó)際貢獻(xiàn)約30%，中國(guó)政府在兩個(gè)階段出資分別為300億人民幣和700億人民幣?！?/p>

而支持者丘成桐的意見(jiàn)是對(duì)撞機(jī)建造項(xiàng)目不僅會(huì)使中國(guó)成為粒子物理學(xué)的新中心，項(xiàng)目建成后，至少還會(huì)有五六千名各國(guó)一流科學(xué)家為做實(shí)驗(yàn)舉家遷往中國(guó)，且長(zhǎng)期居住。他認(rèn)為，這對(duì)中國(guó)的科技水平有極大的促進(jìn)作用。

歸根結(jié)底，這一項(xiàng)目的性價(jià)比成為此次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。更大的爭(zhēng)議集中在經(jīng)費(fèi)上。這只是一次偶然性的討論，我國(guó)科學(xué)項(xiàng)目決策的討論機(jī)制并沒(méi)有建立。在大科學(xué)時(shí)代，每一個(gè)項(xiàng)目的決策和開(kāi)展都意味著大量投入，表面的爭(zhēng)論背后也是各方實(shí)際利益的爭(zhēng)奪。