黃偉毅

摘 要：研究以尿素為氮源、過磷酸鈣為磷源的施肥對香樟生長狀況的影響。結(jié)果顯示，尿素含量為2.57g/盆，香樟地徑隨過磷酸鈣含量增加而增加；所施尿素含量為4.09g/盆，香樟地徑隨過磷酸鈣含量增加而減??；所施過磷酸鈣含量為2.19g/盆，香樟地徑隨尿素含量增加而減小。試驗結(jié)果將為香樟的集約經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：香樟；施肥；生長指標(biāo)

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）13-0113-02

香樟（Cinnamomum camphora（L.）Presl.），樟屬常綠大喬木，抗風(fēng)耐旱，病蟲害少，抗污染，而且生態(tài)功能及觀賞性都非常高，是優(yōu)良的綠化樹、行道樹及庭蔭樹[1-2]。有樟腦香氣，可提制樟腦和提取樟油；木材堅硬美觀，宜制木質(zhì)家具；對氯氣、二氧化硫、臭氧及氟氣等有害氣體具有抗性，能驅(qū)蚊蠅，能耐短期水淹，是生產(chǎn)樟腦的主要原料。施肥是香樟速生豐產(chǎn)林培育的一項重要技術(shù)措施，進(jìn)一步深入研究香樟的營養(yǎng)特性顯得極為必要。干旱脅迫抑制香樟幼樹的地徑、樹高生長量[3]，且香樟對酸化土壤具有明顯的改良效果[4-5]。本研究主要探討了在適宜環(huán)境下，氮磷肥對香樟生長指標(biāo)的影響，其目的是明確不同養(yǎng)分供給條件下香樟生長的基本規(guī)律，為改進(jìn)香樟人工林經(jīng)營管理，建立合理的香樟施肥制度提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省南安市羅東林場，東經(jīng)118°30′，北緯26°10′，內(nèi)陸盆地，海拔為704m，年降水量1 400mm，年平均氣溫20℃，無霜期350d，山明水秀，土地肥沃，氣候溫和，四季常青，適宜香樟生長。

1.2 試驗設(shè)計 本試驗所用的土壤為黃心土，由黃土和沙比1：1混合，每盆裝土5kg，共10kg；設(shè)計9個施氮磷肥處理，大量元素尿素[CO（NH2）2]、過磷酸鈣[Ca（H2PO4）2]的施肥配比見表1。所用氮肥、磷肥、鉀肥分3次施入，每次的量為40%，30%，30%。試驗材料為一年生香樟優(yōu)良無性系幼苗，來自于南安羅東林場。2015年3月初，選擇生長一致，無病蟲害的香樟苗定植到花盆（50cm×35cm），每月中旬施肥。2015年12月初，測量苗高、地徑，連同根系的苗木去沙洗凈，稱重。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用Excel 2003和spss20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果和分析

尿素含量為1.04g/盆，當(dāng)過磷酸鈣含量為3.49g/盆，香樟苗高達(dá)到最大值27.18cm，干重達(dá)最大值9.12g/盆，鮮重達(dá)最大值25.57g/盆；尿素含量為2.57g/盆，地徑隨過磷酸鈣含量含量增加而增加，當(dāng)過磷酸鈣含量為2.19g/盆，香樟苗高達(dá)到最大值29.88cm，干重達(dá)最大值5.05g/盆，鮮重達(dá)最大值12.83g/盆；尿素含量為4.09g/盆，當(dāng)過磷酸鈣含量為0.88g/盆，香樟苗高達(dá)最大值30.82cm，干重達(dá)最大值8.65g，鮮重達(dá)最大值21.53g。所施尿素含量為4.09g/盆，香樟地徑隨過磷酸鈣含量增加而減??；所施過磷酸鈣含量為2.19g/盆，香樟地徑隨尿素含量增加而減小。當(dāng)尿素含量為4.09g/盆，過磷酸鈣含量為0.88g/盆時，香樟苗高達(dá)到最大值30.82cm，地徑最大值6.33cm；當(dāng)尿素含量為1.04g/盆，過磷酸鈣含量為3.49g/盆時，香樟苗高達(dá)到最大值9.12cm，地徑最大值25.57cm（表2）。

3 討論

適當(dāng)施肥對香樟新造幼樹生長具有明顯的促進(jìn)作用。尿素含量為2.57g/盆，香樟地徑隨過磷酸鈣含量增加而增加；所施尿素含量為4.09g/盆，香樟地徑隨過磷酸鈣含量增加而減?。挥纱丝芍?，香樟所施尿素含量最佳范圍為2.57g/盆～4.09g/盆。所施過磷酸鈣含量為2.19g/盆，香樟地徑隨尿素含量增加而減??；過磷酸鈣含量為0.88g/盆，當(dāng)尿素含量為4.09g/盆時，香樟各生長指標(biāo)達(dá)最大值；因此，香樟所施過磷酸鈣含量為0.88g/盆～2.19g/盆。試驗確定了香樟氮、磷的最佳施肥范圍，將為香樟的集約經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù)。

限于香樟林齡尚短，隨著林木的生長，不同施肥處理間的效應(yīng)可能會有所變化。因此，本研究的初步結(jié)果還有待于生產(chǎn)上進(jìn)一步驗證。

參考文獻(xiàn)

[1]莊樹淵.福建晉江常用園林樹種綜合評價分析[J].亞熱帶植物科學(xué)，2014，43（3）：246-250.

[2]韋小麗.不同光環(huán)境下香樟、猴樟苗木的生態(tài)適應(yīng)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2003，22（3）：208-213.

[3]胡義，胡庭興，胡紅玲，等.干旱脅迫對香樟幼樹生長及光合特性的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，201420（4）：675-682.

[4]李志勇，王彥輝，于澎濤，等.馬尾松和香樟的抗土壤酸化能力及細(xì)根生長的差異[J].生態(tài)學(xué)報，2007，27（12）：5245-5253.

[5]李志勇，王彥，于澎濤，等.重慶酸雨區(qū)馬尾松香樟混交林的土壤化學(xué)性質(zhì)和林木生長特征[J].植物生態(tài)學(xué)報，2010，34（4）：387-395.