朱峻

摘 要：為了進一步了解不同棉花品種的適應性、豐產(chǎn)性和綜合抗性，于2013年在太湖縣開展了棉花新品種展示試驗，為品種推介提供依據(jù)。結果表明，綠億棉10號F1、鄂雜棉26F1、諾華棉1號F1、屯雜棉6號F1 等品種綜合表現(xiàn)較好，適宜在太湖縣推廣種植。

關鍵詞：棉花；新品種；展示試驗；太湖縣

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）18-0053-03

根據(jù)太湖縣種植業(yè)局的安排，2013年太湖縣徐橋鎮(zhèn)農(nóng)技站進行了14個棉花新品種展示試驗工作，目的是進一步了解不同棉花品種的適應性、豐產(chǎn)性和綜合抗性，為品種推介提供依據(jù)，為良種良法配套積累經(jīng)驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點和時間 試驗安排在徐橋鎮(zhèn)橋東村上嶺組喻彩求戶責任田內(nèi)實施，土壤為黃棕壤土類，馬肝土屬，地力均勻，肥力中等，前茬油菜。試驗時間為2013年5—11月。

1.2 參試品種 共14個，分別為鄂雜棉11F1、皖雜棉11F1、屯雜棉6號F1、金雜棉6號F1、國豐棉198F1、鄂雜棉26F1、皖雜3號F1、岱雜1號F1、棉農(nóng)樂803F1、諾華棉1號F1、中棉所63F1、創(chuàng)075F1、綠億棉10號F1、中棉所66F1。

1.3 試驗方法 試驗采用同田對比、隨機排列，不設重復，每個品種均采取2畦4行等行距種植，行距0.9m、株距41cm，密度27 000株/hm2，面積0.013 3hm2。

1.4 施肥情況 基肥栽前底施，用量為57%（15-42-0）磷酸二銨150kg/hm2，6月10日開溝深施緩控釋肥，施45%（18-9-18）司爾特緩釋肥1 125kg/hm2、有機肥（8%NPk+45%有機質(zhì)）1 125kg/hm2，7月24日開溝條施花鈴肥，施尿素225kg/hm2、氯化鉀225kg/hm2，7月2日葉面噴施硼肥1次，8月20日、9月5日葉面噴施磷酸二氫鉀各1次。

1.5 化控情況 6月20日蕾期、7月10日花期化控2次，分次用甲哌鎓原藥3.75g/hm2、18.75g/hm2兌水噴施。

1.6 管理情況 采用營養(yǎng)缽薄膜拱架育苗，4月16日播種，5月21日免耕移栽，露地栽培，8月20日打頂。總個生育期灌溉抗旱2次，治蟲8次，整枝打杈1次，化學除草2次，中耕除草2次。

1.7 災害性天氣情況 7月下旬至8月下旬，持續(xù)高溫干旱，8月22日超強大風、小雨，8月25日大風大雨，植株2次倒伏，甚至枝斷莖折，幼鈴花蕾大量脫落。

2 試驗方法與內(nèi)容

每品種第2墑第1行2～11株觀察生育進程，考察植株性狀和成鈴分布；每品種分3次摘60個單鈴花測單鈴重；每品種6點60株測單株成鈴，計算平均數(shù)，并折算成每1hm2鈴數(shù)，統(tǒng)計籽棉產(chǎn)量。

3 結果與分析

3.1 不同品種的生育期比較 由表1可知：各品種的全生育期在124～136d，全生育期130d以上的品種是鄂雜棉11F1（136d）、皖雜棉11F1（131d），全生育期125～130d的品種是屯雜棉6號F1（126d）、金雜棉6號F1（125d）、鄂雜棉26F1（126d）、皖雜3號F1（127d）、岱雜1號F1（127d）、棉農(nóng)樂803F1（130d）、諾華棉1號F1（126d）、中棉所63F1（128d）、創(chuàng)075F1（129d）、綠億棉10號F1（125d）、中棉所66F1（130d），全生育期125d以下的品種是國豐棉198F1（124d）。

3.2 不同品種的植株及經(jīng)濟性狀比較 由表2可知：植株最高的是諾華棉1號F1（157cm），最矮的是中棉所63F1和創(chuàng)075F1，均為129cm；單株果枝臺數(shù)最多的是棉農(nóng)樂803F1，為24臺，最少的是皖雜棉11F1，為19.2臺；單株果節(jié)數(shù)最多的是皖雜3號F1，為118.8個，最少的是創(chuàng)075F1，為77.0個；單株成桃最多的是棉農(nóng)樂803F1，為47.2個，最少的是中棉所66F1，為27.2個；單鈴重最大的是屯雜棉6號F1，為6.06g，最小的是棉農(nóng)樂803F1，為4.60g。

3.3 不同品種的“三桃”結構與成鈴分布比較 由表3可知：伏前桃比例最高的是中棉所66F1，為4.4%，最低的是鄂雜棉11F1、皖雜棉11F1和金雜棉6號F1，均無伏前桃；伏桃比例最高的是金雜棉6號F1，為52.0%，最低的是皖雜3號F1，為14.8%；秋桃比例最高的是皖雜3號F1，為83.7%，最低的是金雜棉6號F1，為48.0%。下部果枝成桃比例最高的是金雜棉6號F1，為36.6%，最低的是鄂雜棉26F1，為23.7%；中部果枝成桃比例最高的是中棉所63F1，為35.8%，最低的是棉農(nóng)樂803F1，為23.7%；上部果枝成桃比例最高的是棉農(nóng)樂803F1，為51.8%，最低的是屯雜棉6號F1，31.5%。內(nèi)圈桃比例最高的是創(chuàng)075F1，為32.5%，最低的是綠億棉10號F1，為20.0%。

3.4 不同品種的產(chǎn)量比較 由表4可知：籽棉產(chǎn)量在

3 048～4 632kg/hm2，其中產(chǎn)量在4 500kg/hm2以上的品種是皖雜棉11F1（4 508kg/hm2）、屯雜棉6號F1（4 509kg/hm2）、鄂雜棉26F1（4 581kg/hm2）、諾華棉1號F1（4 511kg/hm2）、綠億棉10號F1（4 632kg/hm2）；產(chǎn)量在3 750～4 500kg/hm2的品種是鄂雜棉11 F1（4 229kg/hm2）、金雜棉6號F1

（4 313kg/hm2）、國豐棉198F1（4 338kg/hm2）、棉農(nóng)樂803F1（4 443kg/hm2）、中棉所63F1（3 963kg/hm2）；產(chǎn)量在3 000～3 750kg/hm2的品種是皖雜3號F1（3 578kg/hm2）、岱雜1號F1（3 587kg/hm2）、創(chuàng)075F1（3 743kg/hm2）、中棉所66F1（3 048kg/hm2）。

3.5 不同品種的抗性比較 總個生長期內(nèi)各品種均未見枯萎病的發(fā)生，對棉鈴蟲、紅鈴蟲均表現(xiàn)出較好的抗蟲性。

4 品種評述

4.1 鄂雜棉11F1 全生育期136d，株高144cm，單株果枝20.8臺，果節(jié)110.4個，單鈴重5.41g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第9位，為4 229kg/hm2。

4.2 皖雜棉11F1 全生育期131d，株高145cm，單株果枝19.2臺，果節(jié)83.8個，單鈴重5.41g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例最高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第5位，為4 508kg/hm2。

4.3 屯雜棉6號F1 全生育期126d，株高151cm，單株果枝19.6臺，果節(jié)99.0個，單鈴重6.06g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第4位，為4 509kg/hm2。

4.4 金雜棉6號F1 全生育期125d，株高153cm，單株果枝20.2臺，果節(jié)100.8個，單鈴重5.73g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第8位，為4 313kg/hm2。

4.5 國豐棉198F1 全生育期124d，株高150cm，單株果枝21.2臺，果節(jié)88.8個，單鈴重5.56g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第7位，為4 338kg/hm2。

4.6 鄂雜棉26F1 全生育期126d，株高153cm，單株果枝21.8臺，果節(jié)89.2個，單鈴重6.05g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第2位，為4 581kg/hm2。

4.7 皖雜3號F1 全生育期127d，株高145cm，單株果枝21.8臺，果節(jié)118.8個，單鈴重4.82g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第13位，為3 578kg/hm2。

4.8 岱雜1號F1 全生育期127d，株高136cm，單株果枝20.6臺，果節(jié)91.8個，單鈴重5.22g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第12位，為3 587kg/hm2。

4.9 棉農(nóng)樂803F1 全生育期130d，株高139cm，單株果枝24.0臺，果節(jié)129.0個，單鈴重4.60g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第6位，為4 443kg/hm2。

4.10 諾華棉1號F1 全生育期126d，株高157cm，單株果枝22.0臺，果節(jié)109.6個，單鈴重5.57g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第3位，為4 511kg/hm2。

4.11 中棉所63F1 全生育期128d，株高129cm，單株果枝20.4臺，果節(jié)95.0個，單鈴重5.25g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第10位，為3 963kg/hm2。

4.12 創(chuàng)075F1 全生育期129d，株高129cm，單株果枝19.4臺，果節(jié)77.0個，單鈴重5.22g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種第11位，為3 743kg/hm2。

4.13 綠億棉10號F1 全生育期125d，株高153cm，單株果枝21.2臺，果節(jié)111.0個，單鈴重5.69g，株型較松散，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例較高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種首位，為4 632kg/hm2。

4.14 中棉所66F1 全生育期130d，株高134cm，單株果枝22.2臺，果節(jié)100.8個，單鈴重4.91g，株型較緊湊，莖稈較粗壯，上部果枝成桃比例高，田間未見枯萎病情，對棉鈴蟲、紅鈴蟲抗性好，籽棉產(chǎn)量居參試品種末位，為3 048kg/hm2。