劉佳男　吳真

摘 要 以往研究發(fā)現(xiàn)女性化的女性面孔較男性化的女性面孔更具有吸引力，而對(duì)男性面孔的研究結(jié)論并不一致。本研究以大學(xué)生為被試，依據(jù)感知男性化技術(shù)形成具有不同性別二態(tài)特征的面孔圖片，探索不同性別大學(xué)生對(duì)男性化和女性化面孔偏好的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：男、女大學(xué)生都偏好女性化的女性面孔;女大學(xué)生偏好女性化的男性面孔，男大學(xué)生對(duì)男性化與女性化的男性面孔的偏好沒(méi)有顯著差異。

關(guān)鍵詞 面孔吸引力 性別二態(tài)性 男女差異 感知男性化技術(shù)

中圖分類號(hào)：B848?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.01.076

University Students' Face Preference under Sexually Dimorphic Cues

LIU Jianan， WU Zhen

Abstract Previous studies found that feminine masculine female faces than the female faces more attractive， while the male faces findings are not consistent. In this study， college students were tested， according to the perception of masculine art form face image with different characteristics of sexual dimorphism， Students explore different gender differences in masculine and feminine faces preferences. The results showed： male and female college students prefer feminine women face; female students prefer feminine male faces， male college students were no significant differences in masculine and feminine male faces preferences.

Key words faces attractive; sexual dimorphism; differences between men and women; masculine perception technology

0 引言

面孔傳遞著諸如年齡、性別、情緒、健康狀況、免疫能力、生殖能力以及人格特征等信息，在人類社會(huì)交往中起著重要的作用（李鷗，陳紅，2010）。國(guó)外大量研究結(jié)果表明，面部平均化、對(duì)稱性和性別二態(tài)性是影響人們對(duì)面孔吸引力評(píng)價(jià)的三大主要因素。近年來(lái)，研究者開(kāi)始關(guān)注性別二態(tài)性對(duì)面孔吸引力的影響。男性和女性在經(jīng)過(guò)青春期第二性征的發(fā)展后逐步形成面孔特征上的性別二態(tài)性，即男性化與女性化。Rhodes（2006）和Johnston（2001）等人的研究表明性別二態(tài)線索是決定一張面孔是否具有吸引力的重要指標(biāo)之一。

女性化對(duì)女性面孔吸引力的影響十分明顯，研究表明女性化的女性面孔比男性化的女性面孔更具有吸引力（Komori等，2009;張妍等，2010;）。但是，對(duì)男性面孔的研究結(jié)論并不一致。Keating等人（1985）的研究表明，男性化的男性面孔更受偏愛(ài)。然而，Penton等人（2004）的研究發(fā)現(xiàn)人們更為偏好女性化的男性面孔。

以往，大多數(shù)研究基于西方文化背景。在對(duì)面孔吸引力的評(píng)價(jià)方面，東、西方可能存在差異。張夢(mèng)琪等人（2011）對(duì)師范類女大學(xué)生男性面孔偏愛(ài)內(nèi)隱態(tài)度的研究發(fā)現(xiàn)，師范類女大學(xué)生偏愛(ài)陽(yáng)剛的男性面孔圖片;溫芳芳和左斌（2012）的研究表明，在感知男性化技術(shù)下，被試認(rèn)為女性化的男性面孔更有吸引力;而在性別二態(tài)技術(shù)下，被試則認(rèn)為男性化的男性面孔更具有吸引力。以往研究大多傾向于選取與目標(biāo)面孔不同性別的被試，而忽略了與目標(biāo)面孔相同性別的被試。因此，本次研究將被試性別作為變量之一，即研究男、女大學(xué)生對(duì)性別二態(tài)性面孔的偏好是否存在差異。

1 研究方法

1.1 被試

隨機(jī)挑選某大學(xué)60名大學(xué)生參加了本實(shí)驗(yàn)，其中女生30名，男生30名，被試年齡在18歲到22歲之間。被試自愿參加此次實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后贈(zèng)送禮物作為報(bào)酬。

1.2 實(shí)驗(yàn)材料

從網(wǎng)絡(luò)與生活中挑選年輕男性與女性的正面照片，要求相同背景、標(biāo)準(zhǔn)光線、表情中性、無(wú)配飾，得到男性與女性照片各24張。隨機(jī)挑選40名大學(xué)生對(duì)照片進(jìn)行男性化與女性化的評(píng)價(jià)，采用5級(jí)計(jì)分。將男性照片與女性照片分別分為高分組與低分組（按總分的前、后30%選?。?。使用FantaMorph軟件依據(jù)面孔特征將同組的面孔進(jìn)行平均化處理，最終得到男性化的男性面孔、女性化的男性面孔、男性化的女性面孔、女性化的女性面孔各2張。使用PhotoShop軟件對(duì)圖片進(jìn)行裁剪，排除非面孔線索的干擾，僅保留臉部。

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)為被試性別2（男、女）仔員鴝？（男性化、女性化）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。

因變量：被試對(duì)面孔吸引力的評(píng)價(jià)。

1.4 實(shí)驗(yàn)程序

邀請(qǐng)被試進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)室保持無(wú)噪聲干擾、燈光恒定。對(duì)操作過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)單講解，確保被試可以無(wú)障礙地進(jìn)行操作。

進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)給被試隨機(jī)呈現(xiàn)4張男性面孔的圖片以及4張女性面孔的圖片，讓被試對(duì)圖片進(jìn)行面孔吸引力的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí)采用1～5的5級(jí)評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高代表吸引力越大。

2 結(jié)果

2.1 性別二態(tài)性線索下，不同性別大學(xué)生對(duì)女性面孔的偏好

回收有效數(shù)據(jù)60份，其中男性被試30份、女性被試30份。使用SPSS17.0對(duì)被試性別與性別二態(tài)性線索下女性面孔吸引力進(jìn)行二因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1的結(jié)果顯示，二態(tài)性主效應(yīng)顯著，被試性別主效應(yīng)不顯著，兩因素交互效應(yīng)不顯著，男性被試和女性被試都更加偏好女性化的女性面孔。

2.2 性別二態(tài)性線索下，不同性別大學(xué)生對(duì)男性面孔的偏好

回收有效數(shù)據(jù)60份，其中男性被試30份、女性被試30份。使用SPSS17.0對(duì)被試性別與性別二態(tài)性線索下男性面孔吸引力進(jìn)行二因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2：

表2的結(jié)果顯示，性別主效應(yīng)臨界顯著，二態(tài)性主效應(yīng)極其顯著，兩因素的交互作用顯著。男性對(duì)男性化與女性化的男性面孔的偏好沒(méi)有顯著差異;女性更偏好女性化的男性面孔。

3 討論

在目標(biāo)面孔為女性的實(shí)驗(yàn)研究中，女性化的女性面孔得到了被試的偏愛(ài)。在以往的研究中，國(guó)外研究者Rhodes等人（2003）發(fā)現(xiàn)女性化的女性面孔是很具吸引力的;國(guó)內(nèi)研究者張妍和孔繁昌（2010）對(duì)中國(guó)文化背景下的研究也證明了女性化的女性面孔比之男性化的女性面孔更具有吸引力。在當(dāng)代社會(huì)雖然流行起了“中性風(fēng)”，但是這種流行還沒(méi)有改變大眾對(duì)女性化女性面孔的偏好。即使偏向“中性風(fēng)格”的女性，多數(shù)只是發(fā)型和衣著上偏男性化，面孔特征仍具有女性化的特點(diǎn)。因此，人們?nèi)匀黄镁哂休^多女性化特征的女性面孔。

在目標(biāo)面孔為男性的實(shí)驗(yàn)研究中，女性化的男性面孔得到了女性被試的偏好，而男性被試則沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)男性化與女性化男性面孔任何一方的顯著偏好，男性與女性對(duì)男性面孔的偏好上是有差異的。

在前人的研究中，人們對(duì)男性面孔二態(tài)性的偏好并沒(méi)有得出一致的結(jié)論?？芑鄣热耍?013）認(rèn)為觀察者的生理因素、心理行為因素和社會(huì)因素都會(huì)對(duì)觀察者的審美評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。溫芳芳和左斌（2012）認(rèn)為女性對(duì)男性化面孔的偏好存在‘好基因和‘壞父親代價(jià)之間的權(quán)衡，而且文化的差異會(huì)對(duì)女性的權(quán)衡決策產(chǎn)生影響（Boothroyd，Jones，Burt，& Perrett，2007）。本研究的結(jié)果顯示女性偏好女性化的男性面孔，男性則沒(méi)有顯著偏好。造成這種差異的原因可能有以下三點(diǎn)：第一，受社會(huì)風(fēng)氣的影響，很多影視作品中將較為女性化的男性渲染為溫柔、體貼的形象，這些特質(zhì)很容易受到廣大女性的偏愛(ài);第二，在評(píng)價(jià)男性面孔時(shí)，女性被試對(duì)男性面孔的特質(zhì)比男性更敏感，也就是說(shuō)女性比男性更容易表現(xiàn)出對(duì)男性化與女性化面孔偏好的差異;第三，女性化的男性面孔往往能反映出一些積極的人格特質(zhì)（例如較低的支配性，溫和，誠(chéng)實(shí)，樂(lè)于合作等），這些特質(zhì)通常更能得到女性的青睞。進(jìn)化心理學(xué)學(xué)者曾經(jīng)提出了“配偶質(zhì)量”的解釋來(lái)說(shuō)明面孔偏好的產(chǎn)生機(jī)制（Rhodes等，2005），通常認(rèn)為面孔的性別二態(tài)性特征可以傳遞配偶質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)信息，異性在選擇配偶時(shí)會(huì)較多地關(guān)注這些信息。但是男性化特征主要表現(xiàn)的是健康狀況、生殖能力等方面的信息，而擇偶要考慮的不只是這些方面，還要包括智慧和作為家長(zhǎng)的撫育能力等方面，父親的角色不僅僅是提供優(yōu)良的遺傳基因，同樣也要成為一個(gè)好家長(zhǎng)教養(yǎng)孩子，所以這也可能造成了女性對(duì)女性化男性面孔的偏好。

4 結(jié)論

（1）目標(biāo)面孔為女性時(shí)，對(duì)性別二態(tài)性線索下面孔吸引力的評(píng)價(jià)不存在性別差異，表現(xiàn)為都顯著偏好女性化的女性面孔。（2）目標(biāo)面孔為男性時(shí)，對(duì)性別二態(tài)性線索下面孔吸引力的評(píng)價(jià)存在顯著的性別差異，女性偏好女性化的男性面孔，男性對(duì)女性化的男性面孔和男性化的男性面孔沒(méi)有顯著偏好。

參考文獻(xiàn)

[1] 寇慧，蘇艷華，張妍等.心理科學(xué)進(jìn)展，2013.21（12）：2144-2153.

[2] 李鷗，陳紅.面孔吸引力的回顧與前瞻.心理科學(xué)進(jìn)展，2010.18（3）：472？479.

[3] 馬華維，俞琴燕，陳浩.面孔吸引力研究方法綜述.心理科學(xué)，2007.30：906-908.

[4] 張夢(mèng)琪，張旖旎，陳基越，牛庚.師范類女大學(xué)生對(duì)男性面孔偏愛(ài)內(nèi)隱態(tài)度研究.科教文匯（下旬刊），2011.8：173-174.

[5] 張妍，孔繁昌，陳紅等.男性對(duì)女性面孔吸引力的認(rèn)知偏好：來(lái)自 ERP.心理學(xué)報(bào)，2010.42：1060？1072.

[6] 左斌，溫芳芳.性別二態(tài)線索對(duì)男性面孔吸引力影響的方法差異之爭(zhēng).心理科學(xué)探新， 2012.32（2）：166-170.

[7] Boothroyd，L.G.，Jones，B.C.，Burt，D.M.，& Perrett，D.I. Partner characteristics associated with masculinity，health and maturity in male faces.Personality and Individual Differences，2007.43：1161-1173.

[8] Johnston，V.S.，Hagel，R.，F(xiàn)ranklin，M.，F(xiàn)ink，B.，Grammer，K..Male facial attractiveness：Evidence for hormone-mediated adaptive design.Evolution and Human Behavior，2001.22：251-267.