摘 要：將江蘇全省分成三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，以三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值（即地區(qū)GDP）為測(cè)度對(duì)象，采用Gini系數(shù)計(jì)算分析2005—2013年間江蘇三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值（即地區(qū)GDP）的區(qū)域之間差異。得出的結(jié)論：從2005年起，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈逐年縮小趨勢(shì)，蘇南、蘇北、蘇中三大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異也在逐漸縮小，對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響程度在下降，但下降速度緩慢，三大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異仍是造成江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因，政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)仍需以縮小區(qū)域間差異為主。

關(guān)鍵詞：江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)差異；Gini系數(shù)

1 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的事實(shí)特征

采用江蘇省目前通行的行政區(qū)域劃分，將江蘇全省分成蘇北、蘇中、蘇南三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，下文以這三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域作為考查單元來(lái)進(jìn)行計(jì)算分析（表1）。

本文所取的數(shù)據(jù)均來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒—2014年》，按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。從江蘇省的蘇南、蘇北、蘇中三大區(qū)域近9年的GDP均值來(lái)看（見(jiàn)表2），三大區(qū)域GDP均呈上升趨勢(shì)。蘇北GDP均值從2005年的749.04億元增長(zhǎng)到2013年的2711.78億元，9年間增長(zhǎng)了3.62倍，年均增速最快，高達(dá)15.37%；蘇中GDP均值從2005年的1109.17億元增長(zhǎng)到2013年的3765.94億元，9年間增長(zhǎng)了3.40倍，年均增速達(dá)14.55%；蘇南GDP均值從2005年的2317.81億元上升到2013年的7277.17億元，9年間增長(zhǎng)了3.14近倍，年均增速最慢，年均增速13.56%（見(jiàn)圖1）。

從極差和標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看（見(jiàn)表3），極差計(jì)算的最高的蘇南與最低的蘇北GDP差額，從2005年差額3745.83億元上升到2013年的11390.42億元，差距拉大了近4陪，年均拉大差距速度13.15%。標(biāo)準(zhǔn)差是用來(lái)分析江蘇省整體的經(jīng)濟(jì)差異，反映的是各區(qū)域GDP和全省GDP均值之間差距的大小。江蘇省三大區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)差從2005年的1079.59億元上升到2013年的3231.48億元，9年間增長(zhǎng)了近3倍，年均增速達(dá)12.95%。從圖2也可以看出極差、標(biāo)準(zhǔn)差都有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，說(shuō)明不止是蘇南與蘇北的差距在擴(kuò)大，江蘇省整體的經(jīng)濟(jì)差異也在擴(kuò)大。

極差：R=Ymax-Ymin

Ymax是三大區(qū)域中GDP的最大值。

Ymin是三大區(qū)域中GDP的最小值。

標(biāo)準(zhǔn)差：S=-μy）2/n

以上計(jì)算的均值、方差和極差指標(biāo)都是絕對(duì)指標(biāo)，絕對(duì)指標(biāo)有其固有的缺陷與不足，所以只能作為差異或收入的粗略度量（見(jiàn)萬(wàn)廣華（2008），不平等的度量與分解）。為了更全面和客觀的測(cè)度江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化趨勢(shì)，下面部分本文采用國(guó)內(nèi)外最為常用的相對(duì)指標(biāo)即Gini系數(shù)對(duì)2005年以來(lái)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行測(cè)度。

2 Gini系數(shù)測(cè)度指標(biāo)和數(shù)據(jù)計(jì)算及結(jié)論

2.1 Gini系數(shù)測(cè)度指標(biāo)

Gini系數(shù)是為了能夠定量地精確反映社會(huì)收入分配不平等程度的，這里我們用Gini系數(shù)來(lái)測(cè)度江蘇區(qū)域GDP差異程度。Gini系數(shù)有四種計(jì)算方法：幾何法、平均差方法、協(xié)方差法、矩陣方法。為方便計(jì)算起見(jiàn)，本文采用協(xié)方差法。

2.2 數(shù)據(jù)計(jì)算

根據(jù)協(xié)方差公式，計(jì)算江蘇2005—2013年的基尼系數(shù)（見(jiàn)表4），基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)如圖3所示。從基尼系數(shù)的計(jì)算結(jié)果和變化趨勢(shì)看，江蘇2005—2013年的三大區(qū)域GDP基尼系數(shù)呈快速下降趨勢(shì)，2005年的基尼系數(shù)為0.2504，2013年下降至0.2213，2005—2013年平均是0.2371。區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量差異呈縮小趨勢(shì)相當(dāng)明顯，這與江蘇省政府關(guān)于最近幾年一直出臺(tái)加快蘇北、蘇中發(fā)展，建設(shè)和諧一體小康全省的政策有密切關(guān)系。

2.3 結(jié)論

使用Gini系數(shù)計(jì)算和分析，可以得出結(jié)論：從2005年起，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈逐年縮小趨勢(shì)，蘇南、蘇北、蘇中三大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異也在逐漸縮小，對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響程度在下降，但下降速度緩慢，近十年時(shí)間，系數(shù)值僅從0.25下降為0.22。三大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異依然是造成江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因，因此政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)仍需以縮小區(qū)域間差異為主。

3 政策建議

3.1 加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平，培育區(qū)域內(nèi)城市核心增長(zhǎng)極

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯提出，它是指發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化的工業(yè)和技術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。蘇北蘇中現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的反差強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，蘇北尤其凸顯，而蘇南地區(qū)由于城市化步伐較快加之農(nóng)村工業(yè)發(fā)展迅速，城鄉(xiāng)差異已變得相當(dāng)模糊。因此加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是改變制約蘇北、蘇中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要途徑。

3.2 推動(dòng)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的總體格局下，蘇北蘇中應(yīng)充分利用國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，積極引進(jìn)外資，主動(dòng)接受勞動(dòng)密集、資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，利用與先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)之間的技術(shù)差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展，從而縮小與蘇南經(jīng)濟(jì)差距。

3.3 加強(qiáng)三大區(qū)域間的合作與分工

政府應(yīng)該按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠互利的原則，鼓勵(lì)和支持各地區(qū)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和人才合作，加強(qiáng)蘇南對(duì)蘇中、蘇北地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的支持力度，繼續(xù)貫徹共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策

參考文獻(xiàn)：

[1]田釗平.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010（5）：7-11.

[2]吳進(jìn)紅，黃秀娟.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題研究[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（9）：33-39.

[3]徐劍，吳廣謀.基于歷史數(shù)據(jù)的江蘇省基尼系數(shù)變化趨勢(shì)預(yù)報(bào)——采用多層遞階方法對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的模型分析[J].價(jià)值工程，2007（9）：28-30.

作者簡(jiǎn)介：耿春燕，1975年3月生，漢族，湖北荊州人，碩研，講師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)。