任開忠
【摘要】數(shù)學(xué)教學(xué)的一般策略是指為了達(dá)到數(shù)學(xué)教學(xué)目的而使用的手段或方法,即在教學(xué)目標(biāo)確定以后,根據(jù)已定的教學(xué)任務(wù)和學(xué)生的特點(diǎn),由針對性選擇與組合相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織形式、教學(xué)方法和教學(xué)實(shí)施的途徑,從而形成有效的教學(xué)方案。
【關(guān)鍵詞】高中數(shù)學(xué)教學(xué)策略
在現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,對于“有效教學(xué)”理論層面的探討不少,但教師缺乏的不是理念的灌輸,而是實(shí)踐層面教師教學(xué)行為有針對性的引領(lǐng)。本文從有效教學(xué)的策略入手,探討有效教學(xué)教師行為的跟進(jìn)與改善,尋找有效教學(xué)的路徑,從而切實(shí)提高課堂教學(xué)的有效性。
一、當(dāng)前高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動存在的不足之處
1、教師教學(xué)的探究活動過于形式化
很多數(shù)學(xué)教師在探究教學(xué)活動時,往往過于形式化,探究內(nèi)容、探究方法不能真正落實(shí)到實(shí)際課堂教學(xué)活動,探究的目的也不夠明確,這樣便失去了探究活動的意義。例如,在學(xué)習(xí)“幾何體”的內(nèi)容時,教師安排學(xué)生動手制作集合模型,在學(xué)生完成模型之后,教師只是在課堂上讓學(xué)生簡單地體會幾何體的形狀,而不是深入地進(jìn)行下去,這樣不能讓學(xué)生全面而深刻地理解幾何體,對于學(xué)習(xí)幾何體這一探究活動沒有很大的幫助意義。
2、課堂教學(xué)活動過于機(jī)械化
很多教師由于沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)或教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,在設(shè)計課堂教學(xué)活動時,往往跟著教材走,而不根據(jù)學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況或知識的相關(guān)性作出合理的課堂教學(xué)設(shè)置。在教學(xué)活動中,教師設(shè)計出一系列問題,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下機(jī)械地解決問題,有些時候教師設(shè)置的教學(xué)內(nèi)容過于簡單,這樣很容易滿足學(xué)生得到合理推理的學(xué)習(xí)需求,而對于學(xué)生長遠(yuǎn)的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)來說沒有很大的發(fā)展作用。
3、師生之間缺乏情感交流
高中生處于青春期,他們向往獨(dú)立、自我意識比較強(qiáng)烈,學(xué)習(xí)任務(wù)也比較繁重,心里壓力很大,而教師只有在上課的時候同他們接觸,其他時間交流機(jī)會很少。因此,作為數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)深刻認(rèn)識這一點(diǎn),利用課堂教學(xué)時間多了解學(xué)生。教師容易對數(shù)學(xué)成績好的學(xué)生“偏愛”,而對于不主動、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)一般的學(xué)生往往不能一視同仁。在課堂教學(xué)活動中,只跟幾個積極的學(xué)生互動,忽視了班上進(jìn)度落后的學(xué)生,這不利于學(xué)生的數(shù)學(xué)素質(zhì)的整體提高。
二、提高高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效策略
1、確保數(shù)學(xué)課堂教學(xué)積極活躍
數(shù)學(xué)課程是一門思維邏輯性較強(qiáng)的學(xué)科,學(xué)生在參與此類課程的學(xué)習(xí)和實(shí)踐的參與中需要保持良好、積極的學(xué)習(xí)狀態(tài),才能在學(xué)習(xí)過程中高效地獲取知識,保證課堂教學(xué)的活躍性,讓學(xué)生保持積極有效的態(tài)度參與內(nèi)部數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)和思考當(dāng)中,真正保證學(xué)生在學(xué)習(xí)中進(jìn)步。比如,我們在講到有些數(shù)學(xué)概念時,讓它們以謎語的形式出現(xiàn),如,市場無人無貨(打一數(shù)學(xué)名詞)———空集;春夏秋冬(打一數(shù)學(xué)名詞)———周期;財大氣粗(打一數(shù)學(xué)名詞)———無窮大;停戰(zhàn)談判(打兩個數(shù)學(xué)名詞)———商、和;等等。
2、創(chuàng)設(shè)合理教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生參與思考
我們的社會生活與我們的知識世界他們之間是相互關(guān)聯(lián)和影響的,把生活實(shí)踐當(dāng)中的實(shí)例應(yīng)用到高中數(shù)學(xué)的教學(xué)課堂上,應(yīng)用合理的教學(xué)技巧,落實(shí)對學(xué)生的基本培育,在高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師針對教學(xué)內(nèi)容可以合理地創(chuàng)設(shè)一些簡單的數(shù)學(xué)情境,讓學(xué)生參與思考和分析,保證高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性,落實(shí)對學(xué)生的有效教學(xué)。例如,以“線線平行”一節(jié)內(nèi)容為例,教師可以讓學(xué)生觀察門扇的兩邊是平行的,當(dāng)門扇繞著一邊發(fā)生轉(zhuǎn)動時,另一邊始終與門框所在的平面沒有公共點(diǎn),門框轉(zhuǎn)動的一邊與門框所在的平面形成線線平行的現(xiàn)象。
3、靈活的教學(xué)模式
一堂好課,往往是師生的雙邊活動恰到好處的結(jié)果。實(shí)現(xiàn)課堂有效教學(xué),就是努力尋找主導(dǎo)與主體的最佳結(jié)合。教學(xué)是一個動態(tài)過程,只有通過教師與學(xué)生之間的信息聯(lián)系和信息反饋,才能實(shí)現(xiàn)其控制與調(diào)節(jié),正確處理好主體與主導(dǎo)的關(guān)系,以達(dá)到預(yù)期目的。在這方面,容易出現(xiàn)這樣錯誤的做法,那就是搞“教師中心論”,搞“填鴨式”教學(xué),把學(xué)生始終置于消極被動的地位,新的數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,即“自主、探究和合作”。學(xué)生的學(xué)習(xí)方式以自主、合作和探究為主。教師則是學(xué)生學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)造者、組織者,學(xué)生學(xué)習(xí)活動的參與者、促進(jìn)者,一個充滿生命活力的課堂,必定是教師在圍繞學(xué)生發(fā)展精心設(shè)計的基礎(chǔ)上,充分運(yùn)用自己的教育智慧,保持課堂的靈活性和開放性,發(fā)揮學(xué)生的主體性,讓自己融入課堂,與學(xué)生一道共同“生成”課堂。這就要求師生之間、學(xué)生之間產(chǎn)生一種互動,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛,發(fā)揮學(xué)生的主體意識和主觀能動性,使學(xué)生從具體問題的分析過程中得到啟發(fā),從而更好地優(yōu)化課堂教學(xué),改善課堂教學(xué)效果。
4、把生活、數(shù)學(xué)與社會有機(jī)結(jié)合起來
高中生已具備相當(dāng)多的生活經(jīng)驗(yàn),對生活中的許多數(shù)學(xué)現(xiàn)象或問題懷有濃厚的興趣,教師要巧妙地運(yùn)用學(xué)生在生活中的感知,激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲。例如:飛機(jī)為什么要沿球的大圓飛行?城市道路上的下水蓋為什么都是圓形而不是方型或其它形狀呢?等等。對這些學(xué)生已有的社會體驗(yàn),如教師能在講授新知識前用問題形式提出來,學(xué)生定會產(chǎn)生解決問題的強(qiáng)烈欲望#學(xué)習(xí)勁頭定會高漲。
總之,高中階段對于學(xué)生來說是人生學(xué)習(xí)階段中至關(guān)重要的階段,這一階段的數(shù)學(xué)教材內(nèi)容比較枯燥、乏味、理論性強(qiáng),因此,作為高中教師,我們一定要想方設(shè)法地使課堂氛圍活躍起來,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在壓力下痛并快樂地學(xué)習(xí),提高學(xué)生獨(dú)立解決問題的能力和判斷力。只有這樣,才能有效地提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率。
參考文獻(xiàn)
[1]王文.例說數(shù)學(xué)教學(xué)中中學(xué)生創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代閱讀:教育版,2011(08):194-195.
[2]唐璠.新課程標(biāo)準(zhǔn)對初中數(shù)學(xué)教學(xué)的幾大改變[J].現(xiàn)代閱讀:教育版,2011(08):162-163.
[3]徐茜.“問題解決”與“高效課堂”在高三數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)踐心得[J].中學(xué)課程輔導(dǎo):江蘇教師,2011(04):224-225.