康磊
【關(guān)鍵詞】 對話教學(xué);課堂;人際;心理素質(zhì);技巧
【中圖分類號】 G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 C
【文章編號】 1004—0463(2016)03—0050—01
教學(xué)與對話有著一種天然的聯(lián)系。人類的交往實(shí)踐是在對話中展開的,教學(xué)本身就是一個(gè)對話的過程?!叭绻讶祟惿鐣膶?shí)踐分為生產(chǎn)實(shí)踐和交往實(shí)踐,那么,教學(xué)就屬于交往實(shí)踐”,教育起源于人類的交往,是一種以傳遞經(jīng)驗(yàn)、影響他人的身心為目的的交往,是交往的特殊形式。在學(xué)校教育的各個(gè)環(huán)節(jié)中也都蘊(yùn)含著對話因素。教育的目的之一,即是培養(yǎng)具有對話精神和對話能力的人。教學(xué)觀認(rèn)為,教學(xué)就是對話。
對話教學(xué)即是指在對話的理念下展開的教學(xué)。基于對對話理念的理解,筆者認(rèn)為,對話教學(xué)首先是一種教學(xué)方式,在民主平等、尊重信任的氛圍中通過有意義的對話去了解知識,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo);其次,在這一教學(xué)過程中,通過對話理念的踐行,師生間有了思想的碰撞、精神的交融,從而在這樣的氛圍中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展。事實(shí)上,對話教學(xué)更多的是作為一種教學(xué)理念,一種新的教學(xué)思想。在對話教學(xué)中,對話更多的是作為一種精神和原則存在的,我們更多的也是關(guān)注這一理念的踐行情況而不是對話教學(xué)的模式。因此,對話教學(xué)不一定要以對話的方式呈現(xiàn),只要是在對話理念支配下的教學(xué),都可以看作是對話教學(xué)。
對話教學(xué)即可看作是教師、學(xué)生、文本三者之間的精神相遇與交流。根據(jù)對話主體的不同,可將對話教學(xué)的展開方式劃分為人際對話、人本對話、自我對話三種形態(tài)。
一、人際對話:包括師生對話和生生對話
師生對話是最常見的對話形式,它“不僅僅是二者之間的狹溢的語言的談話,而且是指雙方的'敞開和‘接納,是對‘雙方的傾聽,是指雙方共同在場、相互吸引、互相包容、共同參與的關(guān)系,這種對話更多是指互相接納和共同分享,指雙方的交互性和精神的互相承領(lǐng)”。
生生對話是學(xué)生之間就某一話題展開的討論和交流。傳統(tǒng)教學(xué)中,學(xué)生之間的對話,更多的是通過“竊竊私語”的形式實(shí)現(xiàn)的。在對話教學(xué)中,生生對話受到關(guān)注,被認(rèn)為是教學(xué)活動成功的重要因素。
二、人本對話:生本對話和師本對話
生本對話指的是學(xué)生對文本的理解和批判。傳統(tǒng)教學(xué)中,文本是知識的象征,是學(xué)生要去理解、背誦、掌握的對象。在對話教學(xué)中,不再是文本統(tǒng)治著學(xué)生,而是學(xué)生占有了文本,文本不再是學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān),而成了學(xué)生對話的朋友。
師本對話指在教學(xué)過程中教師以其特有的視角對文本的理解。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師失去了個(gè)性,對文本的理解是以教材或教參為標(biāo)準(zhǔn),而失去了自己的解讀。在對話教學(xué)中,教師是具有主動精神的意義生成者和發(fā)展者。
三、自我對話:學(xué)生的自我對話和教師的自我對話
學(xué)生的自我對話指學(xué)生對知識及情感的自我建構(gòu)和自我體驗(yàn)。傳統(tǒng)教學(xué)中,學(xué)生由于被灌輸了大量脫離其生活世界的知識,沒有時(shí)間和能力進(jìn)行自我對話。對話教學(xué)鼓勵學(xué)生的自我對話,鼓勵學(xué)生去思考、去追問對話學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的矛盾和困惑,在自我對話中,消解矛盾,澄清困惑,得到提升。
教師的自我對話指教師對教學(xué)過程的反思。教師只有不斷進(jìn)行教學(xué)反思,與自我對話,不斷內(nèi)化,才能提升教學(xué)水平和業(yè)務(wù)能力,走向完善。在具體的對話教學(xué)中,幾種對話形態(tài)互相滲透,互為因果,我中有你,你中有我,共同構(gòu)成了錯(cuò)綜復(fù)雜的對話教學(xué)關(guān)系網(wǎng),在循環(huán)往復(fù)中推動著對話教學(xué)的展開。
四、對話教學(xué)對教師的要求
1. 教師心理素質(zhì)。相對于完全在教師掌控中的傳統(tǒng)課堂,對話教學(xué)的課堂充滿了變數(shù)。一方面,學(xué)生在對話中產(chǎn)生的各種問題需要教師應(yīng)對;另一方面,對話的程度要求教師能較好把握。這就對教師的心理素質(zhì)提出了新的要求。坦誠自己的不足,真誠對待學(xué)生,這樣能進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑的熱情,在這樣的歷練中教師的素養(yǎng)也將有較快的提升。當(dāng)學(xué)生的對話熱情高漲時(shí),教師要善于控制課堂氣氛。當(dāng)有學(xué)生搶著發(fā)言或各執(zhí)己見、爭執(zhí)不休,導(dǎo)致課堂進(jìn)入無序狀態(tài)時(shí),教師不能簡單粗暴地打斷學(xué)生的對話,而是通過委婉的方式,維持秩序。
2.教師的知識積。對話教學(xué)中由于學(xué)生的廣泛參與,相對于傳統(tǒng)教學(xué)中教師一個(gè)人的“獨(dú)白”,可能會有各種意想不到的意見出現(xiàn),需要教師具備豐富淵博的知識,對此加以合理的引導(dǎo),使之成為有意義的生成。
3. 提問的技。問題是引燃課堂對話的導(dǎo)火索,對話教學(xué)是圍繞問題展開的。在對話教學(xué)中,“知識退居到談資的地位,問題上升為學(xué)習(xí)活動的中心”。對話教學(xué)中問題的生成有三種方式,“學(xué)生自發(fā)生成問題時(shí),教師要順;師生共同生成問題時(shí),教師要引;教師自己生成問題時(shí),教師要啟”??梢?,教師在問題生成中的主導(dǎo)性是相當(dāng)重要的。
編輯:蔡揚(yáng)宗