語文很重要,它不僅是我們每個(gè)人學(xué)習(xí)、工作和生活的工具,而且還負(fù)載著豐富的情感、深邃的思想和人類綿綿不絕的文明;語文學(xué)科不僅是工具性學(xué)科,而且對(duì)形成人的品格、底蘊(yùn),培養(yǎng)人對(duì)社會(huì)的責(zé)任和今后終身教育的能力具有重要的奠基作用。
可是如今我們不少語文課堂干枯、板結(jié),令人可怕的乏味,甚至面目可憎。有鑒于此,我們?cè)谶@里“吶喊”一聲,以引起“療救的注意”!對(duì)語文課堂的最高贊美應(yīng)當(dāng)是:“就像一首詩!”
我認(rèn)為,以深厚的生活和精妙的閱讀為基礎(chǔ),創(chuàng)造出詩意,這應(yīng)當(dāng)是我們語文課堂不懈的美學(xué)追求。對(duì)語文課堂的最高贊美應(yīng)當(dāng)是:“就像一首詩!”
這里的“詩”,并不是指那些在書上供人反復(fù)吟詠的作品,而是指那些在課堂上讓師生感受到的綻放、閃光,或者激蕩。詩是語文課堂的生命,是語文課堂的本體。
讓我們用敬佩的眼光來看看成都市石室中學(xué)李鎮(zhèn)西老師以《心靈飛翔的時(shí)刻》(《中學(xué)語文教學(xué)》1999年第4期)為題講述的“最近一節(jié)普通的語文課”吧。
“窗外,銀杏樹金色的葉子在寒風(fēng)中頑強(qiáng)地燃燒著自己最后的生命;室內(nèi),我在給學(xué)生朗讀路遙的中篇小說《在困難的日子里》,我和同學(xué)們的心靈正和路遙高潔的靈魂一起激蕩。此刻,教室里彌散著一種寧靜、溫馨而又崇高的氣氛,每個(gè)人仿佛都可以聽見其他人心臟的跳動(dòng)。是的,我們胸膛里的熱血正和著主人公青春的激情而洶涌澎湃……”
可以想見,師生在課堂上進(jìn)入的是怎樣一個(gè)境界:用“蕩胸生層云,決眥入歸鳥”來作比,或許并不過分。
我們以為,師生,尤其是語文教師自身的哲學(xué)意識(shí)與詩意審美感受,是決定課堂美學(xué)追求成功與否的關(guān)鍵。詩意的課堂應(yīng)當(dāng)浮動(dòng)師生的情緒、靈氣和悟性。這種情緒、靈氣和悟性是師生對(duì)人生經(jīng)驗(yàn)、情感經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)、閱讀經(jīng)驗(yàn)、課堂經(jīng)驗(yàn)等各種經(jīng)驗(yàn)集合之后產(chǎn)生的。
這涉及到一個(gè)基礎(chǔ)。如果把整個(gè)課堂比作河床的話,那么師生的情緒、靈氣和悟性無疑是浮動(dòng)在整個(gè)河床上面最耀眼最燦爛最動(dòng)人的浪花。但如果沒有河水的流動(dòng),就會(huì)很快消失或者枯竭。也就是說,如果缺少經(jīng)驗(yàn)的層次的話,情緒、靈氣和悟性就沒有什么價(jià)值,甚至不可能存在。閱讀和人生的各種經(jīng)驗(yàn)的體驗(yàn)是師生情緒、靈氣和悟性充分表現(xiàn)自由流動(dòng)的基礎(chǔ),它構(gòu)成了課堂詩意最堅(jiān)實(shí)的河床與有生命力的潮汐。
語文課堂上師生最缺少的經(jīng)驗(yàn)是讀解。讀解是一門學(xué)科,一門探究文本意義以及意義的理解與創(chuàng)造的學(xué)科。人一來到世上,就被拋進(jìn)意義世界。上至天文地理,下至草木蟲魚,大至立身處世,小至人情物理;情的騷動(dòng),語的呢喃,靈的呼喚,無不需要讀解。這里有兩個(gè)層面,一個(gè)層面是具體實(shí)在的文學(xué)層面,叩問作品文本意義的生成過程;另一個(gè)層面是博大精深的哲學(xué)層面,揭示人的自我存在,探索人生的價(jià)值意義,展開對(duì)生存世界的理解。目前語文課堂尤缺哲學(xué)層面的讀解。
這里首先要解決一個(gè)認(rèn)識(shí)問題,即當(dāng)我們?cè)谡n堂上接觸課文——文本時(shí),首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到它的意義就像一顆多面體的寶石,正從各個(gè)不同的側(cè)面折射出五顏六色的光芒。以蘇軾的《題西林壁》為例:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!本瓦@么四句28個(gè)字,字面意義描述廬山絢麗多彩,風(fēng)姿各異;寓言意義(象征意義)表示正確認(rèn)識(shí)事物,須保持距離;倫理道德意義指示處世待人毋偏執(zhí)于一端;神秘意義暗指執(zhí)滯、偏枯者難悟佛門,難化解萬事萬理。蘇軾精研老釋,傾心佛道,有超脫塵世的思想。你簡(jiǎn)直沒辦法窮盡它!
令人扼腕的是,我們的語文課堂常常只在一個(gè)層面給學(xué)生讀解。就是在一個(gè)層面讀解,也拿了條“標(biāo)準(zhǔn)化”的繩索,給學(xué)生的思想來個(gè)五花大綁。這好比我們旅游時(shí)看到某處自然風(fēng)光,比方一座山,可以看成豬八戒背媳婦,也可以看成孫悟空出世,還可以看成唐僧騎馬,這完全是由于未經(jīng)人工雕琢的天然的混沌狀態(tài)才可能給游客這多樣的感受,但我們偏要把它搞成豬八戒背媳婦的準(zhǔn)確形狀,搞得一點(diǎn)意思都沒有。
當(dāng)然,這里還得有個(gè)度,需要我們語文教師來把握。舉個(gè)例子,近年來有人讀解朱自清及其散文創(chuàng)作,把作家描寫成一個(gè)性欲得不到滿足的“性壓抑”者,說由于過剩的利比多受到道德的壓制,于是“走向旁道”,在散文里“長(zhǎng)出一些別樣色彩的枝干和葉子來”,“最醒目最動(dòng)人的就是‘性壓抑情致”。又有論者認(rèn)為朱自清的散文《綠》,以水?dāng)M人,暗示“黛綠少女”,是作者“性愛感情的升華”,“借了水之綠的象征描寫表達(dá)了潛意識(shí)中那種‘節(jié)制和誘惑之間、最誠(chéng)摯的溫情與最無情的貪婪的情欲之間的沖突”。更有甚者,說朱自清慣用女性形象“來裝飾他的想象世界”,“用異性的聯(lián)想來折射風(fēng)景,有時(shí)失卻控制,甚至流于‘意淫”。這些可能都是在運(yùn)用精神分析理論與方法來讀解朱自清的散文,但他們似乎忘了作家的人格、所處的社會(huì)時(shí)代以及創(chuàng)作的歷史背景,墮入了主觀偏見,讀出的也許只是他們自己。
這是一種誤讀。就合理的一面說,誤讀不失為一種創(chuàng)造;但不合理的是誤讀常常表現(xiàn)為隨心所欲,胡亂猜想,走馬觀花,囫圇吞棗,自大妄尊,固執(zhí)己見,失之偏頗,失之公允。
不固守作品的本旨這個(gè)窗,去打開另一扇窗戶,確能發(fā)現(xiàn)許多新景觀,但合理不合理的關(guān)鍵,主要是另一扇窗戶后面的風(fēng)景美不美。這一點(diǎn)在語文課堂上尤為重要。以杜牧的《清明》為例。據(jù)傳,這首七絕詩原是杜牧任安徽貴池刺史時(shí),因城西杏花村產(chǎn)名酒“杏花大曲”而特意創(chuàng)作的,分明是一篇廣告詞!可后人作過種種誤讀,現(xiàn)在還編入課本,引導(dǎo)學(xué)生去誤讀,成了一首寫行旅之人借酒澆愁的寂寞鄉(xiāng)愁詩。我們覺得,這就是一種合理的誤讀。
仍以《清明》為例,若誤讀文體,將它作“小令”讀:“清明時(shí)節(jié)雨,紛紛路上行人,欲斷魂,借問酒家何處?有牧童,遙指杏花村?!奔丛~以明快節(jié)奏,一掃原詩愁緒。如果我們?cè)僬`讀成“短劇”:“清明時(shí)節(jié)(時(shí)間),雨紛紛(背景),路上(地點(diǎn)),行人欲斷魂(人物神態(tài)),借問酒家何處有(對(duì)白)?牧童(人物)遙指(動(dòng)作),杏花村(遠(yuǎn)景)?!眲∏檎归_,只見朦朦細(xì)雨中,行人快速穿過田間阡陌,向杏花村酒店走去,留下長(zhǎng)長(zhǎng)的空白,暗示人生匆匆,寄寓無限惆悵,則又是一種意義,這兩扇“風(fēng)景”都不錯(cuò),都可以引導(dǎo)學(xué)生去看一看。
其實(shí)可以用兩個(gè)詞來區(qū)別合理的誤讀與不合理的誤讀:一個(gè)是“誤讀”,一個(gè)是“讀誤”。
“誤讀”和“讀誤”都只能是插曲。我們應(yīng)當(dāng)突現(xiàn)另外一個(gè)詞,那就是“悟讀”。悟是悟出內(nèi)涵,悟出自己的“哈姆雷特”,悟出適于自我的人生哲理、永恒意義。因?yàn)榻馕霾皇墙K極,在審美溝通中,尚有“溝通后”一環(huán),其所謂“仁者見仁,智者見智”。
舉例:《讀者文摘》上曾轉(zhuǎn)述一位臺(tái)灣作者的話。作家說,年輕時(shí)看《羅密歐與朱麗葉》,為這對(duì)殉情的青年愛侶落淚,而人到中年再看這部莎翁經(jīng)典,他同情的是羅密歐與朱麗葉的父母。
又舉例:歷代讀者對(duì)《伊利昂記》中希臘聯(lián)軍主將阿基疏斯的罷戰(zhàn)頗多指責(zé),指責(zé)他把個(gè)人榮譽(yù)置于集體利益之上,為了維護(hù)人格尊嚴(yán)而不惜讓整個(gè)聯(lián)軍連遭慘敗,血流成河??捎腥藚s認(rèn)為,阿基疏斯的拒戰(zhàn),恰恰是為整個(gè)民族的每一個(gè)人的人格尊嚴(yán)而抗?fàn)?,是為集體和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而抗?fàn)帯?/p>
其實(shí),讀解一般需經(jīng)歷三個(gè)階段。第一認(rèn)讀,為泛覽,感知階段,先掃除文字障礙,認(rèn)知文本的表層結(jié)構(gòu),以期進(jìn)入作者世界,不妨謂之“讀”;第二理解,為精研、沉思階段,先反復(fù)誦讀,待胸中豁然,然后進(jìn)入文本的深層結(jié)構(gòu),揭示作者的創(chuàng)作意圖,不妨謂之“解”;第三創(chuàng)造,為發(fā)展、生產(chǎn)階段,聯(lián)系時(shí)代,貫通古今,必有意義的重建,不妨謂之“悟”?!拔颉弊钪匾窃诩橙?、滋養(yǎng)的基礎(chǔ)上發(fā)揮主觀能動(dòng)性?!拔颉笔情喿x教學(xué)的理想歸宿。
“養(yǎng)氣”是產(chǎn)生課堂詩意的關(guān)鍵,是語文回歸本體的前提。要“悟”得好,必須提到和“詩意”相關(guān)的一個(gè)詞——“感覺”。感覺,尤其是語文課堂上的感覺是師生各種情感、經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)蒸騰出來的,不是可以任意揮霍的,也不是取之不盡,用之不竭的,它需要“養(yǎng)氣”?!梆B(yǎng)氣”才能養(yǎng)出感覺的充沛與靈敏。就像氣功師,發(fā)氣不是每時(shí)每刻都能發(fā)的,發(fā)一次功,他們要休息一段時(shí)間。語文課堂上要“氣盛”,須得在課后充足?,F(xiàn)在的語文課堂之所以缺少詩意,缺少悟讀,主要是“氣虛”?!梆B(yǎng)氣”是產(chǎn)生課堂詩意的關(guān)鍵,是語文回歸本體的前提。
文本之間有著時(shí)空聯(lián)系。《愛蓮說》與《荷塘月色》兩個(gè)文本相距一千年,卻在語言、思想、風(fēng)格上互相發(fā)生聯(lián)系;再往前尋蹤,《史記·屈原賈生列傳》中司馬遷說屈原:“濯淖淤泥之中,蟬蛻于濁穢,以浮游塵埃之外,不獲世之滋垢,皭然泥而不滓也。”又與之發(fā)生互文關(guān)系。由此可見,現(xiàn)代文本只有置入歷史文本中去讀解,才能顯示出厚度;歷史文本須要與現(xiàn)代文本相聯(lián)系,才能顯示出深度。同一時(shí)代的文本則必須嵌入與之相聯(lián)系的文本系統(tǒng),在整體中才能顯示出局部或個(gè)別的意義。一個(gè)教師不貫通中外古今讀書,就很難成“氣”;一個(gè)課堂不縱橫千里去勾連,就很難為“詩”。
這一點(diǎn)我們應(yīng)當(dāng)向于漪老師學(xué)習(xí)。于老師從教50年,總在認(rèn)識(shí)自我,挑戰(zhàn)自我,超越自我。她認(rèn)為語文教師要有拼命吸取的本領(lǐng)與素質(zhì),猶如樹木,把根須伸展到泥土中,吸取氮、磷、鉀,直到微量元素。她把聞一多先生作為楷模。聞一多先生研究《楚辭》,對(duì)神話有癖好,對(duì)廣義的語言學(xué)與歷史興味深厚,從人類學(xué)、社會(huì)學(xué)中吸取了關(guān)于原始社會(huì)以及宗教、神話的知識(shí)“三年不窺園”,數(shù)載不下樓。聞一多先生講“什么是九歌”,“神光”照得天邊通亮,滿壇香煙繚繞,學(xué)生幾乎分辨不出講壇上是聞一多還是屈原大夫……于老師說:“當(dāng)崇高的使命感和對(duì)教材的深刻理解緊密相碰,在學(xué)生心中彈奏的時(shí)刻,教育藝術(shù)的明燈就在課堂里高高升起?!边@盞明燈,名字就叫詩意。
劉慧瑩,教師,現(xiàn)居江蘇大港。