支麗娜
【摘要】目的:觀察喹硫平聯合舍曲林治療強迫癥的臨床效果。方法:選取54例強迫癥患者作為研究對像,按治療方法不同分為對照組與實驗組各27例。對照組采用舍曲林治療,實驗組采用喹硫平聯合舍曲林治療。治療兩個月后觀察兩組治療效果。結果:治療后兩組強迫、焦慮評分較治療前均有下降,實驗組各項評分改善程度均優(yōu)于對照組(P<0.05);實驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:喹硫平聯合舍曲林治療強迫癥患者療效較好,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】強迫癥;喹硫平;舍曲林
【中圖分類號】R749 【文獻標志碼】A 【文章編號】1007-8517(2016)07-0079-01
強迫癥作為一種精神障礙疾病,臨床治療有一定的難度,其臨床表現包括強迫觀念、強迫沖動和強迫行動,部分強迫癥患者伴有抑郁心理和焦慮心理。目前臨床上治療強迫癥多采用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑,是治療強迫癥的前沿藥物[1]。但臨床單用5-羥色胺再攝取抑制劑治療強迫癥效果有限。筆者采用喹硫平聯合舍曲林治療強迫癥,取得較好療效,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院精神衛(wèi)生中心2013年3月至2014年3月收治的54例強迫癥患者作為研究對象,隨機分為對照組和實驗組各27例。實驗組中,男16例,女11例,年齡21~48歲,平均年齡(34.1±3.2)歲,病程2~9年,平均病程(5.1±2.1)年;對照組中,男15例,女12例,年齡23~45歲,平均年齡(32.1±3.1)歲,病程1~9年,平均病程(6.1±2.3)年。納入研究患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)有關強迫癥的診斷標準[2],患者均簽署治療同意書;患者未曾用喹硫平、舍曲林治療。排除妊娠及哺乳期的婦女、酒精依賴和藥物依賴患者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組單用舍曲林(由輝瑞制藥有限公司所產,國藥準字:H10980141)治療,50mg/d,據患者病情藥量可加,最大劑量200mg/d。治療周期2個月。實驗組給予舍曲林與喹硫平(由阿斯利康制藥有限公司生產,國藥準字:J20090124)聯合治療,喹硫平用量50mg/d,據患者病情藥量可加,最大劑量450mg/d,舍曲林用藥和對照組相同,治療周期2個月。兩組患者治療期間,不加用其他藥物。
1.3 觀察指標 運用耶魯-布朗強迫量表測定患者強迫評分[3],用漢密爾頓焦慮量表對患者焦慮評分進行測定[4]。觀察兩組不良反應發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0數據軟件包進行分析,計量資料用均數加減標準差(x[TX-*3]±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組強迫、抑郁、焦慮評分比較 治療后兩組強迫、焦慮評分較治療前均有下降,實驗組各項評分改善程度均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組不良反應發(fā)生情況 治療后,對照組發(fā)生頭痛3例,焦慮3例,失眠1例,嗜睡2例,不良反應發(fā)生率為33.3%;實驗組頭暈1例,焦慮2例,失眠1例,不良反應發(fā)生率為14.8%。兩組不良反應發(fā)生率比較差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
強迫癥作為一種神經癥,治療有一定的難度,且患者多伴有焦慮心理和抑郁心理。強迫癥患者的思維具有粘滯性,會不斷重復敘事過程,部分患者會出現脫離社會、社會功能受損的情況。因此對于強迫癥患者應該給予安全有效的藥物治療,以提高患者的生活質量。
喹硫平是一種新型抗精神病藥物,其對腦內多巴胺受體和5-羥色胺受體具有親和力,通過加強選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑對5-羥色胺的功能加以促進,同時對多巴胺具有一定的抑制作用[5]。喹硫平聯合舍曲林治療抑郁癥比單用舍曲林治療效果更加明顯。
本研究結果顯示,治療后兩組強迫、焦慮評分較治療前均有下降,實驗組各項評分改善程度均優(yōu)于對照組,實驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,表明喹硫平聯合舍曲林治療強迫癥患者療效較好,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]仲崇麗,崔永華.舍曲林合并喹硫平治療強迫癥的隨機對照研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2010,3(24):198-201.
[2]中華醫(yī)學會主編.中國精神疾病分類與診斷標準.[M].3版.濟南:山東科技出版社,2002:42-43.
[3]張一,孟凡強,崔玉華,等.修改耶魯一希郎強迫量表的臨床信度和效度研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1996,10(5):205-207.
[4]湯毓華.漢密頓焦慮量表(HamiltonAnxiety Scale,HAMA)[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1993,(增刊):253-255.
[5]渠立泉.合曲林合并喹硫平治療強迫癥的對照觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2014,18(23):3093-3094.
(收稿日期:2016.01.12)