英國《衛(wèi)報》等西方媒體報道，中國將向太平洋首次派遣裝備核導彈的潛艇。此前五角大樓發(fā)布的“2016年中國軍力報告”曾預測，中國可能將在2016年某個時刻開展首次核威懾巡航。

《泰晤士報》認為，此舉必定使得中美亞太緊張局勢升級。五角大樓拒絕對媒體的上述報道做出回應，中國方面也沒有出正式消息。

戰(zhàn)略導彈核潛艇是迄今隱蔽性最好、生存能力也被認為最高的核武器發(fā)射平臺，安理會五個常任理事國都有核潛艇，并且除中國之外，其他四個核大國早就有核潛艇進行戰(zhàn)備值班。中國核潛艇做常態(tài)化的戰(zhàn)備值班顯然勢在必行。

戰(zhàn)略核導彈乃大國之重器，是大國軍事威懾力的最終落腳點。中國的核威懾常被外界認為是“有限的”，一方面中國的核彈頭數量較少，這一輪報道中有西方媒體認為是“260枚”，而美國是7000多枚，俄羅斯也差不多。另一方面中國是核大國中唯一正式宣布不首先使用核武器的國家，這意味著中國的核威懾主要系于解放軍的二次核打擊能力，也就是核報復能力。

中國核武器的防御性質十分明確，這是中國對世界和平的一份善意。

然而中國的核威懾能力必須真實、有效，也應當在塑造美國的對華態(tài)度中發(fā)揮潛移默化的作用。就像我們評估美國的力量時，除了會立刻想到美軍航母戰(zhàn)斗群等，還會記得美是全球最強大的核國家。這會讓世界各國都相信，主動與美國軍事對抗是很不理智的戰(zhàn)略冒險。

與此同時，美國社會對中國戰(zhàn)略核威懾的認識不深，重視不夠。美國學者2006年曾推演得出結論，認為美國有能力一次性摧毀俄中兩國的全部遠程核力量。2012年美國總統大選的一名參選人甚至不知道中國是核國家，這一切顯示，美對中國的戰(zhàn)略尊重不足。

在中美戰(zhàn)略緊張有所增加、美戰(zhàn)略界對華冷戰(zhàn)思維不斷抬頭的時候，中國加強可信的二次核打擊能力十分必要。它對促成亞太地區(qū)的平衡、增加美國對中國的和平意愿都將發(fā)揮積極作用。

從來自國際上的軍事分析看，中國核潛艇以及潛射戰(zhàn)略導彈的技術都有了長足進展，解放軍派戰(zhàn)略核潛艇進入大洋深處常態(tài)化戰(zhàn)備值班的條件已經成熟。加上中國陸基機動洲際彈道導彈的技術升級，中國戰(zhàn)略核力量的生存能力今非昔比。

這恐怕不是中國針對南海局勢的反應，這就是中國作為核大國合乎邏輯的戰(zhàn)略能力構建。未來中國戰(zhàn)備值班的核潛艇應當不只有一艘，我們的陸基機動洲際彈道導彈值班制度也應越來越健全。中國是有強大核報復能力的國家，這一點不僅是全球戰(zhàn)略界評估中國力量繞不開的要素之一，而且也會逐漸作為更深刻的印象影響美國等大國社會關于中國的基礎認識。

由于中國的核武器數量與美俄相差著等級，我們?yōu)榱司S護國家安全而增加可信核威懾有充分正當性。歷史證明，大國力量均衡比它們之間力量懸殊更有益于和平的實現。中國公眾希望，中國的核武器件數應當更多些，它們的生存能力需要更加可靠，突防性能也要更先進。這是中國國家安全最厚重的一塊基石。

美國先是做到了核武器件數世界第一，之后又大規(guī)模發(fā)展導彈防御系統，試圖瓦解其他大國的核威懾，從而獨步天下。中國必須讓美國的這一計劃落空，一個無核的世界只有在核平衡的前提下才有可能實現，一家獨大決不可能產生那樣的動力，而只會讓濫用核威懾或以此為基礎建立霸權成為誘惑。▲