劉琰琰，張玉芳，王明田，陳　超，潘學(xué)標(biāo)，周雪慧（．成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院高原大氣與環(huán)境四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 05；．四川省農(nóng)業(yè)氣象中心，成都 007；．四川省氣象臺(tái)，成都 007；．四川省氣候中心，成都 007；5．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 0009；．遂寧市氣象局，遂寧 9000）

?

四川盆地水稻不同生育期干旱頻率的空間分布特征*

劉琰琰1，張玉芳2，王明田3，陳超4，潘學(xué)標(biāo)5**，周雪慧6
（1．成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院高原大氣與環(huán)境四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610225；2．四川省農(nóng)業(yè)氣象中心，成都 610072；3．四川省氣象臺(tái)，成都 610072；4．四川省氣候中心，成都 610072；5．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100094；6．遂寧市氣象局，遂寧 629000）

摘要：將四川盆地按地理地貌類(lèi)型及水稻種植區(qū)劃分為5個(gè)區(qū)域即盆南、盆中、盆西、盆周和盆東，基于區(qū)內(nèi)102個(gè)縣(市)氣象臺(tái)站1980-2014年的逐日氣象資料及32個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站的水稻生育期資料，利用干旱評(píng)估指標(biāo)分析四川盆地水稻各生育期干旱發(fā)生頻率的空間分布特征。結(jié)果表明：水稻移栽-分蘗期干旱頻率在盆中及盆南部分區(qū)域高達(dá)90%以上；分蘗-拔節(jié)期及拔節(jié)-孕穗期干旱頻率也相對(duì)較高，大部地區(qū)集中在50%～90%；水稻孕穗-抽穗期和抽穗-成熟期的干旱發(fā)生頻率與其它生育期相比較低，孕穗-抽穗期干旱發(fā)生頻率除盆西部分區(qū)域、盆中及盆東北局部在70%～84%以外，其余大部在50%左右；抽穗-成熟期干旱發(fā)生頻率大部分在50%～70%。

關(guān)鍵詞：四川盆地；水稻；干旱評(píng)估指數(shù)

劉琰琰,張玉芳,王明田,等.四川盆地水稻不同生育期干旱頻率的空間分布特征[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2016,37(2):238-244

水稻是主要的糧食作物，中國(guó)60%以上人口以稻米為主食，提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)具有十分重要的意義。然而，隨著氣候變暖，生態(tài)環(huán)境惡化，暴雨、高溫、干旱等異常氣候、災(zāi)害性天氣日趨頻發(fā)、重發(fā)[1-2]，對(duì)水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響，水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)受到威脅[3]。諸多氣象災(zāi)害中，干旱是四川省最主要的氣象災(zāi)害，對(duì)水稻生產(chǎn)影響巨大[4]。四川省農(nóng)業(yè)干旱主要發(fā)生在盆地，水稻生育期受其影響大，致害后果嚴(yán)重。許多學(xué)者對(duì)水稻干旱進(jìn)行了研究[5-7],羅伯良等[5]利用人類(lèi)生存環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法，建立了湖南中、晚稻生產(chǎn)干旱災(zāi)害評(píng)價(jià)模型；張旭輝等[6]研制了以降水量和蒸散量為參數(shù)的干旱指數(shù)計(jì)算方法，確定了水稻移栽期干旱指標(biāo)；朱海濤等[7]構(gòu)建了湖南省晚稻干旱指數(shù)模型，并利用該模型分析了湖南不同區(qū)域在晚稻各發(fā)育期的干旱狀況。但針對(duì)四川省水稻干旱分區(qū)域分生育期的研究未見(jiàn)報(bào)道，加之干旱對(duì)四川省盆地區(qū)域水稻生產(chǎn)影響的嚴(yán)重性，因此，本文基于不同地區(qū)水稻生育期的差異，將四川盆地稻區(qū)分為5大區(qū)域，按水稻5個(gè)生育期，并考慮前期降水的滯后影響和稻田徑流量，構(gòu)建水稻干旱評(píng)估指數(shù)，并根據(jù)干旱標(biāo)準(zhǔn)分析確定水稻干旱等級(jí)劃分指標(biāo)，最終利用該指數(shù)分析四川省盆地區(qū)域水稻干旱頻率時(shí)空分布特征，以期為制定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃、防災(zāi)減災(zāi)措施及確定保險(xiǎn)費(fèi)率提供依據(jù)。

1　資料與方法

1.1資料來(lái)源

氣象資料來(lái)源于四川省氣象局，主要包括相關(guān)站點(diǎn)1980-2014年的逐日平均溫度、最高氣溫、最低氣溫、降水量、日照時(shí)數(shù)、風(fēng)速及海拔高度等；作物生育期資料來(lái)源于1980-2014年四川省盆地32個(gè)水稻農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站觀測(cè)報(bào)表；旱情資料來(lái)自《中國(guó)氣象災(zāi)害大典（四川卷）》[8]對(duì)四川歷年干旱災(zāi)害的詳細(xì)記載。

1.2研究方法

1.2.1研究分區(qū)和生育期確定

四川省盆地區(qū)域主要種植玉米、水稻、小麥和油菜四大糧油作物。按地理地貌類(lèi)型及種植區(qū)形成的現(xiàn)狀，將盆地區(qū)劃分為5個(gè)種植區(qū)（圖1）。其中，Ⅰ.盆南丘陵區(qū)包含35個(gè)區(qū)縣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盆南”），2014年水稻種植面積471.87千hm2，占該區(qū)耕地面積的63.9%；Ⅱ.盆中淺丘區(qū)（33個(gè)區(qū)縣，簡(jiǎn)稱(chēng)“盆中”），2014年水稻種植面積559.42千hm2，占耕地面積的46.7%；Ⅲ.盆西平丘區(qū)（44個(gè)區(qū)縣，簡(jiǎn)稱(chēng)“盆西”），2014年水稻種植面積552.92千hm2，占耕地面積的66.6%；Ⅳ.盆周邊緣山地區(qū)（24個(gè)區(qū)縣，簡(jiǎn)稱(chēng)“盆周”），2014年水稻種植面積299.77千hm2，占耕地面積的43.9%；Ⅴ.盆東平行嶺谷區(qū)（11個(gè)區(qū)縣，簡(jiǎn)稱(chēng)“盆東”），2014年水稻種植面積89.18千hm2，占耕地面積的63.1%[9]。

圖1　四川盆地區(qū)域水稻種植分區(qū)和農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站分布Fig. 1　Geographical regionalization of rice planting area and agro-meteorological stations in the Sichuan basin

由于地理位置及氣候條件不同，各區(qū)水稻播種時(shí)間存在明顯差異，因此，生育期也明顯不同。統(tǒng)計(jì)生育期觀測(cè)資料并結(jié)合大田生產(chǎn)調(diào)查，得出各區(qū)水稻各生育期資料見(jiàn)表1。

表1　各區(qū)水稻生育期統(tǒng)計(jì)（月-日）Table 1　Averaged dates for rice growth periods in each region of the basin（mm-dd）

1.2.2干旱指標(biāo)

研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)時(shí)段的干旱不僅受到該時(shí)段水分虧缺的影響，還需要考慮前期降水影響，四川省盆地區(qū)域水稻種植主要集中在3-9月，該段時(shí)間正值汛期，降水量較多，徑流量大。故在干旱評(píng)估指數(shù)（I）[7,10-11]中考慮了前期降水的滯后影響和稻田徑流量。其計(jì)算式為

其中

式中，I為水稻干旱評(píng)估指數(shù)，P10為前10d的累積降水量（mm）；W10為前10d累積作物需水量（mm）；P為某時(shí)段（對(duì)應(yīng)生育期）農(nóng)業(yè)有效降水量（日降水量≥5mm）；W為同一時(shí)段作物需水量（mm），Kc為作物系數(shù)，按四川省已有資料和田間試驗(yàn)結(jié)果確定[12-13]，具體數(shù)值見(jiàn)表2；ET0為日參考作物蒸散量（mm）,采用Penman-Monteith公式[14]計(jì)算；C為區(qū)域徑流系數(shù)[7,15]，其計(jì)算式為

C=0.47k （3）

k=M/95.6 （4）

式中，M為某站點(diǎn)15a內(nèi)每年最大日降水量的平均值，95.6為參考站點(diǎn)15a內(nèi)每年最大日降水量的平均值。

表2　各區(qū)水稻作物系數(shù)（Kc）Table 2　Crop coefficient (Kc) of rice in each month in each region

1.2.3干旱等級(jí)確定

計(jì)算盆地區(qū)1980-2014年102個(gè)縣（市）水稻干旱評(píng)估指數(shù)，根據(jù)干旱劃分標(biāo)準(zhǔn)（表3）[11]結(jié)合《中國(guó)氣象災(zāi)害大典（四川卷）》[8]，參考盆地區(qū)典型年份水稻干旱評(píng)估指數(shù)，并進(jìn)行對(duì)比分析，確定水稻干旱等級(jí)指標(biāo),將其分為無(wú)旱、輕旱、中旱、重旱4個(gè)級(jí)別[11]。

表3　水稻干旱等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 3　Criteria of rice drought grades

1.2.4干旱發(fā)生頻率計(jì)算

依據(jù)干旱分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算水稻不同生育期、不同等級(jí)干旱的發(fā)生頻率(F)[16]，即某站某個(gè)生育階段、不同等級(jí)干旱發(fā)生的年次數(shù)與統(tǒng)計(jì)資料總年數(shù)之比。

式中，n為該生育期出現(xiàn)該等級(jí)干旱的年數(shù)，N為統(tǒng)計(jì)總年數(shù)。

將水稻生育期內(nèi)各子區(qū)域所有站點(diǎn)某等級(jí)干旱發(fā)生頻率的均值作為該區(qū)該等級(jí)干旱的發(fā)生頻率，盆地干旱發(fā)生頻率為各子區(qū)域平均值，盆地或各子區(qū)域稻區(qū)發(fā)生輕旱、中旱、重旱頻率之和，即為盆地或該子區(qū)域的干旱發(fā)生頻率。

2　結(jié)果與分析

2.1盆地各子區(qū)域水稻生育期干旱頻率對(duì)比

四川省盆地及各子區(qū)域干旱發(fā)生頻率見(jiàn)表4。從整個(gè)四川盆地區(qū)域來(lái)看，水稻全生育期發(fā)生干旱的頻率較高，在56.8%～75.8%，其中，輕旱14.7%～32.6%，中旱14.4%～46.1%，重旱1.7%～20.1%；由于各生育期水熱條件不同，干旱分布也有一定差異，其中分蘗-拔節(jié)期和拔節(jié)-孕穗期干旱發(fā)生頻率較高，在73%～76%；拔節(jié)-孕穗期中旱發(fā)生頻率較高，孕穗-抽穗期中旱發(fā)生頻率相對(duì)較低，僅14.4%；重旱發(fā)生頻率總體較低，除分蘗-拔節(jié)和孕穗-抽穗期發(fā)生頻率在14%～20%，其余生育期重旱發(fā)生頻率均不足5%。

從各區(qū)發(fā)生干旱的頻率來(lái)看，區(qū)域之間存在較大差異，其中水稻移栽-分蘗期干旱頻率的范圍在49.3%～92.3%，分蘗-拔節(jié)期在55.7%～92.6%，拔節(jié)-孕穗期59.9%～94.7%，孕穗-抽穗期52.4%～73.8%，抽穗-成熟期43.6%～71.1%。從各區(qū)域干旱頻率分布看，盆中淺丘區(qū)發(fā)生干旱的頻率總體高于其它區(qū)域，在移栽-孕穗的3個(gè)生育階段內(nèi)，輕旱以上的頻率高達(dá)92.3%以上，其中在拔節(jié)-孕穗期干旱頻率最高，達(dá)94.7%；盆周邊緣山地區(qū)發(fā)生干旱的頻率總體低于其它區(qū)域，各生育期內(nèi)干旱發(fā)生頻率在43.6%～59.9%；盆東平行嶺谷區(qū)在移栽-分蘗期干旱發(fā)生頻率最低，為49.3%。根據(jù)中旱發(fā)生頻率，在盆中淺丘區(qū)水稻中度干旱較為嚴(yán)重，移栽-孕穗期中旱頻率高達(dá)45.8%～66.5%，尤其在拔節(jié)-孕穗期中旱發(fā)生頻率為各區(qū)各生育期內(nèi)的最高值，達(dá)66.5%；盆東平行嶺谷區(qū)中旱發(fā)生頻率較低，整個(gè)生育期內(nèi)不高于30%，其中移栽-分蘗期內(nèi)僅為7.1%。盆東平行嶺谷區(qū)發(fā)生重旱的頻率總體低于其它4個(gè)區(qū)域。從重旱發(fā)生的時(shí)段分布來(lái)看，在5個(gè)子區(qū)內(nèi)重旱主要發(fā)生在分蘗-拔節(jié)期和孕穗-抽穗期兩個(gè)階段，其中分蘗-拔節(jié)期除盆東外，其余時(shí)期干旱發(fā)生頻率均在21.2%～30.5%。

表4　1980-2014年各區(qū)水稻生育期不同等級(jí)干旱發(fā)生頻率統(tǒng)計(jì)結(jié)果（%）Table 4　Drought frequency of different grades during different rice growth periods in each region from 1980 to 2014(%)

2.2水稻不同生育期盆地內(nèi)各站點(diǎn)干旱頻率對(duì)比

分別計(jì)算四川省盆地區(qū)域102個(gè)站點(diǎn)水稻各生育期干旱指標(biāo)和輕旱、中旱、重旱發(fā)生頻率之和，各生育期干旱發(fā)生頻率在全省盆地區(qū)域的空間分布概況如圖2。

由圖2a可見(jiàn)，移栽-分蘗期全省各地水稻干旱頻率除盆東北及盆西南部分區(qū)域不足50%外，其余大部均在50%以上，平均70.8%，其中盆中及盆南部分區(qū)域高達(dá)90%以上。分蘗-拔節(jié)期干旱頻率（圖2b）也相對(duì)較高，全省平均達(dá)73.5%，干旱頻率大都在50%～90%，其中干旱發(fā)生頻率在70%～90%的區(qū)域分布較廣，主要集中在盆中大部、盆北及盆南部分區(qū)域；拔節(jié)-孕穗期干旱發(fā)生頻率分布(圖2c)與分蘗-拔節(jié)期相似，全省平均達(dá)到75.8%，大部區(qū)域干旱發(fā)生頻率集中在50%～90%，干旱發(fā)生頻率在95%左右的區(qū)域包括盆中淺丘區(qū)的梓潼、鹽亭、三臺(tái)、威遠(yuǎn)、蓬溪及盆南丘陵區(qū)的井研、犍為等縣；孕穗-抽穗期干旱發(fā)生頻率(圖2d)全省平均為61.9%，除盆西部分區(qū)域、盆中及盆東北局部在70%～84%，其余大部在50%～70%；抽穗-成熟期(圖2e)和孕穗-抽穗期干旱發(fā)生頻率都相對(duì)較低，除盆東北部分區(qū)域及盆中局部在70%～85%，盆周邊緣山地部分區(qū)域在50%以下，其余大部在50%～70%。

圖2　四川省盆地區(qū)域水稻各生育期內(nèi)干旱頻率分布Fig. 2　Frequency of droughts occurred at different rice growth periods in the Sichuan basin

3　結(jié)論與討論

四川盆地區(qū)域水稻全生育期干旱發(fā)生頻率在56.8%～75.8%；其中拔節(jié)-孕穗期干旱發(fā)生頻率較高，抽穗-成熟較低。從不同區(qū)域水稻干旱分布情況來(lái)看，盆中干旱發(fā)生頻率最高，其中移栽-孕穗期達(dá)92%～95%；盆南移栽-分蘗期干旱發(fā)生頻率在80%以上，孕穗-抽穗期達(dá)56.4%；盆西干旱發(fā)生頻率次之，除孕穗-成熟期干旱發(fā)生頻率較低，其余生育期干旱發(fā)生頻率在76%左右；盆周及盆東均屬干旱發(fā)生頻率較低區(qū)域，其中盆周在抽穗-成熟期干旱發(fā)生頻率43.6%，盆東在移栽-分蘗期干旱發(fā)生頻率最低為49.3%。

四川地形復(fù)雜，山丘廣布，地貌差異顯著，盆地西部地勢(shì)平坦，略有傾斜，自流灌溉條件好，干旱對(duì)該區(qū)域作物生長(zhǎng)影響不大；盆地中部為一大片起伏不平的丘陵，相對(duì)高差不大，該區(qū)域作物生長(zhǎng)主要靠自然降水，常既有夏旱又有伏旱，甚至還可能有夏、伏連旱發(fā)生，可考慮改水田為旱地，種植一些耐旱作物；盆地東部區(qū)域?qū)偈⑾姆蹈甙l(fā)區(qū)，7月下旬-8月上旬常出現(xiàn)有規(guī)律性的高溫伏旱，水稻正處孕穗-抽穗成熟期，若該時(shí)期水田過(guò)早斷水，就會(huì)影響其光合作用，易發(fā)生早衰青枯，使秕粒增加，粒重降低，蠟熟期后缺水影響結(jié)實(shí)，因此采用避旱栽培措施，發(fā)展遲熟的雜交中稻，易獲得較高產(chǎn)量；盆周邊緣山地區(qū)干旱形成的原因是多方面的，除大氣環(huán)流和地形的影響外，人口眾多，承載能力過(guò)大，人類(lèi)活動(dòng)不當(dāng)?shù)壬鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也往往是促使干旱加劇的影響因素；盆南區(qū)域?yàn)閱巍㈦p季稻區(qū)，該區(qū)域地勢(shì)低、氣溫高、熱量充足、降雨多，光、熱、水資源除能滿(mǎn)足一季稻需求，低壩淺丘區(qū)還能保證雙季稻生長(zhǎng)的需要，屬春夏雨旱交錯(cuò)區(qū)，該區(qū)域可適時(shí)早播，避開(kāi)后期高溫?zé)岷?duì)水稻的逼熟，影響干物質(zhì)積累，降低結(jié)實(shí)率。

本研究采用的水稻干旱指標(biāo)是在參考評(píng)估四川盆地玉米生育期干旱狀況中利用的水分盈虧指數(shù)[11]基礎(chǔ)上增加了稻田徑流量一項(xiàng)，該項(xiàng)主要考慮一方面徑流系數(shù)的大小隨降水量的變化，地下水補(bǔ)給的差異，流域面積的大小以及下墊面情況等因素而異。除了水域和裸地的徑流最大外，其次是旱地和水田；另一方面四川盆地水稻生育期主要集中在3-9月，正是四川省的汛期，降水量較多，所以徑流量也大[17]，研究結(jié)果比過(guò)去單一用水分盈虧指數(shù)分析的結(jié)果更接近實(shí)際。目前，四川省針對(duì)水稻分區(qū)域分生育期，同時(shí)考慮前期降水的滯后影響和稻田徑流量進(jìn)行水稻干旱詳細(xì)評(píng)估的方法尚未見(jiàn)報(bào)道，該模型能較好地評(píng)估四川盆地水稻不同生育期干旱狀況，為水稻干旱評(píng)估提供一定參考。

參考文獻(xiàn)References

[1]陳超,龐艷梅,潘學(xué)標(biāo),等.氣候變化背景下四川省氣候資源變化趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué),2011,33(7): 1310-1316.

Chen C,Pang Y M,Pan X B,et al.Characteristics of climate resources under global climate change in Sichuan Province[J]. Resources Science,2011,33(7):1310-1316.(in Chinese)

[2]鄧先瑞.氣候資源概論[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社, 1995:104-107.

Deng X R.Climate resources in general[M].Wuhan:Huazhong Normal University Press,1995:104-107.(in Chinese)

[3]甘書(shū)龍,付綬寧,唐洪潛,等.四川省農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃[M].成都:四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1986:90-92.

Gan S L,Fu S N,Tang H Q,et al.Sichuan agricultural resources and division[M].Chengdu:Sichuan Academy of Social Sciences Press,1986:90-92.(in Chinese)

[4]陳淑全,羅富順,熊志強(qiáng),等.四川氣候[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1997:139-142.

Chen S Q,Luo F S,Xiong Z Q,et al.Sichuan climate[M]. Chengdu:Sichuan Science and Technology Press,1997:139-142.(in Chinese)

[5]羅伯良,黃晚華,帥細(xì)強(qiáng),等.湖南省水稻生產(chǎn)干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2011,32(3):461-465.

Luo B L,Huang W H,Shuai X Q,et al.Risk division of drought disaster for rice production in Hunan Province[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2011,32(3):461-465.(in Chinese)

[6]張旭輝,黃毓華.江蘇省水稻移栽期的干旱指數(shù)研究及應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2000,21(3):19-22.

Zhang X H,Huang Y H.Study and application of drought index during the transplanting period of rice in Jiangsu Province[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2000, 21(3):19-22.(in Chinese)

[7]朱海濤,劉壽東,汪擴(kuò)軍,等.湖南晚稻干旱評(píng)估[J].氣象科技,2010,38(1):120-124. Zhu H T,Liu S D,Wang K J,et al.Assessment of later rice in Hunan Province[J].Meteorological Science and Technology, 2010,38(1):120-124.(in Chinese)

[8]溫克剛,詹兆渝.中國(guó)氣象災(zāi)害大典（四川卷）[M].北京:氣象出版社,2006:241-306.

Wen K G,Zhan Z Y.China’s meteorological disasters encyclopaedia(Sichuan)[M].Beijing:China Meteorological Press,2006:241-306.(in Chinese)

[9]四川省統(tǒng)計(jì)局.四川統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2014:331-365. Statistical bureau of Sichuan.Sichuan statistical yearbook[M]. Beijing:China Statistics Press,2014:331-365.(in Chinese)

[10]蘇永秀,李政,呂厚荃.水分盈虧指數(shù)及其在農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].氣象科技,2008,36(5):592-595.

Su Y X,Li Z,Lv H Q.Application of water budget index in agricultural drought monitoring[J].Meteorological Science and Technology,2008,36 (5):592-595.(in Chinese)

[11]張玉芳,王銳婷,陳東東,等.利用水分盈虧指數(shù)評(píng)估四川盆地玉米生育期干旱狀況[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2011,32(4):615-620.

Zhang Y F,Wang R T,Chen D D,et al.Evaluation on drought at maize growth stage in Sichuan Basin using water budget index[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2011,32(4): 615-620.(in Chinese)

[12]劉鈺,Pereira S.對(duì)FAO推薦的作物系數(shù)計(jì)算方法的驗(yàn)證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2000,16(5):26-30.

Liu Y,Pereira S.Validation of FAO method for estimating crop coefficients[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2000,16(5):26-30.(in Chinese)

[13]Allen R G,Luis S P,Rase D,et al.Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements[R]. Rome:FAO Irrigation and Drainage Paper 56,1998.

[14]Karl T R.Some spatial characteristics of drought duration in the United Stated[J].Journal of Climate and Applied Meteorology,1983,22:l356-1366．

[15]鄭暢,倪九派,魏朝富.基于DEM和SCS模型的四川盆地丘陵區(qū)局地徑流研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2008,22(5):73-77.

Zheng C,Ni J P,Wei C F.Study of local scale runoff in hilly regions of Sichuan Basin based on DEM and SCS Model[J].Journal of Soil and Water Conservation,2008,22(5): 73-77.(in Chinese)

[16]黃晚華,楊曉光,曲輝輝,等.基于水分虧缺指數(shù)的春玉米季節(jié)性干旱時(shí)空特征分布[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(8):28-34.

Huang W H,Yang X G,Qu H H,et al.Analysis of spatial-temporal characteristic on seasonal drought of spring maize based on crop water deficit index[J].Transactions of the CSAE,2009,25(8):28-34.(in Chinese)

[17]楊皓宇,趙小蓉,曾祥忠,等.不同農(nóng)作制對(duì)四川紫色丘陵區(qū)地表徑流氮、磷流失的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(6): 2344-2348.

Yang H Y,Zhao X R,Zeng X Z,et al.Effects of different farming systems on nitrogen and phosphorus loss from surface runoff in purple hilly region in Sichuan[J].Ecology and Environm ental Sciences,2009,18(6):2344-2348.(in Chinese)

Spatial Distribution of Rice Drought Frequency during Different Growth Periods in Sichuan Basin

LIU Yan-yan1, ZHANG Yu-fang2, WANG Ming-tian3, CHEN Chao4, PAN Xue-biao5, ZHOU Xue-hui6
（1.College of Atmospheric Sciences & Plateau Atmosphere and Environment Key Laboratory of Sichuan Province, Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225,China; 2.Agro-meteorological Center of Sichuan Province, Chengdu 610072; 3.Sichuan Meteorological Observatory, Chengdu 610072; 4.Sichuan Provincial Climate Center, Chengdu 610072; 5.College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100094; 6.Suining Meteorological Service, Suining 629000）

Abstract：Drought significantly influences rice growth and development and has caused great loss of rice production in the Sichuan basin. The basin was divided into five rice growing regions based on its landforms and cropping systems in this paper. Authors analyzed the spatial distribution characteristics of drought frequency for each growth period of rice in the basin in terms of drought assessment index, using historic daily weather data from 102 meteorological monitoring stations between 1980 and 2014 and the phonological data from 32 agro-meteorological observation stations. The results showed that drought frequency was over 90% during the transplanting and tillering stages in parts of the middle and southern basin. During the periods from tillering to jointing stage and from jointing to booting stage, the drought frequency varied between 50% and 90% over the majority area of the basin. The frequency occurred during the periods from booting to heading stage and from heading to mature stage was lower compared with that during the other stages. It was about 50% during the period from booting and heading stage over most of the basin, apart from parts of the western, central basin and northeastern basin where the frequency was around 70%-84%. And the frequency was about 50%-70% during the period from heading to mature over most of the basin.

Key words：Sichuan basin; Rice; Drought assessment index

doi:10.3969/j.issn.1000-6362.2016.02.014

收稿日期：*2015-06-23**通訊作者。E-mail：panxb@cau.edu.cn

基金項(xiàng)目：成都信息工程大學(xué)引進(jìn)人才啟動(dòng)科研項(xiàng)目（KYTZ201221）；四川省氣象局重點(diǎn)課題項(xiàng)目(川氣課題-2012-開(kāi)發(fā)-06)；中國(guó)氣象局西南區(qū)域重大科研業(yè)務(wù)項(xiàng)目（2014-8）；高原大氣與環(huán)境四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題資助課題（PAEKL-2014-C5）；中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所高原氣象開(kāi)放基金課題（LPM2013002）

作者簡(jiǎn)介：劉琰琰（1982-），女，博士，講師，研究方向?yàn)闅夂蜃兓绊懺u(píng)估及農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)。E-mail:liuyy@cuit.edu.cn