何 文 李穎儀(佛山市第一人民醫(yī)院(中山醫(yī)附屬醫(yī)院)藥學(xué)部 528000)
?
對比分析用奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果
何文李穎儀(佛山市第一人民醫(yī)院(中山醫(yī)附屬醫(yī)院)藥學(xué)部528000)
摘要:目的:探討分別應(yīng)用泮托拉唑、奧美拉唑?qū)ο詽冞M(jìn)行治療的臨床效果。方法:選擇2014年3月~2015年6月我院收治的74例消化性潰瘍患者隨機(jī)平分為觀察組、對照組,分別給予泮托拉唑、奧美拉唑進(jìn)行治療,對比治療效果。結(jié)果:兩組治療總有效率分別為94.59%、86.49%,觀察組顯著高于對照組(P<0.05);兩組在患者臨床癥狀改善程度上比較無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論:應(yīng)用泮托拉唑?qū)ο詽冞M(jìn)行治療可取得更為理想的療效。
關(guān)鍵詞:泮托拉唑奧美拉唑消化性潰瘍
消化性潰瘍?yōu)榕R床治療中一種常見消化內(nèi)科疾病,主要并發(fā)癥為消化道出血?;疾『笕绮荒芗皶r(shí)接受有效治療會導(dǎo)致休克、多器官功能衰竭,對患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[1]。本次研究應(yīng)用泮托拉唑?qū)?7例消化性潰瘍進(jìn)行治療取得良好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2014年3月~2015年6月在我院接受治療的74例消化性潰瘍患者作為對象進(jìn)行研究,按照隨機(jī)數(shù)字法將其平分為兩組。對照組37例,男性20例,女性17例;年齡25~69歲,平均年齡(38.5±2.4)歲;潰瘍面直徑0.3~2.1cm,平均潰瘍面直徑(1.6±0.5)cm。觀察組37例,男性22例,女性15例;年齡26~68歲,平均年齡(39.1±2.2)歲;潰瘍面直徑0.2~2.2cm,平均潰瘍面直徑(1.7±0.2)cm。在性別、年齡、病情等一般資料上比較差異顯著(P<0.05)。
1.2方法:兩組患者均給予輸液、輸血、維持水電解質(zhì)平衡、營養(yǎng)支持等常規(guī)性治療。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予奧美拉唑鎂腸溶片(生產(chǎn)企業(yè):修正藥業(yè)集團(tuán)許昌修正制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20010579)進(jìn)行治療?;颊呖诜幬?0mg,服藥次數(shù)為1次/d。觀察組給予泮托拉唑鈉腸溶片(生產(chǎn)企業(yè):湖北濟(jì)安堂藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20084498)進(jìn)行治療?;颊呖诜幬?0mg,服藥次數(shù)為1次/d。對兩組患者進(jìn)行3周的治療后觀察治療效果。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍或疤痕均完全消失,發(fā)酸噯氣、腹痛、胃灼等臨床癥狀也全部消失,Hp檢測消失;有效:胃鏡檢查可見潰瘍面積縮小50%,患者腹痛、胃灼等臨床癥狀均已消失,Hp根除率小于70%;無效:患者相關(guān)臨床癥狀均無明顯改善,甚至更加嚴(yán)重,胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍面積縮小小于50%,Hp檢測無任何變化。總有效率=治愈率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件實(shí)施,計(jì)數(shù)資料行X2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異顯著。
2.1治療效果比較:兩組患者接受藥物進(jìn)行治療后,對照組、觀察組的治療總有效率分別為86.49%、94.59%,觀察組顯著高于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組治療效果[n(%)]
2.2胃腸道癥狀改善情況比較:給予兩組患者1個(gè)療程的治療后,觀察組、對照組患者胃腸道癥狀均得到明顯改善,與治療前比較存在顯著性差異(P<0.05),但組間差異不顯著(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組患者胃腸道癥狀改善情況[n(%)]
消化性潰瘍?yōu)榕R床治療一種常見病,致病原因目前尚未得到明確,通常有多種外在因素、內(nèi)在原因綜合作用引發(fā)。諸多研究結(jié)果表明,消化性潰瘍的發(fā)生與幽門螺桿菌感染、胃酸分泌過多等均存在密切聯(lián)系[2]。幽門螺旋菌感染會導(dǎo)致對胃酸分泌進(jìn)行控制的反饋機(jī)制遭受損壞,進(jìn)而導(dǎo)致胃酸分泌過多,pH值升高。因此,在消化性潰瘍的治療過程中,必須對胃酸分泌的控制進(jìn)行充分考慮。在治療藥物的選擇上,應(yīng)選用可對幽門螺旋菌進(jìn)行根治,同時(shí)具有良好抗酸作用的藥物。
奧美拉唑、泮托拉唑均為質(zhì)子泵抑制劑,為臨床治療中應(yīng)用較為普遍且療效肯定的抗酸治療藥物。兩種藥物均可對H+-K+-ATP酶活性產(chǎn)生抑制作用。藥物作用機(jī)制表現(xiàn)為處于酸性環(huán)境中時(shí),可轉(zhuǎn)化為亞磺酰胺的活性形式,進(jìn)而對H+-K+-ATP酶的活性產(chǎn)生抑制作用。通過對該種酶的活性進(jìn)行抑制進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對胃酸分泌進(jìn)行有效控制。此外,質(zhì)子泵抑制劑在應(yīng)用過程中還可對胃黏膜細(xì)胞發(fā)生特異性作用,促進(jìn)存在于壁細(xì)胞中的H+-K+-ATP酶活性得到有效降低,阻止H+離子轉(zhuǎn)運(yùn)至細(xì)胞外和胃腔內(nèi)形成胃酸,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對胃蛋白酶、基礎(chǔ)胃酸分泌產(chǎn)生抑制作用。臨床研究結(jié)果顯示,使用質(zhì)子泵抑制劑進(jìn)行治療24h內(nèi),胃酸分泌的抑制率高達(dá)95%[3]。泮托拉唑?yàn)榈谌|(zhì)子泵抑制劑,與奧美拉唑相比,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為不會對肝細(xì)胞色素P450酶的活性產(chǎn)生不誘導(dǎo)或者抑制作用,因此在用藥過程中,患者體內(nèi)代謝不會受到影響,尤其適用于腎、肝功能不全、高齡患者。在本次研究中,分別應(yīng)用泮托拉唑、奧美拉唑進(jìn)行治療后,患者臨床癥狀均得到明顯改善,組間比較無顯著差異,總有效率均較高,但泮托拉唑治療的總有效率略高于奧美拉唑。
綜上所述,應(yīng)用泮托拉唑、奧美拉唑?qū)ο詽冞M(jìn)行治療均可取得良好效果,且均具有較高的安全性,但泮托拉唑效果更佳。
參考文獻(xiàn)
[1]羅金鍵.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2015,13(3):167-168.
[2]王琴.泮托拉唑奧美拉唑與法莫替丁治療消化性潰瘍的療效探討[J].中外醫(yī)療,2014,1(33):630-631.
[3]黃清源.泮托拉唑治療消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,8(26):258-259.
中圖分類號:R573.1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1672-8351(2016)04-0033-01