樂(lè)之
著者:王德培
出版者:中國(guó)友誼出版公司
出版時(shí)間:2016年3月第1版
定價(jià):45.00元
??ㄖ菐?kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王德培在其新著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016》的封底提煉出了主要觀點(diǎn):“目前,經(jīng)濟(jì)的首要要求是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理的理念和方式,而不是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)維度上做文章。當(dāng)下中國(guó)所面臨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展不平衡、資源環(huán)境約束趨緊、比較優(yōu)勢(shì)減弱等問(wèn)題,都迫切需要通過(guò)創(chuàng)新來(lái)破題。過(guò)去,中國(guó)的改革是以西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為參照的,某種程度上是有‘模板的,但在具體實(shí)踐中也結(jié)合中國(guó)國(guó)情進(jìn)行了很多創(chuàng)新,而不是簡(jiǎn)單照抄照搬,才創(chuàng)造出了中國(guó)的發(fā)展奇跡。如今,更需要中國(guó)拿出創(chuàng)新來(lái)繞過(guò)經(jīng)典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的‘黑洞。創(chuàng)新已經(jīng)替代改革成為當(dāng)今時(shí)代更為迫切的需求,中國(guó)更需要從改革紅利向創(chuàng)新紅利切換。因此,與其說(shuō)改革已死,不如說(shuō)當(dāng)下已不是改革的時(shí)代,而是創(chuàng)新的時(shí)代?!?/p>
的確,2008年美國(guó)引起的全球金融危機(jī)證偽了市場(chǎng)原教旨主義,而前蘇聯(lián)的解體也證偽了計(jì)劃原教旨主義,中國(guó)顯然不能繼續(xù)這些別人走不通的道路,需要在制度上進(jìn)行創(chuàng)新,才能走出屬于自己的發(fā)展之路。目前,以西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革顯然越來(lái)越無(wú)法顯示出其紅利。所以,當(dāng)下已不是改革的時(shí)代而是創(chuàng)新的時(shí)代。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016》分經(jīng)濟(jì)篇、金融投資篇、行業(yè)篇、企業(yè)篇、社會(huì)篇5篇。講述了中美歐三足鼎立的國(guó)際大勢(shì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)能的前因后果、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)難以破局、自貿(mào)區(qū)的前景,剖析了中國(guó)的股市、房市;國(guó)企改革、政商關(guān)系大調(diào)整、新型城鎮(zhèn)化云山霧罩……書(shū)中內(nèi)容都是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外最熱門(mén)的。
關(guān)于中美歐的現(xiàn)狀,作者表示,美國(guó)的底牌是金融霸權(quán),中國(guó)的底牌是貿(mào)易,歐洲則擅長(zhǎng)于秩序、規(guī)則的制定。作者認(rèn)為,中美雙方的底牌都不靠譜。美國(guó)的金融業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端,充分展現(xiàn)其競(jìng)爭(zhēng)力,但金融這個(gè)殺手锏在指向?qū)κ种畷r(shí),也猶如將匕首插入了自身,致使美國(guó)經(jīng)濟(jì)半死不活。這主要表現(xiàn)在美國(guó)雖然因?yàn)殍T幣稅向全世界轉(zhuǎn)嫁了危機(jī),但因此導(dǎo)致的美元貶值讓其國(guó)家信譽(yù)一落千丈,世界格局也從美國(guó)一家獨(dú)大變成了中美歐三足鼎立。中國(guó)商品貿(mào)易呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但該優(yōu)勢(shì)正被互聯(lián)網(wǎng)、環(huán)境污染、社會(huì)失調(diào)所證偽。作者認(rèn)為,從本質(zhì)上講,中美底牌的悖論揭示了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到最高階段將進(jìn)入終極死局”。這么一來(lái),今年中美兩國(guó)各自著力化解內(nèi)在的悖論就變成上策。由此,一個(gè)歷史真命題噴薄而出:與其大博弈,不如各自大化解、大對(duì)沖。
但是化解之道是什么呢?就當(dāng)下而言,政治頂級(jí)人物尚未完全轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。且不論外交陰謀,不少人認(rèn)定美國(guó)是世界問(wèn)題之源,吊詭的是中國(guó)卻在全面學(xué)習(xí)美國(guó)金融模式的道路上走得太專太快。這表現(xiàn)在:或?yàn)榱颂嵴裢顿Y,或出于刺激消費(fèi),中國(guó)信貸規(guī)模已增至GDP的240%,若計(jì)入賬面上未體現(xiàn)的影子杠桿,中國(guó)所有的債務(wù)會(huì)讓美國(guó)整體合并債務(wù)占GDP345%的比例相形見(jiàn)絀……
股市在很大程度上表征經(jīng)濟(jì),但中國(guó)股市目前還是政策市,所以在國(guó)家作背書(shū)的情況下,在貨幣寬松等政策的配合下,牛市的能量又太大。隨著審批制的取消,官商尋租空間將消失,但注冊(cè)制就能一勞永逸了嗎?大概也不能,因?yàn)樽?cè)制并不能阻止諸如做假賬等違規(guī)行為,就像作者說(shuō)的,在股市中的大多是貪得無(wú)厭的“惡魔”,期待通過(guò)喊話來(lái)讓“惡魔”變成“天使”是不可能的,所以注冊(cè)制要配套司法完善等相關(guān)體制的完善,而這些配套體制的完善不是短期內(nèi)能一蹴而就的……股市的尷尬或能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的尷尬。
今年,中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)將如何走?作者認(rèn)為,2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)有三個(gè)階段,第一階段是美歐經(jīng)濟(jì)危機(jī),第二階段是中國(guó)去產(chǎn)能,第三階段則是產(chǎn)業(yè)偏態(tài)導(dǎo)致的外匯炒作危機(jī),主要發(fā)生在俄羅斯等資源型國(guó)家。目前看來(lái),第一階段已基本過(guò)去,現(xiàn)在正是中國(guó)和俄羅斯為代表的國(guó)家經(jīng)歷第二和第三階段。但是世界范圍內(nèi)的大沖突應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn),這正是中國(guó)面臨的窗口期,利用和平的國(guó)際環(huán)境抓緊去產(chǎn)能,建立新的體制——有別于美國(guó)也有別于前蘇聯(lián)的全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制。