王湛晨

[摘 要]新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)力受到制約。在我國逐漸失去勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)以及資源優(yōu)勢(shì)的大背景下，將經(jīng)濟(jì)增長從要素、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已得到國內(nèi)諸多學(xué)者一致認(rèn)可。本文基于科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，通過省際數(shù)據(jù)對(duì)我國各要素進(jìn)行核算并得出，新常態(tài)下應(yīng)增加R&D投資以促進(jìn)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。此外，還從供給側(cè)改革入手給出建議，認(rèn)為我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)兩種產(chǎn)業(yè)的雙贏局面。

[關(guān)鍵詞]新常態(tài)；新興產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)率

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.04.108

[中圖分類號(hào)]F121.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）04-0-01

1 新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型分析

1.1 現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)增長分析

后危機(jī)時(shí)代，建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長方式成為新的發(fā)展主題。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，在生產(chǎn)函數(shù)中除去了對(duì)于勞動(dòng)的投入和資源的投入，想要獲得進(jìn)一步的發(fā)展就必須依靠全要素生產(chǎn)率的提高拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的因素分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究的普遍結(jié)論將其歸結(jié)于資本，勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率（TFP）3個(gè)維度。這些研究結(jié)果均在一點(diǎn)達(dá)成一致，資本投入對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長貢獻(xiàn)占比最大，而技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)很小。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)收到越來越嚴(yán)重的制約，內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力逐漸減退，這就要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展從投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。關(guān)于投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究已比較系統(tǒng)全面。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的研究中，通常引用科學(xué)研究與試驗(yàn)性發(fā)展（Research and Development，R&D）這一概念進(jìn)行描述。

1.2 我國R&D投資的一些事實(shí)與比較

圖1 各經(jīng)濟(jì)部門R&D投入情況

由圖1看出，我國關(guān)于R&D投入不論是總量還是占GDP的比重上均呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)并在2000年以后顯著提升，從1998年的551.1億元到2014年13 015.1億元，比例從1998年的0.6%上升到2014年的2%，增幅顯著。其中，企業(yè)在R&D的投入上增幅最大，其次是政府，最后是高校研究機(jī)構(gòu)。

省際的數(shù)據(jù)則表明了作為政治中心的北京以及東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)（上海、江蘇、廣東）在R&d投入上始終高于西南地區(qū)（四川、云南、貴州）。從數(shù)據(jù)來看，2008年后，私營企業(yè)活動(dòng)密集的地域（江蘇、上海、廣東）在R&D上的投入顯著超過北京以及西南地區(qū)。而在西南地區(qū)來看，處于經(jīng)濟(jì)輻射中心的四川在R&D投入上也顯著超過了云南和貴州。

基于我國在國家層面上的數(shù)據(jù)在時(shí)間跨度上相對(duì)較短，本文對(duì)于數(shù)據(jù)選取采用省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，選取的時(shí)間跨度為1998-2014年。所有數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《中國科技年鑒》的數(shù)據(jù)梳理得到，其余各變量數(shù)據(jù)均從中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站獲得。

通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析，可以觀察到R&D資本的投入明顯促進(jìn)了我國人均收入水平的提高。數(shù)據(jù)表明R&D投入和人均GDP之間存在明顯正向關(guān)系，R&D投入規(guī)模越大人均的GDP越高。其中可以明顯看出，東部發(fā)達(dá)地區(qū)和西南地區(qū)存在明顯的差距。

不難看出，我國物質(zhì)資本的邊際生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于研究投入的邊際生產(chǎn)率。對(duì)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與西南地區(qū)，可以得出經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在研究投入上遠(yuǎn)高于西南地區(qū)，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的物質(zhì)資本和研究投入的邊際生產(chǎn)率均高于西南地區(qū)。

2 新常態(tài)下我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選取

新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要構(gòu)建完善的體制制度。體制改革是其他改革開展的基礎(chǔ)，因此，有必要通過科研制度的改革一方面調(diào)動(dòng)眾多科研參與者的積極性，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的人力資本支持。新常態(tài)下，為促進(jìn)我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，加快培育有利于創(chuàng)新的環(huán)境。

供給的核心在于生產(chǎn)率的提高，意味著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力要在經(jīng)濟(jì)增長的比重加大。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)致力于促進(jìn)過剩產(chǎn)能的有效化解。通過新興產(chǎn)業(yè)的介入與技術(shù)革新的方式實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩的行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，提升產(chǎn)能的整體質(zhì)量。其中，尤其要通過新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展來促進(jìn)農(nóng)業(yè)、交通教育等戰(zhàn)略重點(diǎn)的發(fā)展。讓新興產(chǎn)業(yè)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，這一方面是改造與發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的需要，另一方面也是新興產(chǎn)業(yè)自身完善發(fā)展的需要。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般都是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。有了一定的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，新興產(chǎn)業(yè)才能較為順利地發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加適應(yīng)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3 結(jié) 語

不論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，都應(yīng)重視新興產(chǎn)業(yè)所起到的支撐作用。但仍需注意在促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中所欠缺的地方。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于知識(shí)、在于創(chuàng)新。而新興產(chǎn)業(yè)的主要參與者多為私人企業(yè)，健全的政策設(shè)計(jì)也是保證我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

主要參考文獻(xiàn)

[1][美]邁克爾·波特.競爭戰(zhàn)略[M].陳小悅，譯.北京：華夏出版社，1997.