蔣偉

摘要：文章通過運(yùn)用錢納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的判別方法，從時空尺度對金華市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷。時間尺度層面，對金華市從1978～2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷；市級尺度層面，對金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段在浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行橫向比較；縣級層面，對金華市各個縣市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷，分析其區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異。

關(guān)鍵詞：時空尺度；金華市；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展階段

一、問題的提出

經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段判斷是根據(jù)一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段進(jìn)行判別，是一個國家或者地區(qū)制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的前提條件。改革開放以來，金華市不斷推進(jìn)深化改革、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，居民生活水平顯著改善，2014年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值3206.64億元，同比增長8.3%，人均生產(chǎn)總值達(dá)67621元，比上年增長7.8%。但是對于目前金華市經(jīng)濟(jì)處于何種發(fā)展階段以及發(fā)展過程中經(jīng)歷了哪些階段，卻缺少相關(guān)的研究，正確認(rèn)識金華經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，對于制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、投資戰(zhàn)略政策以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（一）國外研究現(xiàn)狀

西方學(xué)者自20世紀(jì)20年代開始，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性問題，并產(chǎn)生出大量有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分的一系列具有重要影響的理論。從其理論性和實(shí)用性綜合考慮，最具影響力的分別是錢納里的人均GDP水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的理論、胡佛和費(fèi)雪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和背景與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的理論以及美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托教授的經(jīng)濟(jì)增長階段理論。錢納里等人通過對人均GDP水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的深入研究，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段、工業(yè)化階段（工業(yè)化初期、工業(yè)化中期和工業(yè)化后期）以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段等三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，該理論由于提供了準(zhǔn)確且便于比較的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)，成為了世界銀行力推的標(biāo)準(zhǔn)。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛和費(fèi)雪從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度背景出發(fā)，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為五個階段：（1）自己自足經(jīng)濟(jì)階段；（2）鄉(xiāng)村工業(yè)崛起階段；（3）農(nóng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換階段；（4）工業(yè)化階段；（5）服務(wù)業(yè)輸出階段（成熟階段）。羅斯托以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、制造結(jié)構(gòu)和人類的準(zhǔn)求目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為六個階段：（1）傳統(tǒng)社會階段；（2）為起飛創(chuàng)造前提階段；（3）起飛階段；（4）向成熟推進(jìn)階段；（5）高額消費(fèi)時代階段；（6）準(zhǔn)求生活質(zhì)量階段。

（二）國內(nèi)研究綜述

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分，國內(nèi)的學(xué)者也進(jìn)行了大量的實(shí)證研究與探討。陳棟生在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中提出將經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為待開發(fā)階段、成長階段、成熟階段以及衰退階段；蔣清海在《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析》一書中根據(jù)制度因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和總量水平將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)階段、工業(yè)化初期階段、全面工業(yè)化階段和后工業(yè)化階段；楊森、廖福林（2011）選取1978～2009年代表福州市經(jīng)濟(jì)總量水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、制度水平、創(chuàng)新水平與醫(yī)療水平等部分指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，采用熵值法和最優(yōu)分割法進(jìn)行階段劃分，把福州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為恢復(fù)階段、經(jīng)濟(jì)調(diào)整階段、快速增長階段、調(diào)整改革與平穩(wěn)增長階段、工業(yè)騰飛階段。李月、鄧露（2011）提出了有效經(jīng)濟(jì)增長的概念，構(gòu)建了有效經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)模型，建立了超額人均收入等相關(guān)變量的測定方法，從一個全新的角度來考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性規(guī)律，并定位當(dāng)前大陸有效經(jīng)濟(jì)增長階段大體分為中低速穩(wěn)定增長階段、高速波動增長階段與停滯或小幅下降增長三個階段；王顏波、何文茜（2014）基于波特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論，對我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷分析，通過指標(biāo)分析得出，我國西部地區(qū)12省區(qū)均處于投資導(dǎo)向階段，要實(shí)現(xiàn)階段的提升，西部地區(qū)須加大技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)力度、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)多樣化發(fā)展。徐劍鋒、項(xiàng)楓（2010）通過對2008年浙江GDP突破6000美元以后，浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化發(fā)達(dá)階段之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)注意吸取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行了分析研究。

三、研究的方法及數(shù)據(jù)

（一）研究的方法

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值反應(yīng)了一個國家或者一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，基本上反映了一個經(jīng)濟(jì)體的購買能力和需求結(jié)構(gòu)，是目前世界銀行測算經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段最重要的參考指標(biāo)。錢納里等人通過對100多個國家20余年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的研究，對判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段具有很強(qiáng)的借鑒意義，他把一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分為三大階段、分別是初級產(chǎn)品生產(chǎn)、工業(yè)化（初期、中期、后期）、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)等階段，并給出了以（1970年美元）為基礎(chǔ)的具體判別標(biāo)準(zhǔn)。由于錢納里只給出了1970年各個經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的人均經(jīng)濟(jì)總量的劃分標(biāo)準(zhǔn)，所以1971～2014年的各個年份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分，需要在1970年美元的基礎(chǔ)上，考慮到每年的物價通脹水平等因素之后，分別進(jìn)行推演至1971～2014年美元的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)，并通過各個年份的美元對人民幣匯率的中間價換算至人民幣。在進(jìn)行推算演化的時候，1971-2014年美國各個年份的通貨膨脹數(shù)據(jù)來源于美國統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站http：//www.census.gov/，人民幣匯率的中間價以《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2015》公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

（二）研究的數(shù)據(jù)來源

時間尺度方面，金華市層面的研究數(shù)據(jù)為1978到2104年的數(shù)據(jù)，來源于《金華市統(tǒng)計(jì)年鑒2015》。浙江省各個地級市層面，研究對象為2015年的時間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒2015》，金華市各個縣市層面，研究對象為2014年的時間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《金華市統(tǒng)計(jì)年鑒2015》和金華各個縣市區(qū)的2014年統(tǒng)計(jì)發(fā)展公報。

四、基于時空尺度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷

（一）1978～2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分

按照錢納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的推斷演化標(biāo)準(zhǔn)，把金華市各個年份的人均GDP換算成美元進(jìn)行比較，對其當(dāng)年發(fā)展階段進(jìn)行判斷，并用時間序列的折線圖的形式對其發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化情況進(jìn)行分析。（見圖1）

從圖1可以看出，金華市目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化后期階段。從1978年改革開放以后，金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總共經(jīng)歷了4個發(fā)展階段，分別是初級階段（1978—1997年）、工業(yè)化初期階段（1998—2004年）、工業(yè)化中期階段（2005—2009年）以及工業(yè)化后期階段（2010—2014年）?？傮w來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段歷經(jīng)的時間依次減少，從1978年改革開放以來到1997年的20年中，金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段一直處于初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對比較緩慢；1998年以后，金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始加快，進(jìn)入了工業(yè)化初期階段，用了7年的時間完成了工業(yè)化階段的前期積累；2005年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，僅僅用了5年的時間就完成了工業(yè)化中期的發(fā)展階段；進(jìn)入二十一世紀(jì)后，金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入了工業(yè)化后期階段，2014年金華市的人均GDP達(dá)到11008美元，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段標(biāo)準(zhǔn)的12780美元只存在1772美元的差距，以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度來判斷，3年后金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。

（二）市級尺度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分

對2014年浙江省各個地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷，不僅可以看出金華市自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，而且還可以進(jìn)行橫向比較，反映金華市在浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。（見表3）

從整體上來看，浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，全省11個地市有7個城市處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，杭州、寧波、舟山、紹興4個城市處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段，處于工業(yè)化后期階段的城市占全省的63.6%。不同發(fā)展經(jīng)濟(jì)階段的城市在空間分布上具有顯著地特征，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段城市全部集中在杭州灣地區(qū)。金華市2014年的人均GDP為67621元，按當(dāng)年的匯率6.1428折算為11008美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化后期階段，在全省的排名位于第6位，與杭州、寧波、舟山、紹興相比還存在很大的差距，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段的城市主要以服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)為主，而金華市則主要以傳統(tǒng)的制造業(yè)為主。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來金華市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度會不斷加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會趨向合理。

（三）縣級尺度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分

對2014年金華市各個縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷，可以反映出金華市各個縣市目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，反應(yīng)出金華市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異情況。（見表4）

從表4可以看出，金華市的總共9個縣市區(qū)中，有6個縣市區(qū)處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，所占比例為66.7%，與金華市整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相一致。但是金華市各個縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異較大，例如排名最高的義烏市，人均GDP高達(dá)20659美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他縣市，很早進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，目前義烏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的高級階段；同時可以發(fā)現(xiàn)，永康市的人均GDP為12487美元，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段的12780美元只有293美元的差距，因此可以判斷其在2015年也將進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段；婺城區(qū)、武義縣、東陽市、浦江縣、金東區(qū)的人均GDP美元集中在7618美元—9905美元，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段還有一定的差距，未來5年內(nèi)仍將處于工業(yè)化后期階段；而蘭溪市、磐安縣的人均GDP分別只有6651美元和5678美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段處于工業(yè)化中期，在整個金華地區(qū)發(fā)展排名靠后，目前的主要任務(wù)應(yīng)是不斷提高加工制造水平，盡早邁入工業(yè)化后期階段。

五、結(jié)論與建議

關(guān)于對經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷的理論，目前國際上存在很多種方法。錢納里對世界100多個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的判斷便于比較，應(yīng)用廣泛，成為世界銀行力推的標(biāo)準(zhǔn)。本文應(yīng)用錢納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷理論，對不同時空尺度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行判斷，結(jié)論如下：

從時間尺度來看改革開放以來，金華市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，一直處于初級經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，直到1998年經(jīng)濟(jì)發(fā)展才步入工業(yè)化初期階段；但是從1998年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷加快，到2005年已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期；2005年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得飛速增長，只用了5年時間就完成了工業(yè)化中期階段；2010年至今經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處在高速增長期，目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化后期階段。

從市級尺度來看，金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在浙江省內(nèi)處于中游，在11個地市中人均GDP排名第6位。浙江省各個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在顯著的區(qū)域差異性，處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段的杭州、寧波、舟山等地區(qū)主要集中在杭州灣地區(qū)，而排名靠后的衢州、麗水則主要集中在省內(nèi)西南山區(qū)。

從縣級尺度來看，金華市各個縣市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異較大。按照錢納里的判別標(biāo)準(zhǔn)，義烏市已經(jīng)處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)后期階段，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠商貿(mào)會展、國際物流、電子商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；永康市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前接近于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠高科技的五金制造業(yè)，產(chǎn)品附加值相對較高，但是服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后；婺城區(qū)、武義縣、東陽市、浦江縣、金東區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段處于工業(yè)化后期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)制造業(yè)和建筑業(yè)等；蘭溪市和磐安縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段處于工業(yè)化中期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠手工業(yè)和食品加工業(yè)，產(chǎn)品附加值相對較低。

需要說明的是，盡管錢納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷相對應(yīng)用較為普遍，但是其評價指標(biāo)較為單一，在制定相關(guān)政策時，需要綜合考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、資源稟賦等因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳剛，金通.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分理論研究述評[J].北方經(jīng)貿(mào)，2005（04）.

[2]李娟文，王啟仿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000（07）.

[3]陳棟生.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].河南人民出版社，1993.

[4]蔣青海.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析[M].重慶出版社，1990.

[5]楊森，廖福林.福州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分及其特征分析[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2011（09）.

[6]李月，鄧露.有效經(jīng)濟(jì)增長與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段再判斷——從日本與我國臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)談起[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2011（02）.

[7]王顏波，何文茜.我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分析——基于波特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2014（08）.

[8]徐劍鋒，項(xiàng)楓.工業(yè)化發(fā)達(dá)階段的浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展——浙江人均GDP突破6000美元后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].浙江學(xué)刊，2010（01）.

[9]虞杭，吳曉紅.浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文化底蘊(yùn)及區(qū)域特色[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2003（04）.

*基金項(xiàng)目：金華市社科聯(lián)2015年重點(diǎn)課題（項(xiàng)目編號：Z125）。

（作者單位：浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)貿(mào)外國語學(xué)院）