趙浩
摘 要:隨著我國教育教學改革不斷深化,制度化、規(guī)范化已經成為教育教學發(fā)展的必然趨勢。而美術作為教育教學結構的重要學科,受到教育制度化的影響,美術教育目標也發(fā)生了深刻變化。本文將從制度化教育概念入手,分析和研究美術教育制度化的重要意義,最后從“應然”與“實然”兩個角度深入探討美術教育目的。
關鍵詞:制度化教育;美術教育;目的
中圖分類號:G623.75 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2016)05-0268-02
美術學作為人文學科的重要組成部分,在培養(yǎng)學生審美素養(yǎng)等方面發(fā)揮著積極作用。由于美術教育在我國教學領域中起步較晚,關于該方面的研究還不夠完善,且更多的是偏重美術教學經驗、技法等方面,忽視了對美術教育目的的研究,特別是在制度化教育趨勢下,探索美術教育目的能夠為美術教學順利開展、提高學生美術素養(yǎng)等方面提供更多支持和指導。
一、制度化教育概念
所謂制度化教育,是指具有層次結構、按照年齡分級的教育制度,其從初級教學滲透至大學,此外,還包括全日制專業(yè)技術院校等[1]。
人類教育歷史經過了非形式化、形式化及制度化三個階段。制度化教育最早起源于十九世紀下半葉,自出現(xiàn)以來推動我國教育實體由簡單向復雜、由游離向系統(tǒng)發(fā)展。
二、美術教育制度化重要意義
美術教育制度的建立要追溯到上個世紀,其制定及推廣的重要意義表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,推進美術教育系統(tǒng)化發(fā)展。最初美術制度的形成,覆蓋啟蒙至大學全階段,為各類教學順利開展提供了完善的美術教育體系,實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)的良好銜接。且在制度中明確規(guī)定了教學內容、方法等,為學生學習逐漸深入提供了制度依據(jù)。最為關鍵的是,受到西方美術理念的影響,美育教育已經在美術教育中充分體現(xiàn)出來,促使教師在教學中,更加關注對學生需求的關注,以此來適應素質教育發(fā)展趨勢。
第二,優(yōu)化美術教育模式。美術教育制度化發(fā)展對傳統(tǒng)美術教育模式產生了巨大影響,新型教學發(fā)展形勢下,美術教育將學校作為主要載體,并采取班級形式對學生進行美術基礎知識、美術繪畫技巧等內容的傳授,而且將提高學生實用技能作為關鍵,最終為社會發(fā)展培養(yǎng)專業(yè)的美術人才[2]。
第三,改變了美術教育理念。美術教育制度化的發(fā)展,不但改變了教育模式,亦改變了教育思想、觀念。教育理念由重視基礎知識轉變?yōu)榧骖欀R與技能兩方面??梢姡佬g教育制度化是教育教學改革發(fā)展的必然趨勢,如何明確美術教育目的成為當前美術教育改革的必須要思考的問題。
三、基于制度化教育,美術教育目的的研究
制度是國家意識形態(tài)的具體表現(xiàn)形式,因此制度化教育勢必會受到國家意識形態(tài)的影響,美術教育目的也會更加偏向于國家宏觀意識形態(tài)。從根本上講,這將與美術藝術本質相互沖突、矛盾,但是美術教育卻無法脫離社會單獨進行。正因如此,對于美術教育目的的研究,將會出現(xiàn)兩種情況,一種是應該達到的教育目的;另一種是實際發(fā)展的教育目的。我們稱為“應然”與“實然”。具體來說,表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)兩種教育目的的博弈
對于“應然”與“實然”來看,所謂應然,是指人們理想中達到的教育目的;而實然,是指實際存在的教育目的、如家長讓孩子學習美術,更多的是為了讓孩子了解和欣賞美術藝術,培養(yǎng)其高雅的生活情趣,逐漸將藝術納入到生活當中,對孩子的人格精神發(fā)展產生積極影響,將孩子培養(yǎng)成為君子[3]。而受到制度的影響,在美術教育中不乏存在社會責任的影響,至于上述談到的目的主要歸咎于學生?;诖耍瑑煞N目的產生了矛盾,二者在美術教育發(fā)展過程中,不斷博弈,此消彼長。
近年來,教育領域大力提倡“創(chuàng)新教育”。但就本質上來看,是社會對教育目的的一種誤解。多數(shù)學者已經表明,教育的根本目的在于培養(yǎng)學生實踐能力,能夠更好地適應社會,而創(chuàng)新能力僅是其中的一部分,并非教育的真正目的。對于美術教育作為教育的一部分,同樣受到該問題的困擾,并促使教育呈現(xiàn)兩極分化。一是過度關注學生的美術創(chuàng)新能力,忽視了對學生基本知識的傳授,導致學生始終沒有理解美術學習的真諦,更無法真正感悟到美術藝術的魅力;二是形式上的創(chuàng)新,但是并沒有與之相匹配的教學、評價體系,導致學生的創(chuàng)新能力沒有真正被挖掘。究其根本,主要是教育目的理論不夠完善所致。因此在教育制度化發(fā)展情況下,要想真正促進美術教育可持續(xù)發(fā)展,應該加大對教育目的的研究,為教學活動提供指導。
(二)實際美術教學目的的發(fā)展
全球經濟一體化趨勢下,西方文化逐漸走進我國教育體系,并形成了將西方美術作為核心的教育觀念及體制。雖然體制中更多的是提倡對學生美術技能的培養(yǎng)。但是,受到美術教育體制的影響,這種美術教育仍然會偏離最初的目標。總的來說,西方美術在總教學內容占比遠遠高于我國傳統(tǒng)美術,加之我國美術教學起步較晚,無論是教學手段、還是學制方面都落后于西方國家[4]。例如我們在招收中國畫學生的時候,考察的是其國畫基礎;且在傳統(tǒng)美術課堂上,教師忽視傳統(tǒng)文化教育,導致學生的書法基礎、國畫基礎等不夠理想,中華民族傳統(tǒng)文化逐漸淪落為個體附庸風雅的一種手段,失去了廣泛的群眾基礎,更無法討論其延續(xù)和發(fā)展。對此我們應該思考在教育制度化趨勢下,美術教育目的是否已經脫離了該門學科設立的初衷。
我國正處于社會主義社會轉型階段,對此教育大方向是培養(yǎng)為社會主義社會建設有貢獻的接班人。在此基礎上,教育的真正目的是促使學生能夠形成健全人格和生活技能。所以在美術學習中,學生掌握基礎知識的同時,提升自身藝術技能,就理論層面來看,當前美術教育目的并不存在任何問題,但是制度化影響下,其需要受到政治、經濟等因素的限制,必須要以事實為根據(jù),將難以達到理想目的。
(三)實際美術教學目的中缺少人文性
受到人們觀念變化的影響,我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多家長對于孩子的教育問題,更多的是希望日后能夠讓其擁有一個穩(wěn)定的工作,趨于實際化。而針對孩子是否能夠形成良好的審美趣味等方面,家長并未給予過多關注,這將直接影響美術教育目的,促使在美術教育實踐中,美術在整個教學結構中的地位居于次要地位,而語文、數(shù)學等學科居于主導地位[5]。
就宏觀角度而言,在特定社會環(huán)境中確定抽象的教育價值并不會得到過多的關注。但是,基于人性的教育,才正是教育的靈魂之所在,古今中外此類案例比比皆是。如孔子、蘇格拉底等。由此可見,尊重學生個性化發(fā)展的教育目的才是真正的教育目的,而將社會作為根本的教育是隨著國家發(fā)展而產生的,這并不是正確的發(fā)展方向。因此在確定美術教育目的過程中,特別是在教育制度化影響下,關注教育人文性迫在眉睫。
(四)美術教育的應然目的
藝術是人類精神碰撞的結晶,也是人類文明的具體表現(xiàn)形式。美術教育目的應該是促使學生在了解和掌握美術基礎知識后,其認知及情感得到和諧的發(fā)展,并逐漸形成健全、良好的人格,在此過程中主動發(fā)揮自身創(chuàng)造力,最終在任何環(huán)境中都能夠對生活充滿希望和激情。而非那種片面的、單一的知識,使得學生無法真正理解美術學習的本質意義。尤其是在當代文化氛圍中,更應該重視對學生文化批判能力的培養(yǎng),促使其在未來學習和生活中,能夠準確判斷人類精神、情感等問題,只有這樣,才是真正意義上的實現(xiàn)了美術教育目的。不僅如此,還應加強對我國傳統(tǒng)美術藝術的教育,讓學生更多地了解中華民族文化精粹,培養(yǎng)廣泛的群眾基礎,為傳統(tǒng)美術藝術的發(fā)展奠定堅實的基礎。
當今社會,藝術品已經成為一件特殊的商品,且全球藝術品市場日漸開放,對于美術教育也同樣產生了深遠的影響。對此在教學中,教師緊緊圍繞著學生身心發(fā)育特點,將美術知識、技法等傳授給學生,幫助學生掌握這些之后,能夠將自己的所思所想表達出來,逐漸構建美術知識結構的同時,還能夠提高學生的美術理論修養(yǎng),逐漸朝著美術鑒賞領域發(fā)展[6]。
四、結論
根據(jù)上文所述,正如貢布里希所言“現(xiàn)實中根本就沒有藝術,只有藝術家而已”。面對制度化教育發(fā)展趨勢,我們要充分認識到美術教育對于學生未來發(fā)展的重要意義,并重新審視美術教育,突破政治、經濟等外界因素對其產生的影響,積極滲透美育教育,將學生培養(yǎng)學生為對社會、對人生都擁有深厚情感的人,而非傳統(tǒng)意義上的“藝術家”[7]。美術教育的真正目的并不是要讓每個孩子成為藝術家,而是促使其能夠更好地適應這個社會,無論是在逆境中、還是順境中,都能夠借助內心中的美術藝術涵養(yǎng),對生活充滿希望。
參考文獻:
〔1〕劉娟娟.20世紀初中國學校美術教育制度確立的可能性及意義[J].藝術探索,2014(05):66-70+5.
〔2〕武海燕.終身教育“制度化”辨析[J].教育探索,2011(08):17-18.
〔3〕程廣文.人的發(fā)展與制度化教育[J].泉州師范學院學報,2011(05):114-118.
〔4〕周光禮,黃容霞.教學改革如何制度化——“以學生為中心”的教育改革與創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國的興起[J].高等工程教育研究,2013(05):47-56.
〔5〕趙敬妍.以制度化教育為例淺析教育公平[J].科教導刊(中旬刊),2014(04):7+10.
〔6〕陳桂蓉.關于傳統(tǒng)美德教育制度化的若干思考[J].思想理論教育,2014(05):18-22.
〔7〕李學書.高等教育質量保障研究動態(tài)及其反思[J].徐州工程學報(社會科學版),2015(05):99-103.
(責任編輯 徐陽)