盛秋榮 趙春宇 周麗娜 陳明芳 李建新
【摘要】目的:對(duì)老年冠心病心律失常的護(hù)理方法進(jìn)行分析和探討。方法:收集我院2014年11月至2015年11月期間的老年冠心病心律失?;颊?00例,然后將100例患者隨機(jī)分為觀察組(50例)和對(duì)照組(50例),對(duì)對(duì)照組的老年冠心病心律失?;颊邔?shí)行常規(guī)的護(hù)理,對(duì)觀察組的老年冠心病心律失?;颊咴诔R?guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)行有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù),然后對(duì)兩組患者的治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行比較和分析。結(jié)果:經(jīng)過相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),觀察組患者有47例患者的心律恢復(fù)正常,治療有效率為94.00%;對(duì)照組患者有41例患者的心律恢復(fù)正常,治療有效率為82.00%。觀察組患者的護(hù)理滿意度為96.00%;對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為84.00%。觀察組患者的治療有效率和護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù)在老年冠心病心律失常的治療和護(hù)理方面有良好的應(yīng)用效果,它可以有效提高患者的護(hù)理滿意度和治愈率,有利于促進(jìn)患者的早日康復(fù),可以進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】老年冠心病心律失常;護(hù)理方法;分析
通常情況下來說,心律失常是一種比較常見的危險(xiǎn)性的疾病,尤其在老年群體中比較多見[1]。導(dǎo)致心律失常的因素有很多,其中冠心病是一種常見的因素,因此冠心病心律失常也是心律失常的一種典型疾病[2]。老年冠心病心律失常治療起來比較復(fù)雜,過程也比較漫長,在治療的過程中加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理可以有效促進(jìn)患者的康復(fù)。為了進(jìn)一步分析和探討老年冠心病心律失常的護(hù)理方法,本次研究收集我院2014年11月至2015年11月期間的老年冠心病心律失?;颊?00例,然后將100例患者隨機(jī)分為觀察組(50例)和對(duì)照組(50例),分別實(shí)行常規(guī)的護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上的有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù),然后對(duì)兩組患者的治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行比較和分析,現(xiàn)總結(jié)如下:
1資料與方法
1.1 一般資料收集我院2014年11月至2015年11月期間的老年冠心病心律失?;颊?00例,經(jīng)過相關(guān)的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),證實(shí)這100例患者全部符合老年冠心病心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且排除了患者心腎功能嚴(yán)重障礙和精神疾病的情況。然后將100例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,其中對(duì)照組患者50例,男性為29例,女性為21例;年齡在62歲到87歲之間,平均年齡為(65.87±3.16)歲;觀察患者50例,男性為28例,女性為22例;年齡在61歲到86歲之間,平均年齡為(66.14±2.97)歲。兩組患者之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法對(duì)對(duì)照組的50例患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理。對(duì)觀察組的50例患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù)。首先,努力做好對(duì)患者的病情觀察,按照相關(guān)的要求嚴(yán)格做好病人的脈搏以及心律等重要指標(biāo)的監(jiān)測,同時(shí)要注意觀察患者在用藥后的不良反應(yīng)。其次,護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)患者的健康教育,在條件允許的情況下,積極向患者講解老年冠心病心律失常的病理知識(shí)以及防治措施,并在此基礎(chǔ)上幫助患者形成一種健康的生活方式,杜絕煙酒等許多不良的嗜好,保持生活的規(guī)律性,不要有太大的情緒波動(dòng)。第三,加強(qiáng)對(duì)患者的心理護(hù)理,對(duì)于老年冠心病心律失?;颊邅碚f,他們往往無法擺脫疾病的痛苦,因此很容易產(chǎn)生焦慮、緊張以及恐懼等不良的情緒,此時(shí)護(hù)理人員要積極加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo),幫助患者樹立積極樂觀的生活態(tài)度,樹立治療疾病的信心,促進(jìn)患者的早日康復(fù)[3]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)兩組患者在護(hù)理前后的治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行比較和分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2結(jié)果
經(jīng)過相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),觀察組患者有47例患者的心律恢復(fù)正常,治療有效率為94.00%;對(duì)照組患者有41例患者的心律恢復(fù)正常,治療有效率為82.00%。觀察組患者的護(hù)理滿意度為96.00%;對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為84.00%。觀察組患者的治療有效率和護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果表1所示。
3討論
綜上所述,本次研究收集我院2014年11月至2015年11月期間的老年冠心病心律失?;颊?00例,然后將100例患者隨機(jī)分為觀察組(50例)和對(duì)照組(50例),對(duì)對(duì)照組的老年冠心病心律失?;颊邔?shí)行常規(guī)的護(hù)理,對(duì)觀察組的老年冠心病心律失常患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)行有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù),然后對(duì)兩組患者的治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行比較和分析,最終結(jié)果顯示觀察組患者的治療有效率和護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,有針對(duì)性的綜合護(hù)理干預(yù)在老年冠心病心律失常的治療和護(hù)理方面有良好的應(yīng)用效果,它可以有效提高患者的護(hù)理滿意度和治愈率,有利于促進(jìn)患者的早日康復(fù),可以進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉桂香.綜合護(hù)理對(duì)老年冠心病患者心律失常護(hù)理的效果分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,70:193+205.
[2]王培珍.老年冠心病無癥狀性心肌缺血患者臨床護(hù)理方法分析[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,11:250.
[3]謝詠鐮.中西醫(yī)結(jié)合治療老年冠心病心律失常效果分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,01:52-53.