楊晨 李川惠

摘要：推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是中國現(xiàn)階段的重點(diǎn)任務(wù)，其關(guān)鍵是通過城市群的發(fā)展模式探索新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路。文章首先以京津冀城市群為例梳理了當(dāng)前城市群協(xié)同發(fā)展中存在的“三大落差”問題；其次，在剖析空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，詳細(xì)闡述了其影響城市群協(xié)同發(fā)展的作用機(jī)制；最后，提出政府構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，保障其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有效發(fā)揮的培育路徑，為破解城市群協(xié)同的“三大落差”問題以及探索中國城市群發(fā)展模式提供啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：城市群協(xié)同發(fā)展；空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；作用機(jī)制；培育路徑

在當(dāng)前中國快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的背景下，2014年中國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了54.77%，未來還將有3億多人從農(nóng)村進(jìn)入城市，如何妥善解決由此引發(fā)的“城市病”問題，以及更為重要的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新型城鎮(zhèn)化等是中國現(xiàn)實(shí)發(fā)展迫切需要解決的重大問題。其中，解決上述問題最為關(guān)鍵的方式就是通過促進(jìn)城市群協(xié)同發(fā)展，探索中國的新型城鎮(zhèn)化道路。但是，城市群內(nèi)部“落差過大”一直是制約城市群協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵問題，特別是目前以京津冀地區(qū)為代表的中國城市群發(fā)展過程中存在著城市發(fā)展落差過大、空間形態(tài)落差過大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落差過大“三大落差”問題，導(dǎo)致“不健康”的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，阻礙城市群的協(xié)同發(fā)展。遺憾的是，針對這些問題，現(xiàn)有理論未能提供有效的分析與解決工具?？臻g經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論的提出為解決上述問題提供了新的思路與突破口，通過構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，可以增強(qiáng)區(qū)內(nèi)"健康的"經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)城市群協(xié)同發(fā)展，也為探索中國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路提供新的思路。

一、 城市群協(xié)同發(fā)展中的“三大落差”問題

作為中國的典型城市群，京津冀發(fā)展過程中面臨的諸多問題都是當(dāng)前中國城市群發(fā)展的縮影。通過梳理京津冀城市群協(xié)同發(fā)展中存在的問題，可以歸納出中國城市群協(xié)同發(fā)展的問題，為后續(xù)分析提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

1. 城市發(fā)展落差過大。城市群內(nèi)部各城市落差過大的發(fā)展水平，不僅不利于城市之間的要素流動(dòng)，并且僅有的要素流動(dòng)也會表現(xiàn)為大城市對中、小城市的“虹吸效應(yīng)”，不利于城市群整體城市的共同發(fā)展。2014年，北京、天津、河北的人均GDP分別為10.00、10.37、3.98萬元，河北人均GDP不到京津兩地的40%；同時(shí)，教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等公共資源，養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會保障資源在三地區(qū)域間的空間分布也存在著極大的不均（薄文廣和陳飛，2015）。由于循環(huán)累積因果關(guān)系的作用，京津冀城市群內(nèi)部的發(fā)展水平落差會進(jìn)一步擴(kuò)大，不僅使得三地缺少協(xié)同發(fā)展的動(dòng)力，同時(shí)也使城市群內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以流向北京、天津的單向聯(lián)系為主，“經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂缥?yīng)”，三地進(jìn)入經(jīng)濟(jì)差距持續(xù)擴(kuò)大的惡性循環(huán)之中。

2. 空間形態(tài)落差過大。城市群內(nèi)部各城市落差過大的空間形態(tài)，會導(dǎo)致各地區(qū)間的各自為陣、差距懸殊、銜接斷層等（劉健，2006），也意味著各城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系出現(xiàn)空白，會使城市群發(fā)展出現(xiàn)“分塊”。以人口密度為例，截至2013年，北京常住人口密度達(dá)到了1 288人/平方公里，天津常住人口密度則為1 235人/平方公里，京津兩地中心城區(qū)人口密度超過國際大都市水平；而河北的常住人口密度僅為390人/平方公里。京津兩地與河北“斷裂式”的城鎮(zhèn)體系與空間形態(tài)，使河北無法承接北京、天津過度膨脹的人口與產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，斷裂式空間形態(tài)導(dǎo)致的區(qū)域性空間分割進(jìn)一步割裂了各城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，致使京津兩地的“城市病”問題日益嚴(yán)重，河北省的發(fā)展也倍受制約。

3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落差過大。城市群內(nèi)部各城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落差過大，一方面使中小城市承接大城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力有限，阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的順利進(jìn)行；另一方面，大、中、小城市之間無法實(shí)現(xiàn)上、下游產(chǎn)業(yè)的有序銜接，也就無法形成資源合理配置、功能有序分布的產(chǎn)業(yè)鏈。目前，北京處于后工業(yè)化時(shí)期，第三產(chǎn)業(yè)處于絕對主導(dǎo)地位，發(fā)展技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)；天津處于工業(yè)化后期，第三產(chǎn)業(yè)比重略低于第二產(chǎn)業(yè)，資金密集型產(chǎn)業(yè)、重化產(chǎn)業(yè)占比較多，高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)剛剛起步；河北處于工業(yè)化中期，第三產(chǎn)業(yè)比重較低，以資源密集型產(chǎn)業(yè)為主。京津冀三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段差異化明顯，處于不同的發(fā)展階段，不僅降低了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性，也阻礙了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，制約城市群的協(xié)同發(fā)展。

綜上，京津冀協(xié)同發(fā)展中存在的“三大落差”問題阻礙了三地協(xié)同發(fā)展，落差過大的城市發(fā)展規(guī)模制約了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，空間形態(tài)上過大的落差割裂了各城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上過大的落差限制了各城市產(chǎn)業(yè)間的良性互動(dòng)。同時(shí)，這也是當(dāng)前中國城市群協(xié)同發(fā)展中存在的普遍的問題，城市發(fā)展、空間形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面過大的落差所導(dǎo)致的區(qū)內(nèi)“不健康”的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，阻礙了城市群的協(xié)同發(fā)展。

二、 空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)影響城市群協(xié)同發(fā)展的作用機(jī)制

空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)是一類特殊的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，既是各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的空間投影，又是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體空間形態(tài)，是融合了空間屬性的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)?？臻g經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與城市群協(xié)同發(fā)展實(shí)質(zhì)上是一體兩面的：首先，城市群協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)之一就是構(gòu)建區(qū)域性的空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；其次，空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的有序運(yùn)行，可進(jìn)一步促進(jìn)城市群協(xié)同發(fā)展。特別是在當(dāng)前城市群內(nèi)部存在“三大落差”問題，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部“不健康”的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，阻礙城市群協(xié)同發(fā)展的情況下，通過空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制、空間一體化機(jī)制、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)機(jī)制，重塑區(qū)內(nèi)“不健康”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，可以有效破解上述問題，推動(dòng)城市群協(xié)同發(fā)展（圖1）。

1. 經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制。空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展可以縮短城市群內(nèi)部各城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的落差，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。首先，區(qū)域性空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成依賴于要素在城市之間的有序流動(dòng)，其演變過程遵循單核心集聚到多核心等級再到高水平均衡的發(fā)展規(guī)律。一個(gè)有序演變的空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)通過其自身的發(fā)展，會重塑已有的區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，更多的節(jié)點(diǎn)城市在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)會由過去的單向鏈接導(dǎo)致的從屬地位轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向鏈接的平等地位（劉華軍等，2015），從而促進(jìn)資源的合理配置，變“虹吸效應(yīng)”為“輻射效應(yīng)”，充分實(shí)現(xiàn)核心節(jié)點(diǎn)城市對周圍非核心節(jié)點(diǎn)城市的帶動(dòng)作用，促進(jìn)城市群的協(xié)同發(fā)展。其次，空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)可以降低經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間成本，促進(jìn)要素在城市之間流動(dòng)，縮短各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異。

2. 空間一體化機(jī)制?？臻g經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)可以通過自身蔓延，打破區(qū)域性空間分割，縮小城市群內(nèi)部空間形態(tài)上的落差。首先，空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)依托的通道網(wǎng)絡(luò)在不斷完善的過程中，由“點(diǎn)軸狀”向“輻射狀”和“網(wǎng)格”狀動(dòng)態(tài)擴(kuò)張，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素在各城市之間有序流動(dòng)，破解區(qū)域性的空間分割（司明，2014）。其次，城市群內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)城市結(jié)成空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)子網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)擴(kuò)張，不斷蔓延、交叉、重疊，最終形成覆蓋全城市群的網(wǎng)絡(luò)。隨著空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)子網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張，“不健康”的區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系被重塑，經(jīng)濟(jì)要素在城市群內(nèi)部有序流動(dòng)，區(qū)域性空間分割自然破除。

3. 產(chǎn)業(yè)互動(dòng)機(jī)制。空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)通過節(jié)點(diǎn)之間的經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)并依托網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性特征，使得城市群內(nèi)部各城市間的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)加強(qiáng)，從而縮小大、中、小城市間的產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，構(gòu)建區(qū)域性產(chǎn)業(yè)鏈。首先，網(wǎng)絡(luò)狀的空間經(jīng)濟(jì)形態(tài)，通過網(wǎng)絡(luò)外部性進(jìn)一步促進(jìn)了節(jié)點(diǎn)間的經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)，并擴(kuò)大了空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的范圍，加強(qiáng)了各地區(qū)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)。其次，空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性特征要求其內(nèi)部各節(jié)點(diǎn)間協(xié)同合作、共同發(fā)展，依托經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)間可以承擔(dān)不同的經(jīng)濟(jì)功能，進(jìn)而促進(jìn)各城市間產(chǎn)業(yè)功能的合理配置，重塑區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，從而推動(dòng)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)鏈的形成，促進(jìn)城市間產(chǎn)業(yè)良性互動(dòng)。

三、 空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的培育路徑

根據(jù)上文的分析，空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)可以通過經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制、空間一體化機(jī)制、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)機(jī)制等作用機(jī)制，重塑城市群內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系推動(dòng)城市群協(xié)同發(fā)展。但空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展并非僅是自發(fā)的，其有序演進(jìn)與有效運(yùn)行依賴于政府的正確干預(yù)與積極引導(dǎo)。本部分從政府促進(jìn)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成入手，并結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)影響城市群協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制、空間一體化機(jī)制、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)機(jī)制，提出培育空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，解決城市群協(xié)同發(fā)展過程諸多問題的三條培育路徑（圖2）。

1. 合理設(shè)計(jì)政策制度，有序引發(fā)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)。制度安排是空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成的基本條件，主要通過促進(jìn)重要節(jié)點(diǎn)形成、推動(dòng)或限制要素流動(dòng)等路徑引導(dǎo)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成。首先，制度安排在一定程度上決定了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)，引導(dǎo)了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成及其經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的發(fā)揮。在中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，政策的安排對于城市的崛起有著重要的影響，就北京的快速發(fā)展而言，固然離不開良好的區(qū)位條件，但有利的政策導(dǎo)向才是關(guān)鍵。對于空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)影響城市群協(xié)同發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制而言，通過政策制度的設(shè)計(jì)扶持相對薄弱的節(jié)點(diǎn)城市，增強(qiáng)其承接能力，可以變“虹吸效應(yīng)”為“輻射效應(yīng)”。其次，政策制度推動(dòng)或限制了要素在不同節(jié)點(diǎn)間的流動(dòng)，影響了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成及其經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的發(fā)揮。政府的戶籍制度、社保制度、就業(yè)制度、和土地制度等政策制度實(shí)質(zhì)上是通過對市場主體和市場行為空間選擇的限制和制約，引導(dǎo)要素在各節(jié)點(diǎn)間的有效流動(dòng)和配置（司明，2014）。合適的制度為要素在各節(jié)點(diǎn)間有效流動(dòng)與配置提供了保障，促進(jìn)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成；不合適的制度安排則會過度限制要素的流動(dòng)，制約空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成。

2. 完善基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的空間一體化效應(yīng)。基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)在空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成中發(fā)揮著重要的承載與塑形作用，影響其空間一體化效應(yīng)的發(fā)揮。一方面，基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的載體，承載了網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)，決定了節(jié)點(diǎn)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)弱；另一方面，基礎(chǔ)設(shè)施的物理形態(tài)塑造了網(wǎng)絡(luò)的空間形態(tài)，通過基礎(chǔ)設(shè)施的蔓延發(fā)展，直接引導(dǎo)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成及其空間一體化效應(yīng)的發(fā)揮。值得注意的是，中國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)基本是由政府財(cái)政支出承擔(dān)的。因此，政府對基礎(chǔ)設(shè)施的投資行為直接影響了承載空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)通道的建立與完善，政府對基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃直接影響空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成及其空間一體化效應(yīng)的發(fā)揮。

3. 制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，有效增強(qiáng)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)效應(yīng)。通過制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局及產(chǎn)業(yè)集群形成，能夠促進(jìn)要素跨區(qū)域流動(dòng)，推動(dòng)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成，并有效增強(qiáng)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)效應(yīng)。首先，針對不同地區(qū)的區(qū)位條件，制定不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，扶持具有當(dāng)?shù)靥厣?、符合?dāng)?shù)匕l(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中城市的產(chǎn)業(yè)差異性，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)行為。一方面，可以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，形成空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)；另一方面，在更大的空間范圍內(nèi)，不僅避免了大區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，也可以進(jìn)一步促進(jìn)要素跨區(qū)域流動(dòng)。其次，可以制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)集群形成，有效加強(qiáng)了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。集群內(nèi)部的企業(yè)集聚在一起，相互開展競爭、模仿活動(dòng)，企業(yè)間的勞動(dòng)力、信息等經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)與交換互動(dòng)日益頻繁，加深了企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；此外，產(chǎn)業(yè)集群本身就是一個(gè)小型的空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)或空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)子網(wǎng)絡(luò)，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定不僅推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，也促進(jìn)了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成及其產(chǎn)業(yè)互動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。

四、 結(jié)論

本文首先以京津冀城市群為例梳理了當(dāng)前城市群協(xié)同發(fā)展中存在的“三大落差”問題；其次，從空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā)，詳細(xì)闡述了空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)影響城市群協(xié)同發(fā)展的作用機(jī)制；最后，提出可供探索的構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)城市群協(xié)同發(fā)展的培育路徑，為破解城市群協(xié)同中的“三大落差”問題以及探索中國城市群發(fā)展模式提供啟發(fā)。主要結(jié)論如下：（1）中國當(dāng)前的城市群協(xié)同發(fā)展過程中存在著城市規(guī)模落差過大、空間形態(tài)落差過大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落差過大“三大落差”問題；（2）構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，依托其經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制、空間一體化機(jī)制、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)機(jī)制，可以重塑城市群內(nèi)部空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，推動(dòng)城市群協(xié)同發(fā)展；（3）空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展并非僅僅自發(fā)的，其有序演進(jìn)與有效運(yùn)行依賴于政府的正確干預(yù)與積極引導(dǎo)，政府應(yīng)重視政策制度的合理設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施的完善以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定，促進(jìn)空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的形成與演變，保證其推動(dòng)城市群協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)得以發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薄文廣，陳飛.京津冀協(xié)同發(fā)展：挑戰(zhàn)與困境[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，（1）：110-118.

[2] 劉健.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)及路徑選擇[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006，（1）：114-118.

[3] 劉華軍，劉傳明，孫亞男.中國能源消費(fèi)的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其效應(yīng)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（5）：83-95.

[4] 司明.空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的作用機(jī)理及效應(yīng)研究[D].天津：南開大學(xué)學(xué)位論文，2014.