蘇敏 鄭曉敏 譚秀梅 褚棟 周洪旭 萬(wàn)方浩

摘要：蘋(píng)果綿蚜日光蜂（又稱蚜小蜂）Aphelinus mali （Haldeman）是蘋(píng)果綿蚜的專性寄生天敵，對(duì)后者具有很強(qiáng)的自然控制作用。其雌雄蜂鑒別對(duì)于擴(kuò)大雌蜂放蜂數(shù)量以控制蘋(píng)果綿蚜危害具有重要意義。本研究對(duì)山東省6個(gè)日光蜂種群觸角各個(gè)索節(jié)、棒節(jié)的長(zhǎng)寬進(jìn)行測(cè)量，并進(jìn)行特征分析。結(jié)果表明：雌蟲(chóng)觸角索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)度顯著短于雄蟲(chóng)，而寬度顯著長(zhǎng)于雄蟲(chóng)；雌蟲(chóng)觸角索節(jié)第三節(jié)接近于正方形，長(zhǎng)/寬值為0.89～1.38，而雄蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)接近于長(zhǎng)方形，長(zhǎng)/寬值為1.42～2.80；雌蟲(chóng)觸角棒節(jié)粗短，而雄蟲(chóng)細(xì)長(zhǎng)。該研究可提供一種通過(guò)觸角特征鑒別雌雄蜂的方法，為田間選擇雌性日光蜂放蜂以及進(jìn)行生物學(xué)特性研究提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：日光蜂；蘋(píng)果綿蚜；觸角；雌雄鑒別

中圖分類號(hào)：S436.611.2+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2016）07-0106-04

蘋(píng)果綿蚜Eriosoma lanigerum（Hausmann）是危害蘋(píng)果屬的世界性害蟲(chóng)[1]，也是我國(guó)進(jìn)境植物檢疫性有害生物之一[2]。在我國(guó)可能有多個(gè)入侵源[3]。該蟲(chóng)于 1914 年傳入我國(guó)，自20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始在我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延，自東向西擴(kuò)大危害態(tài)勢(shì)，在新疫區(qū)危害日趨嚴(yán)重[4]。目前，該蟲(chóng)已廣泛分布于山東、遼寧、河南、陜西、甘肅、山西等大部分蘋(píng)果種植區(qū)[5，6]。蘋(píng)果綿蚜繁殖力強(qiáng)，刺吸為害主枝、側(cè)枝、新梢等部位，在 5月底至 7月底和 9月中旬至10月中旬有2個(gè)發(fā)生高峰[7，8]。其身體表面覆蓋著厚厚的白色棉絮狀物，而且經(jīng)常潛伏在老皮裂縫處為害，使普通藥液難以粘附而影響殺蟲(chóng)活性[9]，因此蘋(píng)果綿蚜在目前使用化學(xué)農(nóng)藥的果園中仍然猖獗危害[10]。

蘋(píng)果綿蚜日光蜂Aphelinus mali（Haldeman）又稱蚜小蜂，是蘋(píng)果綿蚜的專性內(nèi)寄生蜂[11，12]。在蘋(píng)果綿蚜的所有天敵中，日光蜂對(duì)蘋(píng)果綿蚜的制約作用最大[13～15]，在蘋(píng)果綿蚜生物防治方面具有廣闊的利用前景[16，17]。在我國(guó)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日光蜂對(duì)蘋(píng)果綿蚜具有良好的自然控制作用，發(fā)生高峰是7月中旬-8月底，對(duì)蘋(píng)果綿蚜的寄生率高達(dá)50%～90%，而4-5月是控制空缺期[6，7]。在蘋(píng)果綿蚜第一個(gè)發(fā)生高峰期如何有效地保護(hù)和增加自然天敵的數(shù)量、降低第一個(gè)發(fā)生高峰的蟲(chóng)落數(shù)量[18]，成為能否有效控制蘋(píng)果綿蚜危害的關(guān)鍵。因此，在一定時(shí)期內(nèi)可通過(guò)在果園中放蜂來(lái)控制蘋(píng)果綿蚜危害。

工廠化飼養(yǎng)日光蜂成為生物防治中控制蘋(píng)果綿蚜危害的前提，而區(qū)分雌雄是飼養(yǎng)的關(guān)鍵技術(shù)。傳統(tǒng)上通過(guò)外生殖器區(qū)分日光蜂雌雄，雌蟲(chóng)產(chǎn)卵器末端伸出腹端，產(chǎn)卵器長(zhǎng)為中足脛節(jié)長(zhǎng)的1.53倍，雄蟲(chóng)外生殖器為中足脛節(jié)長(zhǎng)的64%[19]。這種方法不易操作，容易對(duì)活體造成損傷。本項(xiàng)目組在試驗(yàn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)雌雄蟲(chóng)觸角存在形態(tài)差異，進(jìn)一步采集山東六地區(qū)日光蜂，通過(guò)體視顯微鏡觀察觸角形態(tài)，提出根據(jù)日光蜂觸角索節(jié)形態(tài)差異鑒別其雌雄的方法，旨在為日光蜂人工飼養(yǎng)及生物學(xué)研究提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1采樣方法

2013年6月底，分別在山東省泰安、濰坊、聊城、淄博、威海、青島六個(gè)地區(qū)選擇蘋(píng)果綿蚜危害嚴(yán)重的5個(gè)蘋(píng)果園，每個(gè)果園采集1個(gè)被日光蜂寄生的蘋(píng)果綿蚜種群，帶回室內(nèi)羽化得到足夠的日光蜂成蟲(chóng)。將羽化的日光蜂分別保存在100%無(wú)水乙醇中，放在冰箱保存。

1.2日光蜂雌雄觸角測(cè)量

日光蜂的觸角由柄節(jié)、梗節(jié)、索節(jié)、棒節(jié)四部分組成（圖1），其中索節(jié)包括三小節(jié)。根據(jù)日光蜂腹部大小、形狀以及外生殖器形態(tài)（圖2）區(qū)分出雌雄性成蟲(chóng)。每個(gè)地區(qū)隨機(jī)選擇雌雄各20～50頭，分別放在50×體視顯微鏡下拍攝，獲取清晰的觸角圖像（圖3）。分別測(cè)量雌雄蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)和棒節(jié)的長(zhǎng)寬，并計(jì)算出索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)寬之比、棒節(jié)長(zhǎng)寬之比以及棒節(jié)長(zhǎng)與索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)之比，記錄數(shù)據(jù)。

1.3數(shù)據(jù)處理方法

將數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 16.0獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行雌雄蟲(chóng)在索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)寬、棒節(jié)的長(zhǎng)寬以及索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)寬之比、棒節(jié)長(zhǎng)寬之比、棒節(jié)長(zhǎng)與索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)之比等方面的方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1日光蜂雌雄觸角索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)度和寬度

山東省六個(gè)地區(qū)日光蜂雌蟲(chóng)觸角索節(jié)第三節(jié)的長(zhǎng)度（35.72～58.01 μm）均顯著小于雄蟲(chóng)（46.78～86.78 μm），而索節(jié)第三節(jié)寬度（28.79～50.72 μm）均顯著大于雄蟲(chóng)（24.8～46.65 μm），雌蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)寬比顯著小于雄蟲(chóng)長(zhǎng)寬比，雌蟲(chóng)長(zhǎng)/寬比值范圍為0.89～1.38，而雄蟲(chóng)為1.42～2.80（表1）。

2.2日光蜂雌雄觸角棒節(jié)長(zhǎng)度和寬度

山東省六個(gè)地區(qū)日光蜂雌蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)（107.61～165.96 μm）顯著小于雄蟲(chóng)（111.47～182.77 μm），而雌蟲(chóng)棒節(jié)寬度（38.15～63.92 μm）顯著大于雄蟲(chóng)（28.61～57.18 μm）。雌蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)寬比值范圍為2.07～3.38，雄蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)寬比值范圍為2.79～5.24，兩者差異顯著，但是棒節(jié)長(zhǎng)寬比值范圍有重疊。雌蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)與索節(jié)第三節(jié)的長(zhǎng)度之比顯著高于雄蟲(chóng)（表1）。

除索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)寬比值外，日光蜂雌雄觸角索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)、寬，棒節(jié)長(zhǎng)、寬及其比值等其它參數(shù)范圍均有不同程度的重疊。

3討論與結(jié)論

日光蜂雌雄鑒別對(duì)于日光蜂生物學(xué)方面的研究具有重要意義，在研究日光蜂生物學(xué)習(xí)性，如控害能力、寄生行為方面，需要區(qū)分成蟲(chóng)雌雄，通過(guò)解剖日光蜂成蟲(chóng)外生殖器可清楚地鑒別出雌雄性別，但操作復(fù)雜、技術(shù)性強(qiáng)，且對(duì)蟲(chóng)體造成損傷，無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行其它試驗(yàn)。另外還可以通過(guò)形態(tài)方法鑒別雌雄，一般來(lái)說(shuō)雌蜂腹部較大，呈卵圓形，產(chǎn)卵管僅露出翅的尾端，雄蜂個(gè)體小，腹部小而尖端較細(xì)長(zhǎng)，行為也較活潑[20]，但是在實(shí)踐鑒定中發(fā)現(xiàn)，也有個(gè)別雄蜂較大而雌蜂較小的情況，因此按照此法會(huì)出現(xiàn)鑒定錯(cuò)誤的現(xiàn)象；耿淑影[19]通過(guò)對(duì)2雌1雄日光蜂標(biāo)本的觀察，發(fā)現(xiàn)雌蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)為寬的1.20倍，雄蟲(chóng)為1.30倍，雌蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)約為寬的3倍，雄蟲(chóng)為3倍，由于樣本數(shù)較少，不能具有代表意義，筆者通過(guò)大量觀察日光蜂觸角，找到了對(duì)活體無(wú)損傷、易于掌握的雌雄成蟲(chóng)鑒別方法，可以通過(guò)觸角索節(jié)第三節(jié)形狀加以區(qū)分，雌蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)長(zhǎng)/寬比值范圍為0.89～1.38，而雄蟲(chóng)為1.42～2.80，即雌蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)接近于正方形，而雄蟲(chóng)索節(jié)第三節(jié)接近于長(zhǎng)方形；雌蟲(chóng)棒節(jié)粗短，長(zhǎng)/寬比值范圍為2.07～3.38，而雄蟲(chóng)棒節(jié)細(xì)長(zhǎng)，長(zhǎng)/寬比值范圍為2.79～5.24，雌雄蟲(chóng)棒節(jié)長(zhǎng)寬比值范圍有交叉，因此以索節(jié)第三節(jié)形狀作為雌雄快速鑒定的依據(jù)。雖然索節(jié)長(zhǎng)寬比值沒(méi)有重疊，但是由于數(shù)值較接近，因此當(dāng)比值在1.40左右的時(shí)候，需進(jìn)一步根據(jù)腹部末端形狀以及身體大小進(jìn)行綜合判斷，必要時(shí)解剖外生殖器進(jìn)行驗(yàn)證。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)蘋(píng)果綿蚜防治方法較多，但通過(guò)釋放天敵進(jìn)行生物防治是一種行之有效可持續(xù)的治理措施。日光蜂對(duì)蘋(píng)果綿蚜的自然控制作用較強(qiáng)[16]，在蘋(píng)果綿蚜發(fā)生早期人為釋放日光蜂可有效提高寄生效率。因此應(yīng)加快日光蜂大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的研究進(jìn)程，將通過(guò)觸角鑒別雌雄日光蜂的方法應(yīng)用于田間，在4-5月日光蜂對(duì)蘋(píng)果綿蚜控制的空缺時(shí)期，進(jìn)行田間釋放[7]，充分發(fā)揮其對(duì)蘋(píng)果綿蚜的控制作用。本研究結(jié)果在人工繁殖日光蜂和田間放蜂中具有應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jaume L， Simó A， Ferran G， et al. Woolly apple aphid Eriosoma lanigerum Hausmann ecology and its relationship with climatic variables and natural enemies in Mediterranean areas[J]. Bulletin of Entomological Research， 2015，105：60-69.

[2]張強(qiáng)， 羅萬(wàn)春. 蘋(píng)果綿蚜發(fā)生危害特點(diǎn)及防治對(duì)策[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，2002，39（5）：340-342.

[3]Zhou H X， Zhang R M， Tan X M， et al. Invasion genetics of woolly apple aphid （Hemiptera： Aphididae） in China[J]. Journal of Economic Entomology， 2015，108（3）：1040-1046.

[4]武強(qiáng)， 萬(wàn)方浩， 李照會(huì). 蘋(píng)果綿蚜在我國(guó)的入侵狀況調(diào)查及防治對(duì)策[J].植物保護(hù)，2009，35（5）：100-104.

[5]陰啟忠， 張勇， 宮永銘. 山東省蘋(píng)果棉蚜發(fā)生現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006 （1）： 56-57.

[6]楊勤民， 程二東， 王希國(guó)，等.魯西南地區(qū)蘋(píng)果綿蚜（Eriosoma lanigerum）及其天敵種群動(dòng)態(tài)與群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2008，28 （6）：2635-2644.

[7]周洪旭， 郭建英， 萬(wàn)方浩， 等. 日光蜂對(duì)蘋(píng)果綿蚜的自然控制作用及其保護(hù)和利用[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2010，37（2）：153-158.

[8]王興亞， 蔣春廷， 許國(guó)慶.外來(lái)入侵種——蘋(píng)果綿蚜在中國(guó)的適生區(qū)預(yù)測(cè)[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2011， 48（2）：379-391.

[9]Smith R G. Wax glands，wax production and the functional significance of wax use in three aphid species （ Homoptera： Aphididae）[J]. Journal of Natural History，1999，33（4）： 513-530.

[10]Sebastian A， Ortiz-Martinez C C， Ramirez B L. Host acceptance behavior of the parasitoid Aphelinus mali and its aphid-host Eriosoma lanigerum on two Rosaceae plant species[J]. Pest Science， 2013 ，86： 659-667.

[11]Zhou H X， Zhang R M， Guo D， et al. Analysis of genetic diversity and structure of two clades of Aphelinus mali （Hymenoptera： Aphelinidae） in China[J]. Florida Entomologist， 2014， 97（2）：699-706.

[12]Zhang R M， Zhou H X， Guo D， et al. Two putative bridgehead populations of Aphelinus mali （Hymenoptera： Aphelinidae） introduced in China as revealed by mitochondrial DNA marker[J]. Florida Entomologist，2014，97（2）：401-405.

[13]楊青蕊， 高志民， 鄭毅，等 . 蘋(píng)果綿蚜天敵調(diào)查[J]. 植物檢疫， 2005，19（1）：51-52.

[14]況榮平， 單訪. 蘋(píng)果綿蚜天敵的評(píng)價(jià)[J]. 昆蟲(chóng)天敵， 1989，11（2）：51-56.

[15]Gontijo L M， Cockfield S D， Beers E H. Natural enemies of woolly apple aphid （Hemiptera： Aphididae） in Washington State[J]. Environmental Entomology，2012，41（6）：1364-1371.

[16]馬明， 郭建英， 譚秀梅， 等. 蘋(píng)果綿蚜蚜小蜂——對(duì)蘋(píng)果綿蚜有控制潛能的寄生蜂[J].華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2008， 17（1）：71-75.

[17]Asante S K. Natural enemies of the woolly aphid， Eriosoma lanigerum （Hemiptera： Aphididae） ： a review of the world literature[J]. Plant Protection Quarterly， 1997，12 （4） ： 166-172.

[18]王西存， 周洪旭， 郭建英， 等. 蘋(píng)果綿蚜在不同寄主果園中的種群數(shù)量動(dòng)態(tài)比較[J]. 生物安全學(xué)報(bào)， 2011，20 （3）：220-226.

[19]耿淑影. 中國(guó)蚜小蜂屬系統(tǒng)分類研究（膜翅目： 蚜小蜂科）[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[20]龍承德， 王永佩， 唐品志. 蘋(píng)果綿蚜寄生蜂（Aphelinus mali Haldeman）的生物學(xué)特性和其利用研究[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1960，10（1）：1-39.