黃文娟

摘 要 與經(jīng)濟發(fā)展相對于飽和的城市相比，鄉(xiāng)村資源還有待開發(fā)，對鄉(xiāng)村進行合理規(guī)劃設計，不僅可以促進農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，也有利于社會主義的發(fā)展。與寸土寸金的城市相比較、鄉(xiāng)村在對于空間資源利用方面還有待進一步的優(yōu)化，隨著城鄉(xiāng)一體化建設的不斷深入，鄉(xiāng)村空間資源化也逐漸成為鄉(xiāng)村發(fā)展的基本方向。從鄉(xiāng)村空間資源化的角度對鄉(xiāng)村進行規(guī)劃設計，并對其方法和原則作進一步探討。

關鍵詞 鄉(xiāng)村空間；鄉(xiāng)村規(guī)劃；設計

中圖分類號：TU982.29 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.21.091

習近平總書記在新農(nóng)村的建設方面，提出了“五位一體”的建設方案。在新農(nóng)村建設中除了要抓經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設和社會建設；同時，將生態(tài)文明建設列入美麗中國戰(zhàn)略構想之中?！拔逦灰惑w”戰(zhàn)略布局的建立不僅加快了城鄉(xiāng)一體化建設的進程，也極大地推動了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

1 鄉(xiāng)村空間資源化的基本內(nèi)涵

資源，就是以被人類開發(fā)的，且對人類自身或對人類發(fā)展有益的物質(zhì)，能量及信息的總稱。相對于我國的城市占地面積相比，我國農(nóng)村占地面積相對較大，占據(jù)了很大的自然空間。因此，合理地對鄉(xiāng)村空間資源進行配置，對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展有很大意義[1]。對鄉(xiāng)村規(guī)劃設計“資源化”，就是將鄉(xiāng)村資源進行合理配置。過去十幾年，由于受到我國經(jīng)濟發(fā)展的制約，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展就相對于落后，其潛在巨大的空間資源也沒有被充分挖掘。

2 鄉(xiāng)村空間資源的分類體系

各種發(fā)展要素是鄉(xiāng)村發(fā)展的基本條件，從我國農(nóng)村現(xiàn)階段的發(fā)展來看，農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要支柱性產(chǎn)業(yè)，近幾年，鄉(xiāng)村又出現(xiàn)旅游行業(yè)等附屬產(chǎn)業(yè)。從某一方面講，又可將鄉(xiāng)村資源分為自然資源和人文資源，本文就從這兩個方面對其進行分類。從而構建鄉(xiāng)村空間資源的分類體系，并根據(jù)不同資源體系對鄉(xiāng)村資源尋找不同的資源途徑。鄉(xiāng)村資源的資源化途徑主要包括以下幾類。

在上文筆者也有提及相對于城市，一方面，農(nóng)村對于自然生態(tài)的開發(fā)還有所欠缺。但另一方面，鄉(xiāng)村也了保留了生態(tài)的原狀性和原真性，對于這一類資源，在對鄉(xiāng)村規(guī)劃時給予保護。另外，對于一些遭到破壞的原生態(tài)資源應及時采取補救措施。

對于不同的民族的風俗習慣，可以注入新的文化元素，以使其更具有特色[2]。簡而言之，對資源進行活化。

在傳統(tǒng)的買賣貿(mào)易中，其交易大都體現(xiàn)在集市，在此基礎上，鄉(xiāng)村可以建立生態(tài)園，可以根據(jù)不同需求為買者不同的服務性功能。例如，到生態(tài)園體驗農(nóng)業(yè)等服務。在發(fā)展農(nóng)業(yè)等支柱性產(chǎn)業(yè)的同時帶動相關服務業(yè)的發(fā)展。

3 基本原則的闡述

根據(jù)不同需求，對于鄉(xiāng)村空間資源化，應遵循3個基本原則：特色化、本土化及生態(tài)化。下面對其進行一一闡明。

3.1 特色化

只有特色，才能夠更好地發(fā)展。簡而言之，特色化是鄉(xiāng)村發(fā)展的第一要素。對于鄉(xiāng)村一些原生態(tài)的自然景觀，在“原汁原味”的基礎上加入一些人工“佐料”，使景觀更加引人入勝，進而吸引更多的游客，促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。另外，值得注意的是，在對其進行特色化建設的過程中，應以自然資源為主，以人工添加為輔，否則將出現(xiàn)喧賓奪主的現(xiàn)象，達不到應有效果。

3.2 本土化

有人認為，城鄉(xiāng)一體化建設就是將城市一切復制粘貼到農(nóng)村，不應保留農(nóng)村原有的農(nóng)耕物件等，這是一種錯誤的理解。簡而言之，城鄉(xiāng)一體化，就是在保留鄉(xiāng)村本土化的基礎上適當發(fā)展工業(yè)、旅游業(yè)等。其中，本土化是發(fā)展各個產(chǎn)業(yè)的核心[3]?，F(xiàn)階段，有些鄉(xiāng)村資源在城市工業(yè)的創(chuàng)擊下逐漸消亡，各種生產(chǎn)資料本土化特征也極不明顯。為此，在鄉(xiāng)村發(fā)展時，有關部門應采取相應的措施，降低外部因素對本土資源的影響。

3.3 生態(tài)化

隨著城市工業(yè)的飽和以及土地資源的日益匱乏，鄉(xiāng)村又有大量的土地資源，因而大量的工業(yè)從城市搬遷到鄉(xiāng)村，相應的，其鄉(xiāng)村環(huán)境也就受到一定的破壞，大氣遭到嚴重污染，另外，人們在日常生活中產(chǎn)生了大量的生活垃圾，這一系列污染加劇了環(huán)境的惡化。其既與鄉(xiāng)村空間資源化的基本原則中的生態(tài)化背道而馳又違背了“五位一體”中的生態(tài)文明建設。為此，在鄉(xiāng)村建設過程中，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，注重生態(tài)建設。簡而言之，就是鄉(xiāng)村建設時注重生態(tài)化建設，生態(tài)建設也是是鄉(xiāng)村發(fā)展的重要要素之一。

4 基于鄉(xiāng)村空間資源化視角的規(guī)劃策略

4.1 總體思路

對于鄉(xiāng)村空間資源化視角的規(guī)劃策略，筆者從制作一張全域覆蓋的空間資源管控圖和制作一套針對空間安排的核心行動項目2個方面闡明其總體思路。然后針對現(xiàn)階段鄉(xiāng)村發(fā)展過程中存在的問題提供一些策略。

4.1.1 制作一張全域覆蓋的空間資源管控圖

要想從鄉(xiāng)村空間資源化視角下的探討全域鄉(xiāng)村規(guī)劃設計，就要充分了解全域空間資源，而制作一張全域覆蓋的空間資源管控圖十分有必要，在此基礎上經(jīng)過對資源的系統(tǒng)的梳理、評估，進而開發(fā)可開發(fā)的空間，保護可保護的生態(tài)園林。使其空間開發(fā)達到最合適的程度。

4.1.2 一套針對空間安排的核心行動項目

在一個小區(qū)域，要想使旅游行業(yè)全面發(fā)展是不可能的。要充分考慮所在的地理位置，選擇其優(yōu)勢和特色進行強化，例如，靠近山的地方，可以在山上建立索道，讓人們坐纜車觀光山景，或者開發(fā)過山車旅游項目；在有陡峭山壁的地方，可以開發(fā)一些刺激項目，如蹦極、攀巖等。對于中間地勢稍微平坦的，氣溫相對較高的，可以開發(fā)溫泉，花卉展等。根據(jù)地勢不同，發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)地形對項目進行“合理搭配”，達到全域的全面發(fā)展，進而帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。但同時，在進行以上項目時，必須要以生態(tài)保護為基礎。將生態(tài)文明建設徹底落實到每個細節(jié)，進而到達人與自然的和諧相處。

4.2 策略分析

一是對于鄉(xiāng)村旅游業(yè)，應根據(jù)民族差異性，結合當?shù)靥厣l(fā)揮本土化，體現(xiàn)民族特色為基礎開展旅游業(yè)。但目前，其實際發(fā)展狀況與規(guī)劃大不相同：各個地區(qū)的發(fā)展類型雷同十分嚴重，如無論是少數(shù)民族地區(qū)還是內(nèi)陸漢族聚居地區(qū)，在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游行業(yè)是大都開展農(nóng)家樂代替具有當?shù)靥厣娘L俗習慣，民族舞蹈及當?shù)匦〕浴Ｃ鎸@一現(xiàn)象，有關部門應積極采取措施，在當?shù)亻_展一些具有特色的行業(yè)加以引導。另外，應根據(jù)不同鄉(xiāng)村的地理位置和實際情況對其主導產(chǎn)業(yè)進行分類，如資產(chǎn)經(jīng)營主導型、生態(tài)旅游主導型以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主導等類型[4]。進而使其形成一個有機整體，各個部門各司其職，使旅游行業(yè)蓬勃發(fā)展。

二是在建立鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)時，可以將農(nóng)活融入其中，讓游客們切實的感受到農(nóng)耕生活；再次，可以進行游村活動，根據(jù)歷史古跡，結合現(xiàn)有的生態(tài)資源，引導游客參觀游覽，進而對鄉(xiāng)村文化有一定的了解；最后，閑居，結合當?shù)靥厣率匙⌒?，開展特色飲食文化。通過樂農(nóng)、游村和閑居三部走，帶動“產(chǎn)、村、景”一體化聯(lián)動發(fā)展。

5 結語

以上便是筆者在本文所闡明的觀點，以期為讀者和相關工作者提供幫助，起到拋磚引玉的作用。

參考文獻

[1]馬靈燕，賀勇，郎大志.基于空間資源化視角下的鄉(xiāng)村規(guī)劃設計探索[J].建筑與文化，2012（4）：62-63.

[2]王玉玲，汪惠萍，桂凱，等.“三農(nóng)”資源的旅游開發(fā)研究：基于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品視野[J].中國農(nóng)學通報，2013（11）：208-212.

[3]楊岳剛，鄭國全.基于“三生”理念的鄉(xiāng)村休閑旅游資源分類研究：以浙江省蒼南縣為例[J].中國城市林業(yè)，2014，12（4）：10-13.

[4]胡靜，許賢棠，謝雙玉，等.論鄉(xiāng)村旅游資源的可持續(xù)開發(fā)利用[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28（6）：723-726.

（責任編輯：趙中正）