田野　叢林

30年前，愛上一個(gè)已婚的男人，忍辱負(fù)重為男人續(xù)上了香火；20年前，男人的妻子病亡后，一場簡單的婚禮被迎進(jìn)了男人的家，從此相夫教子，撫養(yǎng)繼女。如今，子女均成家立業(yè)，正可以安享晚年，可一場意外車禍不但毀掉了一生的希望，而且因?yàn)橐还P巨額賠償款撕裂了親情，同居生活了20年的“丈夫”因交通事故身亡留下的巨額死亡賠償款卻沒有份兒，致使30年的愛的付出到頭來一場空，個(gè)中原由令人扼腕嘆息。

婚外情借“夫”生子 移花接木留下香火

50多歲的程若雁，家住江蘇省金湖縣一鎮(zhèn)上，情感之路十分坎坷，多年超負(fù)荷的辛勞讓她身體早已透支，顯得比同齡人蒼老些。盡管如此，程若雁說：“為了愛的人，雖說辛苦，但從來沒有后悔過！”

程若雁所說的她所愛的男人，名叫魏茂德，在鎮(zhèn)上開了一家維修部，從事家電維修。1984年，程若雁還只是一個(gè)二十剛出頭的黃花大閨女，在鎮(zhèn)上的一家小飯店打工。這一年，35歲的魏茂德正巧學(xué)徒出師了，就在離飯店不遠(yuǎn)處開了一家家電維修部。魏茂德手藝巧、人緣好，生意十分興隆，顧不得回家吃飯，就到小飯店里匆匆吃上一口飯，而且來的時(shí)間都比較晚，常常吃不上飯。

心細(xì)的程若雁發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)律后，出于對(duì)顧客的憐惜，就故意留到最后下班，等到魏茂德來后，為他熱上飯菜，等他吃完后再打烊。一來二去，兩個(gè)人便熟絡(luò)起來，聊的話題也越來越多越投緣。魏茂德感激程若雁的周到、善良，更是被程若雁靚麗的外貌、柔美的體態(tài)所折服。而魏茂德高大帥氣，風(fēng)趣幽默，也緊緊抓住了程若雁的芳心，兩個(gè)人大有相見恨晚之意，并很快發(fā)展成情人關(guān)系。

“當(dāng)時(shí)，我并不知道魏茂德已結(jié)婚成家，還有三個(gè)女兒?！背倘粞阏f，“那時(shí)，魏茂德長得年輕、帥氣，看上去就是一個(gè)小伙子，根本不會(huì)想到他已經(jīng)成家生女了?！?/p>

不久，程若雁懷孕了。在農(nóng)村，一個(gè)黃花大閨女懷孕是一件十分丟人的事，為此，程若雁多次催促魏茂德趕陜結(jié)婚?？墒?，魏茂德總是岔開話題搪塞過去。隨著肚子一天天的隆起，程若雁十分著急，就步步緊逼，魏茂德見無法再敷衍下去，只得如實(shí)相告。

見魏茂德欺騙了自己，程若雁十分生氣，一氣之下提出打掉孩子，兩人分手。但是，魏茂德只有三個(gè)女兒，在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村，會(huì)被人戳脊梁骨說無后，因此，很想有個(gè)兒子能為自己續(xù)上香火。他不甘心輕易打掉程若雁腹中的孩子，便私下找人，讓程若雁做了檢查，得知懷的是男孩后，堅(jiān)決要求將孩子生下來。

魏茂德已有家庭和孩子，留下程若雁的孩子有些不現(xiàn)實(shí)。為了掩人耳目又顧全面子，讓程若雁把孩子生下來，絞盡腦汁一番，魏茂德策劃一出移花接木、借“夫”生子的荒唐事件。而程若雁因已經(jīng)深深愛上了魏茂德，欲罷不能，便聽從了魏茂德的安排。

1985年5月，在魏茂德一手操縱下，程若雁刻意掩蓋著微微隆起的肚子，嫁給了當(dāng)?shù)匾幻蝾^腦不太好使一直沒有討到老婆的男人?；楹?，只有6個(gè)多月，程若雁便生下了一個(gè)男孩。

雖然丈夫腦子不是很好，但婆家人并不傻，根據(jù)孩子出生的時(shí)間很容易就推斷出孩子不是她丈夫所生。為此，全家人對(duì)程若雁不但沒有好的臉色，而且是冷言相諷，程若雁為此受盡冷落、屈辱。這段婚姻維持不到5年，程若雁及孩子就被丈夫及其家人趕出了家門，只好在外租房而居，忍辱負(fù)重地生活著。

讓程若雁感到欣慰的是，魏茂德對(duì)她和孩子一直很好，經(jīng)濟(jì)上常常給予接濟(jì)，生活上處處予以照顧，而且魏茂德作出了一定會(huì)給她和孩子一個(gè)家的承諾，程若雁十分堅(jiān)信這份承諾，心甘情愿忍辱負(fù)重?fù)狃B(yǎng)、教育兒子。

紙終包不住火。魏茂德結(jié)發(fā)妻子林巧香從左鄰右合的竊竊私語中很快就知道了丈夫魏茂德與程若雁的婚外情，終因既成事實(shí)，加之林巧香沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，膝下還有三個(gè)幼兒嗷嗷待哺，根本無力抗?fàn)?，只能隱忍不發(fā)，在郁郁寡歡中熬過了一年又一年。

二十年全心付出 一場變故淪為外人

歲月如梭，一眨眼就到了1995年。這一年3月，林巧香因患重病去世了。隨后，魏茂德就將程若雁及兒子領(lǐng)回了家，并為兒子取名為魏敏智，履行了給程若雁一個(gè)名分和給母子倆一個(gè)家的承諾。由于林巧香去世還不足三個(gè)月，婚禮不宜大操大辦，只請(qǐng)了一些至親，簡單地辦了幾桌酒席，就算結(jié)了婚，也沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)、領(lǐng)取結(jié)婚證。

多年的堅(jiān)守沒有白費(fèi)，幸福的來臨讓程若雁十分滿足，她當(dāng)時(shí)想，只要辦了酒席，他們的婚姻關(guān)系就被大家認(rèn)可了，拿不拿結(jié)婚證她并未覺得有多重要，再說像她這樣大歲數(shù)結(jié)婚沒拿結(jié)婚證的人農(nóng)村有很多。

走進(jìn)了魏茂德的家，魏茂德的三個(gè)女兒都還沒有長大成人，小女兒才12歲。為了讓魏茂德有更多的時(shí)間打理生意，程若雁主動(dòng)擔(dān)起了家庭的重?fù)?dān)，相夫教子，撫育繼女，把四個(gè)孩子都撫養(yǎng)成人，幫他們都成了家立了業(yè)。雖然十分辛勞，卻無怨無悔，盡到了一個(gè)妻子和一個(gè)母親的責(zé)任。特別是對(duì)于三個(gè)繼女，更是疼愛有加，視如己出，甚至連女兒們出嫁后坐月子，也是由她過去幫助侍候的。

日子越過越紅，幸福越走越近，本以為苦盡甘來，可以陪伴深愛的男人共度一生，可是，誰也沒有想到，一場厄運(yùn)正等著她。

2015年1月2日8時(shí)40分許，魏茂德駕駛電動(dòng)自行車與一輛小型普通客車相撞，造成魏茂德受傷，車輛損壞。魏茂德經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，魏茂德與駕駛員葛全負(fù)同等責(zé)任。

魏茂德身亡后，因涉及隨后魏茂德死亡賠償款分配的問題，魏茂德的三個(gè)女兒魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱立即翻臉，提出程若雁是第三者插足破壞她們的家庭，讓她們的母親郁郁寡歡而死，是害死她們母親的間接兇手。且程若雁與父親魏茂德沒有登記結(jié)婚領(lǐng)取結(jié)婚證，不是夫妻，又魏敏智30年前出生，程若雁20年前才和父親同居生活，其間程若雁嫁過他人，魏敏智是在程若雁嫁給他人期間所生，不是其父親的親子，據(jù)此拒絕程若雁及魏敏智母子倆參加魏茂德的葬禮，并不允許程若雁及魏敏智參加魏茂德死亡賠償款的處理。

為正名鬧上法庭 錯(cuò)解婚姻一場空夢(mèng)

“當(dāng)初，自己是在完全不知情的情況下和魏茂德好上的，不是有意去破壞他們的家庭，所有的過錯(cuò)為何要加到自己一個(gè)人的頭上？懷孕后，為了顧及魏茂德的面子，在魏茂德的安排下含辱嫁給他人，自己和兒子受盡了歧視，怎么能說不認(rèn)就不認(rèn)？嫁到魏茂德家后，將三姐妹視為己出，含辛茹苦20年，將她們撫養(yǎng)成人，幫她們成家立業(yè)，沒有功勞也有苦勞，怎么忍心一點(diǎn)兒情意不念？結(jié)婚20年，辦了婚禮請(qǐng)了客，雖然沒有領(lǐng)結(jié)婚證，左鄰右舍都看在眼里，怎么能視而不見？30年愛的付出，20年的艱辛勞作，最終成為局外人，不能參加葬禮，不能參與賠償款的分享，真的沒有說理的地方？”每每想到這里，一連串的問號(hào)深深刺痛著程若雁的心，委屈的淚水就禁不住流下來。

為了給自己正名，也為自己及兒子的合法權(quán)益討一個(gè)說法，程若雁聯(lián)手兒子魏敏智，以魏茂德的母親薛綺荷及三個(gè)女兒魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱為被告，于2015年1月7日向江蘇省金湖縣人民法院提起了與身份關(guān)系密切相關(guān)的共有關(guān)系訴訟。

在訴訟中，薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱等4人以承保車輛的保險(xiǎn)公司、車輛駕駛?cè)烁鹑④囍鞲鸷轱w為被告，于2015年4月7日向法院提起交通事故損害賠償訴訟。一個(gè)星期后，程若雁、魏敏智以是本次交通事故死者魏茂德的近親屬為由要求作為原告參加訴訟。

鑒于程若雁及魏敏智的身份直接影響到對(duì)魏茂德死亡賠償款的分配，法院中止了交通事故損害賠償案件的審理。

2015年3月3日及2015年6月29日，法院對(duì)共有關(guān)系訴訟兩次公開開庭進(jìn)行了審理。雙方圍繞死亡賠償金、精神撫慰金的性質(zhì)，是否屬于遺產(chǎn)范疇，如何進(jìn)行分割；程若雁與死者魏茂德之間是否構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，其是否有權(quán)獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金；魏敏智有權(quán)獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金的具體份額等三大焦點(diǎn)，唇槍舌劍，互不相讓。

程若雁、魏敏智母子倆訴稱：程若雁與死者魏茂德于1984年同居生活，1985年12月生育魏敏智。魏敏智一直由程若雁和其父魏茂德?lián)狃B(yǎng)長大。1995年，魏雅蓉三姐妹的生母林巧香去世，我們母子、死者魏茂德及魏雅蓉三姐妹共同生活，后三姐妹相繼出嫁，都是程若雁和死者魏茂德以父母名義予以操辦。魏茂德于2015年1月2日早晨因交通事故死亡，魏雅蓉三姐妹阻撓我們母子參與魏茂德善后事宜及事故賠償?shù)奶幚?，肆意剝奪了我們系死者魏茂德法定繼承人的法律地位及繼承權(quán)利。魏敏智認(rèn)為，自己系死者魏茂德親生子，有權(quán)獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金。程若雁認(rèn)為，其在魏雅蓉三姐妹生母林巧香于199593月去世后即領(lǐng)著魏敏智與魏茂德以夫妻名義共同生活，與死者魏茂德構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，故其亦有權(quán)獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金。雙方因處理魏茂德善后事宜及魏茂德交通事故賠償款的分配問題產(chǎn)生糾紛，為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害，故特具訴狀，請(qǐng)求法院依法判決魏敏智獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金總數(shù)額的四分之一；判令程若雁獲得魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金總數(shù)額的二分之一。

本案在審理過程中，魏敏智就其與程若雁、死者魏茂德的DNA親緣關(guān)系申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)法院主持，雙方搖號(hào)確定當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，意見為：支持魏茂德、程若雁為魏敏智的生物學(xué)父母。對(duì)上述司法鑒定意見，薛綺荷等4人不予認(rèn)可，并向法院提出重新鑒定的申請(qǐng)，法院予以準(zhǔn)許。經(jīng)法院主持，雙方再次搖號(hào)確定南京一家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定并出具司法鑒定文書，意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，在排除同卵多胞胎、近親屬、遺傳疾病和外源干擾的前提下，支持魏茂德是魏敏智的生物學(xué)父親。對(duì)上述鑒定意見，薛綺荷等4人表示認(rèn)可。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先從遺產(chǎn)的法律定義看，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)是“公民死亡時(shí)”就已經(jīng)存在的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)為“公民死亡時(shí)”就已經(jīng)存在。而死亡賠償金、精神損害撫慰金產(chǎn)生于受害人死亡后，基于受害人的死亡而對(duì)其近親屬給予的物質(zhì)及精神上的賠償和撫慰，故僅從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上判斷就可確定死亡賠償金、精神損害撫慰金不屬于遺產(chǎn)范疇。死亡賠償金、精神撫慰金不是對(duì)死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行衡量。死亡賠償金的性質(zhì)是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源喪失的補(bǔ)償。精神撫慰金的性質(zhì)是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡造成的精神痛苦予以的適當(dāng)撫慰。死亡賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)由受害人的近親屬共同共有，其中，受害人的近親屬在民事訴訟領(lǐng)域包括受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。死亡賠償金由配偶、父母和子女作為第一順序權(quán)利人共同共有，精神損害撫慰金同樣也應(yīng)由配偶、父母和子女作為第一順序權(quán)利人共同共有。死亡賠償金、精神損害撫慰金在作為共有人的近親屬未要求分割的情況下，一般不予以分割，如共有人主張分割，一般應(yīng)當(dāng)在各個(gè)共有人之間均等確定分割比例。

其次，魏茂德結(jié)發(fā)妻子林巧香于1995年3月因病去世，即便如程若雁所述其在林巧香去世后便與魏茂德以夫妻名義共同生活，其最早亦不可能于1994年2月1日之前與魏茂德以夫妻名義共同生活，而根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，在1994年2月1日前以夫妻名義共同生活的且符合相應(yīng)要件的才構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，故程若雁與魏茂德在魏茂德生前與其共同生活期間不構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，程若雁與魏茂德生前亦未依照法律規(guī)定登記結(jié)婚并領(lǐng)取結(jié)婚證，故本院認(rèn)為程若雁并非死者魏茂德法定配偶，其無權(quán)獲得死者魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金的相應(yīng)份額。

關(guān)于第三個(gè)爭議焦點(diǎn)，根據(jù)司法鑒定文書的鑒定意見，魏敏智系死者魏茂德的親生子，系死者魏茂德近親屬，其屬于死者魏茂德第一順序繼承人，其有權(quán)獲得死者魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金的相應(yīng)份額。經(jīng)審理查明，死者魏茂德第一順序繼承人有五人：魏敏智、薛綺荷等4人，五人共同共有因魏茂德死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金和精神撫慰金，魏敏智要求分割上述死亡賠償金和精神撫慰金，其只能獲得五分之一。

2015年7月26日，金湖法院作出一審判決，判決魏敏智享有死者魏茂德因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金總額的五分之一。該判決同時(shí)駁回了程若雁的訴訟請(qǐng)求及魏敏智的其他訴訟請(qǐng)求。

身份定糾紛易解 巨額賠款依法分配

共有關(guān)系糾紛判決后，雙方均沒有上訴。既然雙方的關(guān)系已有定論，交通事故人身損害賠償糾紛案件的審理就沒有了懸念，法院便恢復(fù)了對(duì)交通事故人身損害賠償糾紛案件的審理，程若雁撤回了對(duì)交通事故人身損害賠償糾紛，原告變更人魏敏智、薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱等五人，法院于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。

法院經(jīng)審理查明，葛全駕駛的小型普通客車登記車主為葛洪飛，葛全是葛洪飛雇傭的駕駛員，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，未附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)，均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

因交通事故致魏茂德死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)603558.50元。事故發(fā)生后，葛全與薛綺荷等4人就賠償問題，經(jīng)金湖縣人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，自愿達(dá)成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：一，魏茂德死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)由其親屬薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱通過訴訟獲得；二，葛全另一次性補(bǔ)償死者親屬薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱人民幣178000元；三，本協(xié)議是在交警部門未下事故責(zé)任之前簽訂的，今后無論責(zé)任如何劃分，雙方均不再有其他法律和經(jīng)濟(jì)方面的訴求。審理中五原告及被告葛全對(duì)該協(xié)議的效力均無異議。協(xié)議簽訂后，被告葛全向交警部門交納了178000元，薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱已領(lǐng)取4萬元，為死者魏茂德辦理喪事。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告精神損害撫慰金、死亡賠償金、車損等損失計(jì)112000元；其次，因肇事車輛未投不計(jì)免賠險(xiǎn)，葛全負(fù)同等責(zé)任，保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)免賠10%，故保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償五原告265441.59元；對(duì)免賠的10%，因?yàn)楦鹑c原告已達(dá)成賠償協(xié)議，從協(xié)議的文意上看，葛全已經(jīng)按照協(xié)議履行了義務(wù)，庭審中，原被告對(duì)賠償協(xié)議的效力均無異議，該協(xié)議是經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成的協(xié)議，未有法定事由撤銷，具有法律效力。故被告葛全一次性補(bǔ)償死者家屬178000元以后，根據(jù)協(xié)議的約定，不應(yīng)該再承擔(dān)賠償責(zé)任。

2015年11月25日，法院經(jīng)審理后作出了判決，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償五原告377441.59元。其中，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12677.04元應(yīng)歸原告薛綺荷所有；操辦喪事花費(fèi)由五原告各承擔(dān)五分之一，因魏敏智當(dāng)時(shí)未參與操辦喪事，其應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)從所得份額中扣除。余額部分五原告各分得其中的五分之一，故魏敏智應(yīng)得賠償款余額的五分之一，為68608.91元。其余308832.68元，歸薛綺荷、魏雅蓉、魏雅露、魏雅萱所有，法院駁回了五原告其他訴訟請(qǐng)求。

判決后，雙方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)也均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。判決生效后，涉案的所有賠償款項(xiàng)已經(jīng)交付，一筆死亡賠償金引發(fā)的情感糾葛終于畫上了句號(hào)。

本案中，程若雁對(duì)魏茂德的死亡賠償沒有份額，原因很簡單，就是因?yàn)樗c死者魏茂德沒有登記結(jié)婚；雖然她與魏茂德共同生活了20年，但是兩人共同生活的起點(diǎn)正巧跨過了我國法律規(guī)定的事實(shí)婚姻界定的時(shí)間分水嶺，也不能成立事實(shí)婚姻。沒有婚姻身份，自然也就沒有了對(duì)應(yīng)的法律權(quán)利。對(duì)此，程若雁也十分悔恨自己不知法不懂法，導(dǎo)致今天的悲哀。但是，不可否認(rèn)的是，這30年來，特別是后20年來，程若雁對(duì)死者魏茂德以及對(duì)魏茂德的三個(gè)女兒所付出的愛和辛勞是有目共睹的，這份親情用金錢是難以買到的。可是，就是因?yàn)橐还P巨額的死亡賠償款，最終將親情撕裂，令人扼腕嘆息。

程若雁不能分享魏茂德死亡的賠償，但法官告訴她，對(duì)于她與死者魏茂德生前共同生活20余年所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，享有合法權(quán)益，如有必要可以向法院另行主張。

（文中人名系化名）

責(zé)任編輯：呼滿紅