余樹財(cái)
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文是2015年高考新出現(xiàn)的一種作文題型。這類作文題給考生提供一段材料,創(chuàng)設(shè)一個(gè)情境,下達(dá)一個(gè)指令性任務(wù)(就某件事情或現(xiàn)象談看法、做選擇),“讓考生在真實(shí)的情境中辨析關(guān)鍵概念,在多維度的比較中說理論證”①。任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作提高了寫作的針對(duì)性,對(duì)考生的審題能力、表達(dá)能力,尤其是理性思辨能力提出了較高要求。
就寫作實(shí)際來看,面對(duì)這類作文題,學(xué)生有畏難情緒,寫作往往陷入困境:審題常常出現(xiàn)審題偏差,難以精準(zhǔn)立意;思路不清,在材料上繞來繞去,不能條分縷析地清晰表達(dá);說理空泛,議論始終停留在材料表層,論證難以深入周嚴(yán)。如何破解困境?筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生如能抓住原因不放松,扣緊材料,審題追問原因,構(gòu)思闡釋原因,議論說理剖析原因,任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作也還是有章可循的。
一、追問原因,精準(zhǔn)審題立意
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文,有別于以往的以名言警句、詩詞漫畫等材料呈現(xiàn)形式,一般從考生熟悉的題材或社會(huì)熱點(diǎn)問題(事件或現(xiàn)象)切入,給出一個(gè)情境,要求考生談看法或做選擇。材料一般會(huì)呈現(xiàn)對(duì)立性或矛盾性的問題,讓考生在比較中思考和選擇。審題時(shí),考生要找出材料中對(duì)立或矛盾的雙方并不是難事,且抓住了對(duì)立或矛盾的雙方也并不意味著就能精準(zhǔn)地立意。難的還是如何才能從這對(duì)立或矛盾的問題中挖掘出立意來。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,矛盾是普遍存在的,矛盾的產(chǎn)生有其因果關(guān)系。材料中對(duì)立性或矛盾性問題的出現(xiàn)必有其原因。審題時(shí),如果我們能夠多問幾個(gè)為什么,追問材料出現(xiàn)對(duì)立或矛盾的原因,材料的立意也就有了一個(gè)把手,有了一個(gè)明確的方向。下面以2015高考全國新課標(biāo)Ⅰ卷作文題為例作簡要說明。
材料給出的情境是,父親在高速公路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女兒無奈向警方舉報(bào)父親,父親受到了處罰。對(duì)這一問題,材料呈現(xiàn)了對(duì)立的雙方,即贊成女兒的做法和質(zhì)疑(反對(duì))女兒的做法。如何精準(zhǔn)審題?
如果我們追問對(duì)立雙方持各自立場的原因,就能準(zhǔn)確的立意了。為何有人點(diǎn)贊女兒的做法?因?yàn)榕畠旱淖龇ㄕ蔑@的是一個(gè)公民應(yīng)該具有的法制意識(shí),責(zé)任意識(shí)和公民素養(yǎng),是對(duì)生命的一種敬畏。為何有人質(zhì)疑女兒的做法?因?yàn)榕畠旱淖龇ㄓ悬c(diǎn)不近人情,有違中華文化的孝道。這樣一追問,材料中呈現(xiàn)的矛盾和對(duì)立其實(shí)就是“情與法”“責(zé)任意識(shí)、公民素養(yǎng)、生命敬畏與孝道人情”的對(duì)立與沖突。立意只要扣住法制、責(zé)任、公民素養(yǎng)、尊重生命與人情、孝道,或者辯證地談二者關(guān)系,都應(yīng)該是符合材料的準(zhǔn)確立意。
再如,2015高考全國新課標(biāo)II卷,材料提供了三個(gè)風(fēng)采人物,要求考生權(quán)衡選擇,談?wù)l更具風(fēng)采。選擇誰完全取決于考生的興趣和偏好,不是作文立意的關(guān)建。關(guān)鍵是在選擇了其中的一個(gè)人物之后,如何準(zhǔn)確立意?
我們知道,一種選擇的背后必然包含著因果關(guān)系,即為何要作出這種選擇。這三個(gè)人物各具風(fēng)采,選擇其中的任何一個(gè)都要追問我為何要選他,他身上有哪些值得我選擇的地方。這樣一追問,就可以發(fā)現(xiàn):大李身上有時(shí)代所需要所提倡的創(chuàng)新精神;老王身上彰顯著精益求精的品質(zhì),有了這種品質(zhì),平凡也能鑄就偉大;小劉熱愛美,善于發(fā)現(xiàn)美,更可貴的是他愿意傳播美。這樣一追問,不管選擇誰,立意都非常清晰明確。
二、闡釋原因,清晰寫作思路
傳統(tǒng)型材料作文,考生在確立立意(觀點(diǎn))后,可以圍繞觀點(diǎn)分解出幾個(gè)分論點(diǎn)結(jié)構(gòu)文章,很快就能理清寫作思路。但任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文,要求就材料中的事件或現(xiàn)象談看法,做選擇,考生在表達(dá)贊成或選擇一方之后,就不知道如何快速地結(jié)構(gòu)文章了。他們往往在材料所給的事件或現(xiàn)象上兜圈子,用學(xué)生自己的話說,“實(shí)在寫不下去了”。因此,在確立立意之后,如何快速理清寫作思路,也是學(xué)生任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作的一個(gè)難點(diǎn)。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文出現(xiàn)寫作思路障礙是由這類作文的特點(diǎn)決定的。任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作要求考生接受并完成任務(wù)指令——就某件事情或現(xiàn)象談看法,做選擇,其寫作的針對(duì)性較強(qiáng),立意的空間較傳統(tǒng)型作文相對(duì)封閉,且材料呈現(xiàn)的一般是社會(huì)熱點(diǎn)事件或現(xiàn)象,對(duì)考生的思辨能力和理性思維要求較高。而學(xué)生平時(shí)學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重,學(xué)習(xí)壓力大,很少去關(guān)注社會(huì),思想認(rèn)識(shí)水平相對(duì)不高,因此很難透過現(xiàn)象看本質(zhì),去解析材料,闡釋觀點(diǎn)。無奈之下,只能就事論事,在材料所給的事件或現(xiàn)象上兜圈子。
其實(shí),任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作要求考生談看法,做選擇,考得還是考生在對(duì)立統(tǒng)一中認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題的能力。不管是贊成、反對(duì)還是辯證思考,只要闡釋清楚所持立場,所做選擇的原因,也就完成了作文的指令任務(wù)。原因分析是任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作議論說理的核心。因此,可以選擇將原因闡釋作為搭建文章結(jié)構(gòu),理清寫作思路的一個(gè)重要手段。
例如,2015高考全國新課標(biāo)Ⅰ卷滿分作文《致陳先生的一封信:做個(gè)敬畏生命的人》,文章提出了自己的觀點(diǎn)——生命關(guān)天,我們必須敬畏后,就是通過闡釋我們必須敬畏生命的原因來結(jié)構(gòu)文章的:敬畏自我的生命,此生無悔;敬畏與自己相關(guān)的生命,此生有責(zé);敬畏與自己無關(guān)的生命,此生崇高。
再如,一道關(guān)于“搶紅包”話題討論的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文,一篇題為《別讓紅包“搶”走真情》的優(yōu)秀作文,站在反對(duì)“搶紅包”的立場,提出“搶紅包”活動(dòng)開始泛濫,我們切不可掉以輕心,讓紅包“搶”走了真情。文章也是通過原因闡釋來搭建文章結(jié)構(gòu):紅包“搶”走了親情,別讓紅包“搶”走你與親人的相處時(shí)光;紅包“搶”走了友情,別讓紅包“搶”走你與朋友的快樂時(shí)光;紅包“搶”走了心靈,別讓紅包“搶”走你純真的初心。雖然分論點(diǎn)與文題不能完全照應(yīng),有不嚴(yán)謹(jǐn)之處,但考生通過原因闡釋來搭建文章結(jié)構(gòu)的意識(shí)還是值得贊賞和鼓勵(lì)。
三、剖析原因,深入說理論證
傳統(tǒng)型材料作文寫作,從材料理出立意后,考生可以脫離材料純說理論證,只要扣住觀點(diǎn),可以多“點(diǎn)”議論。但這種說理有時(shí)不免滑入空泛議論的軌道。為避免傳統(tǒng)型材料作文寫作大量存在的空泛議論的弊病,任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作議論說理要求考生緊扣任務(wù)指令——事件或現(xiàn)象,就事論事,集中精力論透一點(diǎn),深入說理論證。而事實(shí)是,面對(duì)事件或現(xiàn)象,大部分考生仍滑行在習(xí)慣的軌道上,空泛議論,說理停留在材料的表層,在事件或現(xiàn)象上兜圈子,說理論證難以深入。
出現(xiàn)這種情況的根本原因,還是考生沒有透徹理解任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作的本質(zhì):就事件或現(xiàn)象談看法做選擇,論證說理要深入剖析自我(或?qū)Ψ剑┏帜撤N看法和做某種選擇的原因。如何深入剖析原因深入說理論證呢?行文中以下方法可供參考:
1.換位思考,厘定概念,分析對(duì)方所持立場的原因。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文往往出現(xiàn)矛盾對(duì)立的雙方,但人們?cè)陉U釋看法或做選擇時(shí),往往習(xí)慣站在自我的角度來思考問題,這樣的闡釋有時(shí)不免陷入狹隘和偏激,缺乏說服力。如果我們換位思考,站在對(duì)方的角度來思考問題,分析對(duì)方所持立場的原因,那么我們的議論說理便有了針對(duì)性。這也符合任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作的說理要求。
例如,有這樣一道作文題:
地鐵上,一男隨地吐痰遭到指責(zé)后,竟不停地用污言穢語和乘客們對(duì)罵。一黑衣壯漢忍不住,撥開人群走到 “吐痰男”跟前踢去一腳,吐痰男頓時(shí)安靜下來,一語不發(fā)。此時(shí),有出來勸架的乘客指責(zé)“黑衣男”:“打人是不對(duì)的?!备嗟娜藙t認(rèn)可黑衣男的做法。這段視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)后,引起了更大范圍、更多角度的討論。
對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)你就其中某一個(gè)或某一群人的表現(xiàn),表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,標(biāo)題自擬,完成寫作任務(wù)。
一篇滿分作文《“黑衣男”的正義可以更具溫情》站在反對(duì)“黑衣男”暴力主持正義的立場,考生在概述材料引出觀點(diǎn)后,寫道:
按理,出腳傷人以暴制暴等反文明的行為總是不對(duì)的,但民調(diào)顯示,認(rèn)為“黑衣男”該踢的占近七成,原因就在于“黑衣男”的“暴”并非簡單的“暴”,至少是在特定情境下特殊時(shí)間里可控狀態(tài)下的“暴”,是輕微暴力,而非流氓暴力,是一定限度內(nèi)可控范圍下且裹挾著正義與公道色彩的暴力。
考生換位思考,對(duì)“黑衣男”的“暴”做了概念上的厘定,剖析支持“黑衣男”暴力主持正義的原因,這使得文章深入對(duì)比分析公道色彩和反文明有了針對(duì)性,也使文章的論證說理周到嚴(yán)密。
2.正反對(duì)比,權(quán)衡利弊,闡述我方所持立場的原因。
在對(duì)立的看法或選擇中,要讓對(duì)方接受你的觀點(diǎn),讓別人信服你的看法或選擇,一個(gè)有效的說理方法就是指出對(duì)方所持立場或所做選擇可能帶來的危害,我方所持觀點(diǎn)或所做選擇所具有的意義(效果),在對(duì)比中闡述我方所持立場的原因。這樣的說理對(duì)比鮮明,論證有力。
例如,同樣是“黑衣男”暴力制止吐痰一則材料,一位考生支持“黑衣男”的做法,提出痛打“癩皮狗”的觀點(diǎn)。在闡釋完痛打的必要性后,文章對(duì)比了不打的危害和痛打的意義。
這段打與不打的利害對(duì)比分析,有力地支持了作者的觀點(diǎn),使文章的議論說理深入而有說服力。
3.聯(lián)系現(xiàn)實(shí),尋找對(duì)策,強(qiáng)化我方所持立場的原因。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫作的整個(gè)議論說理過程要求緊扣事件或現(xiàn)象,展現(xiàn)考生思維的深化過程,即任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作除了要深入具體分析問題外,還要解決問題,提出解決問題的方案,這是強(qiáng)化我方立場原因的重要方法,也是任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作深入說理論證的有效手段。
還是以滿分作文《“黑衣男”的正義可以更具溫情》為例,文章在厘定概念,剖析支持“黑衣男”暴力主持正義原因,比較公道色彩和反文明之后,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),指出在整個(gè)事件中,“吐痰男”才是最可憐,最值得同情的一個(gè),社會(huì)有責(zé)任幫助他。
文章聯(lián)系現(xiàn)實(shí)提出了具體的解決方案:
所以,當(dāng)?shù)匚拿鬓k如果不把工作止于發(fā)發(fā)文件,寫寫總結(jié),至少遇到特殊個(gè)案時(shí)能走出戶外,協(xié)同“黑衣男”一起上門服務(wù),握手言和,并曉之以理,動(dòng)之以情,幫吐痰男彌補(bǔ)缺失的禮儀知識(shí),甚至解決他生活上的一些困難,相信“中國制造”的將不再是被網(wǎng)友定性的“渣男”,這稱謂,畢竟擱誰頭上都不好受。若是“正義”之上更有“溫情”彌漫,于公于私都將是好事。
對(duì)于“過失者”,要具體情況具體分析。人心都是從肉里長出來的,特定情況下的激憤或沖動(dòng),也有可能是人性的溫暖之處,沒有必要上綱上線。倘能握手言和,并最終使人性歸良,就是美的呈現(xiàn)。出手是被動(dòng)無奈,握手方為主動(dòng)建構(gòu),既打之,則安之。細(xì)致走心的工作,不應(yīng)只止于壓倒,還要安撫,治病還得救人,這就需要出手后的握手。握手是智慧、善意與溫情的表達(dá),是人生的大胸懷、大境界。
考生從領(lǐng)導(dǎo)干部和普通人的角度分析如何做才具溫情。這樣,文章緊扣觀點(diǎn),不僅分析了問題,還解決了問題,整個(gè)的論證說理步步深入,邏輯周嚴(yán),展現(xiàn)了考生良好的理性思維能力。
四、結(jié)語
綜上所述,筆者認(rèn)為,扣緊原因不放松是任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作的一把鑰匙,掌握并學(xué)會(huì)使用這把鑰匙,將會(huì)有效化解學(xué)生任務(wù)驅(qū)動(dòng)寫作的畏難情緒,增強(qiáng)學(xué)生的寫作自信和提高其寫作效率。
參考文獻(xiàn)
①張開:《注重題型設(shè)計(jì)、強(qiáng)化教育功能——2015年高考作文的特點(diǎn)及相關(guān)問題的解讀》,《語文學(xué)習(xí)》,2015年第7-8期。
[作者通聯(lián):成都市成飛中學(xué)]