李立新 胡雪君
武漢長(zhǎng)江隧道于2004年11月28日開工,2008年12月28日通車試運(yùn)行。該隧道總建筑長(zhǎng)度3630米,分左、右兩條隧道,其中東線隧道長(zhǎng)3295米,西線隧道長(zhǎng)3303.6米,每線各設(shè)兩車道,寬7米,車道凈高4.5米,設(shè)計(jì)車速50公里/小時(shí)。這條被稱為“萬(wàn)里長(zhǎng)江第一隧”的隧道,是我國(guó)最早開建、最先竣工的長(zhǎng)江公路隧道,完全由我國(guó)自主設(shè)計(jì)、施工完成。
武漢長(zhǎng)江隧道建設(shè)中產(chǎn)生了多項(xiàng)“第一”:國(guó)內(nèi)第一個(gè)采用10米以上特大直接的復(fù)合式泥水平衡盾構(gòu)貫通長(zhǎng)江;國(guó)內(nèi)第一次在全斷面砂層中完成掘進(jìn)的盾構(gòu)隧道;第一個(gè)采用管道雙道防水的水下公路隧道;國(guó)內(nèi)第一個(gè)在隧道頂部設(shè)置專用排煙通道的隧道;國(guó)內(nèi)第一個(gè)采用9等分通用楔形管片的盾構(gòu)隧道;國(guó)內(nèi)第一條經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)立項(xiàng)、工程可行性研究報(bào)告第一個(gè)經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)、工程第一個(gè)開工,并第一個(gè)實(shí)現(xiàn)建成通車的長(zhǎng)江水下公路隧道。
武漢長(zhǎng)江隧道工程建設(shè)成套技術(shù)由鐵道部第四勘察設(shè)計(jì)院(簡(jiǎn)稱“鐵四院”)、中鐵隧道局、武漢市城投公司等13家單位聯(lián)合完成。工程不僅入選由中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)同13家行業(yè)建設(shè)協(xié)會(huì)共同組織開展的“改革開放35年百項(xiàng)經(jīng)典工程”,還獲得了土木工程領(lǐng)域科技創(chuàng)新最高獎(jiǎng)項(xiàng)——“中國(guó)土木工程詹天佑大獎(jiǎng)”。
武漢長(zhǎng)江隧道可抗擊6級(jí)地震和300年一遇的洪水侵襲。它的建成通車,有效改善了武漢中心城區(qū)的道路交通狀況,補(bǔ)充和優(yōu)化了武漢市道路交通網(wǎng)路,形成了武漢市過江通道水上、水面、水下三維立體格局,顯著提升了武漢市的城市功能,帶動(dòng)了隧道兩岸及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。武漢長(zhǎng)江隧道的建設(shè)實(shí)踐,大大提升了我國(guó)水下盾構(gòu)隧道建造技術(shù)水平,使之達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先,為我國(guó)在建或籌建的其他水下隧道提供了示范與借鑒經(jīng)驗(yàn)。
本文組織過程中,我們走訪了鐵四院、武漢長(zhǎng)江隧道股份有限公司。高士粹(原武漢市人防辦主任)、胡潤(rùn)州(原武漢地鐵建設(shè)前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室顧問)、肖明清(武漢長(zhǎng)江隧道總設(shè)計(jì)師)幾位同志談了些隧道建設(shè)背后的故事。
1919年2月,孫中山在《實(shí)業(yè)計(jì)劃》一書中首次提出在武漢修建長(zhǎng)江隧道:“在京漢鐵路線,于長(zhǎng)江邊第一轉(zhuǎn)彎處,應(yīng)穿一隧道過江底,以聯(lián)結(jié)兩岸。更于漢水口以橋或隧道,聯(lián)絡(luò)武昌、漢口、漢陽(yáng)三城為一市。至將來此市擴(kuò)大,則更有數(shù)點(diǎn)可以建橋,或穿隧道。”
20世紀(jì)30年代,國(guó)民黨當(dāng)局曾請(qǐng)美國(guó)專家到武漢考察長(zhǎng)江隧道選址,后因抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),無人再提此事。當(dāng)一個(gè)民族連存亡問題都沒有解決時(shí),修建長(zhǎng)江隧道這樣的大型基礎(chǔ)設(shè)施只能是一種空想。
直到1979年,武漢市人防辦在制定《武漢市人防工程規(guī)劃》時(shí),重新提出修建過江地鐵及隧道,規(guī)劃圖上標(biāo)明的位置為漢口青島路附近至武昌大東門,與今天的武漢長(zhǎng)江隧道位置大體相同。不過,人防部門并未對(duì)過江地鐵及隧道建設(shè)展開深入研究,改革開放之初的武漢也沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力建地鐵,長(zhǎng)江隧道依然只是一紙規(guī)劃。
進(jìn)入20世紀(jì)80年代,因輕軌造價(jià)低于地鐵、施工難度相對(duì)較小,武漢市決定優(yōu)先推進(jìn)輕軌建設(shè),過江地鐵及隧道沒有進(jìn)入決策層視野,官方研究機(jī)構(gòu)對(duì)地鐵的關(guān)注也很少。
80年代末至90年代初,武漢市一些官方研究機(jī)構(gòu)注意到,輕軌有很大局限性,如運(yùn)力不如地鐵、對(duì)城市景觀破壞較大等。呼吁建設(shè)過江地鐵和隧道的聲音逐漸多了起來。
當(dāng)時(shí),北京、天津已建成地鐵,上海首條地鐵正在施工中,廣州、沈陽(yáng)、南京等地都在籌建地鐵,國(guó)家計(jì)委提出,總?cè)丝跀?shù)在100萬(wàn)以上、GDP在100億元以上的大城市可建設(shè)地鐵。武漢完全符合國(guó)家計(jì)委提出的條件,全市上下建設(shè)地鐵的熱情迅速高漲。
1992年2月,時(shí)任武漢市委書記的錢運(yùn)錄收到一封信,標(biāo)題為《關(guān)于吸引世界銀行貸款建設(shè)武漢越江地鐵的建議》。信是由夏康裕(時(shí)任武漢市財(cái)政局局長(zhǎng))、高士粹(時(shí)任武漢市人防辦主任)、程濤平(時(shí)任武漢市委研究室處長(zhǎng))三人聯(lián)名寫的。錢運(yùn)錄批示:“這個(gè)建議有道理,需要認(rèn)真論證”,并表示市委常委會(huì)要研究一下。武漢過江地鐵及隧道的建設(shè)終于擺上市委、市政府的議事日程。
1994年6月,武漢市科協(xié)等單位舉辦“武漢地鐵研討會(huì)”;同年7月,武漢市科委組織對(duì)“武漢地鐵重大課題研究”進(jìn)行招標(biāo);1995年12月課題完成,使武漢越江地鐵及隧道有了比較成熟的方案;1995年9月,武漢市成立地鐵建設(shè)前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組,推進(jìn)地鐵項(xiàng)目前期工作開展,但因思想不統(tǒng)一,進(jìn)展不大。
1999年1月,新一屆武漢市政府調(diào)整了地鐵建設(shè)前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員,充實(shí)了力量,地鐵過江隧道前期工作進(jìn)入快車道。
鐵四院在過去眾多機(jī)構(gòu)研究成果基礎(chǔ)上,經(jīng)進(jìn)一步研究論證,完成了長(zhǎng)江隧道的預(yù)可行性研究報(bào)告,提出公路隧道與地鐵隧道合建。
2001年4月,國(guó)家發(fā)改委委托國(guó)際咨詢公司,組織專家組對(duì)該報(bào)告進(jìn)行審查。有專家質(zhì)疑:報(bào)告中武漢市有關(guān)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)武漢2020年過江交通流量只有十多萬(wàn)輛,其中武漢長(zhǎng)江隧道日通車量只有兩萬(wàn)多輛。這么少的流量,一橋、二橋完全可以分擔(dān),還有必要耗巨資修建長(zhǎng)江隧道嗎?
這一質(zhì)疑非同小可,武漢長(zhǎng)江隧道可能因此下馬。著名交通專家胡潤(rùn)州臨危受命,進(jìn)行補(bǔ)充論證。胡潤(rùn)州發(fā)現(xiàn),報(bào)告中對(duì)武漢市2020年GDP預(yù)測(cè)過于保守,不到4000億元;過江交通流量預(yù)測(cè)也偏小。在修改了相關(guān)參數(shù)后,胡潤(rùn)州預(yù)測(cè),2010年武漢過江交通流量將達(dá)33.6萬(wàn)輛,2020年達(dá)到55.2萬(wàn)輛;長(zhǎng)江隧道2010年的日交通流量為55643輛,2020年為68643輛(飽和)。這一補(bǔ)充論證結(jié)果得到了國(guó)家發(fā)改委的認(rèn)可,2002年春,武漢長(zhǎng)江隧道獲準(zhǔn)立項(xiàng)。
武漢長(zhǎng)江隧道總設(shè)計(jì)師肖明清說,早在武漢建設(shè)長(zhǎng)江隧道之前,鐵四院的工程師們就開始在長(zhǎng)江上勘測(cè),研究在長(zhǎng)江上修隧道的可能性,但那時(shí)候并不是在武漢,而是在南京。
高級(jí)工程師吳維參加了當(dāng)時(shí)的勘測(cè)研究。他介紹,1993年,國(guó)家準(zhǔn)備建設(shè)京滬高速鐵路,由于跨江地區(qū)距南京長(zhǎng)江大橋僅1.7公里,若再修橋會(huì)對(duì)長(zhǎng)江航運(yùn)帶來影響。因此,鐵四院當(dāng)時(shí)提出“以隧道方式過江”的設(shè)想,并且實(shí)地鉆孔勘測(cè)。有趣的是,后來京滬高鐵改變了設(shè)計(jì)方案,另選地址建橋過江,武漢過江隧道成了“長(zhǎng)江第一隧”。
于是,南京的經(jīng)驗(yàn)被鐵四院用于武漢。吳維說:“南京與武漢長(zhǎng)江水下地質(zhì)環(huán)境有許多相似處,于是我們將原南京的方案經(jīng)過改進(jìn),大大加快了武漢過江隧道的‘上馬速度。”
四年的酷暑嚴(yán)冬,四年的漫漫長(zhǎng)路。武漢長(zhǎng)江隧道的每一個(gè)施工階段,幾乎都伴隨著世界級(jí)技術(shù)難題的攻關(guān)。除了要防止長(zhǎng)江高水壓造成透水,機(jī)械掘進(jìn)要一次性成功穿越長(zhǎng)江江底2500多米等世界級(jí)難題之外,最為關(guān)鍵的是,隧道在兩岸掘進(jìn)時(shí),部分地段離地面高樓僅有5至6米,其難度可想而知。工程總指揮長(zhǎng)萬(wàn)姜林(2008年1月至2008年11月)說:“我們把安全意識(shí)貫穿到每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一顆螺絲釘上,確保了工程順利完工?!?/p>
1.江南豎井管涌
2005年8月23日,江南豎井快要封底的時(shí)候,出現(xiàn)了豎井里最為惡劣的險(xiǎn)情——管涌。當(dāng)時(shí),聯(lián)合體項(xiàng)目部正在進(jìn)行明挖暗埋隧道及江南盾構(gòu)始發(fā)井的深基坑施工?;又苓叿植贾S多建筑:東側(cè)有距離防淹門基坑僅2米的三層樓學(xué)生宿舍,北側(cè)有理工大學(xué)三層樓校區(qū)的電教大樓,西側(cè)有該校區(qū)的幼兒園、教工家屬樓、體育館。
23日凌晨4點(diǎn)左右,指揮長(zhǎng)肖龍鴿(2004年11月至2008年1月)、總監(jiān)理工程師張健智接到現(xiàn)場(chǎng)值班負(fù)責(zé)人朱繼紅報(bào)告,基坑內(nèi)鋼管固定角鋼或鋼筋發(fā)出爆裂響聲,三層樓北側(cè)附近的Φ800毫米排水鋼管接合箱突然拉裂,大量的雨水、排水管的漏水從地面和裂縫涌入基坑,房屋開裂加劇,局部地基出現(xiàn)塌陷40至50厘米、基坑支撐軸力加大、相鄰明挖段出現(xiàn)整體向西側(cè)的江南始發(fā)井方向移動(dòng)的現(xiàn)象。
針對(duì)出現(xiàn)的緊急情況,肖龍鴿立即召集聯(lián)合體相關(guān)成員單位:中鐵隧道集團(tuán)武漢長(zhǎng)江項(xiàng)目部、武漢市政集團(tuán)武漢長(zhǎng)江項(xiàng)目部、中鐵四院武漢長(zhǎng)江項(xiàng)目部,并邀請(qǐng)了上海市政監(jiān)理公司,緊急召開專題會(huì)議,啟動(dòng)搶險(xiǎn)預(yù)案,并果斷采取向基坑拋填沙袋、坑內(nèi)回灌、拆遷三層樓宿舍等緊急措施。至8月25日10點(diǎn)多,基坑回灌水位標(biāo)高達(dá)到承壓水頭以下50厘米,滿足了反壓要求,險(xiǎn)情得以控制。
2.大雨威脅盾構(gòu)機(jī)
2006年6月26日,一場(chǎng)大雨把武漢三鎮(zhèn)淋了個(gè)透,到第二天天亮前還沒有停的意思。武漢的地下排水狀況一直不太理想,碰上連續(xù)的暴雨,市中心會(huì)有很深的積水。那時(shí)盾構(gòu)機(jī)正在豎井里掘進(jìn),路面上來不及排的水往豎井里倒灌。聯(lián)合體項(xiàng)目部的人急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。積水越來越多,繼續(xù)下去后果極為嚴(yán)重。水離電機(jī)只有20多厘米,如果水淹電機(jī),整個(gè)盾構(gòu)機(jī)就將報(bào)廢,損失上億,耽誤至少一年的工期。肖龍鴿接到消息后,心急如焚。他的第一反應(yīng)是打電話找市政水務(wù)部門。接電話的人說,全市都被淹了,我們實(shí)在忙不過來,就把電話掛了。情況緊急,肖龍鴿想到了甲方——武漢城投。他分別給武漢城投的總經(jīng)理陳躍慶、總工程師徐建平打了電話。
武漢長(zhǎng)江隧道建立了一整套應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,城投有規(guī)定,手機(jī)不關(guān)機(jī),以便施工單位隨時(shí)找到人,遇到突發(fā)情況第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)。凌晨5點(diǎn)鐘,陳躍慶和徐建平一接到電話,分別從家里趕到施工現(xiàn)場(chǎng),并及時(shí)聯(lián)系水務(wù)集團(tuán)請(qǐng)求協(xié)助。水務(wù)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)二話沒說,緊急抽調(diào)10多名工人,外加一臺(tái)揚(yáng)程30多米的抽水泵從宗關(guān)水廠趕赴現(xiàn)場(chǎng)。車至大橋又碰上單雙號(hào)限行,他們層層聯(lián)絡(luò),讓設(shè)備和救援人員火速到達(dá)。
經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的搶險(xiǎn)工作,終于平安闖過了差點(diǎn)毀掉盾構(gòu)機(jī)的險(xiǎn)關(guān)。
3.河床塌陷
2007年4月,盾構(gòu)機(jī)正從武昌往漢口掘進(jìn),離武昌江堤還有100多米時(shí),盾構(gòu)機(jī)突然無法正常前進(jìn)。肖明清介紹,當(dāng)時(shí)他們擔(dān)心盾構(gòu)機(jī)在江底出現(xiàn)故障。后來,派潛水員三次進(jìn)入,反復(fù)檢查,始終沒有發(fā)現(xiàn)障礙物。最后專家確認(rèn)是機(jī)器磨合問題,試著再往前掘進(jìn),不久便恢復(fù)了正常運(yùn)行。肖明清與他的同事們虛驚一場(chǎng)。
2007年9月,當(dāng)?shù)诙_(tái)盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)時(shí),發(fā)生了更大的險(xiǎn)情——河床塌陷!肖明清回憶,當(dāng)時(shí),盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)江中200米,由于泥水泵故障,導(dǎo)致氣壓艙的高壓空氣躥到泥水艙后通過地層從江底冒出,導(dǎo)致河床塌陷了4米多深。同時(shí)刀盤被卡,泥水壓力建立不了,盾構(gòu)機(jī)一下子轉(zhuǎn)不動(dòng)了。過往船只上的人看到長(zhǎng)江江面上直冒氣泡,以為發(fā)生了地震,趕緊打電話報(bào)警。幸好盾構(gòu)機(jī)是封閉的,沒有影響到施工人員的安全。項(xiàng)目部立即制訂方案,修復(fù)被氣體沖開的通道,通過反復(fù)的壓漿使泥漿壓力逐步建立。然后,通過泥漿循環(huán)把塌落在刀盤艙內(nèi)的砂土循環(huán)出去,減輕了刀盤負(fù)荷。經(jīng)過一個(gè)多星期的出漿排砂,盾構(gòu)機(jī)才修復(fù)好并恢復(fù)
掘進(jìn)。
4.“高壓進(jìn)艙”作業(yè)
施工人員多次進(jìn)行“高壓進(jìn)艙”作業(yè)也十分驚險(xiǎn)。為了修復(fù)泥漿門、檢查碎石機(jī)漏油情況并開展焊接工作,過江前檢查刀盤及刀具的情況,施工人員必須帶壓進(jìn)艙。高壓進(jìn)艙猶如進(jìn)入鯊魚嘴,保壓系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題,巨大壓力作用下,泥水就會(huì)迅速?zèng)_進(jìn)氣艙,艙內(nèi)人員幾乎無逃生可能。高壓進(jìn)艙作業(yè)又如大象穿針鼻—?dú)馀搶挾葍H83厘米,作業(yè)人員不帶任何設(shè)備待在里面轉(zhuǎn)身都很困難,可以想象在里面開展泥漿門復(fù)位、焊接等工作是何等的不易。潛水員一般只能承受3公斤的壓力,而進(jìn)艙時(shí)的壓力達(dá)4.5公斤。為解決這一問題,施工方請(qǐng)了海軍工程大學(xué)的專家來培訓(xùn),采用了新技術(shù)。當(dāng)技術(shù)人員第一次進(jìn)去時(shí),大家都捏了一把汗,出來時(shí),大家才松了一口氣。
在“長(zhǎng)江一號(hào)”“長(zhǎng)江二號(hào)”長(zhǎng)距離的掘進(jìn)過程中,遇到的不只上述幾場(chǎng)驚心動(dòng)魄的風(fēng)險(xiǎn),還有很多大大小小的事故。比如當(dāng)盾構(gòu)機(jī)在江底掘進(jìn)時(shí),居然碰到了日軍入侵武漢時(shí)丟到江底的炸彈。當(dāng)時(shí),施工人員只是感覺到盾構(gòu)機(jī)碰到了異物,但并沒有發(fā)現(xiàn)炸彈,直到盾構(gòu)機(jī)在漢口出洞后人們清理盾構(gòu)機(jī)前面的雜物時(shí),才發(fā)現(xiàn)一枚長(zhǎng)50厘米的炸彈,想起來就讓人后怕。盾構(gòu)機(jī)穿越江南的武九鐵路時(shí),因?yàn)榛疖囯S時(shí)都可能經(jīng)過,施工人員繃緊了神經(jīng),24小時(shí)巡視,擔(dān)心路基會(huì)沉降塌陷,影響火車正常運(yùn)行。所幸最后沒有出現(xiàn)任何異常。位處漢口的魯茲故居,是湖北省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,離江北的豎井南側(cè)僅20米,保護(hù)難度極大。魯茲故居是一棟西式兩層磚木結(jié)構(gòu)樓房,盾構(gòu)機(jī)從它下面經(jīng)過時(shí),距離上面房屋只有6米,該處地質(zhì)條件差,容易下陷。施工方控制掘進(jìn)參數(shù),科學(xué)防護(hù)監(jiān)測(cè),盾構(gòu)機(jī)經(jīng)過后,房屋下陷不超過1厘米,建筑完好無損。
武漢長(zhǎng)江隧道建設(shè)集河床沖積變化大、地層縱向復(fù)雜多變、江中局部穿切一半硬一半軟的硬質(zhì)巖石、水壓力高、地層透水性強(qiáng)、掘進(jìn)距離長(zhǎng)、下穿建筑物密集等諸多難點(diǎn)于一身,是當(dāng)時(shí)中國(guó)地質(zhì)條件最復(fù)雜、工程技術(shù)含量最高、施工難度最大的江底隧道工程。
武漢長(zhǎng)江隧道復(fù)雜苛刻的外在客觀條件給隧道施工帶來了五大困難:一是姿態(tài)控制。盾構(gòu)機(jī)穿越軟硬不均的地質(zhì),掘進(jìn)姿態(tài)難以控制,弄不好就走偏了,難以到達(dá)指定位置;二是高水壓。隧道從水面到底部深57米,江水的壓力極大,防止隧道透水是最大難點(diǎn);三是超淺埋。部分地段盾構(gòu)機(jī)離地面只有五六米,要不“驚動(dòng)”地面建筑,穿越長(zhǎng)江大堤等,難度極大;四是強(qiáng)透水。隧道兩岸大部分為粉細(xì)砂地層,一旦透水,后果不堪設(shè)想;五是長(zhǎng)距離掘進(jìn),由于地質(zhì)變化大,盾構(gòu)機(jī)必須一次性成功穿越2500多米。
(一)克服開挖深基坑難題,確保盾構(gòu)始發(fā)順利
2005年6月21日,江南始發(fā)井正式開挖。江南豎井由于連續(xù)墻是致密粉砂層不良地質(zhì),成槽困難,聯(lián)合體項(xiàng)目部采用鉆機(jī)引孔、先引后開挖的“三鉆一抓”施工工藝,調(diào)整盾構(gòu)始發(fā)由部分為整體始發(fā),使用國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的三軸攪拌機(jī)和旋噴機(jī)施工,同時(shí)精心組織、合理安排、集中勞動(dòng)力,確保了江南盾構(gòu)始發(fā)井正式開挖。
開挖處地下水與長(zhǎng)江水連通,水位高、水壓大,黏性或砂性土壓縮性高而強(qiáng)度低,具有高靈敏度、易觸變、流變的工程地質(zhì)特征,開挖過程中極易造成地面沉降,對(duì)周邊建筑物產(chǎn)生破壞,基坑施工風(fēng)險(xiǎn)極大。始發(fā)井施工采用明挖順作法,以地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu),基坑開挖深度為21.34米,地下連續(xù)墻厚度0.8米,與內(nèi)襯結(jié)構(gòu)共同受力,組成復(fù)合結(jié)構(gòu)(只傳遞壓力,不傳遞減力);基坑設(shè)置六道支撐;基坑采用高壓旋噴樁對(duì)基底進(jìn)行抽條加固;陰角處地基加固為水泥旋噴樁;底下連續(xù)墻分幅接頭處采用三根Φ600旋噴樁止水,深度與墻深相同;采用現(xiàn)澆鋼筋砼內(nèi)襯,在沿工作井深度方向設(shè)置兩道橫向框架,底板設(shè)置底梁,沿豎向設(shè)置壁柱;內(nèi)襯施工時(shí)預(yù)留盾構(gòu)始發(fā)洞門;基坑防水采用“以封為主,減壓降水為輔,封降結(jié)合”的原則;降水主要采用管井降水和井點(diǎn)降水,有效制服了長(zhǎng)江高水壓危害。
(二)攻破盾構(gòu)掘進(jìn)險(xiǎn)關(guān),保障隧道施工運(yùn)營(yíng)安全
盾構(gòu)掘進(jìn)是武漢長(zhǎng)江隧道施工中的關(guān)鍵工序之一,事關(guān)工程安全、進(jìn)度、成本、質(zhì)量等。但是盾構(gòu)地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,高水壓、強(qiáng)透水、長(zhǎng)距離等特點(diǎn)不僅導(dǎo)致掘進(jìn)方向容易出現(xiàn)偏差,而且掘進(jìn)過程面臨滲水、地面沉降、江水壓力、隧道變形、火災(zāi)等諸多問題。這些問題也會(huì)嚴(yán)重影響隧道的使用和運(yùn)營(yíng)。為了最大限度地確保施工安全和后期隧道運(yùn)營(yíng)安全,中隧聯(lián)合體成功破解了多項(xiàng)世界性難題。
1.掘進(jìn)模式
盾構(gòu)機(jī)在地底下掘進(jìn),容易引發(fā)土壤沉降,造成建筑坍塌。專家們采用“氣墊式泥水平衡盾構(gòu)法”,使盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)時(shí)波動(dòng)很小,水土沉降控制在3厘米以內(nèi)。
這個(gè)技術(shù)是指掘進(jìn)過程中的兩種掘進(jìn)模式:泥水模式和“D”模式。
泥水模式是指在盾構(gòu)機(jī)的前部刀盤后側(cè)設(shè)置隔板,它與刀盤之間形成泥水壓力室,將加壓的泥水送入泥水壓力室,當(dāng)泥水壓力室充滿加壓的泥水后,通過加壓作用和壓力保持機(jī)構(gòu),來保持開挖面的穩(wěn)定。盾構(gòu)推進(jìn)時(shí)由旋轉(zhuǎn)刀盤切削下來的土砂經(jīng)過攪拌裝置攪拌后形成高濃度泥水,用流體輸送方式送到地面。
“D”模式也叫間接控制模式,它由空氣和泥水雙重系統(tǒng)組成。在盾構(gòu)機(jī)的泥水室內(nèi),裝有一道半隔板,將泥水室分割成兩部分,在半隔板的前面充滿壓力泥漿,半隔板后面在盾構(gòu)軸線以上部分加入壓縮空氣,形成氣壓緩沖層,氣壓作用在隔板后面的泥漿接觸面上。由于在接觸面上的氣、液具有相同的壓力,因此只要調(diào)節(jié)空氣壓力,就可以確定開挖面上相應(yīng)的支護(hù)壓力。
當(dāng)盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)時(shí),由于泥漿的流失或盾構(gòu)速度推進(jìn)的變化,進(jìn)出泥漿量會(huì)失去平衡,空氣和泥漿接觸面位置就會(huì)出現(xiàn)上下波動(dòng)現(xiàn)象。通過液位傳感器,根據(jù)液位的變化控制泥漿泵的轉(zhuǎn)速,使液位恢復(fù)到設(shè)定位置,以保持開挖面支護(hù)壓力的穩(wěn)定。當(dāng)液位達(dá)到最低極限位置時(shí),排泥泵自動(dòng)停止工作。
由于盾構(gòu)表面與地層間的摩擦阻力不均勻,地層軟硬不均、隧道曲線和坡度變化以及操作等因素的影響,盾構(gòu)推進(jìn)不可能完全按照設(shè)計(jì)的隧道軸線前進(jìn),而會(huì)產(chǎn)生一定的偏差,開挖面上的泥水壓力以及刀盤切削地層所引起的阻力不均勻,也會(huì)引起一定的偏差,在盾構(gòu)推進(jìn)過程中由于不同部位推進(jìn)千斤頂參數(shù)設(shè)定的偏差易引起推進(jìn)方向的偏差。當(dāng)這種偏差超過一定界限時(shí)就會(huì)使隧道襯砌侵限、盾尾間隙變小使管片局部受力惡化,并造成地層損失增大而使地表沉降風(fēng)險(xiǎn)加大。因此,盾構(gòu)施工中必須采取有效技術(shù)措施控制掘進(jìn)方向,及時(shí)有效糾正掘進(jìn)偏差。
2.掘進(jìn)方向的控制
(1)采用SLS-T隧道自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)和人工測(cè)量輔助開展盾構(gòu)姿態(tài)監(jiān)測(cè)。SLS-T隧道自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)配置了導(dǎo)向、自動(dòng)定位、掘進(jìn)程序軟件和顯示器等,能夠全天候在盾構(gòu)機(jī)主控室動(dòng)態(tài)顯示盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)方向,使其始終保持在允許的偏差范圍內(nèi)。隨著盾構(gòu)推進(jìn)導(dǎo)向系統(tǒng)后視基準(zhǔn)點(diǎn)前移,需要通過人工測(cè)量來進(jìn)行精確定位,為保證推進(jìn)方向的準(zhǔn)確可靠,人工測(cè)量每周進(jìn)行兩次,校核自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)的測(cè)量數(shù)據(jù)并復(fù)核盾構(gòu)機(jī)的位置、姿態(tài),確保盾構(gòu)方向的正確。
(2)采用分區(qū)操作盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)油缸,控制盾構(gòu)掘進(jìn)方向。根據(jù)線路條件所作出的分段軸線擬合控制計(jì)劃,導(dǎo)向系統(tǒng)反映的盾構(gòu)姿態(tài)信息,結(jié)合隧道地層情況,通過分區(qū)操作盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)油缸來控制掘進(jìn)方向。
在上坡段掘進(jìn)時(shí),適當(dāng)加大盾構(gòu)機(jī)下部油缸的推力;在下坡段掘進(jìn)時(shí)則適當(dāng)加大上部油缸的推力;在左轉(zhuǎn)彎曲線段掘進(jìn)時(shí),適當(dāng)加大右側(cè)油缸推力;在右轉(zhuǎn)彎曲線掘進(jìn)時(shí),適當(dāng)加大左側(cè)油缸的推力;在直線平坡段掘進(jìn)時(shí),則應(yīng)盡量使所有油缸的推力保持一致;在軟硬不均的地層中掘進(jìn)時(shí),則應(yīng)根據(jù)不同地層在斷面的具體分布情況,遵循硬地層一側(cè)推進(jìn)油缸的推力適當(dāng)加大,軟地層一側(cè)油缸的推力適當(dāng)減小的原則來操作。
3.大直徑盾構(gòu)
盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)是影響工程安全、工程造價(jià)和施工速度的關(guān)鍵因素,在國(guó)內(nèi)缺少在砂土地層、長(zhǎng)距離掘進(jìn)的大直徑盾構(gòu)隧道相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的前提下,施工單位結(jié)合武漢長(zhǎng)江隧道特殊的建設(shè)條件,對(duì)其襯砌環(huán)類型、襯砌環(huán)分塊,管片厚度、寬度等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究。盾構(gòu)隧道襯砌環(huán)類型有:左轉(zhuǎn)彎環(huán),右轉(zhuǎn)彎環(huán),直線環(huán),通用楔形環(huán)。以往我國(guó)大直徑盾構(gòu)隧道襯砌環(huán)與日本采用相同的型式,即采用左轉(zhuǎn)彎環(huán)加右轉(zhuǎn)彎環(huán),或者采用左轉(zhuǎn)彎環(huán)加右轉(zhuǎn)彎環(huán)加直線環(huán)的型式。這兩種方式如用于武漢長(zhǎng)江隧道存在以下缺點(diǎn):(1)襯砌環(huán)類型多,需要更多的管片制造模具,增加了造價(jià);(2)由于各種襯砌在外觀尺寸上差別很小,增加了施工管理難度;(3)管片本身無法擬合豎曲線,在豎曲線地段需在環(huán)面加設(shè)不等厚的墊片,這在高水壓、強(qiáng)透水地層中對(duì)防水不利;(4)由于施工中不可避免會(huì)產(chǎn)生掘進(jìn)方向的誤差,因而在一環(huán)掘進(jìn)完成前無法預(yù)知該采用何種襯砌環(huán),不利于管片提前組織運(yùn)輸,因而施工速度較慢,當(dāng)掘進(jìn)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)極為不利。
為克服以上缺點(diǎn),武漢長(zhǎng)江隧道工程在國(guó)內(nèi)大直徑盾構(gòu)隧道中率先采用通用楔形環(huán)襯砌。該種類型襯砌環(huán)只需要一種類型模具,通過襯砌環(huán)沿圓心的旋轉(zhuǎn)可以實(shí)現(xiàn)直線、平曲線、豎曲線和糾偏的擬合需要,且擬合精度高。通用楔形環(huán)的缺點(diǎn)在于管片空中旋轉(zhuǎn)位置不固定,為找出結(jié)構(gòu)最不利受力狀態(tài),需進(jìn)行高達(dá)幾十種甚至上百種拼裝組合狀態(tài)的計(jì)算,工作量大。
設(shè)計(jì)方鐵四院從地質(zhì)環(huán)境、管片制作、運(yùn)輸難度、防水、防變形、結(jié)構(gòu)受力等綜合角度,通過對(duì)五種管片分塊方案,四種管片厚度,五種管片環(huán)寬進(jìn)行研究對(duì)比,經(jīng)過數(shù)百次計(jì)算機(jī)模擬,決定采用“9等分分塊方式,2.0米環(huán)寬,0.50米環(huán)厚”的管片結(jié)構(gòu)。這種楔形環(huán)結(jié)構(gòu)整體剛度較大,對(duì)結(jié)構(gòu)的變形控制和防水有利,所增加的結(jié)構(gòu)內(nèi)力不是很大,所需鋼筋用量很小,并可節(jié)省工程投資。
這種“9等分分塊方式,2.0米環(huán)寬,0.50米環(huán)厚”的楔形管片是專為武漢長(zhǎng)江隧道研制,隧道內(nèi)拼裝了2533片管片,猶如一層盔甲支撐起整個(gè)隧道。2007年5月,被列入“863”計(jì)劃的“高抗?jié)B長(zhǎng)壽命大管徑隧道管片材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與工程應(yīng)用”課題,通過國(guó)家科技部驗(yàn)收。此項(xiàng)新成果的研究成功,標(biāo)志著我國(guó)盾構(gòu)隧道管片材料的生產(chǎn)和應(yīng)用技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,使管片“抗?jié)B”明顯“增壽”50%以上,大大延長(zhǎng)了隧道工程的服役年限。
4.防水設(shè)計(jì)
在0.6mpa左右高水壓的條件下,防水是長(zhǎng)江隧道施工過程中的一大難題。盾構(gòu)隧道防水設(shè)計(jì)遵循“以防為主,多道設(shè)防,綜合治理”的原則,在管片自防水的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)處理管片接縫防水。一般在隧道建設(shè)中,采用彈道彈性密封墊可以滿足二級(jí)防水要求,但考慮到工程位于強(qiáng)透水的粉細(xì)砂地層和長(zhǎng)江防洪大堤,而且防水等級(jí)要求為一級(jí)。從減少滲漏水的概率,確保工程的安全和防水效果,長(zhǎng)江隧道采用雙道彈性密封墊方案。管片采用C50S12的高強(qiáng)度防水鋼筋砼,管片接縫采用兩道三元乙丙橡膠與遇水膨脹的復(fù)合材料。遇水膨脹橡膠寬20.5毫米,厚3.5毫米,膨脹后可以進(jìn)一步提高防水可靠性,滿足后期可能產(chǎn)生較大變形的防水要求,且二者復(fù)合后有利于膨脹橡膠的單項(xiàng)膨脹,側(cè)向受限,利于充分發(fā)揮膨脹應(yīng)力,不僅加強(qiáng)了止水性,而且還減少了水膨脹樹脂的溢出,有利于延長(zhǎng)材料的使用壽命。管片內(nèi)部環(huán)縱縫凹槽采用雙組份聚硫密封膠嵌填。管片壁后注漿采取盾尾同步單液注漿,預(yù)埋二次注漿孔,達(dá)到防水和防沉降的雙重效果。管片外壁還有一層8至15厘米的砂漿保護(hù)層,這些防水措施,能讓隧道的使用壽命達(dá)100年。
5.通風(fēng)防火設(shè)計(jì)
在武漢長(zhǎng)江隧道的初步設(shè)計(jì)里,沒有設(shè)計(jì)煙道層,對(duì)逃生通道的設(shè)計(jì)上爭(zhēng)議較大。有人認(rèn)為煙道難得用上,不要也行。鐵四院堅(jiān)持要做,并反復(fù)做施工方和業(yè)主的工作。當(dāng)時(shí)國(guó)際上有兩例做過煙道的隧道,都是穿山隧道。上海的水底隧道曾提出過設(shè)想,但未實(shí)施。
肖明清說:“這個(gè)隧道與其他隧道有不同點(diǎn),由于兩岸路網(wǎng)狹窄,隧道里會(huì)經(jīng)常發(fā)生堵車現(xiàn)象。如果堵車時(shí)又發(fā)生火災(zāi),前面的車跑不掉,煙往哪里跑?火災(zāi)時(shí),煙流動(dòng)的速度是2米/秒,車一般的速度是16米/秒,正常情況下煙跑不了,人會(huì)在里面被煙嗆死?!?/p>
他還介紹說,傳統(tǒng)的隧道廢氣(如汽車尾氣、火災(zāi)引發(fā)的煙塵等)的排放,都通過隧道兩端的出入口外排,對(duì)周邊環(huán)境影響大,通排效果也差。特別是遭遇火警時(shí),煙霧從出入口排放,會(huì)對(duì)人群疏散造成影響。
武漢長(zhǎng)江隧道在建設(shè)煙道層的過程中,每60米設(shè)有一個(gè)排煙閥,同時(shí)建有兩座高達(dá)40米的風(fēng)塔。因?yàn)殚L(zhǎng)江隧道長(zhǎng)度較長(zhǎng),在排氣、通風(fēng)的環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)采用了“射流風(fēng)機(jī)縱向誘導(dǎo)通風(fēng)模式”加“重點(diǎn)排煙”,以確保隧道內(nèi)良好的通風(fēng)環(huán)境。兩座風(fēng)塔直接與隧道頂部的數(shù)臺(tái)大功率抽流風(fēng)機(jī)相連,隧道內(nèi)產(chǎn)生的廢氣將通過抽流風(fēng)機(jī)向上輸向風(fēng)塔,再由風(fēng)塔排向40米的高空,經(jīng)過稀釋后擴(kuò)散,并將富含氧氣的新鮮空氣,通過一臺(tái)臺(tái)射流風(fēng)機(jī)的傳接,快速、及時(shí)地輸送到隧道各個(gè)角落,噪聲及空氣污染均可大幅下降。
此外武漢長(zhǎng)江隧道一旦遇到火警火災(zāi),除公安消防部門有嚴(yán)密的應(yīng)急預(yù)案外,隧道內(nèi)還設(shè)有自動(dòng)水霧噴頭,可以直接為隧道滅火。
萬(wàn)姜林介紹說:“隧道暗埋段及頂部裝備了水霧噴淋滅火系統(tǒng),每25米設(shè)一個(gè)噴淋閥,每個(gè)噴淋閥控制16個(gè)自動(dòng)噴頭,其4944個(gè)自動(dòng)噴頭,幾乎覆蓋了隧道車道板每一處空間。發(fā)生火災(zāi)時(shí),這些噴頭會(huì)自動(dòng)噴水,每個(gè)噴頭每分鐘可噴水120升。”
另外初步設(shè)計(jì)方案里的逃生通道是橫向聯(lián)通道,用于打通兩條隧道,便于逃生。但是這樣的方法曾出現(xiàn)過很大的施工問題,風(fēng)險(xiǎn)太大。設(shè)計(jì)人員將橫向聯(lián)通道改為向下的逃生通道,位于車道層的下方。逃生通道口設(shè)在左右兩條隧道的中間,在每條隧道的左側(cè)地面上,每隔80米就可看到一個(gè)長(zhǎng)方形黑蓋,那便是逃生通道口。一旦隧道遭遇失火等緊急情況,中央控制系統(tǒng)就自動(dòng)開啟通道口,同時(shí),通道口旁邊的墻體上也設(shè)置了通道口的電動(dòng)開關(guān),只要輕輕一按,這扇門便能自動(dòng)開啟。因?yàn)槔稚习苍O(shè)了手動(dòng)助力裝置,停電時(shí),這扇重達(dá)200多千克的防壓門,也可單人徒手拉開。在通道口的下方,緊接通道口的是一個(gè)長(zhǎng)約3米的橙色滑梯,人只要一跳進(jìn)通道口,幾秒鐘內(nèi)就能滑到隧道下約2米高的逃生通道,沿著這一通道,便可直接撤離到長(zhǎng)江兩岸。按隧道距岸邊最遠(yuǎn)距離1.8公里計(jì)算,行人按每小時(shí)5公里速度計(jì),一般20分鐘就可撤至岸邊。
這是國(guó)內(nèi)首次使用了具有三重開關(guān)的逃生通道門,其安全逃生系統(tǒng)整體上達(dá)到了世界先進(jìn)水平。
武漢長(zhǎng)江隧道是繼武漢長(zhǎng)江大橋之后武漢市在過江通道建設(shè)方面的又一里程碑,無論從科技含量、整體效益,還是從便民利民和安全管道等管理方面看,武漢長(zhǎng)江隧道可堪稱是萬(wàn)里長(zhǎng)江“科技第一隧、效率第一隧、人文第一隧、安全第一隧”。
中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕說:“武漢長(zhǎng)江隧道在建設(shè)施工中的眾多創(chuàng)新,標(biāo)志著我國(guó)穿越江河湖海的隧道技術(shù)已接近世界先進(jìn)水平,為目前正在規(guī)劃或籌建的其他穿江城市隧道提供了非常有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn),必將有力地推動(dòng)中國(guó)過江交通隧道的發(fā)展?!保ň庉?楊 琳)
(作者李立新是湖北省委黨史研究室研究三處副處長(zhǎng);胡雪君是湖北省委黨史研究室研究
三處科員)